WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

послойно-вкрапленная

ритмично-слоистая

брекчиевидно-цементная и полосчатая

TiO2

0,46

0,22

0,14

0,69

0,36

0,19

0,34

Al2O3

0,14

0,60

0,62

0,82

0,67

0,58

0,71

MnO

0,40

1,32

1,33

0,15

1,23

1,64

1,23

MgO

0,02

0,07

0,00

0,02

0,14

0,11

0,13

V2O3

0,15

0,09

0,08

0,09

0,10

0,08

0,10

CoO

0,04

0,01

0,06

0,02

0,00

0,01

прим.

1,21

2,31

2,18

1,83

2,51

2,61

2,52

99,09

99,68

99,28

98,59

99,86

99,39

99,71

Из табл. 2 видно, что содержания титана, алюминия и кобальта снижаются от вкрапленных к сплошным рудам. В том же направлении, наоборот, происходит увеличение содержания марганца и в меньшей степени магния. Ванадий остается постоянным. Что касается обломков руд среди вулканоосадочных пород, то данные обособления чрезвычайно схожи по химическому составу с рудами слоистого строения.

Распределение текстур изучалось нами при картировании стенок уступов карьера «Центральный», где в области отработки открытым способом были вовлечены «6» и «7» рудные тела в западной части карьера, «5» и «2» рудные тела в восточной его части, были установлены ореолы распространения основных текстур руд.

Основной формой локализации оруденения на Гороблагодатском месторождении является слой. Слоистое строение руд свойственно всем рудным телам. В одних случаях ореол слоистого типа текстур приурочен к флангам оруденения, сменяясь к центру сплошными рудами (полосчатой и пятнистой (гнездовой) текстурами). В других, при слоистом строении рудного тела, на его флангах преобладает брекчиевидно-цементный и/или брекчиевидный (гравелит-конгломератовая группа рисунков) вид текстур (рис. 7).

При внедрении даек сиенитов, вблизи контакта, появляются пятнистые, прожилковидные текстуры, а также ксенолиты руд. При хрупких деформациях, связанных с тектоническими нарушениями, возникают прожилковидные, прожилковые текстуры и брекчии.

Четвертое положение. В формировании месторождения выделены два этапа, характеризующиеся различными генетическими типами руд: 1) вулканогенно-осадочный, представленный хемогенно-осадочными рудами с непрерывным и прерывистым характером накопления и терригенно-осадочными – подводным коллювием и дистальными турбидитами; 2) интрузивный скарнирующий, ведущий к образованию ассимилированных магматических («оспенных») руд.

Генетические типы руд установлены по комплексу диагностических признаков, которые, согласно Л.Н. Ботвинкиной [1974], подразделяются на «внутренние» и «внешние». «Внутренние» признаки характеризуют внутреннее строение той или иной генетической разновидности руд. Это, прежде всего, минералого-геохимические и текстурно-структурные особенности руд, причем текстура – важнейший диагностический признак. Наиболее информативными «внешними» признаками диагностики генетических типов являются морфология, характер контактов и условия залегания рудных тел.

Генетические типы руд Гороблагодатского месторождения и основные их диагностические признаки сведены в табл. 3.

Таблица 3

Генетические типы руд Гороблагодатского месторождения

Признаки

Генетический тип

Хемогенно-осадочные

Терригенно-осадочные

Ассимилированные магматические

с непрерывным характером накопления

с прерывистым характером накопления

подводно-коллювиальные

дистальные турбидиты

Текстуры руд

Полосчатая, пятнистая (гнездовая), вкрапленная

Ритмично-слоистая, аритмичная

Брекчиевидно-цементная, брекчиевидная

Послойно-вкрапленная

Пятнистая, вкрапленная, прожилковидная

Структуры руд

Неравномернозернистая

Тонко-, неравномернозернистая

Крупно-, равномернозернистая

Микротвердость

606, 605

617

645

526

607

Элементы-примеси в магнетите*

MnO, Al2O3

MnO, MgO, TiO2

MnO, MgO,

Al2O3,TiO2

TiO2, V2O5

Форма тел

Линзы

Пачки слоев

Пласты, слои

Пачки слоев

Неправильная

Условия залегания

Отдельные участки рудных тел

Рудоносные уровни согласно с напластованием вмещающих их вулканоосадочных пород

В околорудных (подстилающих, вмещающих) породах

В контактовых зонах интрузивных и дайковых тел

* Элементы-примеси приведены с наиболее высокими содержаниями (типичные).

Исследования современных рудообразующих систем океанического дна (А.П. Лисицын, Г.Ю. Бутузова и др.) показывают, что способы вулканогенного гидротермально-осадочного рудоотложения весьма разнообразны (хемогенное осаждение из донных металлоносных рассолов, формирование «черных курильщиков», образование конкреций и т.д.).

Полученные нами данные наиболее удовлетворительно могут быть объяснены хемогенно-осадочным способом рудоотложения из донных железонасыщенных рассолов. На это прежде всего указывает пластовая форма магнетитовых залежей и ритмично-слоистая текстура руд. В ритмично-слоистых рудах слойки сплошного магнетита обнаруживают однородное строение и выдержанную мощность (первые сантиметры) на значительных (десятки метров) расстояниях.

Генетическая модель формирования магнетитовых залежей месторождения включает два этапа: вулканогенно-осадочный и интрузивный термального метаморфизма (скарнирования) (рис. 8).

На первом этапе происходит формирование железосодержащих металлоносных рассолов во впадинах дна морского бассейна. Данные впадины, фиксирующиеся горизонтами вулканогенно-осадочных отложений, вероятно, были относительно пологими и имели размеры в сотни метров – первые километры. Однородные хемогенно-осадочные руды, как правило, в разном объеме содержат примесь нерудного материала в виде «обломковидных» обособлений. Это свидетельствует о том, что в участках хемогенного железоосаждения происходил привнос вулканокластического материала. Однородность состава обособлений указывает на лаво- или гиалокластический, а не терригенный процесс поступления нерудной составляющей. Металлоносные рассолы формируются, вероятно, восходящими на дно пневматолито-гидротермальными растворами. Спорадически поступали серусодержащие эманации, что привело к образованию сульфидной минерализации. Однако проблема источников рудного вещества и растворов остается слабоосвещенной и неясной (Л.Н. Овчинников, Я.Н. Белевцев, В.П. Бухарев и др.).

Второй этап в формировании месторождения связан с контактовым метаморфизмом в связи с внедрением Кушвинской сиенитовой интрузии и ее сателлитов. Внедрение сиенитов обусловило скарнирование пород рудовмещающей гороблагодатской толщи. Объем пород, подвергшихся скарнированию, постепенно, но довольно существенно уменьшается по удалению от сиенитового массива. Первичные пластовые железорудные тела подвергаются термальному метасоматизму. В контактовой зоне первичные руды, вероятно, переплавлены (или интенсивно метасоматически преобразованы) и образуют неправильной формы тела ассимилированных («оспенных») руд, которые по удалению от массива расщепляются на пласты хемогенно-осадочных руд. При внедрении интрузии в контактовой зоне происходит удаление серы (обжиг сульфидов), увеличение содержаний железа, укрупнение зерен магнетита и очищение его от элементов-примесей.

Существенным признаком, указывающим на термальный метаморфизм первичных руд, является широкое развитие структур распада твердых растворов, прежде всего системы ульвошпинель-магнетит. Образование структур распада твердых растворов руд различного состава, по мнению П. Рамдора, В.П. Логинова, А.А. Филимоновой, обусловлено термальным метаморфизмом. П. Рамдором [1962] экспериментально установлено, что при нагревании природных руд до 800 оС и последующем медленном понижении температуры происходит распад твердого раствора на шпинель и магнетит. Рудовмещающие породы Гороблагодатского месторождения метаморфизованы в условиях пироксен-роговиковой фации термального метаморфизма, температуры которой отвечают 650-750 оС.

Приведенные данные подтверждают представление о полигенности Гороблагодатского железорудного месторождения. В начальный период в придонной обстановке происходило преимущественно хемогенное осаждение руд, вероятно, в виде гидрооксидов железа. Последующее внедрение Кушвинской сиенитовой интрузии привело к скарнированию и преобразованию как вмещающих пород, так и первичных пластовых вулканогенных гидротермально-осадочных руд.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования позволили получить новую информацию о строении и условиях формирования магнетитовых залежей Гороблагодатского месторождения.

1. Анализ геологических разрезов, документация стенок карьера однозначно указывают на первично пластовую форму магнетитовых залежей и согласное с напластованием залегание. Особенно отчетливо это проявляется для маломощных прослоев руд, которые наиболее доступны для непосредственного наблюдения. Пластовая форма магнетитовых руд усложняется во-первых, внедрением Кушвинской сиенитовой интрузии и ее сателлитов, занимающих секущее положение к рудным телам; во-вторых, интенсивными разнопорядковыми нарушениями, разбивающими пласты на многочисленные блоки.

2. Корреляция рудных залежей показывает, что они располагаются на семи рудоносных уровнях двух вулканоосадочных горизонтов пород.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»