WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
  1. Историческаясреда усадеб Смоленщины XVIII–начала XX вв. введена всферу методологии и проектной практики дизайна.Выявлена роль протодизайнавхудожественно-эстетической организацииусадьбы.
  2. Художественно-эстетическоесвоеобразие исторической среды усадебСмоленщины определено взаимовлиянием ивзаимопроникновением русской и западнойкультуры всилу географического положения иисторического развития региона в целом.
  3. Усадьба,сложившаяся как художественно-эстетическаяцелостность,является выражениемнаиболее общих идеальных представленийчеловека о гармоничной жизни в социуме имироустройстве и характеризуется интеграциейискусственной и естественной составляющих среды.
  4. Прослеженаэволюцияобъемно-планировочной структуры средыисторической усадьбы, пронизанной стилистическимии семантическими взаимосвязями объектов ее искусственного иестественного компонентов. На их основе сформулированыосновные художественно-композиционныепринципы организацииобъектов искусственной иестественной среды, которые возможноэкстраполировать в современную проектнуюкультуру, в частности при создании дизайн-проектов современных загородных жилых объектов.
  5. Построенадинамичная, способная кразвитиюпространственно-временная модель композиционной организации среды усадьбы сосвоими художественно-эстетическимипараметрами.Модель предполагаетвзаимосвязанное рассмотрение объектов искусственной(дизайн (протодизайн) и архитектура) иестественной(ландшафт) среды усадьбы натотальном, локальном, объектномуровнях.

Генеральный уровень взаимосвязиискусственной и естественной среды (планировочнаяструктура усадьбы) включает приемы и принципы, формирующиеместо планировочнойструктуры усадьбы в системе населенногопункта и ландшафта в целом:

    • принцип «врастания»(подчинение архитектурнойпланировки топонимике ландшафта);
    • принцип «идентификации» (построение планировочной структуры усадьбы с учетомисторически сложившихсярегиональных проектныхтрадиций);
    • принцип «отражения» (отражение впланировочной структуре наиболее общихфилософских мировоззренческихконцепций времени, идеальныхпредставлений эпохи омироустройстве).

Локальный уровеньвзаимосвязи искусственной и естественнойсреды (объемно-пространственнаяструктура усадьбы) -включает приемы и принципы, обеспечивающиефункциональную и композиционную логикустроения среды, соотнесенную с системойвнутренних стилистических и семантическихсвязей:

    • принцип «буферных» (переходных) пространств (наличие буферных(переходных) пространств, связывающихискусственную и естественную среду);
    • принцип образного «параллелизма»(наличие параллельных образов вискусственной и естественной среде);
    • принцип «визуального соответствия» (выстраиваниеключевых видовых точекландшафта во взаимосвязи с архитектурнойструктурой в целом).

Объектныйуровень взаимосвязиискусственной и естественной среды (предметно-пространственная средаусадьбы)включает приемы и принципы,обеспечивающие целостность среды усадьбына уровне предметного наполнения: элементы благоустройства вархитектурной иприродной среде(искусственные элементы) и ландшафтногодизайна (естественные элементы):

    • принцип «экологическогосоответствия» (переход элементовприродного окружения в архитектуру(интерьер и экстерьер));
    • принцип «декоративно-пластическогосоответствия» (взаимоотражениестилистических особенностей элементовискусственной и естественной среды, включение в проектсквозных элементов дизайна в интерьер,экстерьер и ландшафт);
    • принцип «семантического подобия» (отражение сюжетной концепцииусадьбы в предметномнаполнении ландшафта, сюжетнойорганизации интерьера в структурефасада, выход сюжетнойконцепции интерьера в экстерьер).
  1. Современнаямодель композиционной организации загородной жилой среды, продолжающая традиции историческогосредоформирования с учетомрегиональных традиций, предполагает взаимосвязанноерассмотрение объектов ееискусственной (дизайн иархитектура) и естественной (ландшафт)составляющих на трех уровнях(генеральном, локальном и объектном) на основе методасценарного моделирования.

Основные публикации по темедиссертации

  1. Моисеенко М.В.Гармонизация искусственных и естественных элементов средовых объектов.(На примере благоустройствакультурно-этнографического комплекса«Смоленскоеподворье»)//Мир науки,культуры,образования. Горно-Алтайск,№5, 2008. – 0,5п.л.
  2. МоисеенкоМ.В., Цинман Ж.Г. Компьютерная графика вдизайн-моделировании системных объектов(на примере семейства специальныхмототранспортных средств икультурно-этнографического комплекса)//Открытое и дистанционноеобразование, №3(31) – Томск, 2008. – 0,4 п.л., из нихавтора – 0,2п.л.
  3. МоисеенкоМ.В. Дизайн жилых загородныхобъектов //Вестник ОГУ. Архитектура идизайн. Теория и практика.– Оренбург,(в печати)– 0,9 п.л.
  4. Моисеенко М.В.Этнокультурные традицииприусадебных хозяйств Смоленщины XIX века. // Вопросыкультурологи, Москва, 2008. - 0,6 п.л.
  5. Моисеенко М.В.Этнокультурные традиции западных поселенийДревней Руси.// ВестникМГОУ, Москва, (в печати) – 0,7 п.л.
  6. Моисеенко М.В. Обархитектурных особенностях традиционного «Смоленскогоподворья»// Студенческаянаука–2005.Региональная научно-практическаяконференция студенческих вузовМогилевской области. Тезисы докладов.Могилев: МГУ им. А.А. Кулешова. Могилев, 2005. – 0,1. п.л.
  7. Моисеенко М.В.Возрождение культурно-историческихпамятников на Смоленщине //Сборник статей СГПУ. Смоленск, Смоленская городскаятипография,2005. – 0,2 п.л.
  8. Моисеенко М.В.Гармонизация искусственной и естественнойсреды придомовыхтерриторий Смоленщины XIX века // Технологический прорыв России:стратегическое партнерство государства ибизнеса. Сборник тезисов VI Московскогомеждународного салона инноваций иинвестиций, М., ФГУ НИИ РИНКЦЭ, 2006. – 0,2 п.л.
  9. Моисеенко М.В.Возрождение этнокультурныхтрадиций средствами дизайна// Национальные приоритетыразвития России: образование, наука,инновации. Электронный сборник материаловделовой программы. М., ФГУ НИИ РИНКЦЭ,2007 – 0,2 п.л.
  10. ФрейвертЛ.Б.,Моисеенко М.В. Способы гармонизацииестественной и искусственной средыприусадебных пространствСмоленщины// Дизайн.Эргономика. Сервис. М., ВНИИТЭ, 2006. – 0,8п.л., из нихавтора 0,4 п.л.
  11. Заева-БурдонскаяЕ.А., Моисеенко М.В. Авторская концепция– в основеэмоциональной компоненты проектнойконцепции усадьбы (На примере усадеб Смоленской областиXIX–начала XXстолетия//Эмоциональный компонентсодержания эстетическогообразования: МатериалыМеждународной научно-практическойконференции.Тула,ТГПУ им.Л.Н. Толстого, 2006.-0,5.п.л., из них автора 0,2 п.л.
  12. Моисеенко М.В.Гармонизация искусственной и естественнойзагородной среды.// Национальныеприоритеты развития России:образование, наука,инновации. Сборник тезисовVIIIМосковского международного салона инноваций и инвестиций. М.,ФГУ НИИ РИНКЦЭ, 2008. – 0,2п.л.
  13. Моисеенко М.В.,Фрейверт Л.Б. Знаковые аспекты усадебнойкультуры русского дворянства XVIII-XIX веков.//Музыкальная семиотика: Перспективы и путиразвития. Часть 2. Материалы статейМеждународной научнойконференции. Астрахань,ОПОУ ДПО АИПКП, 2006. – 0,7п.л., из них автора 0,4 п.л.
  14. Заева-Бурдонская Е.А., Моисеенко М.В.Возрождение этнокультурных традицийсредствами дизайна // Дизайн. Эргономика. Сервис. М., ВНИИТЭ, 2008.– 0,5 п.л., изних автора 0,2 п.л.
  15. Моисеенко М.В.Гармонизация искусственных и естественныхэлементов комплексных средовых объектов//Теоретические и прикладные проблемысовременного дизайна:Материалы I-йВсероссийской научно-практическойконференции. Сочи: РИОСГУТиКД, 2008. – 0,5 п.л.
  16. Заева-Бурдонская Е.А.,Моисеенко М.В. Эклектика информационной среды (На примереархитектурно-этнографическогокомплекса «СмоленскоеПодворье»)// Сборник трудов Международнойнаучно-практическойконференции«Информационные технологии в образовании,науке и производстве». Серпухов, Серпуховский ВИ РВ,2008. – 0,5 п.л., из них автора – 0,2 п.л.
  17. Моисеенко М.В.В духе времени. Лучшие интерьеры, № 59, 2007. – 0,2п.л.
  18. Моисеенко М.В.Классика в альянсе. Лучшие интерьеры, № 60, 2007. – 0,2п.л.

Результатыисследования освещены в ряде докладов на научныхконференциях и семинарах:

  1. «Ролькультурно-этнографических комплексов ввозрождении традиций наСмоленщине». Доклад намежвузовской Международной научно-практической конференции.Могилёв, 2005.
  2. «Ролькультурно-этнографических комплексов ворганизации празднеств и гуляний наРуси».Доклад на дизайн-форуме Сочи – 2005. Сочи, 2005 (награждендипломом лауреата).
  3. «Гармонизацияискусственной и естественной средыпридомовых территорий Смоленщины XIXвека». Доклад на VI Московскоммеждународном салонеинноваций и инвестиций. М., 2006.
  4. «Возрождениеэтнокультурных традиций средствамидизайна». Доклад на VII Московскоммеждународном салонеинноваций и инвестиций. М., 2007.
  5. «Организация праздничной городскойсреды в условиях массовыхмероприятий». Доклад нанаучно-практическомсеминаре«Теоретические и прикладные проблемы регионального дизайна».Сочи 2007.
  6. «Гармонизацияискусственной и естественной загороднойсреды». Доклад нанаучно-теоретическомсеминаре,посвященном вопросаминновационных разработок впромышленном дизайне.М., 2008
  7. «Гармонизацияискусственных и естественных элементов средовых объектов»Доклад на Всероссийскойнаучно-практической конференции «Теоретические и прикладныепроблемысовременного дизайна». Сочи – Красная Поляна, 2008.
  8. «Эклектикаинформационной среды(На примереархитектурно-этнографического комплекса «Смоленское Подворье»)». Доклад на Международнойнаучно-практическойконференции«Информационные технологии в образовании, науке и производстве».Серпухов, 2008.
Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»