WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |

Министерствообразования и науки РоссийскойФедерации

Всероссийскийнаучно-исследовательский институт техническойэстетики

на правах рукописи

МОИСЕЕНКОМаргаритаВладимировна

ХУДОЖЕСТВЕННАЯ СРЕДАУсАДЕБ.

ОПЫТ КОМПОЗИЦИОННЫХВЗАИМОСВЯЗЕЙ

ИСКУССТВЕННЫХ ИЕСТЕСТВЕННЫХОБЪЕКТОВ

(На примере усадебСмоленщины XVIII–начала XX вв.)

Специальность 17.00.06– Техническаяэстетика и дизайн

Автореферат

диссертации насоискание ученой степени

кандидатаискусствоведения

Москва – 2008

Работа выполнена во Всероссийскомнаучно-исследовательском институтетехнической эстетики

Научныйруководитель

кандидатискусствоведения

профессор

Заева-Бурдонская ЕленаАнатольевна

Официальныеоппоненты:

докторискусствоведения

Жердев ЕвгенийВасильевич

кандидатискусствоведения

Терехова ИринаИвановна

Ведущаяорганизация

Волгоградскийфилиал

«Московскогогуманитарно-экономическогоинститута»

Защита состоится «26»декабря 2008 года в 11 часов на заседаниидиссертационного совета Д 217.003.01 воВсероссийском научно-исследовательскоминституте технической эстетики по адресу:129223, Москва, ВНИИТЭ (ВВЦ РФ, корп. 312).

С диссертацией можноознакомиться в библиотеке ВНИИТЭ

Автореферат разослан «25»ноября 2008 г.

Ученый секретарь

диссертационногосоветаМ.М. Калиничева

Общая характеристика работы

Актуальностьисследования. В материальной культуре Россиижизнедеятельность усадеб охватываетобобщающим контуром опыт традиционногорусского хозяйствования и западногоцивилизованного развития. В их синтезесложился неповторимый колоритэкономической,интеллектуально-нравственной,духовно-нравственной и эстетическойдеятельности дворянства. Достаточносослаться на широкоизвестные историиусадеб Шереметева, Мамонтова, Тенишевой,Дягилева, Глинки и т.д., чтобы понятьмасштабы, своеобразие и значение ихкультурной жизни. В ней переплелись исплавились воедино русские народныетрадиции, дворянскиекультурно-нравственные устои иноваторские тенденциипетровско-екатерининского царствования. Впредчувствии перемен начала ХХ веканациональное самосознание в культурнойдеятельности достигло кульминационногонапряжения. Так как после Октябрьскойреволюции радикально изменились все формыпроявления национального духа России, втом числе и материально-предметнаякультура, то проблема ее возрождения сцелью восстановления утраченнойпреемственности упирается в необходимостьглубокого изучения и реставрацииисторического наследия.

Решая задачисовременного дизайна, необходимоучитывать, что термин «дизайн» вбуквальном своем значении определяетсякак «проект», что в переводе с латинскогообозначает «брошенный вперед», то есть«задающий направление развитию». Однаковыбор направления и характер развитияопределяются духовной составляющей,коренящейся в этнической традиции. Следование традициямсвоей культуры непротиворечит освоению достижений научно-техническогопрогресса. Различиемежду культурой ицивилизацией заключается в том, чтокультура – этовыражение и результат воли ксамоформированию народа, в то время какцивилизация –это совокупность достижений техники исвязанного с ними комфорта. Об этомсвидетельствуют фундаментальные трудыД.С. Лихачева,Л.Н. Гумилева идр.

Смоленский край в этомотношении занимает отдельное положение всилу своих этнических особенностей,определяющихся географическимрасположением региона.

Средовой подход усилил внимание кроли дизайна в художественно-эстетическойорганизации и функционировании усадебнойсреды, что позволило ввести его в круг научныхпонятий. Ксожалению, анализ отечественных и зарубежных работ вобласти теории и методологии дизайна невыявилглубоких научных исследований, которые позволили бы представитьпроектно-художественный срез средыусадьбы с точки зренияпроблематики дизайна принеразрывности ее«природного» и «культурного»компонентов. Большое количество исследованийдворянских усадеб, проведенных кнастоящему времени, посвящено в основномархитектурной проблематике среды, нооставляет без внимания огромный кругвопросов, вызывающих интерес теории ипроектной практики дизайна.

Онтологическискладывавшиеся способыорганизации искусственно-естественнойсреды дворянских усадеб Смоленщины по сейдень остаются неисчерпаемым источникомконцептуальных, композиционных иформообразующих решений современногопроектного творчества, а их целостнаяхудожественно-эстетическая природапозволяет наметить для дизайнеровпути адаптации богатейшегохудожественного наследия.

В современных методологии и практике дизайнаназреланеобходимость анализаисторически сложившегося организматрадиционной усадьбы на новом интегративномуровне во взаимосвязиэлементов протодизайна сархитектуройи окружающим ландшафтом. В этом и состоит проблемныйсрез данного исследования.

Методологически взаимосвязанное исследование многокомпонентногосредового объекта усадьбы построенона системном подходе (И.В. Блауберг, Э.Г. Юдин) к решению прикладныхпроблем: вчастности,теорияархитектурной среды каксистемная целостность рассмотрена вработах А.В. Рябушина, В.Н. Ткачева, В.Т.Шимко и А.В. Иконникова и др.

Наиболееосвоенная область исследований, посвященных среде русской усадьбы, относится к ееархитектурнойсоставляющей(Н.Я. Тихомиров, В.С.Турчин, Л.В. Тыдман, М.В. Нащокина, И.А.Бондаренко, Е.А. Борисова, М.А. Ильин), в томчисле, с точки зрениякомпозиционно-планировочных особенностей(Т.П. Каждан), вопросов стилеобразования(Б.Р. Виппер, Е.И. Кириченко), кроме того,среда русской усадьбы изучалась вовзаимосвязи с определеннымкультурологическим подходом,обозначившимся в конце XX в. (И.Л.Бусева-Давыдова, и т.д.), а также сансамблевыми началами в интерьере (И.А.Бартенев, В.Н. Батажкова, Н.К. Соловьев и др.).Проблемы синтеза пространственныхискусств в художественной культуре усадебстали предметом исследований Г.Ю. Стернина.Художественная жизнь русской усадьбыосвещена в работах О.С. Евангуловой, Ю.А.Веденина.

Данное исследованиеопирается на теоретические разработки вобласти ландшафтного дизайна усадебнойсреды (А.П. Вергунов, В.А. Горохов, Ж. Делиль,Т.Б. Дубяго). В работе Д.С. Лихачева «Ксемантике садово-парковых стилей»садово-парковое искусство усадьбырассматривается в исторических рамкаххудожественно-культурного синтеза.

Усадебная среда – своеобразная константа русскойкультуры и быта, наиболее точносоответствующая национальным традициям ивеками складывающемуся жизненному укладу.Структурные параллели в пространственнойорганизации усадьбы и сельской жилой средыотмечены в работах Е.Э. Бломквист, Т.Ф.Саваренской, Д.О. Швидковского. Особенностипостроения традиционных поселений вовзаимосвязи с религиозно-философскиммировосприятием русского народараскрыты в трудах А.В. Ополовникова, Б.А.Рыбакова и т. д.

Вопросы краеведения иистории Смоленщины рассмотрены в работахИ.И. Орловского, В.О. Ключевского, С.Д.Ширяева, история развития музейнойдеятельности региона отражена в трудах М.В.Иванова. Изучение своеобразия усадебСмоленщины, их культурно-этнографической исоциальной идентичности базируется наанализе архитектуры (Ф.Э. Модэстов, Г.К.Лукомский, А.Н Ляуданскi, В.С. Орлов, З.И.Пастухова, и.др.) и дополнено анализомособенностей планировочныхзакономерностей городских и сельскихусадеб региона (И.С. Ивянская, Н.И.Костомаров и т.д.). Однако проблемыформирования культурно-историческоголандшафта Смоленска с 863 г. до начала XX вв.,особенности его планировочной структуры, атакже исторически сложившиеся взаимосвязиландшафта и интерьера усадебной средырегиона рассматриваются достаточноодносторонне, главным образом с точкизрения хозяйственных функций (С.П.Писарев).

Культурно-экологический аспектпроектирования средовых объектов дизайнас учетом местных и региональныхтрадиций исследуется в работах С.О.Хан-Магомедова, К.А. Кондратьевой, О.И.Генисаретского, В.Ф. Сидоренко. Вопросыэтнической традиции в средовом дизайнерассматривались в работах их учеников: Ю.В.Серегина, С.В. Мкртчян и Т.А. Добровольской.

Несмотря намногочисленные научные разработки вобласти теории дизайна среды целостногоисследования, посвященного проблемам композиционнойвзаимосвязи искусственной (дизайн иархитектура) и естественной ландшафтнойсреды усадеб Смоленщины до настоящегомомента не быловыявлено. Остается зарамками исследований и рольпротодизайна в организации гармоничной взаимосвязаннойсреды исторической усадьбы.

Цельисследования. На основеанализа взаимосвязанных элементов протодизайна, архитектуры (в том числеинтерьерного пространства)и прилегающего ландшафтаусадебных комплексов XVIII–начала XX веков Смоленской губернии необходимо выработать устойчивые художественно-композиционныепринципы взаимодействия их искусственного иестественного компонентов, актуальных для решения методологических ипроектных проблем дизайна современной загородной жилой среды.

В соответствии споставленной целью формулируютсяосновные задачи:

  1. Выявить историко-культурное своеобразиесреды исторических усадеб Смоленщины и еехудожественно-эстетическуюспецифику.
  2. Исследоватьособенности элементов протодизайна вхудожественно-композиционнойорганизации среды исторической усадьбы Смоленского края.
  3. Раскрыть пространственно-временныепараметры организации иразвития исторической среды усадьбы Смоленщины.
  4. Проявить наиболеехарактерныеустойчивыехудожественно-композиционные взаимосвязиискусственной (элементыпротодизайна и архитектура) и естественной (ландшафт) среды усадеб, а также их стилистическое исемантическое проникновение висторической динамике– в соответствии с хронологиейархитектурных стилей.
  5. На основе анализаисторического материаларазработать устойчивые художественно-композиционные принципы иметоды проектирования среды (во взаимосвязиее искусственного иестественного компонентов) современных загородныхжилых объектов.
  6. Создатьдинамичную, способную кразвитию многоуровневую модель средыусадьбы,описывающую композиционные взаимосвязи элементов протодизайна,архитектуры иландшафта.
  7. Разработатьметодическиерекомендации по проектированию современной загородной жилой среды, опирающиеся на традиционные художественно-композиционные приемы гармонизации ееискусственного (элементыдизайна и архитектура) и естественного (ландшафт) компонентов, сучетом экологических иполистилевыхтенденций, доминирующих в современной проектнойкультуре.

Объектомисследования являютсядворянские усадьбы Смоленщины XVIII – начала XX вв.

Предметисследования – композиционныевзаимосвязи искусственной и естественнойсреды исторических усадеб Смоленскогокрая.

Границы исследованияопределены:

  • временными рамками:периодом XVIII–начала XX вв. висследовании историческихобразцов русских дворянских усадеб, концом XX века в изучениисовременных объектовзагородной жилой среды;
  • географическимирамками: в работе рассматриваются усадьбыСмоленской губернии в сравнении с наиболеехарактерными историческимиобразцами усадеб Москвы,Подмосковья иС.-Петербурга,а также современной загородной жилой средыСмоленщины.

Методыисследования:

  • системныйанализ, представленныйкак совокупность художественно-композиционных,стилистических и семантических связей на трех взаимосвязанных уровнях рассмотрения среды: гениральном,локальном и объектном,
  • искусствоведческий;
  • историографический;
  • а также частные методы:
  • историко-архивный вработе с материалами Государственногоархива Смоленской области ГАСО,Государственного Смоленского областногоархива (ГСО), архивовисторического музеяСмоленска, исследованийСмоленского дворянскогоземлячества, краеведческихмузеев городов Смоленска,Демидова,Гагарина, Центра по охране изащите памятников архитектуры г.Смоленска, Музея им. А.В. Щусева в Москве;
  • графико-аналитическийметод натурных наблюдений(обмеров);
  • фотофиксацияобъектов.

В работе надиллюстративным материалом использованыметоды сравнительного анализа,классификации, типологизации.

В диссертации задействованыпроектные исследованияВНИИТЭ, МГХПУ им. С.Г. Строганова.

Научная новизна исследования состоит в выявлении роли протодизайна вформировании устойчивыхмногоуровневых художественно-композиционныхвзаимосвязейискусственного иестественного компонентов исторической среды усадьбы.

Полученные висследовании данные позволяют расширитьпредставление о взаимосвязях ивозможностяхвзаимодействия дизайна, архитектурыи ландшафтасреды усадьбы. Дляэтого:

  • выявлены особенностихудожественной усадебнойкультуры Смоленскогорегиона как результата взаимного влияния исторических ихудожественно-эстетических тенденций Востока иЗапада;
  • введено в научныйаппарат понятие «дизайн средыусадьбы»;
  • расширено наполнениетермина «средовой дизайн» многоуровневым (нагенеральном, локальном иобъектномуровнях) всвязи с рассмотрениемэлементов протодизайнаисторической среды дворянских усадебСмоленщины;
  • изученыи введены в методику и практику дизайнаисторические архивные инаучные материалы поусадьбам Смоленщины второйполовиныXVIII–начала XX вв.;
  • впервые рассмотрены исистематизированы композиционные особенности организации элементов протодизайна в художественно-композиционнойвзаимосвязи с планировочнойи объемно-пространственной структурой архитектуры и ландшафта усадебнойсреды;
  • выявлены наиболее устойчивые художественно-композиционныепринципы взаимосвязиискусственной и естественной составляющихсреды усадьбы:

- врастания,

- идентификации,

- отражения,

- образного параллелизма,

- экологического,визуальногои декоративно-пластическогосоответствия,

- семантического подобия,

- буферных (переходных)пространств.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»