WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 12 |

На графике многомерногошкалирования по данным изменчивостиминисателлитного локуса D1S80 в популяцияхВосточной Европы (рисунок 4) прирассмотрении первой размерности следуетотметить три кластера: основная группавосточно-славянских и северо-кавкзскихпопуляций сосредоточена в кластере слеваот начала отсчета координат, группауральских популяций удмуртов, марийцев,коми, двух групп башкир расположена справа.Третий кластер, включающий в себямонголоидные популяции калмыков и якутов,а также три группы башкир, расположен наудалении от группы уральских популяций.Исключение составляют популяции мордвы,расположенные в самой левой части графикаотдельно от кластера уральских популяций,а также популяции русских Ошевенского иБелой Слуды, расположенные внутри кластерауральских популяций.

Принимая во вниманиевторую размерность, можно более четкодифференцировать калмыков и якутов, атакже отметить кластер трех башкирскихпопуляций (Белорецкого, Архангельского иСтерлибашевского районов), расположенныхрядом на некотором расстоянии от калмыкови якутов. Две другие группы башкир(Абзелиловского и Илишевского районов),расположены рядом друг с другом, нонаходятся среди уральских популяций, чтосогласуется с существованием среди башкирлокальных антропологических вариантов–северо-западные (отличаются болееевропеоидными особенностями) изауральские (более выражены монголоидныепризнаки) [цит. по Хуснутдиновой и соавт.,1999: Народы Поволжья и Приуралья, 1985; Кузеев,1987]. Уральские популяции коми-пермяков,марийцев и удмуртов расположены рядом, приэтом коми-пермяки расположены внепосредственной близости квосточнославянским популяциям. Особоеположение русских Ошевенского и БелойСлуды среди уральских популяций может бытьобусловлено отражением в изменчивостиминисателлита D1S80 особенностей ихэтнической истории.

Детальный анализмитотипов мтДНК и гаплотиповмикросателлитных маркеров Y-хромосомы,проведенный другими исследователями впопуляции русских с.ОшевенскоеАрхангельской области, выявил наличиевариантов, характерных для финно-угорскихпопуляций. Сопоставление историческихфактов с результатами этих исследованийобъясняет особенности расположенияпопуляций русских Архангельской областина графике многомерного шкалированияминисателлитного локуса D1S80.

Несмотря на менее четкуюдифференцировку популяций ВосточнойЕвропы, ограничивающуюся соответствиемантропологической и лингвистическойклассификациям, в отличие от минисателлита3’АРОВ данныеизменчивости минисателлита D1S80 позволяютвыявить большее число особенностейпопуляций, относящихся к одной народности.Детальный анализ распределения частоталлельных вариантов минисателлитов3’АРОВ и D1S80позволяет предположить, что наибольшийвклад в дифференцировку популяций вносятмажорные аллельные варианты этих маркеров.В случае многомерного

Рисунок4. График многомерного шкалированияизменчивости минисателлитного локуса D1S80 впопуляциях Восточной Европы.

Сокращения: Ош – Ошевенское, Х – Холмогоры, Ко – Кострома, Н – Новгород, БСлуда– Белая Слуда,К – Курск, Ка– кубанскиеказаки, Л –Львов, Ки –Киев, М - Мядель, П – Пинск, Бо – Бобруйск, Ш – адыгейцы-шапсуги, АП – адыгейцычерноморского побережья, АГ - адыгейцыгорных районов, башкиры БашкАр – Архангельскогорайона, БашкИ –Илишевского района, БашкБ – Белорецкого района,БашкСт –Стерлибашевского района, БашкАб – Абзелиловскогорайона Республики Башкирия.

шкалирования матрицыгенетических расстояний каждого изисследованных минисателлитов, уральскиепопуляции расположены между европеоиднымии монголоидными, что является нагляднымотображением их расово-диагностическихсвойств.

Результаты исследованияпопуляций по каждому из исследованныхминисателлитных ДНК-маркеров показываютвысокое сходство между европеоиднымипопуляциями русских, украинцев, белорусов,адыгейцев, абхазов, черкесов как друг сдругом, так и с европейскими популяциями, исходство между монголоидами – калмыками, якутами июго-восточными монголоидными популяциями.Популяции Уральского региона занимаютпромежуточное положение междумонголоидами и европеоидами, заисключением популяций мордвы,расположенных среди европеоидныхпопуляций, что согласуется сантропологическими данными,характеризующими популяции мордвы какуральские народы с минимальной долеймонголоидного компонента. Популяциябашкир также обладает характеристиками,близкими к другим уральским популяциям,однако при рассмотрении несколькихбашкирских популяций (на примереминисателлита D1S80) можно отметить наличиедвух разных вариантов полиморфизма убашкир: один из вариантов ближе к таковомудля европеоидных популяций, а другой– длямонголоидных.

Изменчивость каждого изизученных нами маркеров D1S80 и 3’APOB в популяцияхВосточной Европы достаточно хорошосогласуется с картиной, полученной в ходеанализа антропологических данных, а такжес историко-этнографическими данными.Результаты анализа маркеров ДНК другихтипов представляют сходнуюдифференцировку популяций ВосточнойЕвропы. Котдельным особенностям минисателлитногомаркера 3’АРОВследует отнести хорошее подразделениепопуляций индо-европейской исеверо-кавказской лингвистических семей.Использование минисателлитного маркераD1S80, наряду с расово-диагностическимисвойствами, позволяет отобразитьособенности эволюционной траекторииотдельных популяций. Например, средипопуляций восточныхславян удается выделить те, вкоторых более выражен финно-угорскийкомпонент (северные русские Архангельскойобласти).

Филогенетические взаимосвязипопуляций Восточной Европы по даннымизменчивости мультиаллельных локусов DM,DRPLA, SCA1, D1S80, 3’AРОB.

Дляповышения надежности анализафилогенетических взаимосвязей популяцийВосточной Европы наряду сминисателлитными маркерами 3’АРОВ и D1S80 были взятыв анализ изученные ранее в лабораториимикросателлитные маркеры ДНК, обладающиеструктурой тандемных повторов, ипозволяющие достаточно четкодифференцировать популяции, а именномикросателлиты DM, DRPLA, SCA1 [Popova et el., 2001;Сломинский и соавт., 2000; Попова и др., 2002].Совместный анализ изученных локусовпроведен в этнических группах адыгейцев,русских, белорусов, объединенных популяцийукраинцев, башкир, а также в популяцияхкалмыков и якутов. Графикмногомерного шкалирования в этническихгруппах Восточной Европы представлен нарисунке 5. Принимая во внимание первуюразмерность можно отметить, что популяции европеоидов достаточноплотно сгруппированы друг с другом, в товремя как монголоидные популяции – калмыки и якуты–характеризуются значительнойудаленностью от европеоидов. Уральскиепопуляции башкир и коми расположены междуевропеоидами и монголоидами, внепосредственной близости от кластераевропеоидов. Наиболее удаленной от

Рисунок 5. Графикмногомерного шкалирования по даннымизменчивости мини- и микросателлитныхлокусов DM, DRPLA, SCA1, D1S80, 3’AРОB в этническихгруппах Восточной Европы.

Сокращения: Ук – объединеннаявыборка украинских популяций, Н – Новгород, К– Курск, Х– Хойники, Гр– Гродно, П– Пинск, Б–Бобруйск.

основного кластераявляется популяция якутов, популяциякалмыков расположена ближе к основномукластеру, еще ближе к европеоиднымпопуляциям расположена популяция башкир.Популяции русских, украинцев и белорусовобразуют единый кластер, внутри которогонаходятся популяция шапсугов. Вторая размерность позволяетдифференцировать популяции башкир и коми,а также выделить популяциюадыгейцев-шапсугов и локальные группывосточнославянских популяций. Так, средивосточных славян выделяются северныепопуляции русских – Ошевенское, Холмогоры, Кострома,отдаленные от основного кластераевропеоидов даже больше, чем популяцияадыгейцев-шапсугов.

Использованиекластерного анализа в отношениимультиаллельных локусов DM, DRPLA, SCA1, D1S80,3’AРОB такжепозволяет наглядно классифицироватьпопуляции. Полученные с использованием двухразных методов многомерной статистики:многомерного шкалирования и кластерногоанализа картины взаимосвязей междупопуляциями подобны друг другу, чтоговорит о стабильности картинфилогенетических взаимосвязей, инадежности дифференцировки популяций наосновании пяти гипервариабельных маркеровДНК. Следует отметить, чтовзаиморасположение основныхкластеров народов разных рас(европеоидный, монголоидный, кластеруральских популяций) по сравнению спредставленной ранее картиной дляминисателлитов 3’APOB и D1S80 практически неизменяется.

ВЫВОДЫ

  1. Данахарактеристика аллельного игенотипического разнообразия популяцийвосточно-европейского региона погипервариабельным минисателлитныммаркерам 3’APOB(27 популяций, 2400 человек) и D1S80 (33 популяции,2860 человек). Обнаружен высокий уровеньполиморфизма и гетерозиготности данныхмаркеров в изученных популяциях.
  2. Показаны расово-диагностическиесвойства минисателлитных маркеров 3’АРОВ и D1S80 в пределахтерритории Северной Евразии. С помощьюмногомерного статистического анализавыявлено разделение изученных популяцийна отдельные кластеры европеоидов имонголоидов, между которыми находятсяуральские популяции, содержащие вразличной пропорции компоненты этих рас.
  3. Установлено, что изменчивостьданных маркеров в популяциях позволяетдифференцировать не только популяцииразных рас, но и близкородственные,относящиеся к одной этнической группе.Кроме того, показано, что при многомерномстатистическом анализе полиморфизмаминисателлита 3’APOВ хорошо подразделяютсяевропеоидные популяции, относящиеся киндо-европейской и северо-кавказскойлингвистическим семьям, в случаеминисателлита D1S80 среди популяцийвосточных славян удается выделить те, вкоторых более выражен финно-угорскийкомпонент (северные русские Архангельскойобласти).
  4. Филогенетические взаимосвязипопуляций Восточной Европы исследовали спривлечением данных о полиморфизмемикросателлитных маркеров DM, DRPLA, SCA1.Анализ изменчивости пятигипервариабельных маркеров ДНК DM, DRPLA, SCA1,D1S80, 3’AРОB ународов Восточной Европы обнаружилпринципиальное сходство полученнойфилогенетической картины с результатамианализа каждого из двух изученныхминисателлитных маркеров в отдельности,что является подтверждением ихэффективности и дифференцирующихсвойств.
  5. Полученные с помощьюминисателлитных маркеров 3’АРОВ и D1S80 картиныдифференцировки популяций, ихкластеризация на графиках многомерногошкалирования согласуется с этническойисторией, а также итогамиантропологических и лингвистическихисследований. Результаты подтверждаютвысокий потенциал и перспективностьминисателлитных маркеров 3’AРОB и D1S80 дляисследования эволюционной траекториипопуляций.

Список основных работ,опубликованных по теме диссертации:

  1. Лимборская С.А., Вербенко Д.А., ХрунинА.В., Сломинский П.А. Этническая геномиканародонаселения Восточно-европейскогорегиона. В кн. "Молекулярный полиморфизмчеловека: индивидуальное разнообразиебиомакромолекул" / Под ред. чл-корр. РАНС.Д.Варфоломеева. – М:, Изд.-полиграф.комплекс РУДН, 2007, c707-749.
  2. Вербенко Д.А., Лимборская С.А.Гипервариабельные минисателлитныемаркеры ДНК человека: локус D1S80 висследовании популяций. Молекулярнаягенетика, микробиология и вирусология, 2008,№2, с. 3-11.
  3. VerbenkoD.A., Kekeeva T.V., Pogoda T.V., Khusnutdinova E.K., Mikulich A.I., KravchenkoS.A., Livshits L.A., Bebyakova N.A., Limborska S.A. Allele Frequencies forD1S80 (pMCT118) locus in some East European populations. Journal of ForensicScience, 2003. Vol. 48, N1. pр.207-208.
  4. VerbenkoD.A., Pogoda T.V., Spitsyn V.A., Bets L.V., Pocheshkhova E.A., BalanovskayaE.V., Bebyakova N.A., Ivanov V.P., Abolmasov N.N., Tarskaia L.A., SorensenM.V., Limborska S.A. Apolipoprotein B 3’-VNTR polymorphism in Eastern Europeanpopulations. European Journal of Human Genetics, 2003. Vol.11, N6pр.444-451.
  5. VerbenkoD.A., Pocheshkhova E.A., Balanovskaya E.V., Marshanija E.Z., Kvitzinija P.K.,Limborska S.A. Polymorphisms of D1S80 and 3’APOB minisatellite loci in NorthernCaucasus Populations. Journal of Forensic Science, 2004. Vol. 50, N1,рр. 180-182.
  6. LimborskaS.A., Slominsky P.A., Nurbaev S.D, Shadrina M.A., Popova S.N., Belyaeva O.V.,Pogoda T.V., Balanovsky O.P., Verbenko D.A., Khusnutdinova E.K., Spitsyn V.A.,Mikulich A.I. East European Lowland as an area of long-time interaction betweenCaucasoid and Mongoloid peoples. Human Evolution, 2004. Vol 19, N3. pp.203-215
  7. VerbenkoDA, Knjazev AN, Mikulich AI, Khusnutdinova EK, Bebyakova NA, LimborskaSA. Variability of the3APOB Minisatellite Locusin Eastern Slavonic Populations. Human Heredity, 2005.Vol. 60, pp.10-18.
  8. VerbenkoD.A., Slominsky P.A., Spitsyn V.A., Bebyakova N.A., Khusnutdinova E.K.,Mikulich A.I., Tarskaia L.A., Sorensen M.V., Ivanov V.P., Bets L.V., LimborskaS.A. Polymorphisms at locus D1S80 and other hypervariable regions in theanalysis of Eastern European ethnic group relationships. Annals of HumanBiology, 2006. Vol. 33, N5-6, pp.570-584.

Таблица 2. Частотывстречаемости аллелей минисателлитноголокуса 3’АРОВ

Число

тандемных

повторов

Русские

Белорусы

Смоленск

Холмогоры

Ошевенск

Белая Слуда

Курск

Новгород

Кострома

Казаки

Хойники

Несвиж

Гродно

Бобруйск

Пинск

Мядель

24









0,011



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 12 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»