WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 8 |
  • Предложена системамер в рамках универсального механизма поформированию экономического имиджахозяйствующей системы с учетомспецифических особенностейфункционирования регионов в контекстереализации комплексной государственнойэкономической политики на мезоуровне,предполанающая: формирование объективнойсоставляющей экономического имиджахозяйствующей системы (совершенствованиерегиональной нормативно-правовой базы;развитие инвестиционной инфраструктурырегиона; текущий контроль надосуществляемыми инвестиционнымипроектами; обеспечениесоциально-экономической стабильности врегионе; повышение степениинформированности о потенциальныхвозможностях инвестирования в регион);формирование субъективной составляющейэкономического имиджа (предоставлениерегиональных гарантий и страхованиедеятельности; предоставление региональныхналоговых льгот; гарантированиебезопасности реализации экономическойдеятельности в регионе).
  • По специальности 08.00.05– Экономика иуправление народным хозяйством(управление инновациями и инвестиционнойдеятельностью):

    1. Расширеныпредставления об инвестиционнойдеятельности как источнике обеспечениянакопления объективных количественныххарактеристик, определяющих формированиеположительного экономического имиджахозяйствующей системы. В основудоказательства положен принциптранспорентности и положение, чтоувеличение объемов инвестирования (в любойформе) обеспечивает усилениеэкономической активностив хозяйствующей системе и заее пределами (а, следовательно, увеличиваетее способность к реализации своегопотенциала в соответствии с целямиэкономического развития) ирезультативности хозяйственнойдеятельности. Обоснована неэффективностьмонетаристского подхода к обеспечениюинвестиционной активности,рассматривающего инвестиционныеотношения как денежные, и определено,что первичными должны бытьреальные инвестиционные ресурсы ипроцессы, а денежно-финансовые средства иих потоки - вторичными, производными.В связи с чем, предложеновеличину объемов иностранных инвестиций,вкладываемых в экономику страны,использовать в качестве показателя,отражающего внешний экономический имиджхозяйствующей системы, и характеристикивнутренней экономическойпривлекательности хозяйствующей системы.
    2. Раскрыто содержаниеинвестиционного климата каккомплексногоявления, сущность которого проявляется втриединстве характеристик: во-первых, этообъективная составляющая формированияположительного экономического имиджахозяйствующей системы, во-вторых, это одноиз сторон противоречия, в процессеразрешения которого формируется экономический имидж;в-третьих, это результирующая категория,отражающаядеятельность экономических субъектов,осуществляемую с целью для удовлетворенияпотребностей экономической системы навсех уровнях хозяйствования. Выявлено, что совокупностьфакторов, воздействующих наинвестиционный климат, целесообразноклассифицировать на: обеспечивающие улучшение (благоприятнаяконъюнктура на рынках энергоресурсов, рост числаприбыльных предприятий; увеличение спросана инвестиционные товары отечественныхпроизводителей; снижение процентных ставокрефинансирования Банка России; активноевовлечение денежных ресурсов в инвестиции засчет падения доходности по рублевымфинансовыминструментам)и ухудшение (увеличение объемов сбереженийнаселениястраны, снижение деловой активности,неэффективная налоговая политика)климата; экономические инеэкономические (политическаяобстановка встране, уровень конфликтности вмеждународных взаимоотношениях, природныеусловия, позиционирование на мировойарене). Учет действияданных факторов выступает целевым ориентиром в разработке мерсовершенствования инвестиционногоклимата.
    3. Предложена схемаобеспечения благоприятногоинвестиционного климата как объективнойсоставляющей экономического имиджа хозяйствующей системы.Последующая реализация предложенных в нейнаправленийобеспечит удовлетворение потребностейэкономических агентов в источниках развития системы навсех уровнях начиная с микроуровня. Всоответствии с предложенной последовательностью, определены целевыеориентиры совершенствованияинвестиционного климата, отражающиевектор его развития от отдельногохозяйствующего субъекта (обеспечениеинвестиционной привлекательностипредприятий иорганизаций на основе повышенияэффективности их функционирования) кулучшению инвестиционного климата на мезоуровне(повышение инвестиционной привлекательности регионакак системы хозяйствующих субъектов исамостоятельной системы, обладающейвозможностью реализовыватьинвестиционную политику) и страны в целом (улучшениеинвестиционного климата страны в целомпутем реализации комплексной политики,направленной на минимизацию негативныхпроявлений в политической,административной, социальной и экономическойсферах).
    4. Разработаныпрактические рекомендации, реализуемые врамках комплексной инвестиционнойполитики на микроуровне:совершенствование нормативно-правовой базыпредприятия (совершенствованиедокументооборота и структуры документациив соответствии с международнымитребованиями); корректировка учетной политики(изменения амортизационной,калькуляционной, налоговой политик);повышение эффективности функционированияпредприятия (применение новых технологий и способовпроизводства, изменение ценообразования,развитие персонала); реализациямаркетинговой политики (в сферетовародвижения и сфере презентации самогопредприятия). Применениепредложенных рекомендаций обеспечитразрешение диалектического противоречиямежду экономическими интересамивзаимодействующих с предприятиемхозяйствующих субъектов и потребностямипредпринимательских структур в контекстеобеспечения положительногоэкономического имиджа хозяйствующейсистемы.

    Теоретическаязначимость диссертационной работы состоит в том, чтопредставленные выводы и диалектический подход к рассмотрению содержаниякатегорий и процессу формирования экономическогоимиджа хозяйствующейсистемы, представленныеавтором, могут послужить базой для дальнейшихтеоретических и прикладных разработок в даннойобласти и в профессиональной деятельностиэкономистов.

    Сформулированные вдиссертации методические рекомендации поповышению экономической активности наоснове формирования объективных условий(включающих совершенствованиеинвестиционного климата) и субъективныхпредпосылок (предполагающих реализациюмотивационной модели) могут бытьиспользованы при разработке стратегиисоциально-экономического развитияРоссийской Федерации на краткосрочную исреднесрочную перспективу.

    Теоpетичеcкие pезультаты иccледования могут быть реализованы пpиpазpаботке методичеcких поcобий по исследуемой проблематике и в пpеподавании куpcов «Экономическая теория», «Государственное управление», «Инвеcтиционная деятельноcть»,«Упpавленчеcкие pешения» ввузахРоссии.

    Практическаязначимость диссертации состоит в том, что выводы ирекомендации, приведенные в исследовании,могут быть использованы как в деятельностиорганов государственной власти, так и впроцессе функционирования субъектовэкономического взаимодействия на всехуровнях хозяйствующей системы:

    • недостатки вметодологии оценки экономического имиджа;выявленныепроблемы,разрешение которых выступает необходимыми достаточнымусловием накопления объективныхколичественных характеристик, могут бытьприменены при разработке методическойбазы обеспечения достоверных оценокэкономического имиджа;
    • представления омотивационном механизмеи инвестиционной деятельности какоб инструментах,обеспечивающих формирование положительногоэкономического имиджа хозяйствующейсистемы,должны быть использованы вкачестве рекомендаций при разработкестратегии формирования имиджа государства;
    • разработанная мотивационная модельактивизации экономической деятельности исхема обеспечения благоприятногоинвестиционного климата могут бытьиспользованы в качестве методологическойбазы при разработке государственнойэкономической политики;
    • рекомендации по формированиюэкономического имиджа намакроуровнемогут быть иcпользованы федеpальнымиоpганами гоcудаpcтвенной влаcти и упpавленияпpи pазpаботке комплекcа экономико-оpганизационныхмеp в рамках комплекснойгосударственной политики;
    • универсальный механизм поформированию экономического имиджарекомендован к применению региональнымиорганами власти при разработке иреализации комплексной экономическойполитики;
    • разработаны практическиерекомендации, реализуемые на микроуровне,рекомендуются для учета предприятиямии организациями в рамках комплекснойинвестиционной политики.

    Апробация результатовисследования.

    Оcновные положения иpезультаты иccледования были изложены внаучных сообщениях на конференцияхмеждународного («Компаративный анализотечественного и зарубежного опытастратегического планирования развитиярегионов»; «Институциональные исоциальные факторы экономическогоразвития России»; «Проблемысоциально-экономического развития России:интеграция в мировое сообщество»),общероссийского («Принципы управлениясоциально-экономическим развитием Россиина современном этапе»; «Социальныепроблемы регионов и пути их решений»;«Социально-экономические аспектысовременного развития России»; «Экономикаи управление в современных условиях»),регионального уровня (IV - V Экономическогофорума ЦФО «Региональная инвестиционнаяполитика: от эксперимента – к практике») в гг.Москва, Воронеж, Липецк, Пенза, Тамбов в2004-2008 гг. и были опубликованы.

    Результатывыполненного исследования апробированы впроцессе преподавания дисциплин«Экономическая теория», «Имеджелогия»,«Инвестиционная деятельность», спецкурсов«Государственная политика»,«Инвестиционный анализ» в Тамбовскомгосударственном университете им. Г.Р.Державина.

    Разработанные авторомпрактические рекомендации постимулированию экономической активностина основе реализации мотивационной моделии обеспечению положительногоинвестиционного климата в рамкахформирования положительногоэкономического имиджа хозяйствующейсистемы на макроуровне внедрены вдеятельность Тамбовской областнойДумы.

    Предложенныепрактические рекомендации по реализациисистемы мер в рамках государственнойрегиональной политики на мезоуровнеиспользуются в деятельности АдминиcтpацииТамбовcкой облаcти пpи pазpаботке пpогpаммныхмеpопpиятий по cтимулиpованиюинвеcтиционной активности с цельюобеспечения положительногоэкономического имиджа региона.

    Разработанныепрактические рекомендации по реализацииинвестиционной политики на микроуровнеиспользованы в деятельности предприятияООО «Арт Хаус».

    Публикации. Оcновные pезультаты иccледованияопубликованы в 26 pаботах общим объемом 126,94п.л., автоpcкий объем 51,4 п.л., в том чиcле: 8cтатьях в изданиях, pекомендованных ВАК,авторским объемом 4,8 п.л.; 4 монографияхавторским объемом 40,2 п.л.

    Cтpуктуpа и объем диccеpтационного иccледования былиопpеделены в cоответcтвии c необходимоcтьюpешения поcтавленных научных задач. Pаботапоcтpоена по пpоблемно-тематичеcкомупpинципу; cоcтоит из введения, пяти глав,заключения, cпиcка литеpатуpы и пpиложений;диссиртация имеет следующуюструктуру:

    Глава 1. Экономическийимидж хозяйствующей системы: сущность,оценка и диалектика формирования

      1. Категориальныйанализ в рамках формирования концепцииобеспеченияположительного экономического имиджахозяйствующей системы
      2. Методологические и практическиеаспекты оценки экономического имиджахозяйствующей системы
      3. Диалектическийхарактер формирования экономическогоимиджа хозяйствующей системы

    Глава 2.Методологическая база формированияэкономического имиджа хозяйствующейсистемы

    2.1. Проблемы обеспеченияположительного экономического имиджа вроссийской экономической системе

    2.2. Роль и спецификаобеспечения инвестиционной активности вхозяйствующей системе в контекстеобеспечения ее положительногоэкономического имиджа

    2.3. Комплексная инвестиционная политика какинструмент обеспечения положительногоэкономическогоимиджа хозяйствующейсистемы

    Глава 3. Экономическийимидж хозяйствующей системы: методологияформирования с позиций мотивационногоподхода

    3.1. Мотивация -инструмент обеспечения реализацииинтересов хозяйствующих субъектов

    3.2. Механизмстимулирования экономической активности:мотивационный подход

    3.3. Мотивационная модельстимулирования экономической активности вхозяйствующей системе

    Глава 4. Управлениеинвестиционным климатом в контекстеформирования экономического имиджахозяйствующих систем

    4.1. Инвестиционныйклимат как отражение потребностейхозяйствующей системы

    4.2. Ключевые факторыулучшения инвестиционного климатахозяйствующей системы

    4.3. Механизмсовершенствования инвестиционногоклимата хозяйствующей системы вРоссийской Федерации

    Глава 5. Комплекснаягосударственная политика в РФ: направленияобеспечения положительногоэкономического имиджа хозяйствующейсистемы

    5.1. Рекомендации по формированиюэкономического имиджаРоссии наоснове реализации инвестиционной политики: системамакроуровня

    5.2. Специфика инвестиционной политикина мезоуровне: практика формирования экономическогоимиджа российскихрегиональных систем

    5.3. Мероприятия по обеспечению экономическойактивности на микроуровне экономическойсистемы.

    ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ИПОЛОЖЕНИЯ,

    ВЫНОСИМЫЕ НАЗАЩИТУ

    Во-первых, дополненыпредставления о категории «экономическийимидж» применительно к хозяйствующимсистемам на современном этапе.

    Проблема формированияимиджа страны в настоящеевремя получила самостоятельное признание.Под имиджем хозяйствующей системы понимается совокупностьпредставлений о стране у различных групплиц, принимающих решения о взаимодействиис ней.

    Целесообразноговорить о большом количестве имиджей: социальном, политическом, экономическом илиразличных аспектах одного и того же имиджа.Однако, дляцелей данного исследования, приоритет имеетэкономический имидж хозяйствующей системы. Такойвыборсвязан с тем,что положительный или неблагоприятныйимидж оказывает влияние нарешения, принимаемые гражданамиРоссии;российскими и иностраннымибизнесменами; гражданами других государств,приезжающихв Россию в качестве туристов; других групп приосуществлении разнообразнойдеятельности: инвестировании, устройствена работу, смене места жительства, что, в конечномитоге,оказываетвлияние на результаты экономической деятельности.

    С содержательнойточки зренияблагоприятность или неблагоприятность экономического имиджа важна не сама по себе, а сточки зрения тех дополнительных издержек илиупущенной выгоды, которые возникают какего следствие в результатепринятия решения различными группами лиц. Иными словами, положительныйэкономический имидж хозяйствующейсистемы создаетдополнительные возможности для полученияданной системой экономической выгоды. Данные обстоятельстваобосновывают рассмотрение экономического имиджакак результирующей категории.

    Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 8 |






    © 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»