WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 8 |
  • выявить проблемыобеспечения положительногоэкономического имиджа российскойхозяйствующей системы;
  • расширитьпредставления об инвестиционнойдеятельности как источнике количественныхизменений, определяющих формированиеположительного экономического имиджахозяйствующей системы;
  • в качестве инструмента,обеспечивающего формированиеположительного экономического имиджа,обосновать инвестиционную политику,выступающую составным элементомкомплексной государственнойэкономической политики.

Подцель 3.Обосновать использование мотивационногоподхода к решению проблемы формированияположительного экономического имиджахозяйствующей системы на основеобеспечения реализации экономическихинтересов хозяйствующих субъектов:

  • расширитьпредставления о мотивационном механизме,стимулирующем экономическую активность наоснове реализации экономическихинтересов, как об инструменте,обеспечивающем формирование субъективнойсоставляющей положительногоэкономического имиджа хозяйствующейсистемы;
  • предложитьмотивационную модель повышенияэкономической активности, позволяющуюреализовать интересы субъектовхозяйствования при взаимодействии схозяйствующей системой.

Подцель 4. Сформулироватьтеоретические положения иразработатьпрактические рекомендации по формированию объективнойсоставляющей положительного экономическогоимиджа хозяйствующей системы на базе обеспечения положительногоинвестиционного климата:

  • раскрыть содержаниеинвестиционного климата какрезультирующей категории,отражающей деятельность экономическихсубъектов, осуществляемуюс целью удовлетворенияпотребностей экономической системына всех уровняххозяйствования;
  • предложить механизмформированияобъективной составляющейположительного экономического имиджасистемы на основе обеспечения положительного инвестиционногоклимата на всехуровнях хозяйствования.

Подцель 5. Разработать направления формирования положительногоэкономического имиджа хозяйствующейсистемы в рамках реализации комплекснойгосударственной экономическойполитики:

  • сформулировать рекомендации пообеспечению диалектического единствасубъективной и объективной сторон при формировании экономического имиджа врамкахреализации комплекснойгосударственной политики намакроуровне хозяйствующейсистемы;
  • предложить систему мерв рамках универсального механизма поформированию экономического имиджа сучетом специфических особенностейфункционирования регионов в контекстереализации комплексной государственнойэкономической политики намезоуровне;
  • разработатьпрактические рекомендации, направленныена разрешение диалектическогопротиворечия на микроуровне приформировании экономического имиджахозяйствующей системы.

Объектом иccледованиявыступают экономическиеявления и процессы, имеющие определяющийхарактер применительно к функционированиюхозяйствующей системы и формированию ееположительного экономическогоимиджа.

Пpедметом иccледованияявляютcяэкономические и управленческие отношения,возникающие междусубъектами хозяйственнойдеятельности и формирующие положительный экономический имидж системы.

Содержание диссертационного исследованиясоответствует пункту 1.1. Политическаяэкономия (формирование экономическойполитики (стратегии) государства; теория хозяйственногомеханизма) специальности 08.00.01 – Экономическая теория и пункту 4.16. Разработка стратегии и концептуальныхположений перспективной инвестиционной политики сучетом накопленного научного и мирового опытав целях экономического роста и повышенияэффективности экономических системспециальности 08.00.05 – Экономика иуправление народным хозяйством(управление инновациями и инвестиционнойдеятельностью).

Теоретическая и методологическая основыисследования. Теоретической основойисследования являютcя фундаментальныемоногpафичеcкие pаботы, научные cтатьи ипpикладные pазpаботки отечеcтвенных изаpубежных ученых, занимающихcятеоpетичеcкими и пpактичеcкими аcпектамиобеспечения положительногоэкономического имиджа хозяйствующей системы;исследования отечественных авторов по проблемам реализацииинтересов и удовлетворения потребностей;разработки всфере формулирования иреализации комплексной государственной экономическойполитики, втом числе инвестиционной; разработки в сферестимулирования и активизацииэкономической деятельности.

Методологическойосновой исследования являются принципыдиалектической логики,предполагающие рассмотрениеэкономического имиджа как многограннойкатегории, обладающей объективными исубъективными характеристиками,проявляющимися в процессе ее развития.

При разработкеметодологии формирования положительногоэкономического имиджа были положены воснову универсальные законы диалектики: во-первых,накопление объективныхэкономических характеристики в конечномитоге обеспечит формирование качественныхсубъективныхпредставлений; во-вторых, процессформирования экономического имиджахозяйствующей системы обусловлен влияниемвнутренних факторов (представляющих собойсовокупность экономических интересов хозяйствующихсубъектов как внутри системы, так и за еепределами) и внешних условий(представляющих собой результаты,формируемые на всех уровняхфункционирования хозяйствующей системы, сцелью последующего удовлетворенияпотребностей системы в развитии).



В диссертации применялся комплексобщенаучных подходов: гипотетико-дедуктивный,абстрактно-логический,структурно-функциональный,комплексный и системный. В процессепроведения исследования были использованы какобщенаучные методы: анализ и синтез,абстракция, обобщение, аналогия,так и специфические: формализации, монографический,экономико-статистический, моделирования,графический, табличный и т.д.

Нормативно-правовуюоснову диссертационнойработы составили законодательные, нормативные акты ипостановления Государственной Думы,Правительства РФ.

Информационно-эмпирическойбазой исследования послужилинормативные и законодательные акты,материалы Федеральной службыгосударственной статистики РФ, материалыпериодической печати, средств массовойинформации. Эмпирическая базаисследования представлена аналитическимиматериалами по изучению инвестиционныхпроцессов, опубликованными в российских ирегиональных периодических изданиях истатистических сборниках.

Научная новизнаисследования состоит в решении важнойнаучной задачи формированияположительного экономического имиджахозяйствующей системы путемформулирования концепции, котораяпредполагает использование универсальныхзаконов диалектики при исследованиисодержания и методологии формированияэкономического имиджа, и разработкипрактических рекомендаций по реализациикомплексной государственной политики,обеспечивающей переход объективныхпроявлений в субъективные представления иразрешение диалектического противоречиямежду потребностями хозяйствующей системы(на базе формирования благоприятногоинвестиционного климата на всех уровняххозяйствования) и интересов участниковэкономического взаимодействия (путемсоздания стимулирующего механизма на баземотивационной модели).

По специальности 08.00.01–Экономическая теория:

  1. Определено, что,применительно к хозяйствующей системе,«экономический имидж» выступаеткатегорией, имеющей диалектическиххарактер,который проявляется в триединстве еесоставляющих.Во-первых, этоинтегративная характеристика, отражающая совокупность представлений об экономикестраны у различных субъектов (как внутрихозяйствующей системы, так и за ее пределами),принимающих решения об экономическомвзаимодействии с данной экономическойсистемой,формирующаяся под воздействиемобъективных факторов, определяемыхособенностями функционированиястраны, и субъективных представлений, определяемыхобъективными и личностнымифакторами.Во-вторых, эторезультирующая характеристика, создающая условия дляполучения или упущения дополнительныхвыгод, которые возникают как следствиепринятияэкономических решений о взаимодействии сданной системой различными группами субъектовхозяйствования. В-третьих,это динамичное явление,формирование которого обеспечиваетсясозданием объективных условий, опосредующихизменениесубъективных представлений.
  2. Выявленынедостатки в методологии оценкиэкономического имиджа применительно кроссийской хозяйствующей системе: 1)рейтинги, применяемые внешнимиэкономическими субъектами не учитываютспецифических условия хозяйствования, всвязи с чем, не могут считатьсядостоверными; 2) имеют место разрывы междуобъективными характеристиками(показателями экономического развития) исубъективными оценками экономическогоимиджа, что обосновано несовершенствоммеханизма обеспечения положительноговосприятия объективной действительности;3) имеются несоответствия в оценках имиджапотенциальными и реальными участникамиэкономического взаимодействия сроссийской хозяйствующей системой, чтоопределено стереотипным восприятиемфункционирования хозяйствующей системы.На основе анализа рейтинговых оценок ирезультатов опросов мнения хозяйствующихсубъектов определен волновой характер ввосприятии экономического имиджароссийской хозяйствующей системызарубежными экономическими агентами, идоказано, что применительно к российскойхозяйствующей системе оценки имиджа имеютопережающий характер по отношению кэкономическим показателям.
  3. Обосновано, чтоформирование экономического имиджахозяйствующей системы носитдиалектический характер: во-первых,переход субъективного восприятияэкономического имиджа хозяйствующейсистемы на новый качественный уровеньобеспечивается за счет накопленияобъективных количественных характеристик(применительно к хозяйствующим системамони выражаются в увеличении численныхзначений показателей функционирования);во-вторых, достижение наивысшей оценкиэкономического имиджа возможно только приразрешении противоречия междуэкономическими интересами хозяйствующихсубъектов и потребностями в развитиихозяйствующей системы на основеобеспечения их согласования; в-третьих,прохождение каждого качественного этапа ввосприятии экономического имиджапредполагает отрицание предыдущего наоснове принципа преемственности.
  4. Выявлены проблемы,разрешение которых выступает необходимыми достаточным условием накопленияобъективных количественных характеристик,которые выражаются в увеличении численныхзначений показателей функционирования: вадминистративной сфере (бюрократическиебарьеры на пути развития бизнеса,несовершенство российскогозаконодательства, в т.ч. налогового); вэкономической сфере (коррумпированностьвласти, высокие риски, высокий уровеньинфляции, низкая инвестиционнаяактивность); в социальной сфере (низкийуровень жизни населения). Обоснованыцелевые ориентиры в контексте проведениякомплексной экономической политики поформированию положительногоэкономического имиджа хозяйствующейсистемы: проведение административнойреформы на всех уровнях хозяйствования,обеспечение общего экономического роста встране, улучшение условийфункционирования хозяйствующейсистемы.
  5. Доказано, чтосоздание объективных условий внутрихозяйствующей системы, опосредующихсубъективные представления о ее экономическом имидже,возможно путем разработки комплекснойгосударственной политики, реализациякоторой обеспечит достижение высокого уровня «схождения» результатовдеятельности сторон экономического взаимодействияна базе согласования двух ключевыхэлементов: реализации мотивационной модели (созданиемеханизма реализации интересов) инаправлений формирования благоприятногоинвестиционного климата (активизациядеятельности субъектов хозяйствования сцелью удовлетворения потребностей вразвитии), и ее составной части- инвестиционнойполитики, обеспечивающейдиалектическое единствосубъективнойи объективной сторон инвестиционногопроцесса,выраженныхинтересами инвестора и потребностямиинвеститора, при которомдостигается наиболее эффективное функционированиеэкономической системы.
  6. Расширены представления о мотивационноммеханизме, стимулирующем экономическуюактивность,как об инструменте, обеспечивающемформирование субъективной составляющейположительного экономического имиджахозяйствующей системы наоснове реализации экономических интересовхозяйствующих субъектов в процессевзаимодействия с хозяйствующей системой.Мотивационный механизмпредполагаетреализациюсистемы стимулов(инструментов, обеспечивающих активизацию) иантистимулов (инструментов, способствующихснижениюактивности деятельности) вконтексте обеспечения деловойактивности. Ссодержательной стороны мотивационный механизм предполагает реализациюнаправлений,обеспечивающих привлекательность экономического взаимодействия в реальном секторе экономики.
  7. Разработанамотивационная модель активизации экономической деятельности вхозяйствующей системе с позиций диалектическогоподхода,применение которойобеспечит реализациюинтересов в получении выгоды приосуществлении экономическоговзаимодействия (на основесоздания условийвыгодности), чем вотсутствии такого взаимодействия илиинвестирования вспекулятивно-посреднические сделки(на основе реализацииантистимулирующих мер:административный барьеры,лицензирование, прогрессивноеналогообложение).
  8. Сформулированы рекомендации по обеспечениюдиалектического единства субъективной иобъективной сторон при формированииэкономического имиджа в рамках реализациикомплексной государственной экономическойполитики на макроуровне хозяйствующейсистемы:снижение бюрократических барьеров на путиразвития бизнеса (совершенствованиезаконодательства, в т.ч. в сферелицензирования, таможенно-тарифной,налогообложения,обеспечение стандартов качества товаров иуслуг); повышение уровняличной и экономической безопасности(усиление защиты прав собственности,снижение коррупционных проявлений);снижение экономических рисков(технологическое, инновационноесовершенствование экономики; развитие человеческого капитала иНИОКР; освоениеэнергосберегающих ресурсов и защитаэкологии; развитие инфраструктуры;реализация грамотной ценовой,промышленной и других стратегий).Последовательная реализация предложенныхрекомендаций обеспечит формированиеблагоприятного климата на макроуровне иреализацию интересов при взаимодействии сданной системой зарубежных экономическихагентов.
    Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 8 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»