WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |

На правах рукописи

Промский НиколайИванович

Взаимодействие Россиисо странами СНГ

как фактор ускоренияэкономического развития

и повышенияконкурентоспособности

национальной экономики

Специальность: 08. 00. 14– Мироваяэкономика

Автореферат

диссертации на соисканиеученой степени

доктора экономическихнаук

Москва – 2009


Работа выполнена вУчреждении Российской академии наук

Институте экономикиРАН

Научныйконсультант: доктор экономических наук,профессор

Гельвановский Михаил Иванович,

Официальныеоппоненты: доктор экономическихнаук, профессор

Вашанов ВячеславАлексеевич

доктор экономическихнаук, профессор

Дякин БорисГеоргиевич

доктор экономическихнаук, профессор

Сотников АндрейВикторович

Ведущаяорганизация:Финансовая академия при правительстве

Российской Федерации

Защита состоится "____"________ 2009 года в _____ часов, на заседаниидиссертационного совета Д 002.009.02 при УРАНИнституте экономики РАН по адресу: 117418, г.Москва, Новочеремушкинская ул., д. 42а.

С диссертацией можноознакомиться в библиотеке УРАН ИЭ РАН

Автореферат разослан "___"_апреля_____________ 2009 г.

Ученый секретарь

диссертационногосовета

доктор экономическихнаук,

профессор В.И Волошин

I.Общая характеристика работы

Актуальность темыисследования. Современныймир переживает активно развернувшийсяпроцесс глобализации. Суть ее состоит втом, что вследствие количественногонарастания взаимосвязей ивзаимозависимостей между странами самамировая экономика переходит в новоекачество, превращаясь в относительноцелостную экономическую систему. Этасистема во все большей степени определяетразвитие каждого из национальных хозяйств,диктуя, по сути, им правила поведения(правила игры). Фактически это процесспостепенного формирования единогомирового хозяйства, общепланетарныхпроизводительных сил, мирового рынка сотносительно беспрепятственным переливомфакторов воспроизводства вовзаимоотношениях между странами, всебольшей взаимосвязью и взаимозависимостьюнациональных хозяйственных структур вмеждународном хозяйственном комплексе.Воздействие глобализации на разные страныразное. На развивающиеся страны и страны спереходной экономикой она оказывает поройнегативное воздействие, на что указываютнекоторые видные западные экономисты,например Дж. Стиглиц.

Постепенно набираясилу, этот процесс, однако, характеризуетсянеодинаковой хозяйственнойинтенсивностью в разных частях света, вразличных географических регионах.Интенсификация взаимодействиянациональных хозяйств, их постепенноепревращение в относительно целостнуюмировую систему сопровождаетсяодновременно формированиеминтеграционных объединений стран восновном примерно одинакового уровняэкономического развития.

Современный мир знакомуже с несколькими региональнымиинтеграционными союзами и группировками– ЕС, НАФТА,МЕРКОСУР, АСЕАН, СНГ и некоторыми другими,которые заметно различаются по уровнюсращивания национальных хозяйств, а,следовательно, по степени зрелости. Участие вмеждународном разделении труда внутриинтеграционной группировки реализуется еегосударствами-участниками гораздоинтенсивнее и продуктивнее, чем состальным миром, хоть это и идет в разрез спроцессом глобализации.

В чем же, прежде всего,находит себя усиливающееся хозяйственноевзаимодействие стран-членов интеграционныхобъединений, особенно наиболее удачливогоиз них –Европейского Союза Врастущей конкурентоспособностинациональныххозяйств.

Для России в ее нынешнемположении самой крупной части некогдабывшего единым значительного (помеждународным меркам)народнохозяйственного комплекса, страны,всем своим положением естественнопретендующей на роль лидера напостсоветском пространстве внезависимости от индивидуального восприятияее сегодня в этом качестве всемиостальными государствами СНГ, вопросыконсолидации этого пространства под ееэгидой приобретают первостепенноезначение. При этом объективностратегические интересы самой России ибольшинства бывших союзных республиксовпадают самым очевидным образом. Этосовпадение интересов может быть с успехомреализовано скорее всего только на путяхэкономической интеграции и возможноговслед за этим политическогоединения.

Естественное всоздавшихся условиях ослабление Россиилишило ее былой привлекательности.Зарубежные страны СНГ с вожделениемпоглядывают в сторону Евросоюза, но там ихне ждут. На мировых рынках страны СНГвыступают конкурентами друг друга,сказывается отсутствие глубокоговзаимного технологического интересапартнеров по Содружеству. Большинствомдвижет преимущественно стремление выжитьсегодня, в то время как проблематехнологического прорыва остается внесферы взаимного сотрудничества. Всложившихся условиях оказаласьнежизнеспособной часть прежних связей поканалам научно-производственнойспециализации и кооперации производства.Совершенно очевидна стратегическаязначимость налаживания во многом по-новомунаучно-технического сотрудничества всистеме взаимодействия России со странамиСНГ.

Появление различныхсубрегиональных группировок типа СГРБ,ГУАМа, ЦАЭС, ЕврАзЭС свидетельствовало онеудовлетворительности решения многихвопросов взаимного сотрудничества стран СНГ наоснове лишь двусторонних отношений.

Стало очевидным, чтоустранение отмеченных и другихпрепятствий, выступающих тормозомразвития взаимного сотрудничества врегионе СНГ, потребует от всех государствСодружества значительных усилий,политической воли к налаживанию тесныхсвязей на новой основе и займет не один год.Однако нельзя и не отметить положительныхтенденций, наметившихся на этом непростомпути. Факторы взаимной притягательности(пусть не для всех стран, а только дляопределенного их числа), хоть и ослабли, ноне пропали вообще: технологическаяобщность производства, более или менееодинаковый и относительно невысокий (помировым меркам) технический уровеньпроизводства, единство существующихтехнико-технологических стандартов,единство транспортной инфраструктуры исетей коммуникаций, энергетическойсистемы, факт сопредельности и выгод,связанных с ним, единый языкмежнационального общения, родственныесвязи и много другое выступаютконсолидирующими факторами.

Международная практикапоказывает, что подлинная интеграцияначинается с формирования единогоэкономического пространства (ЕЭП). Первымшагом на пути к реальному ЕЭП стала попыткасоздания Таможенного союза (ТС) в составепяти членов СНГ: России, Беларуси,Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана впериод 1995-1999 гг. Однако различия в уровняхразвития экономик, отраслевой структурепроизводства, особенностяхгеографического положения стран-участницне позволили сформировать полноценныйтаможенный союз, и в октябре 2000 г. и вТаможенный союз пяти государств былпреобразован в Евразийское экономическоесообщество (ЕврАзЭС)1.

К сожалению, и в новойорганизации согласование многих вопросовидет в достаточной степени сложно, хотя в нейпредставлены те государства, которые хотятсоздать полнокровное интеграционноесообщество вместе с Россией. В октябре 2007 г.была предпринята еще одна попытка (своегорода реинкарнация) таможенного союзапервоначальнов составе трех членов ЕврАзЭСа – России, Беларуси иКазахстана с возможным последующимприсоединение новых членов как из членовЕврАзЭС, так и других государств-участниковСНГ. Второй попытке создания ТС и на егооснове ЕЭП предшествовала основательная работа подоговорно-правовому формированию этойорганизации: был подготовленпредставительные пакет из многихдокументов, часть которых была принята насаммите СНГ и ЕврАзЭС в октябре 2007 г., частьбудет принятапозднее.

Россия придает большоезначение созданному в октябре 2007 г.Таможенному союзу в составе России,Беларуси и Казахстана, и, по словамПрезидента РФ Д.А. Медведева, этаорганизация сможет заработать на практикеуже в начале 2010 г. К этому сроку следует"унифицировать таможенные тарифы, режимадминистрирования и даже создатьспециальные наднациональные органы"2.

Интеграционноесотрудничество постсоветских странотмечено немалыми трудностями ипротиворечиями. Для его успешного развитиябольшое значение имеет полномасштабноеучастие Украины как одной из развитыхстран Содружества в формировании единогоэкономического пространства. Попыткаформирования ЕЭП с членством Украины всоставе наиболее развитых стран СНГ былапредпринята еще в 2003 г., но успехом она неувенчалась. Созданием таможенного союза всоставе России, Беларуси и Казахстанасделан еще один шаг по создания ЕЭП вформате пока трех государств. Согласнопроделанным расчетам выгоды участияУкраины, как и других государств СНГ вформирующемся ЕЭП несомненны.

Состояние научнойразработанности проблемы.Проблемы интеграционных процессов вмировой экономике, повышенияконкурентоспособности национальныххозяйств достаточно широко освещены вотечественной и зарубежной литературе ипечати. Средиотечественных исследователей следуетвыделить таких ученых, как О. Т. Богомолов,Н.П. Шмелев, М.М. Максимова, Ю. В. Шишков, Л.И.Глухарев, И.П. Фаминский, Б.М. Смитиенко, Ю.А. Борко,В.С. Циренщиков и другие, которые внеслизаметный вклад в теорию интеграции наоснове изучения зарубежного опыта,показали объективный характеринтеграционных процессов, значительнуюроль государства в становлении ирегулировании интеграционных процессов вусловиях глобализации. Среди зарубежныхученых – это В.Репке, М. Алле, Б. Баласса, У. Ростоу, Г.Мюрдаль, Р. Купер, Я. Тинберген, Дж. Пиндер,Дж. Стиглиц и другие, обосновавшиенеобходимостьсогласования экономической политики исогласованного законодательства сотрудничающихгосударств, выдвинувшие идею негативной ипозитивной интеграции, давшиеклассификацию и обоснование форммеждународной интеграции.

Российский ученые А.А.Дынкин, А.Д. Некипелов, С.Ю. Глазьев, Д.Е.Сорокин, М.И. Гельвановский, В.К. Сенчагов,Сильвестров С.Н., Р.А. Фатхутдинов и другиевнесли заметный вклад в теориюконкурентоспособности, выявилизакономерности ее развития на современномэтапе развития мировой экономики, показалипроблемы и специфику России в этой областии возможные пути выхода из критическойситуации, обосновали связь ивзаимозависимость конкурентоспособностис международной интеграцией. Эта жетематика лежит в основе научнойдеятельности известных зарубежных ученыхМ. Портера, М. Беста, Г. Фишера и других.

Вопросыинтеграционного взаимодействия стран СНГтоже освещаются в отечественной изарубежной печати, но не столь интенсивнои, как правило, под критическим угломзрения. Интеграция стран-членов СНГнередко подается в российскойэкономической литературе какмалодейственная, а то просто какбесперспективная. Тема так называемого"цивилизованного развода", обозначенная всвое время в одном из выступлений первогопрезидента независимой Украины Л.Кравчука, стала исключительно модной иодной из главенствующих в отечественных изарубежных публикациях на протяжении 90-хгг. прошлого столетия. Но тема развода несодержит позитивного потенциала. Она вся впрошлом, а интеграции постсоветскихгосударств нуждается в позитивных,объединительных идеях.

Успешная интеграцияРоссии в мировое хозяйство, вставшая наповестку дня после распада СоветскогоСоюза, как и других стран, вошедших в СНГ,должна опираться на экономическоепространство с благоприятными условиямидля хозяйственной деятельности. Учитывая,что внутренний рынок России в современныхусловиях недостаточен для развития всейгаммы производств, особенно наукоемких,она должна стремиться к объединению сдругими странами, как это делают всепромышленно развитые страны, в том числе иСША, имеющие достаточно емкий рынок иконкурентоспособное производство.

Для России естественнымвыступает интеграция со странами,входящими в СНГ, которые являются нашимиблизкими соседями и стратегическимипартнерами и отношения с которымиосновываются на длительной общей истории врамках одного государства исуществовавшего единого экономическогопространства. Составные части этогопространства – это бывшие союзные республики, ныненезависимые государства, связанные друг сдругом многими экономическими связями. Вмежрегиональном в прошлом сотрудничестве,ставшим ныне межгосударственным,объединяющим независимые государства, всееще остается определенная объективнаяоснова для развития отношений в видевзаимодополняющих производств и общихтехнологий, структурных переменповышающих конкурентоспособность,традиционных культурных и общественныхвзаимоотношений и пока еще не забытогообщего русского языка для общения.

Именно эти идеи всенастойчивее пробивают себе дорогу внаучных изысканиях последних лет в работахФ. Н. Клоцвога, Р.С. Гринберга, И.Д. Иванова,А.Н. Барковского, В.П. Оболенского, Н.Н.Зиядуллаева, В.А. Вашанова, Л.Б. Вардомского,А.Н Быкова, Л.З. Зевина, Л.С. Косиковой, А.В.Сотникова, А.Б. Куприянова, В.П. Андрианова,Ю.Ф. Година, В.И. Волошина, Б.А. Хейфеца, А.В.Шурубовича и других.

Несмотря наразработанность и обоснование важных иактуальных проблем интеграционногосотрудничества государств Содружества,объединяющей роли России в этом сложномпроцессе, вопросы консолидациипостсоветского пространства, форм испособов взаимодействия стран СНГ, ведущихк повышению эффективности национальныхэкономик и всего интеграционногообъединения еще не нашли своегоудовлетворительного решения.

Анализ работ указанныхавторов, показывает, что, несмотря наобилие исследований, многие важныепроблемы, связанные с влияниеминтеграционных процессов на национальныеэкономики оказались за пределами вниманияученых. В частности, отсутствуют работы, вкоторых была бы отражена взаимосвязьразвития экономического потенциалаРоссийской Федерации, ееконкурентоспособности и интеграционныхпроцессов в рамках СНГ.

Актуальность проблемысотрудничества стран СНГ, с одной стороны,и ее недостаточная разработка всуществующей экономической литературе, сдругой стороны, определили выбор темы данногодиссертационного исследования и егоцель: на основеизучения опыта интеграционныхгруппировок, прежде всего Евросоюза,выявить влияние интеграции объединяющихсястран в рамках СНГ на улучшениехозяйственной ситуации в них и тем самым наповышение их конкурентоспособности;предложить в соответствии с существующейситуацией определенные формыинтеграционного взаимодействия (сначала сограниченным количеством участвующихстран) для формирования ТС и на его основесоздания общего (единого) экономическогопространства государств Содружества.

Объект исследования– влияниеинтеграционного взаимодействия в рамкахСНГ на ускорение экономического роста иповышение конкурентоспособностиэкономики стран содружества, в том числеРоссии.

Предметисследования – экономическоевзаимодействие России с государствамиСНГ.

Гипотезаисследованиястроится на следующемпредположении:

1. Характерной чертойсовременного этапа развития мировойэкономики является международнаяэкономическая интеграция, в рамках которойстраны стремятся повысить своюконкурентоспособность.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»