WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     ||
|

13

7

13

3

Категориииндикаторов рН

Ацидофильные иацидобионтные

10

14

9

12

10

16

13

16

10

17

11

10

Нейтральные

14

19

16

14

16

12

17

4

14

18

16

12

Алкалифильные

34

20

35

23

32

39

31

36

32

22

33

34

Алкалибионтные

5

10

6

9

4

7

5

28

4

18

4

8

Неясная экология

36

37

34

42

37

26

35

16

39

25

37

36

Географическоераспространение

Арктоальпийские

20

22

19

23

21

5

19

4

21

36

21

8

Бореальные

47

41

47

32

46

40

47

30

47

27

47

30

Космополитичные

22

30

23

39

19

51

18

64

20

27

20

59

Неясной географии

10

7

11

6

14

4

16

2

12

10

13

3

Примечание. * - доля по числу видов, ** - доля почисленности створок.

По отношению ксолености имеются сведения для 82 % видовот общего числа, из которых подавляющаячасть –индифференты (73,1 %). Среди пресноводнойфлоры были зафиксированы солоноватоводныевиды - мезогалобы (26 видов или 5,4 %).Также интересным фактом является наличиево флоре видов (Amphora robusta,Diploneis elliptica, D. schmidtii),предпочитающих морскую среду.

Сведения по отношениюк рН воды имеются для 66 % видов, из них 45 % -алкалифилы, предпочитающие слабощелочнуюсреду.

Таким образом,диатомовая флора изученных озерпредставляет собой флору умеренноконтинентального типа, характерную дляПалеарктической области в целом. Посоставу и характеру экологических групп ДКозер определяются как пресноводные,характерные для относительно мелководныхводоемов, со слабощелочной активнойреакцией воды.

Большая часть (77,4 % от496) видов, встреченных в ДК из поверхностныхосадков 199 озер, имеют низкую оценку обилия«редко» и «нередко». Список массовыхтаксон ДК составил 112 наименований, из нихчетыре рода имели открытую номенклатуру науровне вида. Остальные 108 видов составилимассовые формы диатомей: доминантов (более10 % от общего количества створок в пробе) исубдоминантов (5-10 %). Из них 45,4 % характернытолько для озер среднетаежных лесов (В3),однако их активность значительно ниже (от 1до 49 озер).

Из общего количествамассовых видов самыми активными ипостоянными оказались всего 13 видов:Fragilaria pinnata (в56,3 % от 199 озер), F. construens et f.venterи F.ulna (по 53,3 %), F.brevistriata(52,8 %), Tabellariaflocculosa (55,8 %)и T. fenestrata(54,8 %), Eunotia monodon(54,3 %), E. praerupta(53,8 %), E.veneris(51,8 %), Stauroneisanceps et f.gracilis (52,3 %), Aulacoseira granulata (51,3%), Achnanthes laevis(50,3 %), A.minutissima (50,8 %).

Все перечисленныепостоянные виды были зафиксированы «вмассе» во всех шести группах озер, кромеAchnanthes laevis и A.minutissima. Эти виды небыли «массовыми» в озерах лесотундры (В1).Большинство перечисленных видов поэкологической структуре относились кобрастателям. Только по одному виду (Stauroneis anceps et f.gracilis, Aulacoseira granulata)– представлены были донными ипланктонными формами, соответственно. Почастоте встречаемости из 496 видов,встреченных в 199 озерах, всего 2,4 % таксонявляются ведущими в диатомовых комплексах.Абсолютное доминирование по встречаемостив пробах и по количеству створокпринадлежит Fragilaria construens etf.venter Hust.- космополит,типичный массовый вид в водоемахЦентральной Якутии, особенно его формаventer(Пестрякова, 1994, 2004, 2005).

В четвертой главерассматриваются особенности формированиядиатомовых комплексов в современныхозерах Якутии. Выполненградиентныйанализ видов флоры и ординация диатомовыхводорослей озер. В качестве исходных данных длявыявления влияния абиотических факторовсреды на формированиеструктуру ДК использоваликоличественные пробы поверхностныхосадков озер Якутии и их природно-лимнологическиехарактеристики по 34 параметрам (табл.4). В целом экологические параметрыизученных озер варьировализначительно. Большинство озер, включенныхтиповой набор данных, относились колиготрофным водоемам с достаточнойобеспеченностью кислородом.Набор данных калибровкитакже охватывает большой градиентконцентраций химического состававод: 70,2% - кальциево-магниево-гидрокарбонатного, 24,5% -гидрокарбонатно-натриевого,3,4 % - натриево-сульфатно-хлоридного и 1,6 % - кальциево-сульфатного составов. Поосновным экологическим показателямизученные группы озер существенноотличаются между собой (табл.5).

Результат PCA показал,что из 19 экологических показателей,включенных в количественный анализ, менеезначимыми оказались ионы железа, магния,гидрокарбонаты, сульфаты, хлориды иотношение сумм Ca+Mg/Na+K, которые былиисключены из корреляционной матрицыпеременных, участвующих в дальнейшеманализе. В ординационной диаграммеабиотических факторов озера в основномсгруппировались в соответствии стемпературным фактором (Tиюля).

Таблица4.Статистические показатели экологическихпоказателей для "всего набора озер".

Факторсреды

Среднее

Медиана

Минимум

Максимум

Разница

  1. Высота над уровнем моря, м

203,5

145,0

3,00

1330,0

1327,0

  1. Площадь зеркала (км2)*

3,3

0,2

0,0001

114,3

114,3

  1. Максимальная глубина (м)

4,0

2,7

0,90

80,0

79,1

  1. Глубина отбора проб (м)*

2,5

2,0

0,40

52,0

51,6

  1. Прозрачность (м)*

0,8

0,6

0,10

11,0

10,9

  1. pH *

7,9

7,9

5,00

10,2

5,2

  1. Электропроводность(мкСм/см)*

628,0

398,4

18,62

7743,5

7724,9

  1. Общая жесткость (мг-экв./л)*

3,0

2,5

0,08

15,0

14,9

Pages:     ||
|



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.