WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 ||

Понимая под функцией международного права закономерность и характер соответствия данной формы права его базовой цели, необходимо, прежде всего, определить существо и содержание последней. Как было сказано, базовая цель международного права – консолидация, т.е. укрепление, унификация норм, принципов правовой жизни.

Реальный компонент международно-правовой действительности выражается в интеграции международно-правовых норм, принципов в другие формы права (государственное, общественное, групповое и др.). Идеальный компонент, находящий отражение в ценностном строе международного правопорядка, содержит выработанные и признанные человечеством международно-правовые стандарты, воплощающиеся в правовой практике не только в рамках международного сообщества, но и во внутригосударственных правовых системах.

Помимо базовой цели, определяющим компонентом в характеристике функциональной природы международного права является выделение основных направлений действия данной формы права.

Реализуя такое направление действия, как нормирование, международное право выполняет, прежде всего, функцию селекции, отбирая общепризнанные стандарты и нормы в качестве принципов регенерации правовой жизни. Характер нормирования в международном праве существенно отличается от иных форм права. В большинстве случаев правила рассчитаны на единичное применение к отношениям между двумя и более субъектами и не могут быть распространены на иных участников международного общения.

В международном праве регуляция является следствием нормирования, ибо регуляция есть продолжение нормирования. В этом аспекте основной является организующая функция международного права. Международное право регулирует взаимодействие правовых систем, в основном разграничивая сферы их действия.

Упорядоченное правом принуждение не имеет места, но тем существеннее другие гарантии. Основанные на международном праве юрисдикция и управление государств находят прочную опору в общих интересах государства и общества. На данном направлении действия международного права основной является правоустанавливающая функция, определяющая специфику принуждения.

Используя различные согласительные процедуры, международное право выступает арбитром при разрешении конфликтов между государствами, между государством и человеком как суверенным индивидом с его неотъемлемыми правами. Суд – основное направление действия международного права.

Помимо рассмотренных функций, обусловленных направлениями действия международного права, существуют системообразующие функции, возникающие на основании связи формы и содержания международного права. Как и в других формах права, можно выделить в качестве системообразующих две функции – правообразующую и упорядочивающую.

И последний аспект в функциональной характеристике международного права касается взаимодействия культур как фактора его укрепления. Международное право служит основным инструментом гармонизации и унификации права государств. Гармонизация представляет собой процесс целенаправленного сближения правовых систем в целом или отдельных отраслей, утверждения общих институтов и норм, устранения противоречий. Унификация означает введение в правовые системы государств единообразных норм. Основным средством ее осуществления являются международные договоры.

Итак, функциональная характеристика международного права обусловлена, прежде всего, сочетанием культурно-исторического и социально-политического компонентов права.

В заключении диссертации формулируются основные теоретические выводы, а также определяются направления дальнейшего научного исследования проблемы.

Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих публикациях автора:

I. Монографии:

1. Палазян А.С., Малахов В.П. Функциональная характеристика права: вопросы методологии. Монография. М.: Московский университет МВД России, 2009. - 232 с. (10/6,5 п.л.);

2. Палазян А.С. Основные формы современного права. М.: Московский университет МВД России, 2009. - 183 с. (6,7 п.л.);

3. Палазян А.С. Функциональность права в контексте различных типов правопонимания: история и современность. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2009. – 100 с. (5,8 п.л.);

4. Палазян А.С. Современное право: функциональный аспект. М.: Московский университет МВД России, 2009. - 383 с. (15 п.л.).

II. В изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации:

1. Палазян А.С. Сущность функциональной характеристики права // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 1. - С. 39-40 (0,45 п.л.);

2. Палазян А.С. Проблема определения системообразующих функций государства // История государства и права. 2007. № 14. - С. 11-13 (0,4 п.л.);

3. Палазян А.С. Проблема функций в истории западноевропейской правовой мысли // История государства и права. 2008. № 9. - С. 38-40 (0,5 п.л.);

4. Палазян А.С. Функциональная характеристика группового права // Право и образование. 2008. № 12. - С. 87-94 (0,5 п.л.);

5. Палазян А.С. Принципы систематизации функций права // Юридический мир. 2009. № 2 (146). - С. 51-54 (0,4 п.л.);

6. Палазян А.С. Характеристика функций права в системе категорий диалектики // История государства и права. 2009. № 6. - С. 2-4 (0,4 п.л.);

7. Палазян А.С. Проблема правопонимания: множественность, единство, единственность // Право и образование. 2009. № 5. - С. 49-58 (0,6 п.л.);

8. Палазян А.С. Функциональность в системе характеристик права // История государства и права. 2009. № 9. - С. 44-47 (0,4 п.л.);

9. Палазян А.С. Функциональная характеристика права в контексте естественно-правового понимания // Право и образование. 2009. № 7. - С. 73-84 (0,7 п.л.).

III. В иных изданиях:

1. Палазян А.С., Упоров И.В., Рябченко А.Г. Общая характеристика современного российского права. // Подразделения ОВД, учебные заведения системы МВД России. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2005. - С. 4-17 (0,7/0,4 п.л.);

2. Палазян А.С., Упоров И.В., Рябченко А.Г. Древнерусское государство и право. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2005. - С. 76-98 (1,0/0,5 п.л.);

3. Палазян А.С., Потоков И.Н. Актуальность концепта прав человека в современном мире: точка зрения. // Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2005. - С. 110-113 (0,3/0,2 п.л.);

4. Палазян А.С. Нигилистические тенденции в правовом поведении россиян. // Межнациональные отношения в Краснодаре на современном этапе: перспективы устойчивого развития. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2005. - С. 56-63 (0,3 п.л.);

5. Палазян А.С., Рябченко А.Г. Новый терроризм – вызов XXI века / Подразделения ОВД, учебные заведения системы МВД России. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2005. - С. 48-58 (0,5/0,3 п.л.);

6. Палазян А.С. Направления действия права и система его функций: критерии различения // Проблемы развития государства и права в современном российском обществе. Сб. научных статей. Выпуск 7. «Роль позитивного права в правовой жизни общества». М.: Московский университет МВД России, 2007. - С. 42-53 (0,7 п.л.);

7. Палазян А.С. Критерии различения форм современного права // Проблемы развития государства и права в современном российском обществе. Сб. научных статей. Выпуск 8. «Современное Российское государство: движущие силы и тенденции развития». М.: Московский университет МВД России, 2007. - С. 5-23 (1,0 п.л.);

8. Палазян А.С. Гражданское общество как принцип организации правовой культуры и правового поведения. // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. Ростов-на-Дону, 2007. - С. 34-47 (0,65 п.л.);

9. Палазян А.С. Проблемы гармонизации правовой системы. // Уральские философско-правовые чтения. Екатеринбург, 2007. - С. 26-34 (0,4 п.л.);

10. Палазян А.С. Содержание исходных понятий теории функций права // Административное и муниципальное право. 2008. № 11. - С. 86-95 (0,9 п.л.);

11. Палазян А.С. Направления действия и система функций индивидуального права. // Актуальные проблемы современной юридической теории. Сб. научных статей. М.: Изд. группа «Юрист», 2008. - С. 182-201 (0,7 п.л.);

12. Палазян А.С. Правовая ситуация в современной России: проблемы формирования правовой культуры гражданского общества. // Актуальные проблемы социальных коммуникаций и связей с общественностью. Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2008. - С. 15-20 (0,3 п.л.);

13. Палазян А.С. Правовое поведение россиян в контексте законотворчества переходного периода. // Права человека и этнические меньшинства. Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2008. - С. 47-53 (0,3 п.л.);

14. Палазян А.С. Сущность интегративного правопонимания. // Проблемы развития государства и права в современном российском обществе. Сб. научных статей. Выпуск 11. «Глобализационные процессы в современном праве и государстве». М.: Московский университет МВД России, 2009. - С. 146-162 (0,8 п.л.);

15. Палазян А.С. Сущностные функции юридического права // Адвокатская практика. 2009. № 5. - С. 13-17 (0,6 п.л.);

16. Палазян А.С. Функциональная характеристика международного права // Международное публичное и частное право. 2009. № 5. - С. 2-4 (0,4 п.л.).

17. Палазян А.С. Методологические основания исследования функциональной характеристики права // Общество и право. 2009. № 5. - С. 24-40 (0,8 п.л.).

Подписано в печать

Формат 60х90 1/16 Объем 2,5 п.л.

Тираж 100 экз. Заказ _____

Московский университет МВД России


1 Алексеев С.С. Самое святое, что есть у Бога на земле. Иммануил Кант и проблемы права в современную эпоху. М., 1998. С. 207.

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»