WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

Характеризуя в целом процессы формирования и развития растительного покрова Рыбинского водохранилища, следует отметить, крайнюю нестабильность сообществ и группировок водных и прибрежно-водных растений, которые находятся в постоянном обновлении. Последовательный ход эндогенного развития растительности нередко нарушается внешними причинами, поэтому растительный покров обычно имеет пёстрый характер. Лишь местами он сформирован хорошо и имеет поясное распределение сообществ, чаще же выглядит несформированным или только начинающим формироваться. Какого-то одного преобладающего способа зарастания исследуемых мелководий выделить нельзя. Как правило, здесь наблюдается сочетание способов. Наступление берега на воду происходит как за счёт развития прибрежно-водной растительности, так и образования наносов песка и последующего интенсивного зарастания отчленённых от основной акватории мелководных участков. В качестве редкого отмечен сплавинный тип зарастания.

Сукцессии и флуктуации растительных сообществ на различных типах мелководий. Правильное чередование растительных поясов характерно только для водоёмов с постоянным уровнем воды. В нашем районе исследований формирование растительности отличается своей крайней неравномерностью. Внешние и внутренние причины развития растительности приводят к тому, что где-то растительный покров сформирован, а где-то наблюдаются начальные стадии его формирования. Как показывают приведённые выше материалы наших полевых наблюдений, на Рыбинском водохранилище, несомненно, преобладает последнее. Тем ни менее можно привести несколько примеров описания участков мелководий с растительностью, развивающейся в благоприятных условиях достаточно длительное время, и поэтому имеющей в той или иной мере выраженные сукцессионные ряды сообществ, сменяющих друг друга по мере нарастания глубины воды.

Это можно было наблюдать на защищённых от ветра мелководных участках, расположенных в заливах по рекам: Ильмеза, Маткома, Ухра, Пача, Чёрная, Б. Ялгусора, Кондoша. Здесь снижены скорости течения, отсутствует ветро-волновое воздействие, относительно пологие берега, небольшие глубины, относительно высокая прозрачность воды, песчано-илистые грунты. Для данного типа мелководий в обобщённом виде можно представить следующий сукцессионный ряд растительности при движении к берегу: Potamogeton pectinatus + P. perfoliatus Persicaria amphibia Butomus umbellatus + Alisma plantago-aquatica + Sagittaria sagittifolia Rumex maritimus + Galium palustre Carex ssp. (либо Phalaroides arundinacea) Thalictrum flavum + Urtica dioica + Stellaria graminea + Chenopodium album + Polygonum aviculare + Calamagrostis arundinacea и др.

Правильное чередование поясов растительности встречается и на защищённых мелководьях, расположенных среди островов. Это, например, имеет место между островом и коренным берегом возле д. Васильевское. Тростниковые заросли вдоль берега здесь сменяются куртинами камыша озёрного, вокруг которых располагаются пятна горца земноводного. На свободных участках воды растёт рдест пронзённолистный. Таким образом, смена фитоценозов имеет следующий вид: Potamogeton perfoliatus Persicaria amphibia Scirpus lacustris Phragmites australis

На большинстве же мелководных участков Рыбинского водохранилища в целом и Шекснинского плёса в частности преобладают экотопические флуктуации. Обилие видов, слагающих тот или иной фитоценоз, напрямую связано с непостоянным гидрорежимом водоёма. Резкое различие жизненных условий в зоне временного затопления в маловодные и многоводные годы приводит к тому, что в разные по уровню воды годы характер растительности меняется. Меняются видовой состав зарослей и вид зарослей тех растений, которые постоянно растут в зоне затопления. Это относится к земноводным растениям: Persicaria amphibia, Rorippa amphibia, Sparganium ssp. и другим, внешний вид которых меняется при изменении условий обитания.

Ярким примером является формирование растительного покрова в районе заостровного мелководья д. Новинка. В 2004 г. уровень воды был достаточно высоким, и среди зарослей ив возникли благоприятные условия для развития гидрофитного разнотравья (Persicaria amphibia, Lemna minor, Ceratophyllum demersum, Utricularia vulgaris, Elodea canadensis, Hydrocharis morsus-ranae и Potamogeton gramineus). В 2007 г. во второй половине лета уровень воды спал, значительная часть мелководий осушилась, так что, от кустов ив до уреза воды расстояние составляло примерно 8–10 м, и было занято разнотравьем с преобладанием Agrostis stolonifera. Горец, рдесты оказались в экстремальных условиях, практически на берегу. Другие настоящие водные растения, отмеченные здесь в 2004 г., погибли. Аналогичные явления наблюдали и в заливе возле д. Костяевка.

Таким образом, растительные сообщества, произрастающие на мелководных участках Шекснинского плёса Рыбинского водохранилища, находятся в постоянном изменении. Выражены как сезонная изменчивость, связанная с изменениями экологических факторов в течение вегетационного периода и со сменой времён года, так и годовая изменчивость, обусловленная нестабильным уровнем воды на водохранилище. Из всех типов изменений в растительном покрове, имеющих обратимый характер, самыми распространёнными в нашем районе исследований являются экотопические флуктуации. Наблюдается преобладание сингенетических процессов над эндоэкогенетическими, имеет место слабая представленность чётких сукцессионных рядов сообществ.

Характер многолетней динамики растительного покрова Рыбинского водохранилища. Анализируя развитие растительного покрова на Рыбинском водохранилище с первых лет его существования по настоящее время, можно выделить этапы формирования флоры и растительности.

I (1941–1950 гг.) – начальный этап формирования растительности, на котором разнообразие флоры и растительных сообществ было неустойчивым.

II (1951–1962 гг.) – этап интенсивного развития и распространения водных и прибрежно-водных растений на мелководьях водохранилища.

III (1963–современность) – этап медленного повышения флористического и синтаксономического разнообразия растительного покрова. В течение последнего этапа уровень водоёма изменялся, в силу чего выделяются следующие периоды: 1) 1963–1976 гг. (маловодный период), в ходе которого значительно сократились площади зарастания. Это произошло за счёт залужения и закустаривания ранее слабообводнённых мелководий, а также из-за выпадения затопленного древостоя и размыва островов. В конце периода наблюдается наступление на изменившиеся мелководья двукисточника, манника, тростника. 2) 1977–1995 гг. (многоводный период), до 1992 г. происходило продвижение вглубь акватории камыша озёрного, горца земноводного, рдестов, интенсивное разрастание высокопродуктивных сообществ манника и тростника. Накопление неразложившихся органических и неорганических материалов в сообществах последних привело к тому, что многие их площади перестали заливаться водой (1991–1995 гг.). 3) 1995–2003 гг. (маловодный период), в течение которого происходило наступление гидрофитов, гелофитов на прежде свободные мелководья (Папченков, 2002).

Продолжая периодизацию в современное время, следует отметить, что с 2004 по 2007 гг. (многоводный период) наблюдается развитие настоящих водных растений, в основном за счёт рдестов и распространение высокотравных гелофитов.

Растительность Рыбинского водохранилища находится в стадии формирования. Происходит это крайне медленными темпами по причине колебаний уровня воды в водоёме. Увеличение флористического и синтаксономического разнообразия не прекращается. Причём, если стремительному нарастанию разнообразия типов сообществ способствуют многоводные годы и относительно стабильный уровень воды в вегетационный период, то разнообразие флористическое существенно повышается после маловодных лет и в годы с наиболее сильным колебанием летнего водного уровня, когда обнажаются обширные, свободные от растений мелководья, на которых могут успешно закрепиться постоянно возникающие гибриды и ранее чуждые региону растения-вселенцы. Всё это позволяет говорить о том, что растительный покров на Рыбинском водохранилище ещё очень долго будет находиться в «молодом», слабо развитом состоянии.

ВЫВОДЫ

1. Флора Шекснинского плёса Рыбинского водохранилища включает 337 видов макрофитов (в том числе 64 гибрида), относящихся к 144 родам и 49 семействам. Наибольшим видовым богатством отличаются обсохшие мелководья – 294 вида, включая 53 гибрида; на обводнённых мелководьях отмечено 217 видов, из них 31 гибрид.

2. Низкий уровень сходства флоры Шекснинского плёса с флорами других водоёмов и водотоков Верхнего Поволжья позволяет говорить об оригинальности флоры района исследований, которая обусловлена большой (72%) долей в ней береговых растений, редких в водной среде в одни годы и обильных в другие, а также значительным разнообразием гибридных форм.

3. Среди семейств высоким видовым разнообразием на обводнённых мелководьях выделяются: Potamogetonaceae – 15 видов и 11 гибридов; на обсохших мелководьях: Salicaceae – 13 видов и 37 гибридов; Asteraceae – 29 видов и 2 гибрида, Caryophyllaceae и Rosaceae – по 10 видов. В географической структуре флоры господствуют растения с широкими ареалами. Узкоареальных видов всего 6%.

4. В составе флоры преобладают гигрофиты (42% от общего числа видов), в том числе на обводнённых и обсохших мелководьях (42% и 47% соответственно). Общая доля водных растений составляет 28% (95 видов). Доля заходящих в воду береговых растений – 72% (242 вида). Основная часть флоры представлена редкими, необильными и слабоактивными видами.

5. Синтаксономический состав сообществ Шекснинского плёса включает 159 ассоциаций 36-ти формаций водного и берегового типов растительности. Растительный покров Шекснинского плёса не стабилизирован и находится в состоянии постоянного возобновления начальных стадий формирования, что связано с резко переменным уровнем наполнения водохранилища. Основу динамики растительного покрова составляют экотопические флуктуации, дигрессионно-демутационные изменения сообществ. Имеют широкое распространение сингенетические и экзогенетические процессы.

6. Наступление берега на акваторию происходит как постепенно за счёт развития прибрежно-водной растительности на отмелях, так и скачкообразно в результате образования наносов песка и последующего интенсивного зарастания отчленённых от основной акватории мелководных участков. В качестве редкого отмечен сплавинный тип зарастания.

7. Мелководья Шекснинского плёса в целом зарастают слабо: степень зарастания – 4,9%, интенсивность – 0,2 кг/м. Основную роль в зарастании играют фитоценозы тростника южного (44,4% площади зарослей), манника большого (32,4%), осок (3,1%), камыша озёрного (3,0%), рдеста пронзённолистного (3,0%), жерушника земноводного (2,0%), рдестов злакового и разнолистного (1,6%).

8. Годовая продукция макрофитов Шекснинского плёса в сыром виде равна 57,1 тыс. т, в абсолютно сухом – 9,6 тыс. т, в органическом веществе – 8,7 тыс. т, в энергетическом эквиваленте – 37,3 тыс. Гкал. Главными продуцентами являются высокотравные гелофиты: тростник (49%) и манник (25%), на долю которых приходится больше половины всего органического вещества. Из настоящих водных растений весомый вклад в продукцию вносит рдест пронзённолистный (5%).

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

- в изданиях, рекомендованных ВАК:

Пакляшова Н.А. Папченков В.Г. К флоре Рыбинского водохранилища // Вестн. С-Петербург. ун-та. Сер. 3. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2008. Вып. 3. С. 137–142.

- в прочих изданиях:

Пакляшова Н.А. Особенности зарастания Рыбинского водохранилища на примере мелководий Шекснинского плёса // Проблемы экологии на пути к устойчивому развитию регионов: Матер. Всерос. науч.-техн. конф. Вологда: ВоГТУ, 2005. С. 99–102.

Пакляшова Н.А. Флора и интенсивность зарастания Шекснинского плёса Рыбинского водохранилища // Молодые исследователи – регионам: Матер. Всерос. науч. конф. (21–22 апреля 2005 г., Вологда). В 2-х т. Вологда: ВоГТУ, 2005. Т.1. С. 243–245.

Пакляшова Н.А. Динамика растительности на мелководных участках Рыбинского водохранилища // Вузовская наука – региону: Матер. IV Всерос. науч.-техн. конф. (21 февраля 2006 г., Вологда). Вологда: ВоГТУ, 2006. С. 470–471.

Пакляшова Н.А. Дополнения к списку флоры Рыбинского водохранилища // Вестн. ЧГУ. Естеств. и техн. науки. Череповец: ЧГУ, 2006. № 2 (11). С. 28–31.

Пакляшова Н.А., Папченков В.Г. Особенности зарастания мелководий на разных участках Шекснинского плёса Рыбинского водохранилища // Матер. VI Всерос. шк.-конф. по водным макрофитам «Гидроботаника 2005». (пос. Борок, 11–16 октября 2005 г.). Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2006. С. 321–322.

Пакляшова Н.А. Гибридные растения и их роль в растительном покрове Рыбинского водохранилища (на примере Шекснинского плёса) // Вестн. ЧГУ. Эконом., естеств. и техн. науки. Череповец: ЧГУ, 2007. № 4 (15). С. 75–82.

Пакляшова Н.А. К вопросу о динамике растительного покрова Рыбинского водохранилища (на примере Шекснинского плёса) // Биология внутренних вод: Матер. докл. XIII Междунар. молод. шк.-конф. (Борок, 23–26 октября 2007 г.). Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2007. С. 147–154.

Пакляшова Н.А. Проблема изоляции мелководных участков Рыбинского водохранилища // Вузовская наука – региону: Матер. V Всерос. науч.-техн. конф. В 2-х т. Вологда: ВоГТУ, 2007. Т. 2. С. 316–317.

Пакляшова Н.А. Проблема сукцессий растительного покрова на мелководьях Рыбинского водохранилища // Экология и здоровье: проблемы и перспективы социально-экологической реабилитации территорий, профилактики заболеваемости и устойчивого развития: Матер. II Всерос. науч.-практ. конф. Вологда: ВоГТУ, 2007. С. 159–162.

Пакляшова Н.А., Папченков В.Г. Результаты исследований способов зарастания мелководных участков Шекснинского плёса Рыбинского водохранилища // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: Матер. III Всерос. науч. конф. (Пущино, 27 января – 1 февраля 2008 г.). Йошкар-Ола, Пущино: МарГУ, 2008. С. 184–186.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»