WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Полная денуклеаризация Корейского полуострова, как только она будет достигнута, создаст правовой, политический и технологический прецедент в деле обновления региональных и глобальных режимов безопасности и нераспространения. Корейский полуостров стал своеобразной площадкой для создания новых моделей безопасности.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования представлены на научно-практических конференциях и в научных статьях. По теме диссертационного исследования опубликовано три статьи, в которых нашли отражение основные выводы и предложения соискателя.

Список основных публикаций по теме диссертации

1. Пак Ки Чан. Программа ядерных испытаний КНДР и режим безопасности в СВА //Обозреватель-Оbserver. М. 2007. № 4(207). С.104-109 (0,5 п.л.). Издание из списка ВАК Минобрнауки РФ.

2. Пак Ки Чан. Южнокорейская политика безопасности в региональном и глобальном контекстах. Взгляд из Сеула //Проблемы Дальнего Востока. М., 2007 № 3. С.61-69 (0,7 п.л.). Издание из списка ВАК Минобрнауки РФ.

3. Пак Ки Чан. Новая роль Китая в СВА и военная безопасность в регионе/Пак Ки Чан / Китай в мировой и региональной политике (История и современность) /Отв. ред. Е.И. Сафронова. - М.:РАН. Ин-т. Дальн. Востока, 2007. С.145-158(0,6 п.л.).


1 Основные положения Совместного Заявления, принятое 19 сентября 2005 г.

- Северная Корея торжественно взяла на себя обязательство отказаться от ядерного оружия и существующих ядерных программ раз и навсегда в обмен на пакет гарантий безопасности, подкрепленный нормализацией двусторонних отношений, энергетической и экономической помощью. (Букхек Кванрен Джуёмунсо (Сброник документов связанных с северокорейской ядерной проблемой), Министерство инностранных дел и торговли Республики Корея, Сеул, 2007 г. сс 3-9)

2 Buzan Barry, Waever Ole. Regions and Powers The Structure of International Security.- Cambridge, 2003, - рр. 45-89.

3 Buzan Barry, Ole Waever, Jaap de Wilde. Security : A new framework for analysis.- 1998,- рр. 209-210.

4 Wendt Alexander. ‘Social theory of International Politics.- Cambridge: Cambridge University Press. -1999, -p.247.

5 Воскресенский А.Д. «Большая Восточная Азия». Мировая политика и энергетическая безопасность. М.: ЛЕНАНД, 2006. –128 с.

6 Кант И. Сочинения в 6-ти томах. / Гл. ред. В.Ф. Асмус.- М., «Мысли», -1965.- Т.4. - СС. 266-277.

7 Возжеников А.В. Национальная безопасность:теория, политика, стратегия// Методологические аспекты

исследования национальной безопасности. М., 2000.- С. 71.

8 Алексеева Т.А. Дилеммы безопасности: американский вариант / Т.А.Алексеева // Полис. – 1993. – №6. – С16-28; Балуев Д.Г. Политика в войне постиндустриальной зпохи/ Д.Г. Балуев – Международные процессы. 2005 № 3. сс 18-33; Балуев Д.Г. Личностная и государственная безопасность: международно-политическое измерение / Д.Г.Балуев. – Н.Новгород, 2004; Богатуров А.Д. Лидерство и децентрализация в международной системе / А.Д. Богатуров – Международные процессы. 2006 № 3. сс5-15 ; Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане / А.Д.Богатуров. – М., 1997; Воскресенский А.Д. Китай и Россия: теория и история межгосударственных отношений / А.Д.Воскресенский. – М., 1999; Воскре­сенский А.Д. Региональные подсистемы международных отношений и регионы мира (к постановке проблемы) / А.Д.Воскресенский // Восток – Запад – Россия. – М., 2002. – С. 131-44; Воскресенский А.Д. «Большая Восточная Азия». Мировая политика и знергетическая безопасность. М.: ЛЕНАНД, 2006. –128 с.; Ефремова К.А. Модели взаимодействия неравновесных участников международных отношений (на примере Китая, Индии и Мьянмы). Дисс. к.пол.н.: 23.00.04. / МГИМО. – М., 2004; Жирнов Д.А. Россия и Китай в современных международных отношениях / Д.А.Жирнов / Отв. ред. А.Д.Воскресенский. – М., 2002; Кокошин А.А. В поисках выхода. Военно-политические аспекты международной безопасности / А.А.Кокошин. М.: Политиздат, 1989; Коновалов А.А. Новые вызовы и угрозы международной безопасности / А.А.Коновалов Современные международные отношения и мировая поли­тика. Отв. ред. А.В.Торкунов. – М., 2004; Косолапов Н.А. Национальная безопасность в меняющемся мире / Н.А.Косолапов // МЭиМО. – 1992. – №10. – С.5-19; Кулагин В.М. Международная безопасность / В.М.Кулагин. – М.: Аспект Пресс, 2006; Лузянин С.Г. Российско-китайское стратегическое партнерство в 21 веке // Мировая зкономика и международные отношения, 2005, № 5; Лузянин С.Г. Восточная политика Владимира Путина – Возвращение России на «Большой Восток» - М.: АСТ: Восток-Запад, 2007.—447с.; Панарин С.А. Миграция и безопасность: выбор аналитической парадигмы / С.А.Панарин // Миграция и безопасность в России. – М., 2000; Петровский В.Е. Азиатско-тихоокеанские режимы безопасности после «холодной войны»…/ В.Е.Петровский. – М., 1998; Рыбалкин Н.Н. Природа безопасности / Н.Н.Рыбалкин // Вестник Моск-го Ун-та. Сер. 7. Философия. – 2003. – №5. – С.36-52; Рыхтик М.И. Эволюция понятия «безопасность»: от «жест­ких угроз» до «мягких вызовов» / М.И.Рыхтик // Современные проблемы мировой политики: безопасность, конф­ликты и их анализ / Под ред. М.М.Лебедевой. – М., 2002. – С.89-118; Сергунин А.А. Российская внешне­поли­ти­ческая мысль: проблемы национальной и международной безопасности / А.А.Сергунин. – Нижний Новгород, 2003; Титаренко М.Л., «Россия: безопасность через сотрудничество. Восточно-азиатский вектор» М.:, 2003 г.; Титаренко М.Л., Михеев В.В., «Стратегия соразвития России и АТР. Международная жизнь», 2001, № 4, сс. 77-93; Титаренко М.Л., Кузык Б.Н. Китай-Россия 2050:Стратегия соразвития. М.:, 2006 ; Цыганков П.А. Безопасность: кооперативная или корпоративная. Критический анализ международно-политической концепции / П.А.Цыганков // Полис. – 2000. – №3. – С. 128-39.

9 Воронцов АВ. Ядерная проблема Корейского полуострова и политика США Доклад, представленный на 11 научной конференции корееведов. Москва, 29-30 Марта 2007 г., М.; Денисов В.И. Корейская ядерная проблема: возможности политического урегулирования сохраняются. Аналитические записки выпуск 8(20) МИГИМО Сентябрь 2006; Денисов В.И. Ядерная проблема Корейского полуострова// Полис-2004. -№5; Денисов В.И. Доверительное парнерсртво в Сеулом// Международная жизнь.-2005. -№3. –сс 2-11; Евстафьев Д., «Ядерный кризис на корейском полуострове. Ядерный контроль», № 2(68), т. 9, М., 2003; Жебин А.З., Ядерная проблема в Корее и интересы России / А.З. Жебин Азия и Африка сегодня. –2005. -№3. –сс 2-11; Жебин А.З. О некоторых аспектах урегулирования ядерной проблемы на Корейском полуострове. Доклад, представленный на 11 научной конференции корееведов. Москва, 29-30 Марта 2007 г., М.; Ткаченко В.П., «Возможный исход ядерного кризиса для самой Кореи и ее соседей», «Россия и Корея в меняющемся мировом порядке». Доклады, представленные на 7 научной конференции корееведов. Москва, 26-27 Марта 2003., М., 2003; Ткаченко В.П., «Корейский полуостров и региональная безопасность. Корея в поисках мира и процветания». Доклад, представленный на 8 научной конференции корееведов. Москва, 25-26 Марта 2004 г., М.; Торкунов А.В.(совместно с В.И. Денисовом) Россия-Корея: взгляд из прошлого в настоящее // Мировая зкономика и международные отношения, 2005, № 1.; Торкунов А.В. Корейский вопрос // Международная жизнь, 2003, № 5

10 Ким Сен Хан. Американская стратегия и перспектива в АТР. Сеул, 2005; Ким Хи Сан. Стратегический баланс сил СВА, Сеул, 2007; Пак Ду-бок. Развитие двухсторонних отношений между КНР и США. «Новая ситуация и дипломатия Республики Корея». Сеул, 2006, сс 94-137; Хан Сен Джу. Возможность успеха шестисторонних переговоров. Дипломатия № 10, Сеул, 2005

11 Aron R. Paix et Guerre entre les nations. P., 1984; Cha, Victor D., ‘Globalization and the Study of International Security’, Journal of Peace Research 37(3), 2000, pp.391-403.; Huntington, Samuel P., ‘America’s Changing Strategic Interests’, Survival 33(1), 1991, pp. 3-17. Huntington, Samuel P., ‘The clash of Civilizations ’, Foreign Affairs 72(3), 1993, pp. 22-49. ; Lake, David A. and Patrick M. Morgan, ‘The New Regionalism in Security Affairs’ in Lake and Morgan, 1997, pp. 6-7.; Stein, Arthur A., and Steven E. Lobell, ‘The End of the Cold War and the Regionalization of International Security’, Lake, 1997, p. 61.; Walt S.M. The Origins of Alliances. Cornell University, Ithaca, 1987. pp. 28-30.

12 Buzan Barry, Waever Ole. Regions and Powers. The Structure of International Security.-Cambridge.- 2003, - pp. 45-89.

13 См.: Михеев В.В. Хомо-Интернэшнл. Теория общественного развития и международной безопасности в свете потребностей и интересов личности.- М. 1999. - С. 9-25.

14 Lake David A., Patrick M. Morgan. The New Regionalism in Security Affairs.- N-Y.- 1997,- pp. 6-7.

15 Buzan Barry, Waever Ole. Regions and Powers The Structure of International Security.- Cambridge, 2003.- P.445-481.

16 Ibid..-P.479.

17 Gong Gerriti W. The Stnadard of ‘Civilization’ in International society.- Oxford: Clarendon Press, -1984.

18 Buzan Barry, Waever Ole. Regions and Powers The Structure of International Security. - Cambridge, 2003.- P. 156-157

19 Yu Chaung Hsun. Unification of the Asia Economics and Japan: with a Special Look at the role by Chinese Economics // Dokkyo International Review.- № 9, -1996.- P. 217-237

20 Каменнов П.Б. Военная безопасность Китая: скрытые риски и вызовы.- В кн.: Китай: Угрозы, Риски и Вызовы.- М., Центр Карнеги. - 2005. – С. 133-175

21 Ян Лиюй. От Цзян Цзэминя до Ху Цзинтао: Политика Пекина в отношении Тайваня на фоне 16 съезда КПК // Чжэнмин, 2002.

22 Hwang Balbina. Japan’s Security outlook: Implications for the U.S. // Backgrounder.- No. 1865,- July, 2004.- P. 31-42

22 Hwang Balbina. A New Security Agenda for the U.S.-Japan Alliance // Backgrounder.- No. 1749, - April, 2004.- P.74-89; Семин А.В. Японо-китайские отношения в начале 21 века. Состояние и перспективы Актуальные проблемы современной Японии. М.: ИДВ РАН, 2004

24 Договор о взаимном сотрудничестве и безопасности между Японией и США был подписан 28 апреля 1952 года и пересмотрен 19 января 1960 года. См. Договор о взаимном сотрудничестве и безопасности между Японией и США от 19.01.1960 г.- См.: www.jda.go.jp/c/policy/J_work/anpo/htm (June 27, 2005)

25 Проект Программы Национальной Обороны был изменен в Основные Направления Программы Национальной Безопасности (National Defense Program Guidelines, NDPG) в 2004 году. С полным текстом можно ознакомиться : www.jda.go.jp/c/policy/J-work/taikou05/fy20050202.pdf (June 27, 2005).

26 Никонов В.А. Ресурсы и приоритеты внешней политики Российской Федерации.- В кн.: Cовременные международные отношения и мировая политика / Отв. Ред. А.В.Торкунов.- М.:Просвещение, 2004.- С. 712-742

27 Никонов В.А. Ресурсы и приоритеты внешней политики Российской Федерации.- В кн.: Cовременные международные отношения и мировая политика / Отв. Ред. А.В.Торкунов.- М.:Просвещение, 2004.- С. 862-863

28 Chufrin G. Russia and Asia. The Emerging Security Agenda. Oxford, 1999

29 Lee Sun-jin. Korea's Security-related Tasks and the Outlook for Korean Diplomacy.- Seoul, 2004.- P. 15-16

30 Согласно совместной договоренности от 13 февраля 2007, Северная Корея закроет и законсервирует ядерный объект в Нёнбене в целях его окончательного аннулирования, пригласит сотрудников МАГАТЭ вернуться в страну для осуществления ими необходимого мониторинга и проверки, обсудит с другими сторонами перечень всех ее ядерных программ. Другие пять сторон примут соответствующие меры, включая предоставление экстренной энергетической помощи в размере 50 тыс. тонн мазута, начнут двусторонние переговоры с КНДР в целях нормализации отношений. США начнут процедуру по исключению КНДР из списка стран, поддерживающих терроризм, а также из списка государств, подпадающих под закон о торговле с "враждебными странами". Стороны также договорились создать следующие пять рабочих групп: Рабочая группа по вопросам денуклеаризации Корейского полуострова, Рабочая группа по вопросам нормализации отношений КНДР и США, Рабочая группа по вопросам нормализации отношений КНДР и Японии, Рабочая группа по вопросам экономического и энергетического сотрудничества, и, наконец, последняя по порядку, но не менее значимая, Рабочая группа по вопросам создания механизма мира и безопасности в Северо-Восточной Азии. На последующем этапе, после осуществления начальных действий, в течение которых КНДР проинформирует обо всех своих ядерных программах и заморозит все действующие ядерные объекты, ей будет оказана экономическая, энергетическая и гуманитарная помощь в виде 950 тыс. тонн мазута. (Букхек Кванрен Джуёмунсо (Сброник документов связанных с северокорейской ядерной проблемой), Министерство инностранных дел и торговли Республики Корея, Сеул, 2007 г. сс 13-23)

31 Han Seung-joo. Six-party talks will be a success // Diplomacy (75).- October, Seoul, 2005

32 Титаренко М.Л. Россия : безопасность через сотрудничество. Восточно-азиатский вектор. М.:, 2003.- С.95

33 Han Seung-joo, 'Six-party talks will be a success'// Diplomacy (75)/- October, Seoul, 2005

34 Титаренко М.Л. Россия : безопасность через сотрудничество. Восточно-Азиатский вектор.-- М..,2003.-C. 90-95

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»