WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |

0

3,1

11,8

0,8

11,0

Кострец ВИР- 3

3,8

0,6

3,2

3,4

0,4

3,0

3,4

0,4

3,0

10,6

1,4

9,2

Кострец Краснодарский - 8

4,1

0,7

3,4

2,7

0,2

2,5

3,4

0,2

3,2

10,2

1,1

9,1

НСР05

0,11

-

-

0,07

-

-

0,08

-

-

0,16

-

-

Наиболее продуктивным злаком во второй половине цикла является кострец безостый. В целом получено за три года урожай 1,9 т/га зелёной массы сорта Безостого 2. Кострец безостый ВИК-2 за это же время уступил данному сорту на 1,1 т/га., а кострецу прямому ВИР- 3 на 0,6 т/га и Краснодарскому 8 на 0,3 т/га зелёной массы. Таким образом, наиболее продуктивными сортами костреца являются Безостый 2 и кострец прямой Краснодарский 8. Сумма урожая зелёной массы за 3 года второй половины цикла использования трав максимальна у житняка 15,4 т/га.

Такая продуктивность достигнута житняка в смеси с эспарцетом Гибридом 115, а в смеси с Северокавказским двуукосным получено на 0,8 т/га зелёной массы, что ниже чем в третьем варианте. Отсюда следует заключение, что эспарцет положительно влияет на продуктивность житняка в двойной травосмеси. Разные сорта люцерны по – разному реагируют на одни и те же условия в травостое. Так, в 2000 г влажность зеленой массы люцерны сорта Манычская составила 70,3 %, на второй год 65,9%, третий 65,4%. Способность удерживать воду у сорта Донецкой 12 выше, чем у люцерны Манычской в травосмеси с житняком. Влажность у Донской 12 соответственно равна 70,4%, 66,4 и 67,4%.

У люцерны в травосмесях водоудерживающая способность выше, чем у житняка, при этом она меняется по годам с общим уклоном на снижение влажности зелёной массы. Житняк в смеси с бобовыми культурами во второй год жизни по влажности уступил люцерне на 13,2-13,4 %, в третий год на 12,5-11,8%, на четвертый год жизни 15,4 -18,8 % соответственно по сортам. Во все годы изучения травосмеси выход абсолютно-сухого вещества у житняка был выше, чем у люцерны или эспарцета. С выпадением бобовых трав из двойных травосмесей увеличения влажности зелёной массы житняка не наблюдалось.

Средняя влажность зелёной массы за годы исследований у житняка ниже всех 54-55,2% в двучленных смесях, пырея 62,2-64,0%, костреца безостого 57,6-58,4%, костреца прямого 55,2-55,9%, люцерны 64,5-64,6%, эспарцета 63,6-65,5%. Бобовые травы имеют влажность зелёной массы выше чем злаковые травы. Влажность зелёной массы изменяется не только от почвенно-климатических условий, но и от вида и сорта. У каждого вида по два сорта, которые имеют разную влажность зелёной массы. Результаты определения влажности зелёной массы по каждому виду и сорту в течение семи лет показывают, что у каждого вида своя влажность, а сорта каждого вида имеют также разную влажность.

Наибольшая урожайность сухого вещества за первую половину цикла использования лугопастбищных трав получена в бобово-злаковой травосмеси эспарцета с житняком Зерноградский 1 - 4,1-4,7 т/га абсолютно. Второе место занимает смесь люцерны с житняком 3,6-4,0 т/га, третье место смеси костреца с житняком 3,3 т/га. Следовательно, два растения ксерофита эспарцет и житняк дополняют друг друга и дают хорошие результаты.

Двухкомпонентные травосмеси житняка с пыреем сизым Ростовским 31 и пыреем Донским ползучим, кострецом Безостым 2 и ВИК 2 уступили по продуктивности травосмесям житняка с люцерной и эспарцетом. Среди изучаемых видов многолетних трав для коренного улучшения наиболее урожайными и экологически устойчивыми являются житняк, кострец прямой, люцерна и эспарцет.

Из таблицы 8 мы видим, что хорошо зарекомендовала себя травосмесь житняка и костреца прямого Краснодарского 8, которые дали в среднем за год из полного цикла пользования 2,7 т/га абсолютно сухой массы, уступив смеси житняк + люцерна 0,4-0,5 т/га. Кострец прямой не выпадал из травосмеси с житняком в течение шести лет. Самый низкий урожай получен в вариантах житняка с пыреем ползучим 2,1 т/га, и житняка с пыреем сизым Ростовским 31. Собранный урожай костреца безостого с житняком был ниже полученного урожай с травосмесей житняка с кострецом прямым на 0,2-0,3 т/га. абсолютно сухого вещества. Смесь костреца безостого с житняком в среднем за год из полного цикла использования равна 2,4-2,5 т/га абсолютно сухого вещества.

4. Приемы основной обработки почвы под житняково-бобовые смеси

Для повышения продуктивности естественных пастбищ, в течение 3-х лет были проведены исследования по изучению приемов поверхностного и коренного их улучшения.

Проведенными исследованиями установлено, что приемы основной обработки почвы оказывают различное влияние на количество растений их рост и развитие, а следовательно на формирование травостоя и урожайность (табл. 9).

К третьему году жизни на делянках первого варианта было 1400-1800 стеблей житняка на 1 м2. в то время, как на вариантах дискование в два следа 430, а при посеве житняка в ненарушенную дернину-30.

Таблица 9

Влияние обработки почвы на урожайность пастбищ, т/га абсолютно-сухого вещества (посев 2000 г.)

Варианты

Годы использования

Урожай за 3 года

Средняя за год

2001

2002

2003

Вспашка на 20-22 см

3,14

3,55

3,01

9,70

3,23

Дискование в 2 следа

1,52

1,23

1,15

3,90

1,30

Подсев без обработки почвы

1,86

1,38

1,06

4,30

1,43

Без подсева естественные угодья

1,30

1,01

0,95

3,26

1,09

НСР05

0,22

0,21

0,18

-

-

Дискование в два следа, хотя и превосходят по урожайности абсолютно сухого вещества естественные кормовые угодья, однако уступает первому варианту.

Следовательно, лучшим способом обработки почвы светло-каштановых почв являются вспашка осенью на глубину 20-22 см, посев житняка и его травосмесей – весной.

5. Биоэнергетическая оценка житняка при различных способах посева

Энергетический анализ изучаемых приемов основывался на сравнении следующих показаний: коэффициент энергетической эффективности, затрат совокупной энергии и энергоемкости полученной продукции. Энергетический коэффициент или коэффициент полезного действия изучаемого приема определялся делением валовой энергии Q, содержащийся в продукции на затраты совокупной энергии.

Энергосодержание урожая житняка в зависимости от химического состава: абсолютно сухое вещество житняка в фазе цветения содержит в процентах от АСВ углеводов – 90%, белков – 8%, жиров -2 %. Следовательно, энергосодержание углеводов составило 15 ГДж/т, белков 1,8 ГДж/т, и жиров 0,4 ГДж/т. Одна тонна абсолютно сухого вещества будет содержать 17,2 ГДж.

Таблица 10

Энергетическая эффективность возделывания житняка в зависимости

от способов посева

Статьи затрат

Энергии

В а р и а н т ы

1

2

3

4

Урожайность зелёной массы, т/га

содержания АСВ, т/га

содержания белка, т/га

содержания семян, т/га

6,06

2,74

0,22

0,48

6,16

2,62

0,20

0,47

5,89

2,51

0,20

0,54

5,65

2,06

0,16

0,52

Затрачено энергии, ГДж/га

8,00

8,9

8,40

10,2

Получено энергии с урожаем, ГДж/га

47,0

45,1

43,1

35,0

Чистый энергетический доход, ГДж/га

39,0

36,2

34,7

24,8

Коэффициент энергетической эффективности

4,9

4,1

4,1

2,4

Биоэнергетический коэффициент посева

5,8

5,1

5,11

3,43

Энергетическая себестоимость, ГДж/т: зеленой массы

АСВ

белка

семян

1,3

2,0

36.4

16,7

1,4

3,4

44,5

18,9

1,4

3,3

42,0

15,6

1,8

4,9

63.8

19,6

Данные таблицы 10 по энергетической эффективности возделывания житняка в зависимости от способа посева позволяет сделать выводы, что максимальные затраты энергии приходятся на широкорядные посевы. Затрачено в этом варианте 10,2 ГДж/га, больше чем при перекрестном посеве житняка на 1,3 ГДж/га, рядового посева с междурядьями 15 см – 2,2, с междурядьями 30 см – 1,8 ГДж/га. Такое большое количество затраченной энергии в варианте 4-ом связано с тем, что при широкорядных посевах житняка проводили дополнительно три междурядной обработки.

Таблица 11

Валовая энергия в единице урожая продукции (за 2000-2003 гг.)

Варианты

Содержание энергии питательного вещ-ва, ГДж/т

Всего

в углеводах

в белках

в жирах

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»