WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

Экстраверты оценивают другого человека как безопасного, то есть другие люди для них не представляют угрозы и они готовы к взаимодействию с ними. Экстраверты наделяют других пассивностью, что дает им возможность лидерства и проявления активности в отношении других людей. Люди с высоким уровнем нейротизма видят в других людях опасность (оценивают как опасных и хитрых), что является дополнительным источником тревоги и беспокойства. Для них окружающие сильные, уверенные в себе, волевые, активные и это может порождать в них некоторую неуверенность в себе.

3. Потребность в общении является ведущей характеристикой, побуждающей человека к активному установлению контакта с окружающими. Обнаружено, что мужчины значительно чаще женщин испытывают потребность в общении. Чем ниже уровень нейротизма, тем более выражена у человека потребность в общении. Возможно, из-за своей неуверенности, ипохондрии, нервозности люди замыкаются на своих переживаниях и не склонны испытывать потребность в социальных контактах. Наличие потребности в общении не предполагает рассмотрение другого человека как привлекательного объекта, или наличие у него стремления к взаимодействию.

Потребность в общении включает в себя стремление к коммуникации, поддержанию контакта, к ежедневному взаимодействию с людьми. Как показало исследование, люди с низкой потребностью в общении оценивая электронное изображение человека, наделяли его независимостью и придерживались нейтрального мнения о человеке (не оценивали как неприятного, жесткого, опасного и так далее).

4. В целом мужчины склонны более позитивно оценивать электронное изображение лица человека на мониторе, чем женщины. Мужчины оценивают мужчин с позиции социально значимых качеств, женщин оценивают по их внешности. Женщины оценивают женщин с точки зрения стабильности и постоянства личностных свойств.

5. Определены качества, по которым возможно оценить воспринимаемое электронное изображение лица человека. В их число вошли следующие характеристики: плавный, безопасный, внимательный, терпимый, предсказуемый, уступчивый, открытый, постоянный, простой, скованный, тактичный, женственный или мужественный (в зависимости от пола). Необходимо отметить, что в характеристики, достоверно оцениваемые по электронному изображению, не вошли оценки внешности испытуемых (приятный, красивый, сексуальный и так далее). Можно предположить, что оценка привлекательности очень индивидуальна и целиком зависит от стереотипов красоты, имеющихся у человека. Согласованность оценок наблюдается в основном в оценках качеств личности (постоянный, простой, плавный и другие) и касается взаимодействия человека с другими людьми (безопасный, предсказуемый, открытый, тактичный, внимательный).

6. Широко употребляемое в обыденной жизни понятие «выражение лица» не имело до сих пор научного обоснования. По результатам исследования можно определить его как совокупность взгляда и всех мимических проявлений человека. Выражение лица отражает не только эмоциональное состояние человека в данный момент, но также его жизненный опыт и жизненную позицию.

Понимание этого термина в обыденном сознании четкое и не содержит размытых характеристик, что сохраняется при восприятии лица другого человека на мониторе. Можно говорить о том, что это распространенное понятие и достаточно четко определенное как среди мужчин, так и среди женщин. Испытуемые, давая определение понятию «выражение лица», не использовали такие характеристики, как «неуловимое», «необъяснимое», «непонятное». Исключение составляют ситуации выражения сильных эмоций, когда сама эмоция захватывает человека полностью и он способен лишь на выражение эмоции.

Было изучено толкование «типичного выражения лица». «Типичное» выражение лица испытуемые описывали следующим образом: 1) как состояние с точки зрения эмоциональной наполненности; 2) «типичное» лицо как определенный типаж, имидж. Женщины чаще рассматривали «типичное» выражение лица как состояние, а не как имидж.

7. Женщинам свойственна более детальная оценка электронного изображения лица человека, они замечают напряженность и застывшую маску (то есть отсутствие мимических проявлений и неподвижность лица). Мужчины в первую очередь склонны обращать внимание на общие моменты – выражение лица и национальность человека. Мужчины, оценивая взгляд другого человека, отмечают выразительность, женщины по взгляду чаще оценивают характер другого человека.

8. В Интернете и мужчины и женщины имеют общие закономерности опыта общения. Отличительной особенностью мужчин является инициатива в общении, использование ненормативной лексики и предпочтение игр как формы общения в Интернете.

Нам удалось выявить новые особенности взаимодействия людей в Интернете: а) возможность легкого знакомства; б) Интернет заменяет телефон; в) возможность самому формировать свой имидж. В качестве отрицательных сторон общения в сети испытуемыми были указаны: отнимает много времени, «шаблонное общение», негативное влияние на здоровье.

Таким образом, были определены особенности социальной перцепции лица человека, предъявляемого на экране монитора.

В заключение диссертации подведены общие итоги и намечены перспективы дальнейших исследований.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

  1. Орлова А.В. Особенности самовосприятия лица // Известия Российского государственного университета имени А.И. Герцена №34 (74). Часть II. Педагогика, психология, теория и методика обучения: Научный журнал. – СПб., 2008. – с.213-216.
  2. Орлова А.В., Куницына В.Н. Исследование восприятия лица в зарубежной психологии //Ярославский психологический вестник. Выпуск 24. – Москва-Ярославль, Издательство «Российское психологическое общество», 2008. 176 с. С.37-40.
  3. Орлова А.В. Некоторые проблемы восприятия лица человека //Материалы научно-практической конференции "Ананьевские чтения - 2008" / Под редакцией Л.А. Цветковой, Н.С. Хрусталёвой. - СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2008. - 840 с.- С.219-221.
  4. Орлова А.В. Выражение лица как его описательная интегральная характеристика //Вестник интегративной психологии. Журнал для психологов. Выпуск 7. Ярославль, Москва, 2009. С. 133-134.
Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»