WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Методологическую и теоретическую базу исследования составляют труды отечественных и зарубежных социальных экологов, философов, политологов, разрабатывающих социально-экологическую проблематику в условиях глобализации и регионализации. При этом выделяется разрабатываемая В. А. Абрамовым и Н. А. Абрамовой концепция китайской внутренней и внешней регионализации, которая послужила методологическим ориентиром для исследования политико-правового управления социально-экологическим процессом КНР.

В настоящем исследовании применена синтетическая методология, включающая диалектический, системный, системно-структурный, герменевтический подходы. В исследовании конкретного текстологического и исторического материала использованы принципы структурности и целостности, а также методы анализа, синтеза, сравнения, аналогии и др.

В диссертационном исследовании представлены теоретические разработки и концепции китайских ученых по проблемам управления, экологической дипломатии и безопасности, выработки эффективного экологического законодательства, направленного на создание внутренних и международных механизмов охраны окружающей среды.

Научная новизна исследования.

  1. Определены место и роль политико-правового управления социально-экологическим процессом в системе государственного управления КНР;
  2. Раскрыто содержание понятий «глобализация» и «регионализация» в контексте формирования новой модели экологического законодательства и принятия инновационных управленческих решений, направленных на обеспечение устойчивого социально-экологического развития китайского государства;
  3. Выявлено несоответствие традиционного законодательства современным условиям развития КНР, обусловленным процессом глобализации и китайской регионализации;
  4. Раскрыто новое содержание правовой базы управления расширяющейся китайской экосистемы.
  5. Выявлена специфика новых форм политико-правового управления китайским государством в условиях его глобализации и регионализации, определены инновационные управленческие и законодательные методы и подходы решения разноуровневых социально-экологических проблем КНР;
  6. Определена специфика внешнего курса экологической политики КНР как инструмента реализации социально-экологических интересов китайского государства на глобальном уровне, а также выявлена роль Китая в процессе формирования международного механизма охраны окружающей среды.
  7. Введены в научный оборот переведенные автором аутентичные китайские исследования по проблематике диссертации.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Выдвигаемые в работе положения дополняют и развивают теоретико-методологические аспекты исследования совершенствующейся законодательной базы Китая и ее потенциала как ключевого компонента управления в построении «гармоничного социалистического общества» («шэхуэйчжуи хэсе шэхуэй»), расширяют и конкретизируют научные представления о сущности новой концепции экологической безопасности КНР в условиях ее глобализации и регионализации.

Исследование инновационного политико-правового управления социально-экологическим процессом КНР создает базу для реальной оценки и долгосрочных прогнозов реализации экологической политики на региональном и глобальном уровнях, способствуя определению перспектив совместного развития российско-китайских отношений в деле охраны окружающей среды и реализации стратегии безопасного устойчивого развития.

Результаты исследования могут найти практическое применение при подготовке учебных пособий, разработке спецкурсов по актуальным проблемам развития китайского общества. Определенные аспекты могут быть использованы в преподавании дисциплин: регионоведение, международные отношения и внутренняя политика КНР, международные интеграционные процессы, экологическая политика китайского государства, включающие тематику внутригосударственных и внешнеполитических стратегий, направленных на обеспечение экологической безопасности КНР.

Материалы данного исследования могут быть использованы для выработки политических решений, а также при дальнейшей разработке тематики институционального обеспечения совместной экологической безопасности РФ и КНР.

Основные положения, выносимые на защиту:

  1. В условиях формирования нового мирового порядка Китай находит новые пути решения глобальных проблем, в том числе и социально-экологических, что обусловлено прежде всего изменением системы государственного управления.
  2. Одним из ключевых компонентов инновационной системы государственного управления КНР в условиях ее глобализации и регионализации выступает новая политико-правовая база управления социально-экологическим процессом, направленная на гармонизацию социально-экологических отношений внутри государства и реализацию внешнеполитической экологической стратегии «гармоничного мира» («хэсе шицзе»).
  3. В контексте изменения условий мирового развития традиционное экологическое законодательство КНР, ориентированное на экономическое развитие в его экстенсивном варианте, представляется несоответствующим концепции перехода мирового сообщества к устойчивому «гармоничному» («хэсе») развитию, что обусловило необходимость формирования новой модели экологического законодательства, способной институционально обеспечить его дальнейшее развитие.
  4. В условиях внутренней и внешней регионализации КНР происходит трансформация ее социоприродного пространства, а социально-экологические проблемы, возникая на внутрирегиональном уровне, имеют глобальное значение.
  5. Таким образом, инновационная модель политико-правового управления социально-экологическим процессом КНР реализуется на внутрирегиональном и на надгосударственном уровне. Основной спецификой внешней экополитики Китая является направленность на защиту экологических интересов и экологического суверенитета Китая, а также на широкое привлечение международной помощи для решения внутренних социально-экологических проблем.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на Международных научно-практических конференциях: «Эффективное управление и безопасность» (2007), «Россия – Азия: механизмы сохранения и модернизации этничности» (2008), I Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития современного китайского общества» (2009), IX Всероссийской научно-практической конференции «Кулагинские чтения» (2009).

Автор выступал с докладами на методологических, научно-практических семинарах преподавателей и студентов ЧитГУ.

Основные положения и результаты исследования нашли отражение в ряде публикаций: статей, тезисов.

Всего по теме диссертации опубликовано 12 работ.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, каждая из которых включает по три параграфа, заключения, библиографического списка.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается актуальность темы исследования, характеризуется степень ее научной разработанности, определяется объект, предмет, цель и основные задачи исследования, сообщается о методологической основе и методах исследования, раскрываются научная новизна и практическая значимость, определены основные положения, выносимые на защиту, приведены данные об апробации и внедрении результатов исследования.

Глава первая «Проблемы государственного управления КНР в современных условиях глобализации и регионализации» состоит из трех параграфов и посвящена философско-методологическому анализу явлений и понятий, характеризующих специфику государственного управления КНР и одного из основных ее компонентов – политико-правового управления социально-экологическим процессом в контексте процесса глобализации и регионализации.

В первом параграфе «Система государственного управления КНР в условиях глобализации и регионализации» обосновывается мировоззренческая и методологическая основа диссертационного исследования. Реализация философско-мировоззренческих принципов и методологических подходов (диалектического, системного, системно-структурного, герменевтического и др.) обеспечивает всесторонний комплексный анализ проблем государственного управления КНР в контексте новых условий ее развития, позволяет обозначить и определить категориальный аппарат диссертационного исследования.

Благополучие любого государства и эффективность проводимой им региональной политики зависит в первую очередь от эффективности используемой системы управления. При этом автор отмечает, что эффективность государственного управления КНР, определяемого как деятельность, связанная с формулировкой целей развития общества, принятием решений и их реализацией, находится в прямой зависимости от того, насколько достоверно принципы государственного управления отражают объективные закономерности развития китайского общества, которые в свою очередь проявляются через процесс внутригосударственной и надгосударственной регионализации.

В условиях глобального финансового, социально-экологического, экономического кризиса, когда остро встал вопрос поиска новых средств защиты государственного суверенитета и способов отстаивания национальных интересов, роль государственного управления, государствоцентрическая парадигма определяется по-новому, под углом современных угроз и опасностей в рамках процесса регионализации. Регионализация развивается как процесс, параллельный глобализации, но противопоставленный ее негативным тенденциям, направленный на обеспечение безопасности (экономической, политической, социально-экологической) конкретного региона.

С точки зрения системной теории самоорганизации, китайская внутренняя и внешняя регионализация («чжунго нэйбу хэ вайбу цюйюйхуа») – естественно-исторический процесс, который осуществляется в разных формах: путем выделения административных регионов – провинций и экономических зон внутри своей страны и передачи центром части полномочий на места; формирования трансграничных геополитических и геоэкономических подсистем – регионов и блоков стран или ассоциаций в единый «китайский регион» («чжунго цюйюй»). «Китайский регион» («чжунго цюйюй») в этом контексте рассматривается как система и одновременно как подсистема подобной системы международных отношений.

Этот новый парадигмальный подход отражает усложнение окружающего мира и означает возможность познания феномена регионализации («цюйюйхуа»), а также принципиально новых черт любого региона, в том числе и системы государственного управления, определяющих его в саморазвивающийся, самодостаточный субъект как социокультурной, так и социоприродной организации.

Таким образом, автор приходит к выводу, что становление КНР в качестве глобальной державы обуславливает необходимость выработки и реализации новых инновационных подходов в управленческой деятельности государства, способных обеспечить безопасное «устойчивое развитие» («кэчисюй фачжань») всех сфер жизнедеятельности китайского социума не только внутри государственных границ, но и на надгосударственном уровне. В данной связи руководство КНР реализует концепцию «построения гармоничного социалистического общества» («шэхуэйчжуи хэсе шэхуэй»), сутью которой является создание такой системы государственного управления, которая могла бы гарантировать гармоничное, сбалансированное развитие всех подсистем данного регионального образования (как внутри, так и во вне), при этом основными принципами новой модели управления в Китае называют приоритет закона («ифачжиго»), с соблюдением коренных интересов народа («ижэньвэйбэнь») с опорой на традиционные политические культурные ценности китайской цивилизации.

Во втором параграфе «Место и роль политико-правового управления социально-экологическим процессом в системе государственного управления КНР» автор определяет политико-правовое управление социально-экологическим процессом как важную часть системы государственного управления, суть которой заключается в организационной деятельности партийных комитетов, правительства, а также общественных формирований по разработке и выполнению правовых и законодательных актов, планов, программ, мероприятий, направленных на гармонизацию всесторонних взаимоотношений между социальными и природными компонентами в соответствии с политическим курсом государства, определяемого концепцией построения «гармоничного социалистического общества» («шэхуэйчжуи хэсе шэхуэй»).

Социально-экологический процесс при этом, с точки зрения философской методологии, определяется как процесс субъект-объектных отношений между человеком и природой, который осуществляется на познавательном, практическом и ценностном уровнях. В данной связи автор приходит к выводу о том, что традиционная китайская методология, применяемая для исследования социально-экологических проблем, казалось бы, отрицая возможность применения метода диалектики субъекта и объекта, свойственного западной традиции,19по существу расширяет аналогичные методы системного анализа. Так, для классической китайской философии характерна своя системная синергетическая «гармония» («хэ»), то есть органическое единство природы, человека и общества («тяньжэньхэи»), при котором все эти компоненты мировоззренчески рассматриваются как взаимосвязанные элементы единой планетарной космической системы20.

Таким образом, политико-правовое управление социально-экологическим процессом представляет собой управление и контроль взаимодействия человека и природы, осуществляемые посредством реализации институционально закрепленных правовых норм и политического курса государства.

В данном контексте автор формулирует вывод о том, что специфика политико-правового управления социально-экологическим процессом КНР в условиях ее внутренней и внешней регионализации во многом определяется содержанием понятия концепции «устойчивого развития» («кэчисюй фачжань»), а также, реализуемыми Китаем стратегиями построения «гармоничного социалистического общества» («шэхуэйчжуи хэсе шэхуэй») и «гармоничного мира» («хэсе шицзе»).

В соответствии с раскрываемым в диссертационном материале региональным подходом, управление социоприродным процессом имеет два уровня реализации: во-первых, посредством политико-правового обеспечения гармоничного социально-экологического развития внутренних регионов КНР; во-вторых, путем «экологической дипломатии» («хуаньцзин вайцзяо») в стратегии построения «гармоничного мира» («хэсе шицзе») на уровне внешней регионализации («вайбу цюйюйхуа»).

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»