WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 12 |

на Всероссийскихконференциях: "Всероссийская школа молодыхученых и специалистов по актуальнымвопросамтеории и практики кормопроизводства"(Липецк, 1995), "История и развитие идей П.П.Семенова-Тян-Шанского в современнойнауке и практике школьного образования" (Липецк,2002), "Проблемы экологии и экологическойбезопасностиЦентрального Черноземья РоссийскойФедерации" (Липецк, 2006), "Актуальныепроблемы естествознания" (Липецк, 2006),"Экологическое образование в целяхустойчивого развития" (Самара, 2007), "Научноенаследие Петра ПетровичаСеменова-Тян-Шанского и его роль вразвитиисовременной науки" (Липецк, 2007), "Селекция исеменоводство сельскохозяйственных культур", (Пенза,2008);

на Межрегиональныхконференциях: Воронеж 1991, 1993, 1997, 1999,Мичуринск 2007;

на Региональных имежвузовских конференциях: Воронеж 1993, 1996,Липецк 2001, 2007, Курск 2006, 2007.

Общее количествонаучных публикаций – более 80 работ. Основные положениядиссертации опубликованы в 66 научныхработах, в том числе 9 в центральной печати,монографии «Агроэкологические ибиохимические особенности ярового рапса»,получен патент РФ на полезнуюмодель.

Структура и объемработы. Диссертация изложенана 390 странице компьютерного текста,состоит из введения, семи глав, основныхвыводов, рекомендаций для производства ибиблиографического списка, включающего 528наименований, в том числе 137 иностранныхисточников. Экспериментальные данныеприведены в 96 таблицах, 77 рисунках и 30приложениях.

Автор считает своейобязанностью и приятным долгом выразитьискреннюю признательность за оказаннуюпомощь и содействие в выполненииисследований сотрудникам лабораториимассовых анализов ФГОУ ВПО «ВГАУ им. К.Д.Глинки», а также сотрудникам ФГУ ЦАС«Липецкий».

СОДЕРЖАНИЕ И ОСНОВНЫЕРЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКАПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальныеисследования проводились втечение 1990-2006 гг. на поляхопытной станции Воронежскогогосагроуниверситета, на кафедретехнологий хранения и переработкирастениеводческой продукции ФГОУ ВПО "ВГАУим. К.Д. Глинки" по тематическому плану №01.92.0008474 «Продуктивность ярового рапса исохранность семян разных сортов взависимости от уровня содержания исоотношения жирных кислот», а также вусловиях Липецкой области на базах кафедроснов производственных технологий иботаники ГОУ ВПО "ЛГПУ".

Исследованияморфологических, агробиологических иценотических особенностей роста иразвития ярового рапса проводились вусловиях лесостепной зоныЦентрально-Черноземного региона,территория которой относится к зоненеустойчивого увлажнения. За периодисследований метеорологические условиябыли разнообразными.

Для изучениеморфобиологических особенностей сортовярового рапса в условиях лесостепиЦентрального Черноземья в зависимости отих происхождения и метеорологическихфакторов в качестве объекта исследованийбыли использованы 60 сортов ярового рапса втом числе: из России – 11, Швеции – 14, Германии – 9, Канады – 6, Австралии – 3, Украины – 3, Финляндии – 3, по два образца из Китая, Дании,Франции, по одному образцу из Марокко,Пакистана, Польши, Италии и Молдовы.

При проведении оценкисемян различных сортов ярового рапса побиохимическому составу и установлениизависимостей между качественнымипоказателями объектом исследований былииспользованы семена тех же 60 сортовярового рапса.

При изучении влияния длительности хранения семянярового рапса на сохранность их посевныхкачеств оценивались 16 вариантов: 1-8 варианты – хранение влабораторных условиях; 9-16 варианты – хранение вусловияхстационарного склада. Исследованияпроводили с семенами 15-ти сортов(Золотонивский, Кубанский, Галант,Липецкий, Ужурский, Иванцевичский, Hanna, Salut, Prota, Hja 81081, Brongoro 135/19, Sv 71/6, Nilla, К-4157, К-336), полученными в условиях опытной станцииВоронежского госагроуниверситета им.К.Д. Глинки Воронежскойобласти, хранившимися в течение 8лет и с семенами 4-х сортов:Ратник, Мадригал, Аргумент и Липецкий,полученными вусловиях Липецкого районаЛипецкой области, хранившимися втечение 6 лет.

Для анализа влияния условий и сроков хранения семянярового рапса на сохранность посевныхкачеств и последующую семеннуюпродуктивность растенийизучалось 6 вариантов: 1-3варианты –хранение в лабораторных условиях в течение 1-3 лет; 4-6варианты –хранение в складских условиях в течение 1-3лет. Исследования проводили с семенами 15-тисортов.

Изучение динамикибиохимических показателей семян яровогорапса в процессе хранения проводилось ссеменами 15-ти сортов в течение 8-ми лет на16-ти вариантах.

Для оценки видовогосостава сорной растительности в посевахрапса в 2000-2006 гг. были проведеныгеоботанические исследованияагроценоза на территорияхЛипецкого и Задонского районов Липецкойобласти. При оценкезасорённости семенного материала яровогорапса после уборки был изучен составбункерного вороха следующих сортов:Липецкий, Аргумент, Мадригал иРатник.

Оценку выноса элементовпитания из почвы сорными растениямипроводили в период с 2004 по 2006 гг. натерритории Липецкого района Липецкойобласти. Обследование полей назасоренность с целью учёта видовогосостава, численности и биомассы наземнойчасти сорных растений проводили в фазурозетки и желто-зеленого стручка яровогорапса.

Эффективностьиспользования Brassica napus L.в качестве фитомелиорантапроводили в 2001-2003 гг. на сорте ярового рапсаРатник. Варианты опыта: I – контроль; II –свинец – 0,18 г/м2, кадмий – 0,02 г/м2 (ОСВ20 т/га); III– свинец – 0,36 г/м2, кадмий – 0,04 г/м2 (ОСВ 40 т/га); IV – свинец – 0,54 г/м2, кадмий –0,06 г/м2 (ОСВ 60т/га); V – свинец – 0,72 г/м2, кадмий – 0,08 г/м2 (ОСВ 80 т/га).

Эксперименты проводилипо общепринятым внаучно-исследовательских учрежденияхметодикам и в соответствии с ГОСТ.Математическую обработкуэкспериментальных данных проводили пометодике Б.А. Доспехова (1985). Корреляционныйи регрессионный анализы проводили сиспользованием программ Microsoft Excel XP, Statisticv.6.0.

МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ИАГРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ РАЗНЫХ СОРТОВ ЯРОВОГОРАПСА

Морфо-биологическиеособенности сортов ярового рапса в

зависимости от погодныхусловий

Рапс относится ксемейству Капустные (BrassicaceaeBurnett) роду капуст (Brassiсa) виду Brassica napus L. Рапс яровой– однолетнеетравянистое растение.

Фенологическиенаблюдения за фазами развития яровогорапса показали, что их наступление ипродолжительность колебались по годамисследований и зависели, главным образом,от обеспеченности растений влагой итеплом, а также от особенностей сорта.Жаркая сухая погода способствовала болеебыстрому развитию растений ярового рапса исокращению всего вегетационного периодадо 67-81 суток, тогда как в условиях холодногои влажного лета вегетационный периодсортов колебался от 87 до 104 суток. При этомво все годы наблюдалась достаточно теснаякорреляционная связь междупродолжительностью общей вегетации идлительностью межфазных периодовонтогенеза рапса: "первый настоящий лист–бутонизация" (r = 0,714±0,0,019); "всходы – цветение" (r =0,760±0,026);"цветение –зелёный стручок" (r = 0,787±0,030); "цветение – жёлто-зелёныйстручок" (r = 0,699±0,025).

Проведенныеисследования позволили нам разделитьсорта ярового рапса по длиневегетационного периода на три группы: 1–раннеспелые (77-81 суток); 2 –среднеспелые (82-86 суток); 3 –позднеспелые (87-91 суток).

Первая группаотличалась быстрым темпом роста иразвития. К этой группе относилисьстандарт –сорт Золотонивский, а также такие сорта,как Эввин, Ярвэлон, Галант, Липецкий,Марьяновский, Hanna, Gulliver, Sv 7515/6, Tower, Regent, Andor,Altex, Pura, Zemu 304, Sedo, Hja 81133, Шен-ли-цай, V 46-1, T-161,К-3932, К-4266.

Вторая группаобъединяла сорта со средними темпамиразвития растений. В эту группу вошли такиесорта, как Шпат, Кубанский, Ужурский,Иванцевичский, Karat, Legro, Omega, Global, WW 1270, Salut, Line,Sv 74507, Prota, Je 073, Hja 81081, Brongoro 135/4, Brongoro 135/19, Sv70/6118, Sv 71/6, Nilla, Romeo, K-4217 и K-4I57.

Третья группа сортовотличалась медленными темпами развитиярастений, в результате чего имела самыйдлинный вегетационный период. В эту группувошли: Kosa, Jumbo, Orpal, Loras, Willi, Oro, Wesreo, Bronowski, К-3799,К-336, Duplo.

Всходы сортов разныхгрупп спелости появлялись черезодинаковый промежуток времени (в среднем– через11-12 суток после посева).Наиболее заметными различия впродолжительности межфазных периодов уразличных по скороспелости сортов были впериод от появления первого настоящеголиста до бутонизации.

Бутонизация и цветениеу позднеспелых образцов наступала на 6-8дней позже, чем у районированного сортаЗолотонивский. Длительность периодасозревания семян ярового рапса колебаласьот 39-43 суток у раннеспелых сортов до 46-48суток у позднеспелых. Повышенныйтемпературный режим в фазы развитияярового рапса сокращал ихпродолжительность, уменьшая весьвегетационный период.

Результаты нашихисследований показали, что увеличение количества осадков завегетационный период повышает процентноесодержание жира с 35,5-42,5% до 40,0-47,9% в семенахи уменьшает количество белка с 19,3-26,2% до13,8-21,2% (рис. 1). Взасушливых жарких условиях содержаниеглюкозинолатов в семенах рапса возрастаетв два с лишним раза (с 0,7-2,2% до 1,2-3,8%) убольшинства сортов.

Рис. 1. Содержаниезапасных веществ в семенах раннеспелого сортаAltex, %: 1-ый год – t = 19,0±2,5С, ос = 101мм; 2-ой год– t =21,5±2,5С,ос = 33 мм; 3-ий год – t = 19,0±2,5С, ос = 69 мм; 4-ый год – t = 18,5±2,5С, ос = 143 мм; 5-ый год – t = 19,5±2,5С, ос = 27 мм.

Учитывая разнуюдлительность фаз онтогенеза различных по скороспелостисортов, можноотметить общую закономерность: созреваниесемянпозднеспелых сортов проходило при большейсумме температур за данный период, чемсозревание семян раннеспелых сортов. Этоспособствовало большему накоплению белка всеменах ярового рапса, ураннеспелыхсортов его было 20,0±0,27%, а у позднеспелых– 21,6±0,43% приНСР05 равной 1,1.

Погодные условия, способствовавшиеувеличениюнакоплениямасла всеменах,приводилитакже и кусилению степени ненасыщенности жирныхкислот, синтезируемых растением.Созревание семян при пониженных среднихтемпературах и избыточной влажности (1990 и1993 гг.) способствовалоувеличению вмасле содержания линолевой (с 11,5-20,5 до13,4-23,2%) и линоленовой (с 7,6-11,1 до 9,3-12,6%) иуменьшениюэруковой (с 0,6-2,8% до 0,3-2,0% убезэруковых сортов и с 34,0-38,8% до 30,1-36,6% увысокоэруковых),эйкозеновой (с 1,9-4,8% до 1,5-4,1% у безэруковых сортов и с14,9-17,0% до 14,0-16,0% у высокоэруковых) и олеиновой (с 60,0-68,4% до 54,1-63,1% у безэруковыхсортов и с 22,0-24,5% до 20,2-23,3% увысокоэруковых) жирных кислот.Повышениеже среднесуточной температуры воздуха(1991 г.) приводило к увеличению содержания олеиновой иэруковой кислот (рис. 2.).

Аналогичные данныебыли получены А.А. Бородулиной (1971) у сарептскойгорчицы, Л.Н.Харченко (1981) – у подсолнечника и горчицы.

Увеличение степениненасыщенности жирных кислот в масле привыращивании растений при пониженнойтемпературе сопровождается ростомэнергоемкости (теплоты сгорания) масла, чтоспособствует повышению защитной реакциирастения на понижение температурыокружающей среды (Иванов, 1961).

Рис. 2. Содержание жирных кислот в маслесемян ярового рапса сорта Sv 71/6 в зависимости отусловий вегетации.

Таким образом, в лесостепи ЦЧР увеличениеколичества осадков за вегетационныйпериод повышает содержание жира иуменьшает количество белка. Высокаятемпература во время роста и развитиярапса приводит к увеличению содержанияглюкозинолатов в семенах, ахолодная погода обуславливает замедлениенаступления фаз и удлиняет вегетационныйпериод ярового рапса.

Вынос элементов питанияв зависимости от плотности

популяций сегетальныхвидов в агроценозе ярового рапса

Вынос питательныхвеществ сорняками приводит к обеднениюпочвы и недостаточности элементов питаниядля формирования высоких урожаевсельскохозяйственных культур. Дозыприменяемых удобрений не всегдавосполняют объёмы выносимых питательныхвеществ, что снижает уровень естественногоплодородия почв.

Количество азота, калия,фосфора, кальция и магния, потребляемоесорняками, зависит как от их видовогосостава, так и накопленной ими биомассы.Наибольший вынос питательных веществсорняками наблюдается в периодинтенсивного накопления их биомассы (отфазы розетки рапса до фазы желто-зелёногостручка). В этот период прирост биомассысорняков составляет более 400%. Показатели суммарного выносаэлементов питания сорными видами растенийиз почвы на посевах ярового рапсапредставлены на рисунке 3.

Рис. 3. Урожайность ярового рапса (U) и выноспитательных веществ сорняками (Q) в фазе желто-зеленогостручка ярового рапса(2004-2006 гг.).

Почти на всехобследуемых участках наибольшим числомвидов характеризовались семейства Asteraceae,Poaceae и Chenopodiaceae (3-4 вида).Представители семейств Lamiaceae,Polygonaceae и Convolvulaceae насчитывали меньшее количество ивидов (1-2 вида)и растений (4,4-7,9 шт./м2), но обладали большейбиомассой (62,3-240,7 г/м2), что в свою очередь отразилось навыносе питательных веществ из почвы (30,7кг/га азота, 8,4 кг/га фосфора, 37,7 кг/га калия,20,3 кг/га кальция и 2,7 кг/га магния). Хотя наибольшей численностью особейхарактеризуются популяции куриного проса(19,4 шт./м2) ипырея ползучего (38,6 шт./м2), по биомасседоминировали бодяк полевой (109,7 г/м2) и осот полевой (331,4 г/м2). Эти же видыизвлекали из почвы питательных элементовбольше, чем растения других видов (18,8 кг/га азота, 7,1 кг/га фосфора, 31,7кг/га калия, 12,7 кг/га кальция и 6,3 кг/гамагния).

Таким образом, не толькочисленность сорных растений на 1 м2, но особенно ихбиомасса негативно влияет наобеспеченность почвы элементами питания.При высокой численности особей разныхвидов сорняков наблюдается значительноепоглощение элементов питания, что приводитк обострению межвидовой конкуренции иснижению продуктивности ярового рапса.Определение биологической урожайностисемян ярового рапса в зависимости отзасоренности посевов показало, что если численность всходов сорняков непревышает 15 шт./м2, то они не оказывают существенноговлияния на рост и развитие яровогорапса.

Использованиерапса ярового в качествефитомелиоранта

Проблема загрязненияпочвы тяжелыми металлами, вследствиеинтенсивного развития промышленности иавтотранспорта в последнее время всебольше обостряется (Хай, 2006; Титова,Ветчинников, 2009). Особая проблема возникаетв связи с загрязнением её редкими ирассеянными элементами, обладающимибиоцидным действием, например, ртутью,кадмием, свинцом, мышьяком и другими. Длявосстановления загрязненных почв впоследнее десятилетие достаточно активностали использовать технологиифитомелиорации (Буравцев, Крылова, 2005).

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 12 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»