WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

30 Ачкасов В.А. Этническая идентичность в ситуациях общественного выбора // Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. Т.2. Вып. 1. С. 131-143.

31 Бляхер Л.Е. Политические мифы Дальнего Востока // Политические исследования. 2004. № 5. С. 28-39.

32 Смирнягин Л.В. По ту сторону мифов. Дальний Восток: новые подходы к старым проблемам // Независимая газета. 23.01.2008. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ng.ru/ideas/2008-01-23/15_myths.htmlmright=3 (дата обращения: 15.11.2008).

33 Фадеева Л.А. Сквозь призму политической культуры: нация, класс, регион. Пермь: Пушка, 2006. 304 с.

34 Морозова Е.В. Региональная политическая культура. Краснодар: Изд-во Кубанского государственного университета, 1998.

35 Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России: Материалы семинара (Тверь, 5-7 марта 1999 г.) / под ред. М.В. Ильина, И.М. Бусыгиной. М., 1999. 240 с.; Колосов В.А., Криндач А.Д. Тенденции постсоветского развития массового сознания и политической культуры Юга России // Политические исследования. 1994 № 6. С. 120-133.

36 Магомедов А.К. Мистерия регионализма. Региональные правящие элиты и региональные идеологии в современной России: модели политического воссоздания снизу (Сравнительный анализ на примере республик и областей Поволжья). М., 2000. 224 с.

37 Смирнягин Л.В. Географические корни российского москвоборчества // География. 1999. N 46 [Электронный ресурс]. URL: http://geo.1september.ru/article.phpID=199904601 (дата обращения: 15.11.2007); Гайдуков В.Н., Осипов В.Г. Региональный этос и «москвоборчество»: феноменология политической культуры современной России // Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России. М., 1999. С. 151-163; Мамедов О.Ю. Провинция contra центр // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2004. Т.2. № 3. С. 68-83; Назукина М.В., Подвинцев О.Б. Идеологические и политико–психологические основы москвоборчества в российских регионах // Политический альманах Прикамья. Пермь, 2006. Вып. 6. С. 184-196, Бавин П.С. Москва и регионы // [Электронный ресурс]. URL: http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dominant2001/149_4328/359_4353/1333_4363/d011135 (дата обращения: 15.11.2007).

38 Замятин Д.Н., Замятина Н.Ю. Пространство российского федерализма // Политические исследования. 2000. № 5. С. 98-109; Замятин Д.Н. Гуманитарная география: пространство и язык географических образов. СПб: Алетейя, 2003. 331 с.

39 Замятина Н.Ю. Когнетивно - географическое изучение региональных политических процессов // Образы власти в политической культуре России / под ред. Е.Б. Шестопал. М., 2000. С. 74-94; Она же Города, районы и страны в политическом рельефе российских регионов // Политические исследования. 2006. № 2. С. 121-138.

40 Туровский Р.Ф. Соотношение культурных ландшафтов и региональной идентичности в современной России // Идентичность и география в современной России. СПб. 2003. С. 139-173; Туровский Р. Ф. Бремя пространства как политическая проблема России // Логос. 2005. № 1. С. 124-171.

41 Каганский В.Л. Евразийские регионы и евразийские образы регионов [Электронный ресурс]. URL: http://www.archipelag.ru/ru_mir/ostrov-rus/kaganskiy/region/ (дата обращения: 10.11.2006).

42 Титков А.С. Образы регионов в российском массовом сознании // Политические исследования. 1999. №. 3. С. 62-76.

43 Митин И.И. Мифогеография: новые механизмы интерпретации пространства [Электронный ресурс]. URL: conf.cpic.ru/upload/eva2004/reports/doklad_109.doc (дата обращения: 10.11.2006).

44 Перфильев Ю. Региональная символика: в поисках идеологии // Регионы России в 1999 г.: ежегодное приложение к «Политическому альманаху России» / под ред. Н. Петрова. М., 2001. С. 324-337; Росич Ю. Региональная символика: в поисках идеологии // [Электронный ресурс]. URL: http://geraldika.ru/symbols.phpcoatid=579 (дата обращения: 15.11.2007).

45 Дневник Алтайской школы политических исследований. Современная Россия и мир: альтернативы развития (международный имидж России в XXI веке): материалы международной научно-практической конференции / под ред. Ю.Г. Чернышова. Барнаул, 2007. № 23. 384 с.; Дневник Алтайской школы политических исследований. Современная Россия и мир: альтернативы развития (роль российских регионов в формировании имиджа страны): материалы международной научно-практической конференции / под ред. Ю.Г. Чернышова. Барнаул, 2008. № 24. 240 с.; Имидж регионов. Кто и как это делает // Журнал Publicity. 2006. №1.

46 Киселев К.В. Территория Европы. Смогут ли российские регионы перестать быть провинцией // Политический журнал. 2006. № 23 [Электронный ресурс]. URL: http://www.politjournal.ru/index.phpaction=Articles&dirid=113&tek=5891&issue=166 (дата обращения: 11.11.2008); Он же. Акторы и тренды региональной политики: политическая ситуация в Свердловской области в электоральном цикле 2003-2007 гг. Екатеринбург. 2007 и др.

47 Acharya A. Do norms and identity matter Community and power in Southeast Asias regional order // The Pacific Review. 2005. Vol. 18. No 1. P. 95-118; Felgenhauer T., Mihm, M. and Schlottmann A. The making of ‘Mitteldeutschland’. On the function of implicit and explicit symbolic features for implementing regions and regional identity // Swedish Society for Anthropology and Geography. 2005. № 87. P. 45–60

48 Богомяков В.Г.  Региональная идентичность «земли тюменской»: мифы и дискурс. Екатеринбург, 2007. 148 с.

49 Сагитова Л.В. Региональная идентичность: социальные детерминанты и конструктивистская деятельность СМИ (на примере Республики Татарстан) // Центр и региональные идентичности в России. СПб., 2003. С. 77-125.

50 Дробижева Л.М. Государственная и этническая идентичность: выбор и подвижность // Гражданские, этнические и религиозные идентичности в современной России. М., 2006. С. 10-29.

51 Трахтенберг А.Д. Конструирование реальной идентичности в процессе дискурсивной ассимиляции (на примере Ханты-Мансийского автономного округа – Югры) // Журнал «Дискурс Пи». Екатеринбург, 2005. С. 42-46.

52 Карпенко А.М. Калининград в «ганзейском» дискурсе «региона Балтийского моря» // Вестник Российского государственного университета им. Иммануила Канта. Вып.6: Сер. Гуманитарные науки. Калининград: Изд-во РГУ им. И.Канта, 2008. С. 88-94.

53 Крылов М.П. Региональная идентичность в Европейской России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук. М., 2007. 53 с.

54 Бергер П., Лукман Т. Указ. Соч.; Барт Ф. Этнические группы и социальные границы. М.: Новое издательство, 2006. 200 с.; Бурдье П. Социология политики М.: Socio-Logos, 1993; Андерсон Б. Указ. Соч.; Касториадис К. Указ. Соч.

55 Каганский В.Л. Указ. Соч.

56 ФОМ - ИНФО. Еженедельный бюллетень. М. 1998. № 27 (222).

57 Данилова Е. Проблемы социальной идентификации населения постсоветской России // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. Информационный бюллетень ВЦИОМ, 1997. № 3.

58 Результаты исследования Среднерусского консалтингового Центра «Российская идентичность в условиях общественной трансформации. Общенациональные черты и региональные особенности», февраль – апрель 2004. [Электронный ресурс]. URL: http://www.fesmos.ru/publikat/21_identity2004/identity.html (дата обращения: 05.06.2007).

59 См. напр.: Многополярная Россия [Электронный ресурс]. URL: http://community.livejournal.com/polusa_ru/profile (дата обращения: 05.11.2008), Имя имён. Имя земли [Электронный ресурс]. URL: http://community.livejournal.com/genius_loci_rus/ (дата обращения: 05.11.2008), Журнал home_siberia [Электронный ресурс]. URL: http://community.livejournal.com/home_siberia/profile (дата обращения: 05.11.2008) и другие.

60 В качестве показателей использованы данные IRPEX рейтинга по конкурентоспособности регионов, составленного Институтом региональной политики. Итоговый рейтинг каждого региона включает три параметра, из которых мы брали два показателя: оценку уровня конкурентоспособности региона  (отранжирован по трехбалльной шкале: низкий, средний, высокий) и оценку стабильности и устойчивости развития территории (устойчивый, преимущественно устойчивый, преимущественно неустойчивый, неустойчивый). // Индекс Института региональной политики IRPEX [Электронный ресурс]. URL: http://www.irpex.ru/fl/; Конкурентоспособность: География роста // Ведомости 15.10.2008, №195 (2217) [Электронный ресурс]. URL: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml2008/10/15/164792 

61 отдаленность от Центра (Москвы). Были выделены регионы «близкие к центру» (до Урала), «удаленные» (часть территорий Сибири и Дальний Восток) и «средне» расположенные (часть регионов Урала и Сибири).

62 принадлежность к макросообществам (регионы Урала, Поволжья, Сибири, Дальнего Востока, Русского Севера и Калининградская область как европейская территория).

63 степень этнокультурной специфики региона: «национальные» (в основном, республики), «русские» (в которых преобладает русское население) и «специфичные» (в основном, образованные путем объединения с автономными округами).

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»