WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

Основные дискурсы региональной идентичности Пермского края структурируются по агентам конструирования (культурологический – культурным сообществом, гражданский – гражданским обществом, политический – органами власти и отдельными политиками), они разнонаправлены как по содержанию, так и по конечному результату, адресной группе, на которую они ориентированы.

Во втором параграфе «Стратегическое измерение региональной идентичности: конструирование позитивной известности Пермского края» анализируется политика идентичности региональной элиты с 2000-х годов и до настоящего времени. Выделяются три этапа в реализации политического курса по позиционированию территории и формированию внутреннего имиджа региона:

1 этап - (2000-2004 гг.): на данном этапе приходит осознание необходимости конструирования позитивного имиджа Пермского региона. В то же время в действиях региональной элиты преобладают политические мотивы, связанные с продвижением в федеральную политику пермского губернатора, ныне министра природных ресурсов РФ Юрия Трутнева.

2 этап (2005 - 2008): новый губернатор региона Олег Чиркунов имиджевую политику региона возводит в ранг одного из приоритетных направлений своей деятельности. На этом этапе вопросы имиджа выделяются в качестве отдельного направления политического курса, формируется центр ответственности, который курирует данную проблему (вице-губернатор, а позже министр культуры и молодежной политики О.Е. Ощепков). Этап условно оканчивается с отставкой правительства и уходом Олега Ощепкова с поста министра культуры и массовых коммуникаций в начале марта 2008 г.

3 этап (2008 по н.в.): этап корректировки курса О.Ощепкова. Первое изменение связано тем, что губернатор Олег Чиркунов взял под контроль процесс работы над пермской уникальностью, сформировав вокруг себя креативный центр из привлеченных «экспертов» (Марат Гельман, Сергей Гордеев). Следующая черта, обнаружившаяся на данном этапе, связана с расчленением направлений конструирования внешнего и внутреннего имиджа края. Внутренний приобретает все более культурно-направленную окраску. Внешнее направление региональной имиджевой политики, осуществляемой с 2008 г., завязано на определении новых брендов Пермского края («Покупай пермское», «Пермская картошка» и др.).

Анализ внутреннего процесса формирования региональной идентичности, проведенный на примере Пермского края, позволил определить важность элитных дискурсивных стратегий, конструирующих идентичность. В конфигурации элитных дискурсов, выполняющей очень важную роль в идентификационном процессе, отсутствует стержневая идея. К этому добавляется и гиперактивность выработки стратегий позиционирования политической элитой, постоянная смена ими ориентиров и идей. Культурное сообщество также разобщено, и часто лишь усиливает негативные дискурсы о культурной слабости региона.

Таким образом, было выяснено, что не только активность агентов конструирования, но степень их согласованности, связь с культурными особенностями сообщества является важными объясняющим факторами почему складывается тот или иной тип региональной идентичности.

В заключении представлены основные результаты исследования и сделаны выводы. Анализируемые типы региональной идентичности соотносятся с географическим местоположением регионов в которых они распространены.

Основные положения диссертационного исследования отражены в 19 публикациях, в том числе, четыре, опубликованы в журналах, рецензируемых ВАК РФ:

  1. Назукина, М.В. Граница в дискурсе идентичности региональных сообществ России [Текст] / М.В. Назукина // Вестник Пермского университета. Серия «Политология». - 2007. - № 1. - С.11-17.
  2. Назукина, М.В. Концепт идентичности в политической науке: теоретико-методологический обзор [Текст] / М.В. Назукина // Вестник Пермского университета. Серия «Политология». - 2007. - № 2. - С. 48-58.
  3. Назукина, М.В., Панов, П.В., Сулимов, К.А., Конструирование политической самости на местном уровне [Текст] / М.В. Назукина, П.В. Панов, К.А. Сулимов // Вестник Пермского университета. Серия «Политология». - 2007. - № 2. - С. 19-37.
  4. Назукина, М.В., Сулимов, К.А. Символическая репрезентация локальных политических сообществ: Пермский край и Свердловская область [Текст] / М.В. Назукина, К.А. Сулимов // Политическая наука. - 2008. - №3. - С.158-175.
  5. Назукина, М.В. Региональная мифология в современной России. Сравнительный анализ опыта Пермской и Свердловской областей [Текст] / М.В. Назукина // Дискурс Пи. - Вып. 5: Дискурс идентичности. - Екатеринбург, 2005. - С.137-141.
  6. Назукина, М.В., Подвинцев, О.Б. Идеологические и политико–психологические основы москвоборчества в российских регионах [Текст] / М.В.

    Назукина, О.Б. Подвинцев // Политический альманах Прикамья. - Пермь, 2006. - Вып.6. - С.184-196.

  7. Назукина, М.В. К вопросу о соперничестве Перми и Екатеринбурга // Панорама политических исследований Прикамья. - Пермь, 2006. - С.164-174.
  8. Назукина, М.В. Конструирование политических мифов как инструмент формирования позитивной известности регионов России [Электронный ресурс] / М.В. Назукина. URL: http://www.fondedin.ru/dok/04_Nazukina_v.pdf (дата обращения: 15.11.2008).
  9. Назукина, М.В. Институционализация региональной мифологии в современной России [Текст] / М.В. Назукина // Тезисы докладов IV Всероссийского Конгресса политологов. - М., 2006. - С. 220-221.
  10. Назукина, М.В. Региональная идентичность в условиях рецентрализации политического пространства России [Текст] / М.В. Назукина // Федерализм и централизация / Коллектив авторов. - Екатеринбург: УрО РАН, 2007. - С. 275-298.
  11. Назукина, М.В. «Изобретение традиций» как механизм конструирования национальной идентичности [Текст] / М.В. Назукина // Информационный бюллетень Национального Института развития современной идеологии. - М.: НИРСИ, 2007. - № 1. - С. 22-25.
  12. Назукина, М.В. Конструирование региональных сообществ в России [Текст] / М.В. Назукина // Политические и интеллектуальные сообщества в сравнительной перспективе. Материалы научной конференции. - Пермь, 2007. - С. 43-45.
  13. Назукина, М.В. Роль малых городов в формировании имиджа региона (на материале Свердловской области) [Текст] / М.В. Назукина // Такая разная Россия. Политические процессы и местные сообщества в малых городах. - Пермь, 2007. - С. 93-97.
  14. Назукина, М.В. Институционализация региональной мифологии в современной России [Текст] / М.В. Назукина // Новые направления политической науки: Гендерная политология. Институциональная политология. Политическая экономия. Социальная политика. - М.: РАПН; РОССПЭН, 2007. – С. 121-136.
  15. Назукина, М.В. Конструирование локальных сообществ в регионах России // Трансформация политической системы России: проблемы и перспективы. Международная научная конференция. Тезисы докладов. - М, 2007. - С. 221-223.
  16. Назукина, М.В. Региональная идентичность с позиций конструктивизма: перспективы теоретического осмысления [Текст] / М.В. Назукина // Дискурсология: методология, теория, практика: вторая Междунарадная науч.-практ. конф., посвящ. памяти Ж. Бодрийяра / под общ. ред. О.Ф. Русаковой. - Екатеринбург: Дискус-Пи, 2007. - Т. 2. - 2007. - С. 98-100.
  17. Назукина, М.В. Региональная идентичность в контексте процессов рецентрализации [Текст] / М.В. Назукина // Политический процесс в российских регионах накануне электорального цикла 2007-2008. - Барнаул, 2008. - С. 19-23.
  18. Назукина, М.В. Макросообщество Сибири и Дальнего Востока: общие черты региональной идентичности [Текст] / М.В. Назукина // Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований. Материалы IX Всероссийской научной конференции, посвященной памяти профессора З.И. Фрайнбурга. - Пермь, 2008. - С. 37-39
  19. Назукина, М.В., Панов, П.В., Сулимов, К.А. Феномен политического сообщества на локальном (местном) уровне: возможность и действительность [Текст] / М.В. Назукина, П.В. Панов, К.А. Сулимов // Сообщества как политический феномен / под ред. П.В. Панова, К.А. Сулимова, Л.А.Фадеевой. – М.: РОССПЭН, 2009. - С. 153-171.

1 Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М., 1996. 352 с.; Кули Ч. Социальная самость //Американская социологическая мысль / пер. с англ. - М., 1994. С. 172-179; Мид Дж. Аз и Я // Там же. С. 121-128; Turner J. The experimental social psychology of intergroup behaviour // Intergroup Behaviour / Eds. J.Turner, H. Giles. Oxford, 1981. P. 66-101.

2 Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995. 323 с.

3 Burke P.J., Stryker Sh. The Past, Present and Future of an Identity Theory // Social Psychology Quarterly. 2000. Vol. 63. No.4. P. 284-297; Burke P.J., Stets J. Identity Theory and Social Identity Theory // Social Psychology Quarterly. 2000. Vol. 63. No.3. P. 224-237.

4 Заковоротная М.В. Идентичность человека. Социально-философские аспекты. Ростов-на-Дону, 1999. 183 с.

5 Павлова О.Н. Идентичность: история формирования взглядов и ее структурные особенности. М., 2001. [Электронный ресурс]. URL: http://pavolga.narod.ru/identity.html (дата обращения: 10.02.2008).

6 Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма.

М., 2001. 288 с.

7 Касториадис К. Воображаемое установление общества. М., 2003. 480 с.

8 Нойманн И. Использование «Другого»: образы Востока в формировании европейских идентичностей. М, 2004. 336 с.

9 Castells M. The power of identity. (Information age, economy, society and culture. Vol.2). Second edition. Blackwell publishing. 2004.

10 Хантингтон С. Кто мы: Вызовы американской национальной идентичности. М., 2004. 640 с.

11 The Invention of Tradition / Eds. E. Hobsbaum, Terence R. Cambridge Cambridge Univ. Press, 1983.

12 Малинова О.Ю. Исследование политики и дискурс об идентичности // Политическая наука: Идентичность как фактор политики и предмет политической науки. 2005. №3. С. 8-20.

13 Семененко И.С. Образы и имиджи в дискурсе национальной идентичности // Политические исследования, 2008. № 5. С. 7-19; Она же Культура, общество и образ России [Электронный ресурс]. URL: http://www.intelros.ru/2007/05/29/irina_semenenko_kultura_obshhestvo_i_obraz_rossii.html (дата обращения: 11.08.2008).

14 Поиск национально-цивилизационной идентичности и концепт «особого пути» в российском массовом сознании в контексте модернизации / под ред. В.В. Лапкина, В.И. Пантина. М., 2004. 171 с.

15 Китинг М. Новый регионализм в западной Европе // Логос. 2003. № 6. С. 67-116.

16 Бусыгина И.М. Концептуальные основы европейского регионализма // Регионы и регионализм в странах Запада и России / отв. ред. Р.Ф. Иванов. М., 2001. С. 7-15; Она же «Регионы Германии». М., 2000. 351 с.

17 Макарычев А. С. Регионализм и региональная культурная идентичность [Электронный ресурс]. URL: http://www.crimea.edu/internet/Education/notes/edition11/n01102.html  (дата обращения: 11.03.2008)

18 Туровский Р.Ф. Региональная идентичность в современной России // Российское общество: становление демократических ценностей. М., 1999. С. 87-136; Он же Соотношение культурных ландшафтов и региональной идентичности в современной России // Идентичность и география в современной России. СПб., 2003. С. 139-173; Он же Бремя пространства как политическая проблема России // Логос. 2005. №1. С. 124-171.

19 Петров Н.В. Формирование региональной идентичности в современной России // Центр и региональные идентичности в России. СПб., 2003. С. 125-187.

20 Политика и культура в российской провинции. Новгородская, Воронежская, Саратовская, Свердловская области / под ред. С. Рыженкова, Г. Люхтерхандт – Михалевой (при участии А. Кузьмина). М., СПб. 2001. 268 с.

21 Гельман В.Я, Попова Е.В. Региональные политические элиты и стратегии региональной идентичности в современной России // Центр и региональные идентичности в России. СПб., 2003. С. 187-254.

22 Ноженко М.В., Яргомская Н.Б. В поисках нового регионального сообщества: возможная перспектива рассмотрения федеральных округов // Политическая наука. 2005. № 3. С. 119-141.

23 Нечаев В.Д. Региональный миф в политической культуре современной России. М., 1999; Он же Миф провинциальности: содержание и механизмы возникновения // Формирование и функции политических мифов в постсоветских обществах. М., 1997. С. 10-18; Он же Региональный миф в процессе становления российского федерализма // Полития. 1999. № 11. С. 48-72.

24 Малякин И. Региональная мифология: три возраста // Pro et Contra. Зима 2000. С. 109-122.

25 Морозов С.А., Морозова Е.В. Политическая мифология: региональный аспект // Культура. Политика. Молодежь. Сборник научных статей. Вып. 4. Ч. 2. М., 2001. С. 101-115.

26 Реутов Е.В. Политические мифы Белгородчины [Электронный ресурс]. URL: http://socionavtica.narod.ru/Staty/diegesis/belmif.htm (дата обращения: 11.03.2008).

27 Морозов С.А., Морозова Е.В. Политическая мифология: региональный аспект // Культура. Политика. Молодежь. Сборник научных статей. Вып. 4. Ч. 2. М., 2001. С. 101-115.

28 Малякин И. Локальные мифологии в России как разобщающий фактор [Электронный ресурс]. URL: http://conference.rsuh.ru/malak.htm (дата обращения: 18.05.2007).

29 Косач Г. Оренбург: региональная мифология как фактор взаимоотношений с соседями // Чего хотят регионы России. М., 1999. С. 78-91; Он же Региональное «гражданское полиэтническое сообщество»: вариант Оренбургской области // Реальность этнических мифов / под ред. А.Малашенко и М.Б. Олкотт. М., 2000. С. 53-77.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»