WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

На правах рукописи

МИРГАЛИМОВА ЗИЛЯ ФАНИЛОВНА

НАЗВАНИЯ МЛЕКОПИТАЮЩИХ

В ТАТАРСКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ

10.02.02 – Языки народов Российской Федерации

(татарский язык)

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т

диссертации на соискание учёной степени

кандидата филологических наук

Казань – 2007

Работа выполнена в отделе лексикологии и диалектологии

Института языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова

Академии наук Республики Татарстан

Научный руководитель: доктор филологических наук,

профессор

Закиев Мирфатых Закиевич

Официальные оппоненты: доктор филологических наук,

профессор

Салимова Дания Абузаровна;

кандидат филологических наук,

доцент

Шакурова Муслима Магесумовна

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Татарский государственный

гуманитарно-педагогический университет»

Защита диссертации состоится 14 ноября 2007 года в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 022.001.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора филологических наук при Институте языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова Академии наук Республики Татарстан по адресу: 420111, г. Казань, ул. Лобачевского, 2/31.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке Казанского научного центра РАН (г. Казань, ул. Лобачевского, 2/31).

Электронная версия автореферата размещена на официальном сайте ИЯЛИ им. Г. Ибрагимова АН РТ 12 октября 2007 г. Режим доступа: http://www/.ijli./antat./ru/dissertacii.html.

Автореферат разослан 13 октября 2007 г.

Учёный секретарь

диссертационного совета,

кандидат филологических наук Г.Г. Саберова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Изучение различных тематических пластов лексики, в том числе и названий млекопитающих, является одной из важнейших задач современной лингвистики.

Зоологическая лексика, являющаяся одним из наиболее интересных пластов словарного состава языка, включает в себя такие лексико-семантические группы, как «млекопитающие», «птицы», «насекомые», «рыбы», «пресмыкающиеся», «земноводные» и т. д., которые отличаются древностью и богатством, многообразием и самобытностью входящих в их состав лексических единиц. В монографии “Зоонимическая лексика татарского языка” З. Р. Садыковой [1994] впервые в татарском языкознании предпринимается попытка исследовать зоонимическую лексику и термины пчеловодства, анализируется большой фактический материал по говорам, собранный автором во время диалектологических экспедиций. Следует отметить, что в татарском языке в монографическом плане изучены названия птиц [Сафина, 2005] и рыб [Бятикова, 2005]. Для полного и всестороннего анализа зоологической лексики татарского литературного языка, наряду с другими тематическими группами слов, следует также изучить зоолексемы, входящие в лексико-семантическую группу «млекопитающие (имезчелр)». Названия млекопитающих в татарском языке в монографическом плане никем не исследовались, хотя отдельные лексемы привлекались к анализу в работах по диалектологии. Некоторые простые термины подвергались этимологическому анализу в связи с рассмотрением вопросов происхождения лексики татарского языка, а составные термины из этой области приводились в качестве примеров при изучении словосложения.

Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования обусловлена, во-первых, обилием слов, служащих для называния млекопитающих, и отсутствием трудов по данной теме; во-вторых, необходимостью комплексного исследования названий млекопитающих; в-третьих, практической потребностью в упорядочении и систематизации зоонимической лексики и в целом терминологии татарского языка.

Тесная взаимосвязь названий млекопитающих с историей, мышлением и этнографией народа также оправдывает необходимость работы над указанной темой, так как основными ремеслами татарского народа с древних времён считаются животноводство и охота. Зоонимическая лексика хранит в себе огромный поток исторической информации. С этой точки зрения работа представляет большой интерес как для татарского языкознания, так и для истории татарского народа.

Объектом исследования являются названия млекопитающих, составляющие часть зоологической лексики.

Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационной работы заключается в комплексном лингвистическом исследовании названий млекопитающих в татарском языке, в связи с чем поставлены следующие задачи:

- собрать и систематизировать названия млекопитающих татарского языка;

- критически проанализировать историю исследования названий млекопитающих в славянском, тюркском и более подробно татарском языкознании;

- определить историко-генетические пласты зоонимической лексики;

- описать основные принципы и способы номинации в изучаемой тематической группе;

- установить структурные типы зоонимов, определить способы их образования, наиболее продуктивные в современном татарском языке.

Методология и методы исследования. В основу данной работы легли основополагающие научно-теоретические положения, представленные в трудах ведущих отечественных и зарубежных языковедов, например, Н.А.Баскакова, И.А.Батманова, Б.А.Серебренникова, Э.В.Севортяна, А.М. Щербака, М.Фасмера, К.М. Мусаева, Г.Дёрфера, М.Рясянена, а также таких татарских лингвистов, как М.З. Закиев, Р.Г.Ахметьянов, Э.М.Ахунзянов, Ф.А.Ганиев, Р.А.Юсупов, М.Б.Хайруллин, Д.Б.Рамазанова, Ф.С.Сафиуллина и др.

Цель и специфика описываемого материала определили выбор методов исследования. Для решения поставленных задач использовались общеметодологический подход и частные научные методы:

- описательный метод, который являлся основным методом при исследовании;

- сравнительно-исторический метод, который применялся при изучении генетических пластов;

- метод компонентного анализа использовался для рассмотрения названий млекопитающих в плане их структурной репрезентации;

- статистический метод был востребован при выяснении степени представленности названий млекопитающих в отдельных словарях татарского языка.

Материалом исследования послужили данные, извлеченные из источников следующего характера:

1) диалектологические, терминологические, энциклопедические, этимологические, татарско-русские, русско-татарские словари;

2) Толковый словарь татарского языка в 3-х томах [1977-1981];

3) современная художественная, научная, научно-популярная литература на татарском языке;

4) древнетюркские и средневековые письменные памятники.

Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые предпринята попытка системного многоаспектного лингвистического исследования зоонимической лексики (названий млекопитающих) современного татарского языка. В работе установлены и подробно описаны историко-генетические пласты названий млекопитающих в татарском языке, прослежено их распространение в других тюркских и нетюркских языках; определены принципы номинации и способы образования названий млекопитающих; изучены структура и способы образования слов указанной тематической группы.

Научно-теоретическое значение диссертационной работы состоит в том, что она вносит определенный вклад в целенаправленное исследование различных лексико-семантических групп и отраслевых терминосистем современного татарского литературного языка, в частности, до сих пор не изученной части лексики – татарских названий млекопитающих. Работа дополняет общую картину функционирования и тенденции развития зоонимической лексики, определяя её место и роль в обогащении лексической системы современного татарского литературного языка.

Практическая ценность диссертационного исследования определяется тем, что его результаты могут быть использованы при совершенствовании терминологии татарского языка, при составлении учебников, пособий по лексикологии и словообразованию. С началом преподавания ряда предметов в вузах на татарском языке разработка зоолексики, отраслевой терминологии имеет большое значение в процессе преподавания школьных и вузовских дисциплин. Фактический материал, представленный в приложении, может быть полезен при составлении различных словарей. Терминология, относящаяся к зоонимической лексике, может также привлечь внимание зоологов и этнографов.

Апробация работы. О результатах исследования докладывалось на: научно-практической конференции «Полилингвизм и система профессионального образования в Республике Татарстан” (Набережные Челны, 2003); Всероссийской научно-практической конференции «Самосовершенствование, самореализация личности: психолого-педагогические аспекты» (Набережные Челны, 2006); Международной научно-практической конференции «Сохранение и развитие родных языков в условиях многонационального государства: проблемы и перспективы» (Казань, 2006); Всероссийской научно-практической конференции «Занкиевские чтения» (Тобольск, 2007); Четвёртой Международной научно-практической конференции «Самосовершенствование, самореализация личности: психолого-педагогические аспекты» (Набережные Челны, 2007). По материалам исследования опубликовано 15 статей в научных сборниках и журналах.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка условных сокращений, библиографии и приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, формулируются цель и задачи исследования, выделяется объект анализа, указываются теоретическая база и методы исследования, раскрываются научная новизна, научно-теоретическое и практическое значение работы.

Первая глава «История изучения названий млекопитающих», состоящая из трех разделов, посвящена рассмотрению истории разработки исследуемого тематического пласта в русском, тюркском и более подробно в татарском языкознании.

Славянское, в частности русское языкознание, характеризуется большим количеством трудов, посвященных данной группе лексики. Изучению различных аспектов русских названий животных посвящены работы О. Н. Трубачева [1960], Е. А. Косых [1994], Т. В. Шведчиковой [1998], Е.А. Косильщук [1999], Г. Ф. Одинцова [1970], О. В. Белова [1996], О. Б. Абакумовой [1994], С. Р. Тлехатук [2001], Л. С. Войтик [1972], Н. Ф. Зайченко [1983], А. А. Киприяновой [1999], И. Устуньер [2004], Е. А. Гутман, М. И. Черемисиной [1970, 1972].

Одними из лучших и полных исследований, посвященных лингвистическому анализу зоонимов – тюркизмов в русском языке, являются диссертации Д. С. Сетарова [ 1971; 1992].

В современной тюркологии имеется значительное количество работ, посвященных исследованию различных аспектов лексики фауны. Серьезную работу по исследованию тюркских наименований животных проделали А.М.Щербак [1961], К.М.Мусаев [1975], К.Ибрагимов [1975].

Названия животных ряда тюркских языков изучены в виде отдельных монографий. Башкирские названия изучались Э.Ф.Ишбердиным [1969], У.Ф.Надергуловым [2000], узбекские – П.Сафаровым [1990], Т.Уруновым [1964], Т.Ходжамбердыевым [1974], казахские - О.Токхожаевой [1991], Ш.Жанабиловым [1982], карачаево-балкарские – М.З.Улаковым [1983], туркменские - П.Ашировым [1971], киргизские – Т.Дуйшеналиевой [1969], Г.Т.Кушбаковой [1992].

Фиксация названий млекопитающих начинается с древнетюркских письменных памятников. Например, многие названия животных, зафиксированные в словаре “Дивану лугат ит-тюрк” (Словарь тюркских языков) Махмуда Кашгари, и ныне активно употребляются в татарском языке. Имеются лишь некоторые различия в произношении гласных или согласных звуков: тилки - тлке ‘лиса’, киш – кеш ‘соболь’, айы – аю ‘медведь’, бри - бре волк’ [ДТС, 561, 310, 29, 118]. В словаре Codecs Cumanicus зафиксированы следующие названия млекопитающих: aygir [аiыр] ‘жеребец’, astlan [аслан] ‘лев’, buxau, buzov [бузау] ‘теленок’, kirpi [кiрпi] ‘еж’, chis [кiш] ‘соболь’, chusan, cuxan [кзн] ‘хорек’, silaysun [сiлшiн] ‘рысь’, sausar [саусар] ‘куница’ и т.д. [Махмутова, 1982, 68 -153].

В татарском языкознании наименования млекопитающих до сих пор не являлись объектом специального монографического исследования. Отдельные сведения о зоонимической лексике можно найти в работах Р.Г.Ахметьянова [1969, 1978, 1989], Э.М.Ахунзянова [1955, 1968], З.Р.Садыковой [1979, 1990, 1994], Х.Ч.Алишиной [1994], Л.Т.Махмутовой [1962, 1978, 1979], Д.Б.Рамазановой [1996], А.Р.Рахимовой [2001], Т.Х.Хайрутдиновой [1985] и некоторых др.

Многие из этих работ освещают лексическую систему определенного диалекта или говора, в том числе и лексику исследуемого нами тематического пласта. Например, в статье З.Р. Садыковой «Ареальное употребление некоторых названий домашних животных в татарских говорах» [1992] дается лингвистический анализ отдельным названиям, определяется ареал их употребления. По мнению автора, названия домашних животных в татарских говорах распространены не в одинаковой степени. Одни из них составляют лексические особенности отдельных говоров или диалектов, другие имеют узколокальный характер. Например, названия тмбй, ййлwеч, кзлwеч, блтерек, обозначающие приплод по сезону рождения, характерны для приуральских говоров татарского и башкирского языков [Садыкова, 1992, 85].

Несомненный интерес с точки зрения установления историко-генетических пластов зоолексики татарского языка представляют работы Р.Г.Ахметьянова [1978, 1989, 1993, 2001, 2005]. Например, в разделе “Животноводство” книги “Общая лексика материальной культуры народов Среднего Поволжья” подвергаются этимологическому анализу следующие наименования домашних животных: башмак ‘телка, годовалый теленок, теленок двухлетний’, дугыз ‘свинья’, сарык, саулык ‘овца’, тана ‘телка, еще не отелившаяся молодая корова’, чучка ‘свинья’, алаша, лаша ‘мерин’ и т. д. [Ахметьянов, 1989, 65-78].

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»