WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 8 |

При рядовом способепосева козлятника восточного и скашиваниив период бутонизации (2002-2006 гг.) установленатесная корреляционная зависимость междуурожайностью, совокупным влиянием суммыэффективных температур и количествомосадков (r = 0,88). При скашивании во времяцветения она была средняя (r = 0,62). Наосновании наблюдений получено уравнениерегрессии. В фазу бутонизации оно имеет выражение у= 34,35-0,019х1- 0,090Х2,в фазу цветения у =21,74+0,007х1-0,042х2.

В период формированиявторого укоса влияние суммы эффективныхтемператур и осадков на урожайность наширокорядных посевах усиливается до 73%, нарядовых при скашивании в фазу цветения– до 84%.Уравнение регрессии для широкорядногоспособа посева имеет вид у = 3,87+0,021х1-0,006х2, где:х1 – сумма эффективных температур запериод формирования второго укоса, С; х2 – сумма осадков за периодформирования второго укоса, мм; для рядового –у = 20,78-0,058х1- 0,012х2.

Созданиеагрофитоценозов козлятникавосточного

с кострецомбезостым

Влияние сроков подсевакостреца и норм высева на рост и развитиерастений. На второй годжизни у растений козлятника восточного и кострецабезостого летнего срока севафенологические фазы наступали на 3-5 дней раньше, чем при посеве весной. Это объясняется тем,что в первый год их развитие в травосмесяхпроисходило в более благоприятныхусловиях, чем при весеннем посеве обоихкомпонентов.Подтверждением является линейный рострастений козлятника восточного и кострецабезостого. При летнем сроке он был больше,чем при весеннем: в фазу стеблевания на 0,14-0,15см/сутки (r =0,33). В фазы бутонизация и цветение разницаувеличивалась до 0,71-1,06, 0,35-0,85 см/сутки, нокорреляционная зависимость линейногоприроста от сроков подсева первоначальноусиливалась (r= 0,96), а к цветению ослабевала (r =-0,13).

В результатеисследований выявлена средняякорреляционная зависимость (r = 0,50) между среднесуточнымприростом и сроками посева кострецабезостого. В межфазный периодотрастание-трубкование его прирост был большена 0,08-0,09 см/сутки при весеннем срокепосевакостреца безостого, чем прилетнем. К фазе колошениякорреляционная зависимость усиливается(r = 0,88) итенденция меняется на противоположную, т.к. интенсивность роста была больше уже прилетнем сроке подсева злакового компонентана 0,13-0,23 см, к фазе цветения – на 0,78 см (r = -0,89).

Наименьший линейныйприрост был у козлятника до фазы стебле­вания 0,69-0,87см/сутки, а у костреца безостого – до фазы выхода в трубку 1,01-1,12 см/сутки. Затем ростовыепроцессы у обоих компонентов ускоряютсядо 1,76-2,85 см/сутки (стеблевание-бутонизация)и до 1,71-2,50(трубкование-колошение). Максимальных значенийони достига­юту козлятника восточного впериод бутонизация-цветение – 1,89-2,97 см, а укостреца безостого (колошение-цветение) – 3,39-4,29 см.

Минимальная (0,07-0,23см/сутки) разница по темпам роста между козлятником икострецом была при посеве обоихкомпонентов в разные сроки. Поэтому можноутверждать, что оба компонента всмесях имеютпримерно одинаковые темпы роста.

При летнем срокеподсева костреца безостого растенияотличалисьбольшей высотой, чем при весеннем:козлятник –на 18-23 см, кострец – на 4-8 см. Следовательно, в этих смесях были более благоприятные условия дляроста и развития растений козлятникавосточного икостреца безостого.

Длительностьиспользования травостоя также оказывалавлияние на интенсивность роста растений. В первые четырегода пользования она была больше, чем встаровозрастных травостоях (5-9 г. п.): укозлятникавосточного –на 0,39, у костреца безостого – на 0,40 см/сутки(r = 0,73).

Ботанический состав,густота стеблестоя. Установлено, чтоценотическая активность козлятникавосточного в смесях ежегодно возрастала. Впервый год пользования удельный вескозлятника в урожае первого укосасоставляла 17-67%, в четвертый – 42-80, а на девятый год– 39-83%. Наизменение видового состава трав в ценозахвлияли сроки сева. Это подтверждаетсятесной корреляционной зависимостью впервом укосе (r = 0,72, r = 0,93). Доля козлятникавосточного в урожае летнего срока подсевакостреца безостого была больше, чемвесеннего на 7-28% в 1997-2000 гг., а в 2001-2005 гг.– на 1-13% (рис. 1,2).

ЛПК – летний подсевкостреца безостого; ВПК – весенний подсевкостреца безостого; числитель – % отполной нормы высева козлятника восточного (3 млн. всх.семян);знаменатель – % отполной нормы высева костреца безостого

Рис. 2. Ботаническийсостав урожая 2 укос, %

Увеличение норм высевакозлятника восточного в смесях повышало идолевое участие бобового компонента вурожае первого укоса на 4-14, во второго– на 6-11%. Этатенденция была более выражена в первыегоды пользования, по сравнению состаровозрастными травостоями.

Наибольшаяценотическая устойчивость козлятникавосточного была выявлена в травосмесях слетним подсевом костреца безостого. Таккак количество побегов козлятникавосточного в смесях было больше, чем привесеннем сроке посева: в первый год жизнина 4-62% (r = 0,92), на пятый – на 4-39 (r = 0,44), на десятый– на 25-49%(r = 0,99). Следовательно, условия дляпобегообразования в этих смесях были болееблагоприятными.

Установлено, что нормывысева оказывали более сильное влияние наинтенсивность побегообразованиякозлятника восточного первые пять лет.Уменьшение норм высева козлятника втравосмесях с3 млн. всх. семян (100%) до 1,8 млн. (60%) или на 40%снижалоинтенсивность побегообразования впервый год на 5-92% (r = 0,47-0,66), на пятый – на 14-45% (r =0,84-93). В старовозрастныхтравостоях эта зависимость уменьшалась, и к десятомугоду жизни трав она была слабой (r = -0,13-23). В целом кдевятому году пользования бобовый компонент вкозлятнико-кострецовых смесях, созданныхраздельно-временным способом, имелзначительную часть. Это свидетельствует овысокой устойчивости и выживаемостикозлятникавосточного в смесях с кострецом безостым, атакже о его продуктивном долголетии.

Продуктивностькозлятнико-кострецовых смесей. В среднем за первые четыре годапользования сбор сухого веществасоставлял 4,17-5,88 т/га,переваримого протеина – 496-831 кг/га, кормовыхединиц –3,45-4,73тыс./га, а за 2001-2005 гг. соответственно – 5,93-7,51, 604-906 и 3,86-5,81(табл. 5). Результаты корреляционногоанализа указывают на тесную зависимостьмежду сроком подсева костреца безостого втравосмеси козлятника восточного ивыходом сухого вещества за первые четырегода пользования (r =0,94). В старовозрастныхтравостоях (5-9 г. п.) влияние этого факторана урожайность ослабевало (r = 0,40).

Варьированиепродуктивности от норм высева былоаналогичным. Увеличение норм высевакозлятника восточного в травосмесях запервые четыре года пользования повышалосбор переваримого протеина – на 13-19%, кормовыхединиц – на 17-30,в последующие пять лет – на 1-21 и 22-26%.

Продуктивностькозлятнико-кострецовых смесей с летнимсроком подсева была на 0,67-1,17 т/га больше,чем в одновидовых травостоях козлятникавосточного.

Максимальный сборсухого вещества (5,77 и 7,51 т/га) был получен втравосмесях козлятника восточного привысеве на 1 га 2,4 млн. всх. семян (80%) прилетнем сроке подсева костреца безостого– 1,1 млн. всх.семян (20%).

Питательная ценностьсмесей зависела от сроковподсева костреца безостого в травостоикозлятника восточного и продолжительностиих использования. В травосмесях с летнимсроком подсева костреца безостогосодержание сырого протеина, жира, золы былоболь­ше, чем привесеннем посеве: в первомукосе соответственно на 1,2-1,7,0,4-1,1, 0,6-1,0%, во втором – на 1,8-3,5, 0,6-0,8, 0,4-0,6%.

В старовозрастныхтравостоях (5-9 г. п.) содержание сырогопротеина в растениях первого укосауменьшалось на 0,3-1,2, во втором – на 1,4%, по сравнению спервым периодом (1-4 г. п.). Аналогичнаятенденция была выявлена и в содержаниизолы, жира, БЭВ.

Выявлены также различияв питательной ценности трав в зависимостиот видового состава травостоя.

Таблица 5

Продуктивностькозлятнико-кострецовых смесей взависимости от норм высева и срока

подсева злаковогокомпонента (средняя 1997-2005 гг.)

Нормы высева,

млн. всхожих

семян (%)

Срок подсева кострецабезостого

весенний

летний

воздушно-сухое

вещество, т/га

переваримый

протеин, кг/га

к. ед.,

тыс. /га

воздушно-сухое

вещество, т/га

переваримый

протеин, кг/га

к. ед.,

тыс. /га

1997-

2000 гг.

2001-

2005 гг.

1997-

2000 гг.

2001-

2005 гг.

1997-

2000 гг.

2001-

2005 гг.

1997-2000гг.

2001-

2005 гг.

1997-

2000 гг.

2001-

2005 гг.

1997-

2000 гг.

2001-

2005 гг.

Козлятник – 3 (100) –контроль

4,64

6,24

666

840









Козлятник – 3 (100)+

кострец – 2,2 (40)



5,79

7,38

753

906

4,73

5,81

Козлятник – 2,4 (80)+

кострец – 1,1 (20)

4,68

7,13

548

634

3,78

4,27

5,77

7,51

831

894

4,70

5,37

Козлятник – 2,1 (70)+

кострец –1,7 (30)

4,17

5,93

496

604

3,45

3,86

5,25

6,99

737

791

4,47

4,71

Козлятник – 1,8 (60)+

кострец – 2,2 (40)

4,43

7,02

583

714

3,64

4,77

5,34

8,68

698

751

4,24

4,68

НСР05,т/га

0,28

0,42

35

51

0,27

0,28

0,27

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 8 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»