WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |

5

3,9

9

8,3

10

8,6

Всего

38

29,9

47

43,5

65

56,0

Распределениеанализируемых видов дендрофлоры погруппам согласно классификации К. Раункиера приведено в табл. 3.

Таблица 3

Распределениеиноземных видов дендрофлоры
по группам биологического спектра К.Раункиера (1934)

Биоморфа

Числовидов

% от общегочисла видов аборигенной фракции

I.Фанерофиты (Ph)

117

68,8

В томчисле


нанофанерофиты (N)

69

40,6

микрофанерофиты (М)

24

14,1

мезофанерофиты (ММ)

24

14,1

II. Хамефиты(Ch)

80

47,1

Следует сказать, чтодоля фанерофитов от общего числааборигенных видов флоры Челябинской областисоставляет небольшую, носущественную её часть – 8% (нанофанерофитов – 4,7%,микрофанерофитов – 1,6% и, соответственно,мезофанерофитов также 1,6%). Хамефиты, которыепредставлены во флоре кустарничками,полукустарниками, полукустарничками иполикарпическами травами, в целом составляют 109 видов(Куликов, 2005). Следовательно, доляхамефитов, побеги которых в разной степениодревесневают, равна 73,4%, и, соответственно,от числа выявленной аборигенной флоры вцелом – 1458видов(Куликов, 2005)– онисоставляют 5,5%.

Представленный спектрсоответствует зональным и климатическимусловиямсуществования дендрофлоры и посоотношению жизненных форм древесныхрастений свидетельствует о принадлежностиизучаемой дендрофлоры к дендрофлорамумеренных широт Голарктики.

4.4. Фитоценотическийанализ дендрофлоры

Распределение видовпо эколого-фитоценотическим группам визвестной мере условно, посколькуэколого-ценотическая приуроченностьмногих видов неоднозначна. В разделепоказано выделение в составе аборигеннойдендрофлорыосновных и переходныхэколого-фитоценотических групп, составляющих примерно равныедоли.Показано, что преобладающеебольшинство видов(79,4%), слагающихаборигеннуюдендрофлору, приурочено кзональным лесным, луговым и степным типамместообитаний. Преимущественно в лесныхрастительных сообществах встречается вобщей сложности 70 видов (41,2%), из них типичнолесных видов – 24 (14,1%), а 46 видов (27%) встречаются и вдругихусловиях. В сложении различных луговыхсообществ участвуют 9 видов (5,3%)растений.Виды разнообразных степных сообществсоставляют 32,9% (56 видов) всего состава фракции.Скальные виды, характерные для обнаженийкоренных (особенно известняковых) пород,скал, крутых береговых склонов и обрывов, составляют10,6% видового составааборигенной арборифлоры, изних только 4 вида (2,4%) постоянно встречаютсяв этих условиях, тогда как остальные (14 видов, 8,2%)могут присутствовать и в другихрастительных сообществах. К прибрежнымместообитаниям тяготеют 12 видов, на их долюприходится 7,1%. Около 10% видов аборигеннойфракции произрастает на болотах разныхтипов и болотистых лугах. Специфическуюгруппу составляют растения, характерные для лесостепной и степнойзон области, связанные с засолёнными местообитаниями (8,2%).Их доля наиболее значительна в степнойзоне – 14видов (12,1%), в лесостепной – существенно ниже (3 вида; 2,8%).

Полученные врезультате анализа данные вполнезакономерны. Для значительнопротяженной с севера на юг территорииЧелябинской области характерно существенноеизменение основных растительных сообществпо составу и роли в сложениирастительности природных зон (глава I). На большей частитерритории области господствуют лесные истепные сообщества, чем обусловленопреобладание лесных (41,2%) и степных (32,9%)видов. Природные зоны явственноотличаются друг от друга по наборуэколого-ценотических групп видов, а пестротаценотического состава аборигенной дендрофлоры впределах области свидетельствует опограничном её положении между Европой иАзией и о высокой степенисвоеобразия.

В экологическомспектре, показывающемприуроченность видов кместообитаниям с определённым воднымрежимом, во всех природных зонахпреобладаютмезофиты, но при этом их доля закономерноснижается от лесной зоны (34,1%) к степной(21,6%). Доля групп, связанных с засушливымиместообитаниями, от лесной зоны к степной,наоборот, столь жезакономерно возрастает (в лесной – 16,8%, в лесостепной – 19,7%, в степной– 29,3%). Долиэкологических групп, связанных с избыточноувлажнёнными местообитаниями(гигрофиты,гигромезофиты и мезогигрофиты) во всехзонах достаточно высоки и примерно одинаковы(29,5%, 32,7% и 29,3%). Экологическая группапсихрофитовхарактернатолько для лесной зоны и составляет в ней8,5%.

4.5. Анализ адвентивногокомпонента дендрофлоры

Адвентивный компонентдикорастущей фракциидендрофлоры области внастоящеевремя составляет 20,9% и представлен 45 видами, 12семействами и 26 родами. В данном компоненте представлены только Magnoliophyta, наибольшееразнообразие характерно для двухсемейств (Rosaceae, Grossulariaсeae), в состав которых входят 50% всехродов и 60% всех видов адвентивных видов.Ведущимиродами являются Malus, Acer,Grossularia,Cerasus.Подавляющее большинство адвентивных видов древесныхрастений –преднамеренные заносы (эргазиофиты) ибольшинствоих относится к группе эргазиофигофитов– 32 вида(71,1%), успешно освоивших самыйразнообразный спектр местообитаний иудерживающихся во флоребез помощи человека. По результатамвнедрения во флору выделяются агриофиты– 16 видов(35,6%), эпекофиты – 18 видов (40%), эфемерофиты – 9 видов (20%),колонофиты – 4 вида (8,9%). Апофитов насчитывается 14 видов (8,2%от общего состава аборигенной дендрофлоры).

Распределение видовадвентивного компонента поосновным хорологическим группам показываетпреобладание североамериканских видов (10видов, 22,2%). Высокую способность к одичаниюпроявляют равное количество евразиатских иазиатских видов (по 17,8%). Вадвентивном компонентеприсутствуют 7 сибирско-азиатских видов,составляющих 15,6%; европейские виды составляют 11,1%. Малочисленныевразиатско-североамериканские (2,2%),европейско-средиземноморские исибирские виды по характеру первичногоареала (по 4,5%), доля видов культурногопроисхождения также равна 4,5%.

Участие адвентивныхвидов довольно значительно меняеттаксономический спектр дикорастущей дендрофлоры в части видовогосостава. При этом добавление новых,заносных, видов не приводит в настоящеевремя, по нашим наблюдениям, к изменению основныхзакономерностей в распределении аборигенной дендрофлорыобласти.Наибольшееколичество адвентивных видов в настоящеевремя отмечается в лесостепной зоне (35видов, 77,8%), наблюдаемоеявление связано с наличием именно вэтой зоне значительногоколичества длительно существующих очаговинтродукции. Адвентивные виды неиграют заметной ценотической роли,встречаются единичными экземплярами илинебольшимигруппами, а наибольшее разнообразиезаносных видов (32 вида, 71%) характерно дляненарушенных или слабонарушенныхестественных сообществ (подлесоксосново-берёзовых и берёзовых разреженныхлесов, опушки, лугово-степные ценозы).Видов, отмеченных на нарушенных участках вдоль дорог,у железнодорожного полотна,на свалках, меньше – 23 (45%), в поймах рек, по берегам озёр,по сырым приозёрным низинам– 13 видов(28,9%). Занос адвентивных видовдревесных растений в условия развитияестественной и малонарушенной среды носит случайныйхарактер и чаще связан с «очагами»ближайшегодолговременного культивирования этих жевидов. Признаки довольно высокойинвазивности проявляют в настоящее время 3вида –Acer negundo,Elaeagnus angustifolia и Cerasus tomentosa.

Таким образом, длясовременного адвентивного компонента дикорастущей фракции дендрофлоры областихарактерно преобладание преднамереннозанесённыхчеловеком в XIX и начале XX века видов, расселяющихся послабонарушенным местообитаниям иестественным сообществам.

Глава V. Историяинтродукции древесных растений
в Челябинской области

Видовой составиноземной древесно-кустарниковойрастительности исторически складывалсяна протяжении почти двухсотлет и при отсутствииспециальныхцентров интродукции сформировался взначительной мере спонтанно, усилиямимногих организаций и садоводов-любителей.История интродукции растений началась,судя по всему, с интенсивного заселения ипромышленного освоения Южного Урала вконце XVIII-начале XIX веков. Парки натерриториях старых усадеб, насажденияпитомников и лесозащитных полос, школьныеи вузовскиедендрарии, приусадебные участки и другиетипы зелёных насаждений можнорассматривать как своеобразныйэксперимент по интродукции древесныхрастений различного происхождения.

5.1. Основные периодыформирования
интродуцированной фракциидендрофлоры

Отрезок времени,примерно в 170-190 лет, на протяжении которогоформировалась интродуцированнаяфракция дендрофлоры, мыразделяем на четыре периодапо характеру и интенсивности этогопроцесса. Дана краткая характеристика состоянияинтродукционных работ в каждыйисторический период на основе анализалитературных источников и собственныхобследований очагов интродукции древесныхрастений.

5.1.1. Первыйпериод, непосредственно связанный современем возникновения садов и парков, – ранний,охватывает XIX век (примерно,с 1820–1830х гг.) и начало XX века до 1917 года.Вероятно, самые первые работы поинтродукции древесных растений начались вприусадебных садах золотопромышленников изаводоуправителей гг. Кыштыма и Миасса. Впоследней четверти XIX века возник монастырский садОдигитриевской обители вЧелябинске, к этому жевремени относятся упоминания о единичныхпосадках плодовых растенийевропейского происхождения в любительскихсадах. В начале XX века появился целый рядусадебных парков в Троицком районе,возникли первые городские общественныесады в гг. Челябинске, Троицке и Миассе.Владельцы и создатели первых садов вводилив культуру представителей местной флоры изавозили посадочный материал иноземныхдеревьев и кустарников. За первый периодспонтанной интродукции был интродуцирован21 вид иноземных древесных растений, преимущественно,декоративных, из 8 семейств. Уже вначалеХХ века Salix fragilis L., Acer negundo L., Populus balsamifera L., P. suaveolens Fisch., Caragana arborescens Lam., Acer tataricum L., Malus baccata (L.)Borkh., Elaeagnusangustifolia L.были одними из основных древесных пород,используемых для созданиядекоративных насаждений на приусадебных игородских территориях.

5.1.2. Второйпериод (с 1917по 1934 годы)связан, преимущественно, с созданием поинициативе частных лиц первых двухпитомников древесных плодовых и декоративныхрастений в г. Челябинск и г. Златоуст. Завторой период формированияинтродуцированной фракции можно считатьустановленным введение в культуру ещё 31 видаиноземных древесныхрастений, относящихся к 11 семействам. В этот период вассортимент интродуцируемых растенийвходят,наряду с декоративными видами,плодово-ягодные древесные растения.

5.1.3. Третийпериод, значительный по временномуинтервалу, – с середины 1930-х годов доконца XX века. Данный периодхарактеризуется этапами разнойпродуктивности интродукционного процесса,переходом от любительского, самодеятельногосадоводства к промышленному,возникновением в области колхозных иколлективных садов, городского питомника,развитием лесной интродукции, созданиемобширных поле- и лесозащитных насаждений. К этомуже периоду относятся менее продуктивныеэтапы, связанные с социальными потрясениями в обществе(военные и послевоенные годы, годыперестройки), что крайне негативносказывалось на состоянии интродукционнойдеятельности. По-видимому, общееколичество интродуцированных в третийпериод иноземных растений составляет 180 видов из37 семейств.

5.1.4. Четвёртыйпериод (сначала 2000-х годов по настоящее время)связан с резким увеличением интереса козеленению частных приусадебных участков,возникновением частныхпитомников декоративныхдревесных растений и активным ввозом натерриторию области иноземных видов изпитомников Европы. В последний период возникают два новыхцентра интродукциидревесных растений – Ботанический сад Челябинскогогосударственного университета и дендрарийагроинженерного университета(Красноармейский район, с.Миасское).В течение сравнительнонебольшого периода времени (8–10 лет) в культуре появилось 102 новых длятерритории области вида древесныхрастений из 26 семейств.

Таким образом, в нашейобласти накоплен достаточно богатый опытинтродукциидревесных растений.Однако научные работы поинтродукции проводились, в основном, в направленииразработки практических и теоретическихоснов леснойинтродукции. Значителен результатисследований и экспериментов (в том числелюбительских) по интродукцииплодово-ягодных древесных растений. Специальныхже научных учреждений, которые занималисьбы целенаправленной интродукцией исозданием коллекций иноземных деревьев икустарников,испытанием декоративного материала дляозеленения населённых пунктов исадово-паркового строительства, допоследнего времени не было.

5.2. Описание очаговинтродукции древесных растений
в Челябинской области

Основные очаги илиинтродукционные пунктыпоказаны на карте-схеме(рис. 2). В главе приводятся краткие описанияочагов интродукции, составленные по материаламнаших обследований. Породный состав древесныхнасажденийкаждого из очагов интродукции, следуяномерам, используемым для карты-схемы, отражен вПриложении2.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»