WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

Соотношение прироста товарооборота (доходов, прибыли) с суммой расходов на осуществление факторинговой сделки, руб.

Кросс-коэффициент финансового результата от использования факторинга (ККРОСС)

(при заданном объеме продаж и оборачиваемости средств)

Соотношение финансового результата, полученного от использования факторинга, с финансовым результатом в случае коммерческого кредитования

Коэффициент ликвидности

Соответствие нормативу

Коэффициент платежеспособности

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

Расчет и анализ показателей, представленных в таблице 2, проведен на материалах объектов наблюдения. Основные результаты содержатся в таблице 3.

По результатам расчетов сделаны следующие выводы. Применение факторинговой схемы формирования оборотных средств организациями ООО «Компания Сибирь Профиль» и ООО «Парус» привело к существенному увеличению среднемесячного объема товарооборота и сокращению периода оборота дебиторской и кредиторской задолженностей.

Для ООО «Компания Сибирь-Профиль» ускорение оборачиваемости средств составило 75 дней, для ООО ТД «Сибирь-Продукт» – 23 дня. Это существенное значение, в результате которого организация получает дополнительные доходы. Значительное ускорение оборачиваемости ресурсов ООО «Компания Сибирь-Профиль» способствовало получению дополнительных доходов в размере 983,2 тыс. руб., что является источником формирования прибыли, увеличения собственных оборотных средств, развития организации в целом.

Таблица 3

Показатели экономической эффективности использования факторинговой схемы формирования оборотных средств объектов наблюдения

Показатели

ООО «Компания Сибирь-Профиль»

ООО ТД

«Сибирь-Продукт»

ООО «Парус Нск»

1. Прирост, %:

- товарооборота

6,2 раза

20,4

17,7

- доходов от реализации товаров

3,9 раза

55,9

38,6

2.Ускорение оборачиваемости мобильных ресурсов, дни

75

23

-

3.Дополнительная выгода (доход) от использования факторинговой схемы,

тыс. руб.

983,2

-

-

4. Затратоотдача

факторинговой схемы (коэффициент соотношения), руб.

129,7

33,3

30,4

5.Кросс-коэффициент финансового результата от использования факторинга, ед.

9,1

8,4

9,0

Для всех объектов наблюдения характерны достаточно высокие значения показателя затратоотдачи: от 30,4 руб. в ООО «Парус» до 129,7 руб. в ООО «Компания Сибирь-Профиль», то есть с каждого рубля затрат, связанных с осуществлением факторинговой схемы формирования оборотных средств, получено от 30,4 до 129,7 руб. прироста товарооборота.

Кросс-коэффициенты имеют высокие значения, свидетельствующие об экономических преимуществах использования факторинга по сравнению с другим популярным инструментом пополнения мобильных ресурсов – коммерческим кредитом.

Результаты анализа экономической эффективности использования факторинговой схемы формирования оборотных средств доказали эффективность ее применения исследуемыми торговыми организациями.

5. Практические рекомендации по совершенствованию управленческого процесса в организациях оптовой торговли в связи с использованием факторинговой схемы формирования оборотных средств.

Организациям оптовой торговли, применяющим факторинговую схему пополнения оборотных средств, рекомендуется сосредоточить внимание на трех основных направлениях:

1. Информационное сопровождение управленческой деятельности в области формирования ресурсов.

2. Аналитическое обеспечение принятия решений в выборе схем и инструментов формирования оборотных средств.

3. Надлежащий внутренний контроль целевого использования средств, полученных по факторинговой схеме, результативности работы каждого подразделения по обеспечению эффективного использования оборотных средств.

При этом наибольшую важность, по мнению автора, имеет конкретизация ответственности и полномочий. Любая хозяйственная и финансовая операция или их комплекс должны быть в конечном счете ориентированы на общие стратегические цели деятельности торговой организации, особенно, если в ней налажен управленческий учет и выделены центры ответственности. Для решения исследуемой проблемы увязку стратегических целей деятельности организации с функциями, выполняемыми отдельными подразделениями в процессе реализации факторинговой схемы формирования оборотных средств, рекомендовано проводить в виде матрицы, где по вертикали располагаются стратегические ориентиры, по горизонтали – основные функции подразделений. В качестве примера в диссертации приведена матрица для ООО «Компания Сибирь Профиль». Особое внимание уделено рекомендуемым моделям (директивной и поддерживающей) построения системы взаимодействия оптовой организации с покупателями при реализации факторинговой схемы формирования оборотных средств.

Основные положения диссертации отражены в публикациях:

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК

  1. Медведев И. Е. Использование факторинга в обеспечении конкурентоспособности предприятия: достоинства и проблемы // Российское предпринимательство. – 2007. – №7(23). – Выпуск 2. – 0,3 п. л.
  2. Медведев И. Е. Формирование оборотных средств на основе рыночного факторинга // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. – 2006. – № 4(20). – 0,5 п. л.

Пособия и статьи в научных изданиях

  1. Медведев И. Е. Экономическая возможность и эффективность использования факторинга в управлении оборотными средствами в торговле: Препринт. – Новосибирск: СибУПК, 2007. – 1 п. л.
  2. Медведев И. Е. Факторинговая схема пополнения оборотных средств // Материалы XLI научно-практической конференции студентов и аспирантов. – Горно-Алтайск: РОИ Горно-Алтайского госуниверситета, 2006. – 0,2 п. л.

С авторефератом можно ознакомиться на сайте Сибирского университета потребительской кооперации http://www.sibupk.nsk.su/New/05/dis_1.htm.

Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»