WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 14 |

11,1

21,4

5,6

7,7

6,3

13,0

6,5

N60P60K60

Контроль

17,0

15,0

24,0

12,2

10,0

7,7

40,5

11,5

Фундазол

11,3

10,0

15,7

12,0

9,0

7,4

25,3

11,0

Триходермин

10,0

12,8

20,3

4,4

6,6

5,0

9,7

5,3

Сидерат, 20 т/га

Контроль

19,6

15,0

19,0

12,6

11,1

8,6

33,0

11,3

Фундазол

17,5

13,6

19,9

9,7

9,7

6,6

31,1

10,5

Триходермин

5,5

8,1

9,2

3,2

2,3

3,3

6,6

3,4

Навоз,

40 т/га

Контроль

11,0

9,9

8,0

4,0

8,6

7,7

8,9

11,1

Фундазол

12,0

10,0

9,9

4,4

7,6

7,5

6,5

2,5

Триходермин

4,8

8,6

7,6

4,4

2,5

3,9

6,0

2,2

Примечание: 1 – корни; 2 – стебли; 3 – прикорневыелистья; 4 –семена

Выводы: 1. Технологическиеприемы и средства при возделываниикультуры в агроэкосистеме оказываютсущественное влияние на ризосферныймикромицетный комплекс растений. Этовлияние отражается в ризосфере каккультурных, так и сорных растениях. 2. В полевойагроэкосистеме величину почвеннойинфекции формируют возделываемые культурыи сорные растения. Значимость, тех и другихрастений в этом процессе определяетвеличина антропогенеза, осуществляемогочерез технологические средства и приемы.3. Втехнологическом комплексе инфекционныйфон в ризосфере растений, способныйвызвать корневую гниль зерновых привысеве культуры, в значительной степенимогут оптимизировать внесение подпредшественник удобрения и средствазащиты растений. Наибольшее снижениеинфекции в ризосфере растений было наварианте применения при предпосевнойобработке семян биопрепаратом(триходермин) и высеве их по фонуорганических удобрений.

Глава 5.БИОЭКОЛОГИЧЕСКАЯОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ

ИНТЕНСИФИКАЦИИТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ

НА ПОРАЖЕНИЕ ЗЕРНОВЫХКУЛЬТУР КОРНЕВЫМИ ГНИЛЯМИ

    1. Влияниеинтенсификации агротехнических приемов напоражение зерновых культур корневымигнилями. Поражение зерновых культуркорневойгнилью зависит от многих агротехническихфакторов (Чулкина, 1976), на которыенакладываются кроме интенсивностиприменяемого технологического приема еще условиязональности, времянные показатели ибиологические особенности предшествующейкультуры. Изученные вусловиях северо-востока Нечерноземнойзоны РФ предшественники зерновых, в той илииной степени очищающие почву от инфекции, испособные снизить поражение растенийкорневой гнилью можно расположить вследующем порядке: чистый пар, бобовыемноголетние травы (клевер, люцерна),занятый пар (вико/овсяная смесь на зеленыйкорм), зернобобовые, озимая рожь, овес,яровая пшеница, ячмень (табл.15).

Таблица 15. Поражениеозимой ржи корневой гнилью перед уборкойурожая в зависимости от зоны и предшественника, %,1991-2001 гг.

Годы

Зона

исследований

Предшественники

Поражение растений

корневой гнилью

Р

R

Max

1991

Центр

Вико/овес, зеленый корм

12,9

4,9

16,8

Ячмень,зерно

15,0

5,5

22,0

Северо-восток

Вико/овес, зеленый корм

15,5

9,0

29,9

Ячмень,зерно

22,0

12,0

43,1

Правобережье

Вико/овес, зеленый корм

10,6

2,9

17,0

Ячмень,зерно

13,3

4,6

20,4

1995

Центр

Вико/овес, зеленый корм

13,3

5,7

19,4

Ячмень,зерно

19,1

6,0

29,7

Северо-восток

Вико/овес, зеленый корм

22,9

14,1

25,3

Ячмень,зерно

40,0

23,0

63,3

Правобережье

Вико/овес, зеленый корм

15,2

5,0

23,0

Ячмень,зерно

20,0

7,2

26,8

2001

Центр

Вико/овес, зеленый корм

15,5

5,3

20,2

Ячмень,зерно

22,4

6,7

29,9

Северо-восток

Вико/овес, зеленый корм

39,6

15,6

59,8

Ячмень,зерно

45,1

29,1

87,9

Правобережье

Вико/овес, зеленый корм

17,9

7,9

20,6

Ячмень,зерно

18,9

8,7

28,0

Примечание: Р -распространение; R - развитие; Max –максимальное распространение болезни наисследуемом участке.

Данные нашихисследований показывают, что на снижениепоражения растений зерновых культуркорневой гнилью влияет комплекстехнологических приемов, состоящий изпредшественника, удобрения (органическогои минерального) и средства защиты растений,которые оказывают большое действие.Динамика поражения яровой пшеницы по фазамразвитиярастений и в зависимости оттехнологических приемов имеласущественные колебания. При этом в начале вегетации (довсходов) на развитие болезни большоезначение оказывают средства защиты, и меньше фонпитания. С переходом растений с одной фазына другуюнаблюдается общее резкое повышенияпоражениярастений корневой гнилью, но уже к концувегетации темпы нарастания поражениярастений корневой гнилью по сравнению спредыдущей фазой развития еще болееснизились, а в некоторых случаях, напримерна навозномфоне, нарастание болезни вообще непроисходило. В среднем по факторампоражениерастений болезнью оставалось, практическина прежнем уровне. Активное нарастаниепоражениеяровой пшеницы корневой гнилью передуборкой урожая не происходило (рис.4,5).

Рис. 4. Динамикапоражения яровой пшеницы корневой гнилью взвене севооборота

Рис. 5. Динамикапоражения яровой пшеницы корневой гнилью взвене севооборота

Выводы. 1. Поражениезерновых культур корневой гнилью всущественной степени зависит оттехнологии возделывания культуры. 2. Распространениекорневойгнили и сопутствующих ей болезней(фузариоз колоса, снежная плесень, альтернариоз),поражающих зерновые культуры, нарастает синтенсификацией технологическихпроцессов и во временном режиме. 3. Наименьшеепоражениекорневой гнилью зерновых культур было вусловиях применения технологическогокомплекса«предшественник - органическое удобрение -минеральноеудобрение и средство защиты растений вбаковом составе, состоящем из химического ибиологического препаратов». Наиболееэффективным в фитосанитарном отношениибыл технологический комплекс «предшественник – картофель (озимаярожь) - торфонавозный компост - минеральныеудобрения ибаковая смесь (предпосевная обработкасемян баковой смесью фундазол +биопрепарат)».

5.2. Урожайность ифитосанитарное качество зерна взависимости от технологических приемоввозделывания культуры. Установлено, что технологическийкомплекс, состоящий из«предшественника-органического иминерального удобрений и обработки семянбаковой смесью: фундазол+биопрепарат»в условиях примененияудобрений и средств защиты был наиболее эффективными по урожайности (рис. 6; табл. 16, 17).

Предшественник озимаярожь

Предшественниккартофель

Рис. 6. Урожайностьяровой пшеницы в зависимости от комплекса

технологическихприемов

Зависимость урожайностиот внесения органического удобрения ипоражения болезнью выразилась уравнениемрегрессии: у = 14,93 + 0,001•х2+ 0,01•х3,

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 14 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»