WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

На правах рукописи

Максутов Андрей Георгиевич

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОММУНИКАЦИЯ
В КОНТЕКСТЕ И ПЕРСПЕКТИВЕ
СЕТЕВОЙ ТЕОРИИ

Специальность 23.00.01 – теория политики,

история и методология

политической науки

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата политических наук

Ростов-на-Дону – 2009

Работа выполнена на кафедре политологии и этнополитики
Северо-Кавказской академии государственной службы

Научные руководители: доктор философских наук, профессор

Коновалов Валерий Николаевич

Заслуженный деятель науки

Российской Федерации,

доктор политических наук, профессор

Понеделков Александр Васильевич

Официальные оппоненты: доктор политических наук, профессор

Бусленко Николай Иванович

кандидат политических наук, доцент

Акопов Григорий Леонидович

Ведущая организация: Ростовский государственный
строительный университет

Защита состоится «18» декабря 2009 г. в 15.00 часов на заседании диссертационного совета Д 502.008.02 по политическим наукам при Северо-Кавказской академии государственной службы
по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 70, аудитория № 514.

С диссертацией можно познакомиться в библиотеке Северо-Кавказской академии государственной службы.

Автореферат разослан «16» ноября 2009 года.

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим присылать по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 70,
к. 304.

Ученый секретарь

диссертационного совета Кислицын С.А.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В условиях становления информационного общества крайне актуален анализ структуры и особенностей коммуникативного пространства. Массовые коммуникативные процессы на рубеже ХХ и ХХI вв. способствовали распространению социально значимой информации и явились предпосылкой формирования сетевого информационного пространства. Внутри этого пространства оказались как индивиды и их сообщества, так и общественно-политические институты. Современные сетевые средства массовой коммуникации (в первую очередь, Интернет), выступают каналами передачи разнообразной информации миллионам, оказывая влияние на их взгляды и поступки, политическую активность, диктуя им определённые механизмы поведения, формируя общественное мнение.

Пространство политической коммуникации как система разнонаправленных взаимодействий обладает комплексом специфических характеристик, актуализирующих интерес его изучения. Политические акторы находятся в постоянном поливекторном взаимодействии друг с другом. В целом они составляют коммуникативное пространство мира политики. Спецификой пространства политической коммуникации является его внетерриториальная, гипер-пространственная структура, которая может быть наилучшим образом представлена в виде сети разноуровневых взаимодействий (глобального, регионального и локального).

Сегодня требуется осмысление перспектив сетевой теории
в условиях изменения и усложнения пространства политической коммуникации. Анализ расположения и конфигурации субъектов данного пространства на конкретных событиях дает возможность увидеть многогранность информационных взаимодействий, асимметричность отношений в коммуникативном дискурсе. Объективные потребности учета и анализа действий всех акторов политического процесса актуализируют необходимость исследования характера их взаимодействия как друг с другом, так и с обществен-ностью.

Степень научной разработанности
темы диссертационного исследования

Изучение сетей и применение сетевого подхода в социально-политических науках имеет сравнительно короткую историю.
В 1970 – 1980-е годы сетевой подход получил свое развитие в различных направлениях анализа политических институтов и процессов. В их числе концепции политико-управленческих «сетей»
Д. Ноука и Дж. Куклинского1, «сообществ» Дж. Ричардсона и
Г. Джордана2, «проблемных сетей» Х. Хекло3, «потоков» Дж. Кинг-дона4, «сетей взаимной ресурсной зависимости» К. Бенсона5.

Британские ученые сосредоточили свои интересы на исследовании близких отношений в политических общинах государственных служащих и групп производителя. Основания этих исследований были заложены Р. Родесом6 в анализе британских межправительственных отношений Д. Маршем с Р. Родесом7.

Другие исследования сосредоточились на таких отраслях политики как сельское хозяйство (Г. Джордан, У. Мелони, А. МакЛахлин)8, образовательная политика (К. Рааб)9, приватизация водного пространства (Дж. Ричардсон и др.)10 и социальная политика (Д. Хантер, Уистоу)11, отношения правительственной промышленности (С. Уилкс, М. Уайт)12.

В России теория политических сетей, в т.ч. в её пространственно-коммуникационном аспекте, нашла свое воплощение в работах А.А. Дегтярева и Л.В. Сморгунова, А.В. Олескина13.

Междисциплинарный подход с применением сетевого концепта дает эффективные результаты в исследованиях российскими учеными различных направлений и областей: управления системой образования (А.В. Курочкин)14, психологии власти (В.А. Бианки)15, социальной политики (А.А. Демидов)16, менеджмента организации (Г. Копылов, Р. Патюрель)17, экологической политики (О.Н. Яницкий)18.

Свое применение сетевая теория получила в анализе процессов информационно-коммуникативной революции и глобализации, приведших к бурному развитию сетевых интернет-технологий
(С.В. Тихонова, Д.А. Ненашев, В.М. Сергеев, А.А. Казанцев)19.

Общетеоретическую основу диссертации составляет анализ концепций информационного общества Д. Белла, Н. Винера, Р. Дарендорфа, Р. Катца, И. Масуды, А. Мэттеларта, Ф. Уэбстера,
Дж. Фезера и др.20

Знания и информация в качестве субстратов политического
и информационного пространств, связанных с формированием
информационного общества рассматриваются: Р.Ф. Абдеевым,
А.В. Бахметьевым, Т.П. Ворониной, В.Л. Иноземцевым, К.К. Колиным, И.С. Мелюхиным, Н.Н. Моисеевым, Г.Н. Поповым, И.И. Юзвишиным, А.В. Чугуновым21 и др.

В диссертации уделяется внимание исследованию способов распространения информации в обществе, изучению эффективности массовых каналов коммуникации (Э. Тоффлер, Г. Лассуэлл,
М. Маклюэн, У. Липпман и др.)22.

Отдельное место в изучаемой области занимают теоретические работы в области анализа средств массовой коммуникации. Данное направление исследований получило свое развитие в трудах отечественных ученых: Я.А. Засурского, Е.П. Прохорова, Г.М. Пшеничного, В.М. Хруль, Е.Г. Дьяковой, А.Д. Трахтенберга, Л.М. Земляновой, И.А. Мальковской, М.М. Назарова, В.П. Терина, Ф.И. Шаркова23 и др. Среди трудов зарубежных ученых в области теории коммуникации стоит отметить работы Е.С. Гринберга и Б. Пэйджа, Ч. Гудсела, Дж. Куррана М, Гуревича, Э. Кэтча и Дж. Рифкина
и др.24 Исследование политического пространства в качестве политического феномена, структурирование коммуникативных структур нашло отражение в исследованиях П. Бурдье, Дж. Мангейма и
Р. Рича, Р. Чилкота25; отечественные исследователи данного направления – А.Ю. Мельвиль, А.А. Дегтярев, М.В. Ильин, Р.Ф. Матвеев, О.А. Митрошенков, Л. М. Семеренко26.

Коммуникативные структуры политического пространства
и пространство политической коммуникации исследуются как система субъект-объектных и субъект-субъектных отношений. В числе отечественных ученых, занимающихся исследованием данного направления А.В. Дмитриев, Д.В. Иванов, В.В. Латынов, М.М. Назаров, А.Т. Хлопьев, А.М. Цуладзе, В.В. Силкин27.

Цель диссертационного исследования – проанализировать феномен политической коммуникации, акцентировав внимание на пространственной составляющей и сетевом характере взаимодействия акторов.

Для достижения этой цели предполагается решение следующих задач:

  • рассмотреть понятие политической коммуникации с позиции различных исследовательских подходов, провести анализ базовых моделей политической коммуникации, как когнитивных конструкций, которые концептуально отражают содержание процессов информационного взаимодействия в политической сфере;
  • проанализировать структуру политической системы общества, выделив в ней политическую коммуникацию в качестве одного из функционально обусловленных компонентов подсистемы;
  • выделить сущностные черты изменения пространства политической коммуникации в условиях глобализации, его типичные характеристики и структурные элементы;
  • изучить имеющиеся подходы к исследованию политических сетей в их национальном контексте, выявить проблемные области и положения критики сетевой теории;
  • выявить характерные особенности существования политических сетей, дать характеристику специфики участников, ресурсов, правил их взаимодействия, структуры и типологии политических сетей, обозначить направления дальнейших исследований;
  • раскрыть перспективы интеграции сетевой теории как базового методологического принципа анализа в контекст исследования различных уровней пространства политической коммуникации.

Объектом исследования является политическая коммуникация в совокупности с процессами и явлениями сетевого взаимодействия в сфере политики.

Предметом исследования выступают сетевые тенденции
в развитии методологии анализа, история формирования и теоретические концепции исследования политической коммуникации.

Теоретико-методологическую базу исследования составляют идеи, парадигмы и концепции теоретиков информационного и сетевого общества на Западе и труды современных отечественных ученых-политологов.

Методологической основой исследования является системный и структурно-функциональный подходы, а также сетевой подход, позволяющий рассматривать политическую систему как единый механизм с точки зрения устойчивости и неустойчивости в политическом пространстве.

Структурно-функциональный подход дает возможность исследовать политическую коммуникацию в аспекте взаимозависимости участников политического процесса, рассматривая и политическую систему, и политические институты, и средства массовой информации в качестве скоординированного взаимодействия элементов, которые составляют сложную структуру, обусловленную выполнением определенных функций в рамках единого политико-коммуни-кативного пространства.

Изучая особенности развития основных направлений исследований в области политической коммуникативистики, применялись сравнительно-сопоставительный метод, который позволил выделить общее и различное в подходах представителей разных научных школ в теоретическом анализе политической коммуникации с учетом современных исторических реалий.

В качестве гипотезы диссертационного исследования выдвигается тезис о том, что пространство политической коммуникации являет собой системообразующий элемент политической системы. Существующие социальные концепции в целом не всегда позволяют оценить степень влияния, которую оказывает изменение пространства политической коммуникации в условиях сетевого информационного общества. Предлагаемая автором концептуальная модель исследования политической коммуникации в контексте сетевой теории позволяет выявить и исследовать характер взаимодействия политических акторов.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

– обосновано, что сетевой подход отличается от традиционных подходов, которые изучают политическую коммуникацию как отношение между предположительно автономными участниками политического процесса.

– выделены функциональные особенности политической коммуникации как неотъемлемой подсистемы в структуре политической системы общества, а также пространственно-структурные изменения в ней, вызываемые кризисом государственности в условиях глобализации;

– исследовано влияние глобализации на структуру современного пространства политической коммуникации, определяемое как сетевое взаимодействие формальных и неформальных политических акторов с целью воздействия на осуществление властно-управленческих отношений.

– дан обзор основных западных подходов к исследованию закономерностей формирования, особенностей функционирования и перспектив развития политических сетей.

– проанализированы теоретические подходы к определению и типологизации политических сетей согласно различным измерениям, а также критические области и пути дальнейшего направления исследований;

– определена методологическая значимость сетевой теории для исследования закономерностей существования и изменения различных уровней политического пространства.

Основные положения и выводы, выносимые на защиту:

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»