WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |
2,4

3,3

0,85

0,74

3,76

8,93

- длинностебельный

8,1

9,1

2,6

3,5

0,89

0,80

3,70

8,93

9. Сорго









-короткостебельное

15,3

15,3

6,4

6,9

0,78

0,78

40,4

60,6

- среднерослое

13,2

15,1

6,2

6,8

1,17

1,00

25,7

60,6

- длинностебельное

13,7

14,9

6,3

6,7

1,68

1,31

20,0

60,6

Основываясь нарезультатах исследований, определеныглавные, основные, второстепенные идополнительные направления селекции"идеальных", в смысле максимальных массыколоса (метелки, початков) и устойчивости кполеганию, растений, таблица 5.2.

Таблица 5.2. Главные (Г),основные (О), второстепенные (В) идополнительные (Д) направления селекции"идеальных" сортов (гибридов) злаковыхрастений

Направления селекционнойработы

Увеличение диаметра стебля

Увеличение отношения

r = Dк/Do

Уменьшение длины стебля

Увеличение предела упругости тканистебля

Увеличение мощности корневойсистемы

1. Озимая пшеница

Г

Д

Г

Д

В

2. Яровая пшеница

Г

Д

Г

Д

Д

3. Рожь

Г

Г

Г

Д

В

4. Тритикале

Г

В

Г

В

О

5. Озимый ячмень

Г

О

Г

В

О

6. Яровой ячмень

Г

Д

Г

В

Д

7. Кукуруза

Г

В

Д

В

О

8. Рис

Г

О

О

Г

Д

9. Сорго

Г

Д

О

Д

Д

Из таблицы 5.2 следует,что главнымнаправлением селекции для всех растенийявляется увеличение диаметров стебля иуменьшение длины стебля (кроме кукурузы,риса и сорго), а также увеличениеотношения r = Dк/Do дляржи и увеличение предела упругости – для риса.

Из анализа полученныхданных видна необходимость созданиярастений с более коротким стеблем, имеющиммалую конусность и увеличенный диаметрости колоса.

У кукурузы, сорго, атакже у тритикале, риса и озимой пшеницысравнительно большая площадь ветровойнагрузки; ее уменьшение также может бытьпредметом селекционной работы, если это непротиворечит другим, обозначенным выше,направлениям селекции.

Таким образом,приведенные в работе результаты анализасвидетельствуют, на наш взгляд, оперспективности предлагаемых новыхподходов к определению направленийселекции растений злаковых культур.

Основные выводы

Проведенные в настоящейдиссертационной работе комплексныеисследования позволяют сделать следующиеосновные выводы.

1. Представленкритический обзор существующихпредставлений о причинах полеганиярастений злаковых культур, в частности,пшеницы, ржи, тритикале, ячменя, риса,кукурузы, сорго и бамбука. Обосновананеобходимость изучения причин и процессаполегания растений с точки зрениятехнической механики.

2. Сформулированопонятие полегания как безвозвратногосмещения изогнутой оси стебля от своегопервоначального ("привычного") состояния ивертикали в степени, препятствующей уборкезлаков существующими уборочнымиагрегатами.

3. Оценена степеньизученности архитектоники злаковыхрастений, физико-механических свойств ихстеблей и показано, что существующиесведения разноречивы, внутренне несогласованы и нуждаются в уточнении исистематизации.

4. Предложена, на уровнеизобретения, новая конструкция жатки ккомбайну для уборки полеглыхрастений.

5. Разработаныметодики определения количественныххарактеристик архитектоники и плотноститканей стеблей зерновых культур. На уровнеизобретения созданы лабораторнаяустановка и методика определенияупругих и прочностных свойств стеблейзлаковых культур.

6. Проведенные полевые,лабораторные наблюдения и исследованияпозволили получить статистическидостоверные данные по архитектоникепшеницы, ржи, тритикале, ячменя, риса, сорго,кукурузы, бамбука и физико-механическимсвойствам ткани их стеблей и, на этойоснове, перейти от описательной стадииизучения причин полегания растений каналитической.

7. Изучены вертикальнаяустойчивость, напряжения при изгибестеблей при ветровой нагрузке и обоснованыцелевые функции селекции по группам сортови гибридов злаковых культур, состоящие вдостижении таких параметров архитектоникирастения (длина, диаметры, степень заделкикорня в почве), чтобы при заданной,желательной массе колоса стебель сохранялвертикальную устойчивость; для пищевыхгибридов кукурузы цель селекции – максимальная массазерна в початках, а для бамбука – прямолинейностьствола и высокое качество древесины.

8. Определены числовыедиапазоны требуемых измененийхарактеристик растений при селекцииустойчивых к полеганию высокоурожайныхсортов и гибридов злаковых культур(уменьшение, в зависимости от вида и сорта,на 11- 41 % их высоты, увеличения на 4- 57 % диаметра и, для риса, в 1,4 -1,5 пределаупругости стеблей).

9. Дано аналитическоеописание процессов полегания растений исформулированы количественныезакономерности этих процессов – зависимостинапряжений изгиба от длин и диаметровстеблей злаков, их погонной массы, площадиветровой нагрузки, массы колоса, скоростиветра и других, что позволило определитьусловия полегания для всех исследованныхсортов (гибридов) злаков, состоящие впревышении изгибающих напряжений в стеблевеличин их пределов упругости.

10. В зависимости отособенностей исследованных видов и группсортов (гибридов) растений определены иранжированы, по степени важности,направления селекции неполегающих сортовзлаковых растений (главные, основные,второстепенные и дополнительные), причемглавным направлением селекции для всехрастений является увеличение диаметровстебля и уменьшение длины стебля (кромекукурузы, риса и сорго); увеличениеотношения диаметров стебля у колоса икорня для ржи и увеличение пределаупругости – дляриса.

Предложения дляселекции

1. Для оценкиустойчивости к полеганию коллекционных иселекционных образцов злаковых растенийрекомендуется использовать предложенные вработе лабораторную установку и методикуопределения физико-механических свойствстеблей, аналитические зависимости,позволяющие рассчитывать вертикальнуюустойчивость и напряжено-деформированноесостояние стеблей при действии ветровойнагрузки.

2. Показателиспособности стеблей злаков сохранятьвертикальную устойчивость и прочность приизгибе следует использовать при подбореродительских пар для гибридизации, отбореценных генотипов из гибридных популяций ипри выведении новых сортов, устойчивых кполеганию.

Основные положения ирезультаты диссертацииопубликованы в следующих печатныхработах:

Монографии

1. Лукьянова, И.В. Физико-механические свойствастеблей риса и сортовые особенностиих устойчивости к полеганию / И.В.Лукьянова. –Краснодар: КубГАУ, 2003. – 205 с.

2. Лукьянова, И.В. Устойчивость тяжелого упругогостержня при действии неоднородныхскручивающих моментов и сил / И.В.Лукьянова,В.Г. Григулецкий. – Краснодар: Экоинвест, 2004. – 147 с.

3. Лукьянова, И.В.Устойчивость к полеганию злаковых культурс учетом их архитектоники ифизико-механических свойств ткани стеблей/И.В. Лукьянова. – Краснодар: КубГАУ, 2008. – 283 с.

Статьи в изданиях,рекомендуемых ВАК

4. Лукьянова, И.В.Биофизические аспекты влияния внешних силна полегание растений риса /И.В. Лукьянова //Вестник Российской академиисельскохозяйственных наук. – 2004. – № 2. – С. 51-53.

5. Лукьянова, И.В. Исследование кполеганию стебля риса / И.В. Лукьянова //Аграрная наука. – 2004. – №12. – С.28-29.

6. Лукьянова, И.В. Исследованиеполегания пшеницы и ячменя с учетом ихфизико-механических свойств иархитектоники / И.В. Лукьянова// Тр. / КубГАУ. – 2006. – Вып. 2. – С. 111-119.

7. Лукьянова, И.В. Некоторые параметрыархитектоники растений зерновых культур спозиций устойчивости растений к полеганию/ И.В. Лукьянова // Тр. / КубГАУ. – 2006. –Вып. 4. –С. 113 - 121.

8. Лукьянова, И.В. Определение упругих ипрочностных свойств тканей стеблей злаковых культур/И.В.Лукьянова//Тр./ КубГАУ. – 2007. –Вып. 3 (7). –С. 202-205.

9. Лукьянова, И.В. Математическоемоделирование изгиба стеблей злаковыхкультур под действием природныхфакторов/ И.В.Лукьянова // Тр. / КубГАУ. – 2008. –Вып. 2(11). –С. 123-126.

10. Лукьянова, И.В.Математическая теория устойчивостистеблей злаковых растенийпротив полегания/И.В. Лукьянова //Тр./КубГАУ. – 2008. – Вып. 3(12). – С.101-106.

Авторские свидетельстваи патенты

11. Пат. 2189729Российская Федерация. Способопределения устойчивости злаковых культурк полеганию / И.В. Лукьянова; заявитель ипатентообладатель КубГАУ. – № 2000116830; заяв. 26.06.00;опубл. 27.09.02.

12. Пат.2222137 Российская Федерация. Жатка / И.В. Лукьянова, С.М.Сидоренко; заявитель ипатентообладатель КубГАУ. – № 2002112854; заяв.16.05.02; опубл. 27.01.04.

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»