WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

В третьем параграфе второй главы («Особенности организационно-правового обеспечения деятельности института мировых судей») делается вывод о том, что возрожденный институт мировых судей позволил законодателю отнести к их подсудности значительное количество уголовных, гражданских и административных дел, чем существенно разгрузил суды общей юрисдикции, сняв с них бремя рассмотрения огромное количества уголовных и гражданских дел не сложной категории. Это позволяет констатировать факт совершенствования судебной системы и приближения непосредственно судебных участков мировых судей к населению, обеспечив доступность и срочность правосудия.

Одним из актуальных вопросов на сегодня в действующем законодательстве остается вопрос терминологии. Так, законодателем дано определение о том, что мировые судьи в России являются судьями общей юрисдикции субъектов РФ и входят в единую отечественную судебную систему, осуществляют правосудие именем Российской Федерации. Как следствие, постановленные ими и вступившие в законную силу постановления, законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории России. Это позволяет сделать вывод о том, что правовое положение мирового судьи в России в настоящий момент имеет двойственный характер. С одной стороны, он является судьей общей юрисдикции субъекта РФ, его введение зависит от содержания регионального законодательства, а с другой - законодатель признает его полноценным носителем судебной власти, элементом (звеном) единой судебной системы России, принимающим судебные постановления от имени Российской Федерации.

В четвертом параграфе второй главы («Проблемы совершенствования организационно-правового обеспечения деятельности участков мировых судей в России и пути их решения») делается вывод о том, что для формирования высокопрофессионального, авторитетного, пользующегося доверием населения кадрового состава судей наряду с установленными федеральным законом требованиями к кандидатам в мировые судьи законами субъектов РФ предусмотрены и дополнительные.

В правовых актах субъектов РФ, например Новосибирской области, Краснодарского края, Калининградской области и др., указывается, что мировым судьей может быть гражданин России, достигший возраста 25 лет, имеющий высшее юридическое образование, стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет, не совершивший порочащих его поступков и обладающий моральными качествами, необходимыми для исполнения судейских обязанностей, сдавший квалификационный экзамен и получивший рекомендацию квалификационной коллегии. Такое положение уже законодательно установлено применительно к государственным служащим, а в отношении кандидатов на судейскую должность на федеральном уровне оно не закреплено.

Введение института мировых судей в России дало толчок и привело к практической реализации давно назревшего для российского судопроизводства направления его реформирования, которое, к сожалению, трудно и медленно воплощается в жизнь - дифференциация процессуальной формы в зависимости от характера и сложности рассматриваемых дел, такой, например, как упрощенное судопроизводство, при сохранении процессуальных гарантий законности и соблюдения прав участников процесса. Большинство российских юристов справедливо отмечают, что использование громоздкой процессуальной формы при расследовании уголовных дел, сложной процедуры рассмотрения судом всех уголовных и гражданских дел отрицательно сказывается на эффективности судопроизводства.

В связи с тем, что Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» не содержит понятия организационно-правового обеспечения деятельности мирового судьи (регулируя в ст. 10 только порядок выплаты заработной платы и социальные гарантии мировому судье и работникам аппарата суда из средств федерального бюджета), необходимо дополнить Закон статьей 10.1, возлагающей часть функций по обеспечению деятельности мировых судей на Судебный департамент при Верховном Суде РФ.

В заключении содержатся основные положения и выводы проведенного исследования.

По теме исследования автором опубликованы следующие работы:

Работы, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией:

1. Лозовая М.А. Законодательное регулирование организационно-правового обеспечения деятельности участков мировых судей // Современное право. — 2008. — № 12(1). — 0,5 п.л.

Работы, опубликованные в иных рецензируемых научных изданиях:

2. Лозовая М.А. Понятие и содержание организационно-правового обеспечения деятельности института мировых судей // Право и жизнь. — 2007. — № 117(12). — 0,7 п.л.

3. Лозовая М.А. Основные направления организационно-правового обеспечения деятельности мировых судей в условиях реформирования судебной системы // Право и жизнь. — 2008. — № 118(1). — 0,6 п.л.


1 СЗ РФ. — 1998. — № 51. — Ст. 6270.

2 СЗ РФ. — 1998. — № 2. — Ст. 223.

3 СЗ РФ. — 1997. — № 1. — Ст. 1.

4 СЗ РФ. — 1999. — № 7. — Ст. 877.

5 Ведомости СНД и ВС РФ. — 1992. — № 30. — Ст. 1792; 1993. — № 17. — Ст. 606.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»