WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 12 |

На основаниирезультатов исследований подготовленанормативно-техническая документация напрепарат некрогель, прошедшаяэкспертизу в ФГУ “ВГНКИ” дляутверждения в РоссельхознадзореФедеральной службы по ветеринарному ифитосанитарному надзору МСХ РФ.

По результатамисследований разработаны двенаучно-методические рекомендации, которыерассмотрены подсекцией“Инфекционная патология животных врегионе Сибири и Дальнего Востокаотделения ветеринарной медицины РАСХНпротокол №4 от 04.05.05 г. и № 6 от 23.09.05 г.и рекомендованы для использования воленеводческих хозяйствах и в научныхисследованиях.

Депонирован штаммFusobacterium necrophorumИВ B-845 вНаучно-исследовательском институтеКоллекции культур микроорганизмов (НИИККМ) Государственного научного центравирусологии и биотехнологии “Вектор(справка № 0100 от 18 сентября 2000 г.).

Основные положения,выносимые на защиту.

1. Обоснованиенеобходимости совершенствования системыконтроля эпизоотического процессанекробактериоза крупного рогатогоскота.

2. Данные поусовершенствованному методу диагностикинекробактериоза сельскохозяйственныхживотных.

3. Результатыисследований по изучению ролиспецифической профилактики в системеконтроля эпизоотического процессанекробактериоза крупного рогатого.

4. Данные пооздоровлению неблагополучных понекробактериозу хозяйств с разнойэпизоотической ситуациейнеспецифическими методами.

5. Результаты разработкии испытания препаратов для лечения больныхнекробактериозом животных.

Автор выражает глубокуюпризнательность и благодарность докторуветеринарных наук, профессору, заведующемулабораторией некробактериоза животных А.А.Самоловову за консультационнуюпомощь; доктору ветеринарныхнаук, профессору С.К. Димову и докторуветеринарных наук А.А. Колосову заметодическую помощь; доктору ветеринарныхнаук, профессору А.Г. Хлыстунову, кандидатуветеринарных наук, научному сотрудникулаборатории некробактериоза животныхТ.М. Магеровой, кандидату ветеринарныхнаук, заведующему лабораторией геннойинженерии В.И. Семенихину, доктору ветеринарных наук,директору ГНУ НИИСХ КС К.А. Лайшеву,ветеринарному врачу Управленияветеринарии Таймырского АОС.Г. Самойлову за участие ввыполнении некоторых фрагментовдиссертации.

2. СОБСТВЕННЫЕИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Методы исследованийи объем работы. Работавыполнена в 19912006 гг. в лабораториинекробактериоза животных ГНУИЭВСиДВ, животноводческих хозяйствах региона Сибири всоответствии с планаминаучно-исследовательских работ.

Диагноз нанекробактериоз животных устанавливалисогласно “Методическим указаниям полабораторной диагностикинекробактериоза”, (1987). Эпизоотологическоеобследование хозяйств Новосибирской,Томской областей и Алтайского краяпроводили по методическимрекомендациям “Методы эпизоотологическихисследований” С.И. Джупины и А.А.Колосова, (1991) с определениемусловий содержания и кормления.

Оценку питательностирационов кормления животных осуществлялипо обменной энергии и питательнымразличным веществам согласно “Нормам ирационамкормления сельскохозяйственныхживотных”, А.П. Калашников с соавт., (1985),“Практикуму по кормлениюсельскохозяйственных животных”, Е.А.Петухова ссоавт., (1990).

Для диагностикинекробактериоза биоматериал(пораженная фаланга) брали от животных вхозяйствах с выраженными клиническимпризнаками, абсцессы печени отбирали приубое животных на Новосибирскоммясокомбинате. Диагностиканекробактериоза включала микроскопиюмазков из патологического материала,посевы на питательные среды и заражениелабораторных животных. Вкачестве питательных сред использовалисреду Китта-Тароцци,аминокровин-сывороточный бульон,мясопептонный бульон.

Параллельную пробуматериала передавали в лабораторию геннойинженерии для исследования методом ДНК-технологии. По окончании исследованийпроводили сравнение полученныхрезультатов бактериологическойдиагностики с методом ПЦР.

Изучение влияниянормализации обмена веществ и улучшениесанитарных условий содержания назаболеваемость животных некробактериозомвыполняли в научно-производственныхопытах. В хозяйствах с высокойзаболеваемостью был осуществлен рядорганизационно-хозяйственных мер дляулучшения условий содержания, а именнореконструкция длины стойл, применениеподстилки, моцион, изменение рационакормления, в который были включены большегрубых кормов, и витаминно-минеральныеподкормки (премиксы).

Учет и анализбиохимических показателей сывороток кровиживотных проводили по даннымэкспертиз ветеринарных лабораторийНовосибирской области и Алтайского края.

Для определенияпоказателей естественной резистентностиорганизма животных пробы крови (сыворотки)отбирали в хозяйствах, благополучных инеблагополучных по некробактериозу животных.В каждом хозяйстве по принципу аналоговсформировали контрольные и опытные группыпо 6 голов в каждой. В контрольной группенаходились клинически здоровые животные, вопытной –больные некробактериозом. Перед взятием кровиучитывали общую заболеваемость коровнекробактериозом по стаду.

Естественнуюрезистентность организма крупногорогатого скота оценивали пофагоцитарной активности (ФА),лизоцимной активности (ЛА),бактерицидной активности (БА) согласнометодическим рекомендациям “Оценкаестественной резистентности крупного рогатогоскота и овец” (П.Н. Смирнов с соавт., 1989).

Морфологические,протеолитические биохимические,патогенные и гемагглютинирующиесвойства культур F.necrophorum изучали согласнометодикам Т.С. Костенко, Е.И. Скаршевской,С.С. Гительсона (“Практикум поветеринарной микробиологии”, 1989), работеВ.А. Гришанина, В.Д. Бадикова(“Культивирование микроорганизмов влабораторных условиях”, 1999).

Опытнуюэкспериментальную инактивированнуюгидроокисьалюминиевую вакцину (ГОАИЭВСиДВ) конструировали из штамма Fusobacterium necrophorum ИВ В-845.

Крупный рогатый скотиммунизировали в хозяйствах с разнойэпизоотической ситуацией по некробактериозукрупного рогатого скота.По принципу аналогов формировалиопытные и контрольные группы животных.Экспериментальную гидроокисьалюминиевуювакцину вводили подкожно в дозе 3 мл,двукратно с интервалом 3 недели, сревакцинацией через 5 месяцев. Вакцинынековак и инактивированнуюэмульгированную (ВИЭВ) применялисогласно наставлениям по их применению.Коров контрольной группы невакцинировали.

Перед началом опыта, азатем каждый месяц от 6–10 модельных животныхопытных и контрольной групп исследовалисыворотки крови на наличие антител вреакции агглютинации (РА).

Профилактическуюэффективность вакцин определялиежемесячно по титру антител сывороткикрови, определяемых в реакции агглютинации(РА), а также по заболеваемости животных вопытных и контрольных группах.

Неспецифическиемероприятия при оздоровлении отнекробактериоза животных проводили внеблагополучных хозяйствах по результатамэпизоотологического обследования,руководствуясь положениями общейэпизоотологии (А.А. Конопаткин, И.А. Бакулов,Я.В. Нуйкин и др. “Эпизоотология иинфекционные болезнисельскохозяйственных животных”,1984).

В лаборатории институтасоставляли прописи и изготавливалипрепараты. Апробацию препаратов длялечения некробактериозных пораженийконечностей крупного рогатого скотапроводили в хозяйствах, неблагополучных поданной болезни. В составе препаратов небыли включены лекарственные вещества,негативно влияющие на организм животных икачество животноводческой продукции.

Лечение крупногорогатого скота с инфицированными ранамидистальных отделов конечностей осуществляли следующим образом. Первоначально выполняли туалетраны с удалением гноя и свободнолежащихнежизнеспособных тканей сприменением 0,25%-го раствораперманганата калия. Повозможности иссекали всенекротизированные ткани, вскрывали нишикарманы. Далее орошалираневую поверхность 3%-ным растворомперекиси водорода, обсушиваливатно-марлевым тампоном. Наносилииспытуемые препараты и накладывалимарлевую повязку с интервалом 2–3 дня. Лечебный эффектдействия препаратов сравнивали сконтрольной группой животных, раны которыхобрабатывали общепринятыми средствами.

Антимикробнуюактивность разрабатываемых лечебныхсредств определяли методом серийныхразведений препарата в питательной средепо методу Е.П. Сиволодского (1999) “Методыопределения чувствительности,устойчивости и толерантностимикроорганизмов к антибиотикам ихимиотерапевтическим препаратам”. Вкачестве тест-микробов использовалиреферентные штаммы и полевые изоляты,выделенные от больных некробактериозомживотных. Антибактериальнуюактивность препаратов выражали вминимальной ингибирующей концентрации(МИК) в мкг/мл.

Изучение токсичностимази некрогель выполняли согласно“Методическим указаниям по определениютоксических свойств препаратов,применяемых в ветеринарии иживотноводстве” (Л.П. Маланин, А.П. Морозов,А.С. Селиванова, 1988). РасчетLD50осуществляли при помощи статистическогометода Г.Н. Першина (“Элементыколичественной оценки фармакологическогоэффекта” М.Л. Беленький, 1963). Испытание настерильность некрогеля определяли методоммембранной фильтрации(“Государственная фармакопея СССР”, XIиздание, 1989).

Для постановкиклинических экспериментов опытные иконтрольные группы животных формировалипо принципу аналогов. В контрольныхгруппах животных лечили традиционнымилекарственными средствами в соответствиис действующими наставлениями.

Производственноеиспытание разрабатываемых препаратов проводилив неблагополучных хозяйствахНовосибирской области, Алтайского края,в Республиках Татарстан и Хакасия, вТаймырском автономном округе. Животных вопытных группах лечили испытуемымилечебными средствами согласноразработанных нами наставлений по ихприменению, контрольных – традиционнымипрепаратами (присыпка Плахотина,Островского, мазь Вишневского,левотетрасульфин). В течение 30 дней сначала лечения учитывали количествовыздоровевших животных и сроки ихвыздоровления. Лечебнуюэффективность препаратов оценивали поколичеству выздоровевших животных ипродолжительности их лечения.

Экономическуюэффективность комплексной системымероприятий по оздоровлению отнекробактериоза животных и примененияпрепарата некрогель в неблагополучныххозяйствах определяли по “Методикеопределения экономической эффективностиветеринарных мероприятий”, утвержденнойначальником Департамента ветеринарииМинсельхозпрода России 21 февраля 1997 г.

Статистическуюобработку экспериментальных данныхпроводили методами математическойстатистики (М.Г. Таршис, В.М. Константинов,1975, Г.Ф. Лакин, 1980, А.А. Самоловов, 1990). Степеньдостоверности полученных показателейопределялипутем сравнения величин вариационныхрядов с помощью критерия Стьюдента.

Для испытания вакцинбыло использовано 4240 голов крупногорогатого скота. Неспецифическиемероприятия по оздоровлению отнекробактериоза применяли на поголовье 9520животных.

Препараты для леченияиспытаны на 17350 головах крупногорогатого скота, 421 северном олене.

При проведении работыиспользовано около 560 белых нелинейныхмышей с массой тела 1820 г, 25 кроликов с массой тела2,02,5 кг, 15морских свинок с массой тела 400500 г, 16 белыхнелинейных крыс с массой тела150200 г.

2.2 Результатыисследований

2.2.1Обоснование необходимостисовершенствования системы контроляэпизоотического процесса некробактериозакрупного рогатого скота в связи смногообразием форм егопроявления

Некробактериозсельскохозяйственных животных вбольшинстве случаев научными работникамии практическими ветеринарнымиспециалистами ассоциируется сгнойно-некротическими поражениями вобласти дистального отдела конечностей.Однако с интенсификацией животноводства,связанной с концентрацией животных,введением силосно-концентратного типакормления и высокой механизациейпроизводственных процессов, сталирегистрировать поражениянекробактериозной этиологии и другихорганов. Так, в США у крупногорогатого скота, убиваемого на мясо, всреднем у 1232% животных регистрируютабсцессы печени (D.R. Brink et al., 1990), при этомв отдельных группах они могут варьироватьот 1 до 95% (T.G. Nagaraja, M. M. Chengappa,1998).

Принимая во внимание,что возбудитель некробактериоза являетсяпостоянным обитателем рубца жвачных, S.Narayanan et al. в 1997 г. подтвердили генетическуюоднотипность изолятов Fusobacterium necrophorum,выделенных из абсцессов печени ипораженного эпителия рубца,а T.G. Nagaraja et al.(1999) доказал, что снижение концентрацииFusobacterium necrophorum всодержимом рубца способствует уменьшениюинцидентности абсцессов в печени.

Этому такжеспособствует увеличениедоли грубых кормов в рационе (R.A. Zinn, A. Plascencia, 1996), о чем, наосновании своих исследований, убедительнопоказали T.G. Nagaraja, M.MChengappa (1998), заключив, что наибольшая инцидентность абсцессовпечени регистрируется в откормочныххозяйствах с преобладаниемвысококонцентратного типа кормления.

Наши исследованиятакже показали, что в животноводческиххозяйствах Сибири достаточно широкораспространена патология печени в видеабсцессов. Так, по даннымветеринарно-санитарной экспертизыживотных, убиваемых на Новосибирскоммясокомбинате,абсцессы печени установлены в 25,4% хозяйств,поставлявших скот, с инцидентностью от 2,1 до 35,2%животных, достигая в отдельных случаях4080%.

Таким образом, в настоящее время считается, чтоосновными факторами, способствующимивозникновению абсцессов печени, являютсявсевозможные нарушения кормленияживотных, в том числе несбалансированностьрационов по количеству и типу кормов. Объясняется это тем, чтостенка рубца, подверженная высокойкислотности из-за несбалансированногокормления и действия инородных предметов,становится восприимчивой к вторжению иколонизации возбудителя, который, обладаяадгезивнымисвойствами по отношению к эпителию рубца,через кровь попадает в печень.

По нашим многолетнимнаблюдениям, в Сибири у крупногорогатого скота в основном поражается кожаконечностей в области мякишей,межкопытцевого свода и венчика. В то жевремя зарубежные исследователи из США,Великобритании, Италии поражения мягкихтканей дистального отдела конечностейподразделяют на четыре формы клиническогопроявления (D.G. Baggot, 1978, R.W. Blowey, 1994,S.L. Berry, 1997, С. Bergsten,1999).

Тем не менее, мынаблюдали несколько форм клиническогопроявления некробактериоза. Некоторые изних ранее не отмечены (поражения сосковвымени, фрагментов кожи в областирудиментарных копытцев).

В ЗАО “Авангард”Усть-Таркского района Новосибирскойобласти инфекционным заболеванием былопоражено 350 дойных коров, или 70% стада.Болезнь протекала в летний период(июль – август).В этот период часто шли дожди.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 12 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»