WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Таким образом, динамика населения ос в Селенгинском среднегорье имеет два сглаженных пика. Первый пик обусловлен массовым выходом маток (вторая половина июня), а второй пик связан с увеличением численности рабочих ос (конец июля - первая половина августа), которые у разных видов несколько отличаются по срокам и по продолжительности. С середины августа численность ос начинает постепенно снижаться, и в первой половине сентября изредка встречаются рабочие осы и самцы. Лет ос прекращается в третьей декаде сентября, лишь отдельные особи в теплые дни отмечаются еще в первой декаде октября.

3.2. Структура сообщества ос хвощово-злакового ивняка

В хвощово-злаковом ивняке зарегистрировано 13 видов общественных складчатокрылых ос (см. табл. 3). По сравнению со смешанным лесом в данном биотопе отмечен P. biglumis, но отсутствовал D. adulterine.

В составе доминантных видов лидирующую позицию занимает V. germanica, на которого приходится более половины населения. Супердоминантный V. germanica и доминантный D. media в общем составляют 68,3 % от общего числа отловленных видов.

Группу субдоминантных видов составляют V. crabro, V. rufa, V. vulgaris, D. saxonica, P. riparius, Р. nimpha, на долю которых приходится 30,4% населения. Из них заметную роль в сообществе играют V. vulgaris, P. riparius и Р. nimpha (5,7%-8,7%).

На долю второстепенных видов приходится 1,7% населения ос (V. austriaca, P. snelleni, D. sylvestris, P. biglumis, D. pacifica). Сообщество ос хвощово-злакового ивняка имеет достаточно устойчивую структуру населения, так как обилие и соотношение между видами достаточно сбалансировано.

3.3. Структура сообщества ос остепненного редкостойного сосняка

Остепненный редкостойный сосняк не характеризуется высоким видовым богатством ос. Всего отловлено 6 видов (табл. 3). В виду малочисленности состава сообщества, роль большинства видов в населении как доминантов, повышается. Так, P. nimpha в данном сообществе выступает как супердоминант (55%), а V. vulgaris – доминант (25%). Остальные 4 вида являются субдоминантами (5%).

Рассматривая сообщество ос редкостойного сосняка, можно предположить, что население имеет неустойчивую структуру: во-первых, из-за малочисленности видов; во-вторых, из-за несбалансированного соотношения между видами-доминантами, поскольку на одного супердоминанта приходится более половины населения.

3.4. Структура сообщества ос черемуховых зарослей (степной ландшафт)

В черемуховых зарослях отмечено 8 видов ос. В данном биотопе доминантными выступают P. nimpha, V. germanica, D. saxonica, V. rufa, на долю которых приходится более половины населения сообщества (77,6%). Остальные 4 вида являются субдоминантами с долей участия в населении не более 5,5%. Сообщество общественных ос черемуховых зарослей не характеризуется большим количеством видов и устойчивой структурой населения.

3.5. Заключительные замечания

Анализ структуры сообществ общественных складчатокрылых ос в разных биотопах показал, что наибольшим видовым разнообразием и обилием отличаются население смешанного леса и ивняка, где условия по сравнению с другими местообитаниями более влажные.

Наиболее эвритопным является P. nimpha, который доминирует во многих древесно-кустарниковых биотопах. Виды D. saxonica, D. media, V. germanica, доминируют в разных биотопах с повышенной влажностью. Остальные виды V. vulgaris и V. rufa доминируют только в относительно сухих местообитаниях.

Во всех исследованных биотопах в группе второстепенных оказались такие виды, как V. austriaca, D. adulterine, D. pacifica, P. biglumis, P. snelleni. V. austriaca, D. adulterine являются гнездовыми паразитами, другие оказались в нехарактерных условиях обитания. D. norwegica не отмечена ни в одном из представленных биотопов, так как приурочена к горнотаежной зоне. Наши находки этого вида в Селенгинском среднегорье были единичны.

Динамика сообществ общественных ос в условиях Селенгинского среднегорья имеет в целом картину, связанную со сроками развития разных каст, но небольшие различия в их динамике обусловлены спецификой биологии видов, составляющих их структуру.

Условием благоприятного развития семей и динамики сообществ служит интенсивность осадков в период развития ос. Засушливые годы благоприятно влияют на численность ос, что связано с их кормовой базой. В дождливые годы уменьшается концентрация углеводной пищи и количество насекомых, используемых для выкармливания личинок.

Глава 4. ЭКОЛОГИЯ ВИДОВ РОДА POLISTES

4.1. Основные местообитания ос - полист в период размножения

Наиболее хорошо нами изучены места обитания двух массовых видов ос - полист P. nimpha и P. riparius на стационаре оз. Щучье. Эти виды тяготеют при строительстве гнезд к открытым ксерофитным местообитаниям и кустарникам, преимущественно расположенным на опушках с наветренной стороны леса или к юго-восточным остепненным склонам и ложбинам, защищенным от ветра.

P. nimpha на стационаре оз. Щучье в 2005-2007 гг. обычно строили гнезда в степи в злаково–полынных понижениях, где преобладала лапчатково-полынно-черноколосниковая ассоциация со спиреей водосборолистной и курчавкой кустарниковой, и на склонах с холоднополынной ассоциацией с караганой карликовой В среднем плотность в этих стациях составила 21,3±3 гнезд/га. При этом наиболее часто гнезда располагались на границе этих стаций. В кустарниках, расположенных ближе к лесу, число гнезд сокращается.

P. riparius в отличие от предыдущего вида тяготеет опушкам с кустарниками или окраинам леса (к спирейникам), а также строит гнезда в высоком травостое вдоль берегов небольших речек. По мере удаления спирейников от леса количество гнезд заметно уменьшалось.

Гнезда P. snelleni и P. biglumis в природных стациях на наших стационарах не отмечены. Несколько гнезд P. snelleni были найдены в хозяйственных построениях человека.

4.2. Экология размножения ос полист

Выбор места для строительства гнезда. Отмечены различия видов в характере размещения гнезд.

P. nimpha строит гнезда не выше 10-15 см над поверхностью почвы и прикрепляет их к различного рода объектам (стебли растений, камни и др.). Соты в основном ориентированы на юго-восток, что способствует прогреванию расплода в ячейках в утренние часы.

P. riparius размещает гнезда преимущественно в кустарниках на высоте от 0,5 до 1 м и прикрепляет к веткам в центральной области куста. Образованный вокруг растительный массив из веток и листьев, возможно, защищает гнездо от неблагоприятных факторов.

Как видно, в выборе мест для гнездования, также как и микростаций, особую роль для ос играют абиотические факторы, прежде всего, ветер и температура окружающей среды.

Особенности строения гнезд. Стенки ячеек гнезд у P. nimpha (рис.5а) имеют более плотную текстуру, а у P. riparius (рис.5б), напротив, они рыхлые и более легкие, имеют пористую структуру, кроме основания гнезда.

Рис.5. Гнезда P. nimpha (а) и P. riparius (б), Селенгинское среднегорье.

По размерам гнезда этих ос отличаются. Диаметр и глубина ячеек гнезд у P. riparius больше, чем у P. nimpha (табл. 4). Они связаны с разницей размеров ос этих видов и составляют соответственно 13-19 мм и 12-16 мм в длину.

Таблица 4

Диаметр и глубина ячеек гнезд двух близкородственных видов ос - полист Селенгинского среднегорья

Вид

Диаметр ячеек (мм)

Глубина ячеек (мм)

P. nimpha (n=10)

Lim

среднее

С.О.*

Lim

среднее

С.О.

5,3 – 5,75

5,55

0,14

22,1 – 25,4

24,1

1,16

P. riparius (n=10)

5,75–6,25

6,02

0,17

28,5 – 30,2

29,2

0,75

*С.О. – стандартное отклонение по выборке, относительно их среднего.

Гнезда также различаются по форме и расположению ножки прикрепления к субстрату. У P. nimpha гнезда более округлой формы, и ножки расположены преимущественно в центре основания, тогда как у P. riparius они продолговатые с ножкой у края основания гнезда (рис. 5).

Количество ячеек в гнездах у обоих видов варьирует в широком диапазоне (35-85 ячеек). По-видимому, это зависит, в первую очередь, от репродуктивного потенциала семьи и матки. Число ячеек в гнезде у P. nimpha обычно превышает количество таковых у P. riparius. В целом у обоих видов количество ячеек меньше, чем в других, более южных регионах. Возможно, это связано с тем, что при расширении ареала на север они были вынуждены изменить стратегию размножения. Из плейрометротичной формы организации семьи на юге они перешли в гаплометротичную форму на севере. Последние в свою очередь обусловлены преимуществом одиночных самок при поиске корма в умеренной области, где объектов пищи относительно мало, и расположены они диффузно.

Сроки выведения потомства. У обоих видов по срокам размножения имеются незначительные различия (рис. 6). Перезимовавшие матки P. nimpha появляются в первых числах мая, после инициации гнезда приступают к откладке яиц в третьей декаде мая. Первые личинки вылупляются в начале июня и уходят на окукливание, особи новой генерации выходят в конце июля. Сроки лета особей новой генерации продолжительнее, чем у P. riparius.

Вылет перезимовавших маток P. riparius происходит в конце мая – начале июня, к откладке яиц приступают к концу мая - началу июня. Выход личинок выпадает на вторую половину июня, а имаго нового поколения на первую декаду июля. На зимовку уходят матки нового поколения в конце сентября.

P. riparius

Инициация гнезда


Период яйцекладки




Период продукции личинок

Выход и лёт имаго


P. nimpha

Инициация гнезда

Период яйцекладки


Период продукции личинок


Выход и лёт имаго


декады

I

II

III

I

II

III

I

II

III

I

II

III

I

II

III

I

II

III

месяцы

май

июнь

июль

август

сентябрь

октябрь

Рис.6. Фенология размножения P. nimpha и P. riparius в Селенгинском среднегорье

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»