WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 10 |

300-400

Доля фракций,%

35,25

8,77

17,94

15,53

5,47

12,02

Для исключенияотрицательного влияния структурныхособенностей массива и последствийоднорядного взрывания в зажимеприменен вариант отбойки с использованиемврубовых скважин и внутривеерногозамедления.

В отбиваемом подэтажедополнительно к вертикальному веерускважин бурили две наклонные скважины подуглом 80-85° в сторону обрушения. Взрываниемзарядов наклонных скважин создаваласьврубовая полость, слой разламывался, ипроисходила подвижка зажимающей среды.Заряды последующих скважин работали ужена две обнаженные плоскости.

Если при базовомспособе отбойки руда отделялась от массивабез дробления, то в предложенномварианте происходило интенсивноедробле-

ние и равномерноеразмещение взорванной горной массы впризабойнойзоне.

Новая технологияобеспечила оптимальную степень дробления,выход некондиционных фракций +300м составил1-2% против 10-12% при базовом способе отбойки(рис. 8).

Рис.8. Показателидробления при варианте с наклоннымврубом

Подавляющеебольшинство хвостов первых этаповоставляется в подземных блоках в виде забалансовых рудили складируется на земнойповерхности. Среднеесодержание золота в отвалах окисленныхзолотосодержащих руд на территории России - 2,7 г/т,а в хвостах обогатительных фабрик - 1,1 г/т. Общее количество золота в хвостахпримерно равно его балансовым запасам ипрогнозным ресурсам коренныхместорождений.

Динамика изменениякачества хвостов обогащения при храненииустанавливается экспериментально ссодержанием металлов в отвальных хвостахобогащения, % : золота -1,2 г/т, серебра -24 г/т;0,5- цинка, 0,6- свинца, 1,1- меди, 10 -железа,1,9-оксида алюминия, 43 -диоксидакремния.

Исследованы две модели,различающиеся содержанием и характероморуденения золота в хвостах. Массив формируетсяслоями минералов, обладающих различнымсодержанием металлов и электрическимпотенциалом (рис. 9).

Модель №1. В основанииперколятора располагали слой золотосодержащих хвостовпереработки золотых руд с вкрапленныморуденением мощностью 0,5 м (1) с содержанием золота 0,8г/т. Затем располагали слой пород, содержащих оксидыжелеза, мощностью 0,2 м (2).

Рис.9.Схемаформирования отвала разносортных хвостов:1- слой с меньшим

содержанием; 2-геохимический барьер; 3-слой с большимсодержанием

Эти породы должныиграть роль барьера для извлекаемого вверхнем слое золота.Сверхунасыпали слой золотосодержащих хвостов мощностью

0,5 м (3) с содержаниемзолота 0,6 г/т.

Для ускоренияэксперимента поверхность верхнего слояхвостов (3) обрабатывали реагентом - анолитомэлектролитического разложения шахтныхстоков с Ph=4,5, имитируякислотосодержащие атмосферные осадки.

Параллельноотрабатывалась 1 модель без геохимическогобарьера.

Результатывыщелачивания 5 партий с геохимическим барьером сравнивали срезультатами партии без геохимическогобарьера (табл. 13).

Таблица 13

Динамика выщелачиваниязолота из хвостов обогащения, мг/дм3


Раствор, дм3


Обобщеннаямодель

Сгеохимическим барьером

Влияние барьера,

мг/дм3

10

92

28

64

20

89

27

62

30

86

26

60

40

75

25

60

50

69

25

44

60

60

23

37

70

53

23

30

80

49

21

28

90

44

20

24

100

36

19

17

110

29

18

11

120

23

16

7

130

19

14

5

140

14

12

2

150

10

10

0

Вступая в реакцию сраствором, золото хвостов верхнего слоя (3)образует с пиритом слоя (2)легкорастворимые водой соединенияNaAuS2 и Na3AuS2, мигрирует в водномрастворе и проходит через геохимическийбарьер – слой(2), гдепроисходит разложение образованныхсоединений оксидами железа с выделениемзолота, пирита и освобождениемщелочей.

В результатеимитированных процессов золотоконцентрируется в слое (1),где его содержание достигает1,1 г/т, что достаточно для последующегововлечения объема обогащенных хвостовслоя (1) в промышленную переработку.

Во вторичных хвостахслоя (3) золота остается около 0,2 г/т, чтосравнимо с фоновым содержанием ипозволяет утилизировать хвосты илиоставить их для повторной переработки посейчас еще неизвестным технологиям. Еще 0,1г/т золота теряется в породахгеохимического барьера.

Модель №2. Соблюденыусловия модели №1, но хвосты полученыпереработкой золотых руд с прожилковыморуденением. Также отрабатывалась однамодель с аналогичными условиями, но безгеохимического барьера. Результатывыщелачивания 5 партий с геохимическим барьеромсравниваются с результатами партии безгеохимического барьера (табл. 14).

Таблица 14

Динамика выщелачиваниязолота из хвостов обогащения, мг/дм3


Раствор, дм3

Обобщенная

модель

Сгеохимическим барьером

Влияние барьера,

мг/дм3

10

101

41

70

20

95

37

58

30

87

30

57

40

79

26

53

50

67

23

44

60

56

20

36

70

42

18

24

80

36

17

19

90

25

15

10

100

16

14

2

110

12

11

1

120

10

10

0

130

10

10

0

140

10

10

0

150

10

10

0

В результате отвальныхпроцессов золото концентрируется в слое(1), где егосодержание достигает 1,2 г/т, что такжепредставляет интерес для последующейпромышленной переработки обогащенныххвостов.

Во вторичных хвостахслоя (3) остается около 0,1 г/т, что сравнимо сфоновым содержанием и позволяетутилизировать хвосты.

Процесс выщелачиванияхвостов в модели №2 отличается большейинтенсивностью, что можно объяснитьрасположением золота при прожилковомхарактере оруденения ближе к перифериихвостовой частицы.

Обработка высушенногоостатка показала уменьшение массы на 15% приуменьшении выхода классов -1 +3 мм на 27%, чтоговорит о разрушении хвостов во всех слояхпод влиянием физико-химическихпроцессов. По свойствам хвостыстановятся аналогами песка ссоответствующими перспективамиутилизации.

Концепция увеличениякоэффициента использования недрбазируется на принципе подготовки запасовк последующему освоению за счетвоздействия на состояние отходовпроизводства. Способы улучшения исходныхсвойств полезных ископаемыхклассифицируются нами по ряду признаков(табл. 15).

Таблица 15

Классификация способовизменения свойств минералов

Классификационный признак

Видвоздействия

Варианты воздействия


Механизмпреобразования

минералов

механическое

Измельчение

Активация

биологическое

собственнобактерии

метаболитыбактерий

химическое

посредствомреагентов

Электрохимическое

Продолжение таблицы15

Видсилового поля

гравитационное


в зависимости отфизических свойств

магнитное

тепловое

радиоактивное

Видреакционных агентов

кислотные


в зависимости отхимических свойств

щелочные

солевые

газовые

Комплексность воздействия

моно -воздействие

взависимости от сочетания свойств

Стратегия увеличениякоэффициента использования недр включаетв себя перманентное воздействие наминералы на всех этапах разработкиместорождений (рис.10).

Рис.10. Геохимическоевоздействие на минералы на этапахразработки месторождений

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 10 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»