WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 12 |

Иммуногенетическиемаркеры молочной продуктивности коров.В стаде коров ОАО«Курганское» по племенной работе»,наибольшие различия в продуктивностипоказали животные-носители аллеля GY2ЕQ, их средняяпродуктивность составила 5489±1057 кг ипревысила продуктивность неносителейданных аллелей на 820 кг. Коровы-носителиG аллеля связаны снизкой продуктивностью - 4784±476 кг, разница сненосителями составляла 134 кг. Процент жирав молоке был выше у носителей аллеля GY2ЕQ, G на 0,045 и0,56% (Р<0,001 и Р<0,01) в сравнении сненосителями этих аллелей.

Молочная продуктивность коров в связи с линейной и семейнойпринадлежностью. Удой коровлинии Монтвика Чифтейна 95679 за 305 днейпервой лактации меньше по сравнению сосверстницами линий Рефлекшн Соверинга198998 и Вис Айдиала 933122 соответственно на 344кг, или на 8% и на 140 кг, или на 3,1%.

Массовая доля белка(МДБ) в молоке коров линии Вис Айдиала былавыше по сравнению со сверстницами первой ивторой групп соответственно на 0,16 и0,08 % ( Р<0,05) (таблица 9)

.

Таблица 9 - Химическийсостав молока коров голштинских линий


Показатель

Линия

Монтвик Чифтейна 95679 (n=15)

Рефлекшн Соверинга 198998 (n=15)

Вис Айдиала 933122

(n=15)

С v,%

С v,%

С v,%

Жир, %

3,83±0,04

3

3,88±0,06

5

3,87±0,05

5

Белок, %

3,25±0,10

9

3,33±0,10

10

3,41±0,06

5

СОМО, %

8,65±0,11

5

8,54±0,07

3

8,80±0,07

3

Количество молочного жира, кг


170,2±8,99


20


174,4±9,70


21


175,5±5,47


12

Сухое вещество, %

13,14±0,24

7

13,05±0,23

7

13,5±0,15

4

в том числе:казеин,%


3,00±0,08


10


3,03±0,07


8


3,27±0,10


12

лактоза, %

4,48±0,06

5

4,43±0,04

3

4,57±0,03

3

кальций, мг%

0,13±0,00

8

0,12±0,00

6

0,13±0,00

10

фосфор, мг %

1469,7±80,6

21

1361,1±30,9

9

1502,9±51,4

13

глотность, А

28,72±0,34

4

28,56±0,22

3

29,18±0,21

3

Коэффициентмолочности


871


891


902

СОМО в молоке животныхтретьей группы содержалось больше, чему сверстниц линий Монтвик Чифтейна иРефлекшин Соверинга соответственно на 0,15,0,26 % (Р<0,05).

Степень влияниялинейной принадлежности на удой коров встаде составила 8,1% (Р<0,05),быков-производителей от 17 до 33%.

Сила влияниябыков-производителей линии МонтвикЧифтейна на удой дочерей составила20%. Оценка быков линии Монтвик Чифтейнаметодом дочери - сверстницы определяетБармена 7857 улучшателем по удою (А1). Лавр 732 являлсянейтральным как по удою, так и посодержанию жира в молоке.

В линии Вис Айдиаласамыми продуктивными оказались дочерибыка Бёзе 1028. Их удой в сравнении с дочерямибыка Репья 320 выше на 25 кг, или на 0,8% иАстрома 7861 на 1039 кг, или на 50,2 %.

Степень влияния быковлинии Вис Айдиала на уровеньмолочной продуктивности дочерейсоставила 33% (Р<0,01). Наиболее ценнымиз данной линии является бык Репей 320,которому по удою присвоена категорияА2, по жируБ3.

Прогрессирующим было семействоКуклы 19494, а наиболее высокоудойным – семейство Ольхи 18553.От потомков этого семейства получили соответственнона 679, 576, 281 кг больше, чем от животныхсемейств Репутации 1083, Поляны 43760 иСтрекозы 7362.

У родоначальницсемейства Поляны 43760, Ольхи 18553,Куклы 19494, Репутации 1083 жира вмолоке содержалось больше стандартногозначения соответственно на 0,28, 0,34, 0,17,0,20 %.

По среднему показателюмассовой доли жира потомство семействаОльхи 18553 превосходило потомковРепутации 1083 на 0,14% (Р< 0,05). Междуостальными семействами различиянезначительны и недостоверны.

Сила влияния семействна величину удоя и молочного жирасоответственно 2,0 и 3,9% (Р<0,01), на МДЖ вмолоке – 2,5%(Р<0,05).

3.6.2 Влияниенаследственно-средовых факторов намолочную

продуктивностькоров

Влияние живой массытелок в возрасте 18 месяцев на последующуюмолочную продуктивность. У 84,4% телок живая масса была менее 360кг, а у 15,6% их сверстниц - более 361 кг. Удой за305 дней лактации у животных второй группыбыл выше на 267 кг, или на 5,9%, чем у сверстницпервой группы.

Коровы первой группыпревосходили животных второй группы по МДЖв молоке на 0,02%. Содержание всех остальныхкомпонентов, входящих в состав молока, быловыше у животных второй группы.

Разница по содержаниюбелка составила 0,3% (Р< 0,05), лактозы - 0,09%(Р<0,001), казеина - 0,09% (Р<0,05). Силавлияния живой массы телок на удойсоставила 5% (Р<0,01).

Влияние живой массы ивозраста телок при первом плодотворномосеменении на молочную продуктивностькоров. Удой за 305 дней первойлактации в линии Монтвик Чифтейна был вышеу коров живой массой при первомплодотворном осеменении более 360 кг посравнению с животными, имеющими меньшуюживую массу, на 310 кг, или 11,4%, МДЖ на – 0,2% (Р<0,01), молочныйжир – на 16кг, или 16%. В линии Вис Айдиала удой за 305дней первой лактации был выше у животных,имеющих живую массу 361 кг и более. Разница вудое между второй и первой группойсоставила 334 кг, или 13%, по МДЖ 0,02%,молочному жиру соответственно 12 кг, или 12%.

Сила влияния живой массы коров наудой составила 6%. В результатедвухфакторного дисперсионного анализасила влияния возраста составила 1, живоймассы 3, совместного влияния обоих факторов– 8,5% (Р<0,01).

Живая масса припервом отеле и молочная продуктивностькоров. Живая масса у 46,7% коровпри первом отеле была менее 480 кг (1 группа),а у 53,3% превышала 481 кг (2 группа).

Удой коров второйгруппы был выше, чем в первой на 680 кг, или на16,3% (Р< 0,001). Животные первой группыпревосходили сверстниц второй группы посодержанию МДЖ на 0,03%, МДБ – на 0,05%.

СОМО, количествомолочного жира, сухого вещества, казеина,лактозы в молоке коров живоймассой более 481 кг, было выше на 0,09%, 25кг (Р<0,001), 0,43% (Р<0,05), 0,07, 0,04 %, чем уживотных, не достигающих такой массы припервом отеле. Коровы живой массой менее480 кг превосходили по содержанию кальция ифосфора в молоке сверстниц второй группысоответственно на 0,002 и 1 мг/%. Коэффициентмолочности выше у животных второй группына 108, или на 12,9%. Cила влияния живой массыпри первом отеле на молочнуюпродуктивность составила 7,3% (Р<0,01).

Молочнаяпродуктивность коров разного типателосложения. Удойкоров с «отличным типом» телосложениявыше, чем у коров с типом телосложения«хороший с плюсом». Животные с «отличным»типом телосложения превосходили по удою за305 дней лактации сверстниц с «хорошим» и«удовлетворительным» типами телосложенияна 1216 и 1088 кг соответственно (Р<0,001)(таблица 10).

Таблица 10 – Молочнаяпродуктивность коров в связи с типомтелосложения

Группа,

тип телосложения

n

Удойза 305дн, кг

МДЖ,%

Молочный жир, кг

Сv,%

Сv,%

Сv,%

ОАО «Курганское»

1 -отличный

16

6988±439

8,9

3,6±0,1

2,3

262±2,9

1,6

2 - хороший с плюсом

16

5607±214

21,3

3,9±0,1

8,8

218±7,7

19,8

3 - хороший

16

5772±120

11,0

3,7±0,1

13,6

212±91,0

22,4

4 - удовлетворительный

16

5900±370

10,9

3,7±0,1

4,1

221±10,2

8,0

ОПХ «Садовое»

1 -хороший с плюсом

14

4484±294

15,4

3,92±0,03

2,4

175,7±10,5

14,4

2 - хороший

25

4708±276

15,7

3,94±0,02

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 12 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»