WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

Комплексная оценка деятельности организаций с учётом региональных особенностей определяется путём деления показателя социально-экономического рейтинга на коэффициент региональной дифференциации. В результате потребсоюзы, находящиеся на менее развитых территориях, получают более высокую оценку, чем потребсоюзы, находящиеся в более выгодных социально-экономических условиях.

Результаты такой оценки оформляются в таблицу 3.

Таблица 3

Социально-экономический рейтинг потребсоюзов

с учётом регионального коэффициента за 2005 год

п.п.

Потребсоюз

Социально-экономический рейтинг

Место

Региональный коэффициент

Место

Социально-экономический рейтинг

с учётом

регионального

коэффициента

Место

1

Курганский

1,01

6

1,60

7

0,630

8

2

Свердловский

1,26

1

1,56

8

0,810

2

3

Челябинский

0,69

14

1,72

2

0,403

15

4

Алтайский

0,57

16

1,47

10

0,390

16

5

Новосибирский

1,11

2

1,67

4

0,665

4

6

Кемеровский

0,96

8

1,65

6

0,582

10

7

Омский

0,49

20

1,70

3

0,290

19

8

Томский

1,09

4

1,65

5

0,664

6

9

Тюменский

0,70

13

2,57

1

0,271

20

10

Красноярский

0,84

11

1,45

13

0,578

11

11

Хакасский

0,60

15

1,45

14

0,414

14

12

Иркутский

0,79

12

1,33

18

0,594

9

13

Читинский

0,97

7

1,46

12

0,664

5

14

Бурятский

1,02

5

1,39

17

0,732

3

15

Тувинский

0,55

18

1,13

20

0,484

13

16

Приморский

0,56

19

1,54

9

0,363

17

17

Хабаровский

0,92

9

1,39

16

0,660

7

18

Амурский

0,52

17

1,44

15

0,361

18

19

Камчатский

1,21

3

1,31

19

0,923

1

20

Якутский

0,83

10

1,47

11

0,566

12

По результатам социально-экономической оценки потребсоюзов с учётом региональной дифференциации на первом месте потребительские общества Камчатской области с низким уровнем развития территории. На втором месте Свердловский потребсоюз, возглавивший тройку лидеров в социально-экономическом рейтинге. По уровню развития территории Свердловская область находится на 8 месте. Третье место у Бурятского потребсоюза, имеющего один из низких региональных коэффициентов. Потребительские общества Тюмени осуществляют свою деятельность в более выгодных условиях, чем другие кооперативные организации, однако, Тюменский потребсоюз оказался последним в рейтинге – 20 место.

  1. Методика расчёта нормативных показателей деятельности

потребсоюзов с использованием коэффициента

региональной дифференциации

В рамках предлагаемой методики существует ещё один подход с использованием коэффициента региональной дифференциации. В этом случае возможно получение более детальной информации об исследуемых объектах в процессе проведения сравнительной оценки (табл. 4).

Таблица 4

Определение нормативного совокупного объёма деятельности потребсоюзов

Потребсоюз

Комплексная оценка

региональных условий

Совокупный объём деятельности на одного жителя, руб.

Нормативный объём, руб.

Отклонение, руб.

Курганский

1,60

5 342

6031

-689

Свердловский

1,56

12 111

5881

6231

Челябинский

1,72

3 002

6484

-3481

Алтайский

1,47

4 291

5541

-1250

Новосибирский

1,67

3 571

6295

-2724

Кемеровский

1,65

7 350

6220

1130

Омский

1,70

3 271

6408

-3137

Томский

1,65

9 712

6220

3493

Тюменский

2,57

3 569

9688

-6119

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»