WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |

На правах рукописи

ЛЕБЕДЕВА МАРИНАЕВГЕНЬЕВНА

БАНКИ ВСИСТЕМЕ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯЭКОНОМИКИ

Специальность 08.00.10– Финансы,денежное обращение и кредит

Специальность 08.00.14– Мироваяэкономика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соисканиеученой степени

доктора экономическихнаук

Санкт-Петербург-2009

Работа выполнена вГосударственном образовательномучреждении высшего профессиональногообразования «Санкт-Петербургскийгосударственный университет экономики ифинансов».

Научный консультант– докторэкономических наук, профессор

Максимцев ИгорьАнатольевич

Официальныеоппоненты: доктор экономическихнаук,профессор

Круглов Вячеслав Вениаминович

доктор экономических наук,профессор

Воронова Наталия Степановна

доктор экономических наук

Новиков Юрий Игоревич

Ведущая организация–Государственное образовательноеучреждение

Высшего профессиональногообразования

«Санкт-Петербургскийгосударственный

политехническийуниверситет»

Защита состоится «4» июня2009 г. в ___ часов на заседаниидиссертационного совета Д 212.237.04 приГосударственном образовательномучреждении высшего профессиональногообразования «Санкт-Петербургскийгосударственный университет экономики ифинансов» по адресу: 191023, Санкт-Петербург,ул. Садовая, д. 21, ауд. 7.

С диссертацией можноознакомиться в библиотекеГосударственного образовательногоучреждения высшего профессиональногообразования «Санкт-Петербургскийгосударственный университет экономики ифинансов».

Автореферат разослан« »________________________ 2009г.

Ученый секретарь

диссертационногосоветаН.А. Евдокимова

  1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В связи с глобальнойтрансформацией экономического устройствамногих стран мира и их переходом к рыночнымотношениям, эти страны столкнулись снеобходимостью решения таких сложныхполитических и экономических проблем, какпроблема государственного устройстваобщества, управления экономикойстраны.

Как свидетельствует практика, всеэти проблемы между собой взаимосвязаны. Очевидно,что общего их решения для всех стран,изменивших в последние десятилетия векторэкономического развития, нет и быть неможет. В силу исторических, экономических,природно-климатических, географических имногих других особенностей каждая странаидет своим путем социально-экономическихпреобразований постсоциалистическогообщества. В то же времяпоследнее десятилетие XX и первые годы XXI в.по праву можно отнести к началу всемирногопериода усиления государственноговмешательства в экономические процессы.Это вмешательство государства в странах срыночной экономикой происходит в условияхкак подъема, так и спада экономики изатрагивает практически все отраслиэкономической деятельности. Тесносвязанный со всеми сферами экономикибанковский сектор всегда находился инаходится в центре этих процессов.

Современная Россия последние десятилетиянаходится в эпицентре преобразований всехсфер экономики, стремится статьполноправным и равным участникомэкономических процессов, происходящих вмире, влиять на их развитие. Добиться этогоневозможно без участиявысокоорганизованной, устойчивой,обеспеченной легитимной законодательнойбазой, интегрированной в мировоесообщество, национальной банковскойсистемы. Совершенствованиюсуществующей банковской системы России,ее прогрессивному развитию можетспособствовать изучение и использование опытафункционирования банковских систем других стран, имеющих опыттрансформации, развития и интеграции вмировую экономику, подобныйроссийскому. К таким странамможно отнести страны переходных экономик Восточной Европы. Эти страны раньше других встали напуть реформирования своихсоциально-экономических систем,реорганизации банковских систем. Россиясвязана с этими странами историческим, геополитическим развитием,культурной и языковой близостью, подобнойментальностью.

Степень разработанноститемы. Как вытекает из исторического опыта, на протяжении последнихпяти веков важную роль вразвитии экономики государства играют банки.Они обеспечивают аккумуляцию, накоплениекапитала, его производительное использование.Банкам как элементу экономическойсистемы страны нетальтернативы. Без них в экономикеневозможен эффективныйвоспроизводственный процесс. Поэтомунеобходимоисследовать и оценить особенностипреобразований и эффективность становлениябанковской системы стран спереходной экономикой;определить меры по усилению ее роли вразвитии рыночной экономики, повышениюэффективности общественногопроизводства; проанализировать степень и возможности влияния государства на развитиевсех экономических процессов в стране спомощью национальной банковской системы.

Значительный вклад в развитиетеории банковского дела внесли Абалкин Л.И., Алавердова А.Р., Атлас З.,Балабанова И.Т., Белоглазова Г.Н.,Валенцова Н.И., Голубович А.Д., Грунина А.А.,Дробозина Л.А., Жукова Е.Ф., Захарова В.С.,Иванова А.П., Колесников В.И., Козырин А.А.,Красавина Л.Н., Кроливецкая Л.П.,Лаврушин О.И., Ларионов И.В., Лапидус М.Х.,Львов Ю.И., Мамонова И.Д., Масленников В.В.,Панов Г.С., Пессель М.А., Пилипенко Н.Н.,Райзберг Б.А., Руднева В.Д., Романовский М.В.,Рыбин В.И., Савинская Н.А., Севрук В.Т.,Селищев А.С., Соколинский Н.Э., Усоскин В.М.,Шмелев В.Н., Тавасиев А.М., ТарасевичЛ.С., Хандруев А.А., Ямпольский М.М., ЯрочкинВ.И. и др.

Проблемамуправления банковской системой, повышениюроли государства в усилении влияниябанковской системы на экономику страны,проблеме оценки эффективности еедеятельности посвящены работы многихотечественных и зарубежных авторов:Абалкина Л.И., Аганбегяна А.Г., АфанасьеваВ.Г., Бальцеровича Л., Богомолова О.Т.,Брегеля Э.А., Белоглазовой Г.Н., БелотеловойН.П., Бушко М., Гедза Д.В., Гелба А.,Голованова Н.М., Голубевой В.И.,Господаровича А., Долана Эдвина Дж.,Жолобова В.Н., Жуковски М.,Иванич-Дроздовска М., Козловского В.В.,Кулигина П.Н., Котлярова М.А., Литун О.Н.,Маргус С., Матеушека Р., Мишальченко Ю.В.,Молчановой О.А., Колодко Гж., Павловска М.,Парусимовой Н.И., Поповой Е.М., Смит В.,Симпсона Т.Д., Рацохи П., Тосуняна Г.А.,Шаталина С.С., Шемболянчика Я., ШмелеваН.П., Флейтерски Ф., Хоупа К. идр.

Исследованию проблем переходнойэкономики, процессов адаптации банковскойсистемы страны во внешнеэкономическойсфере, ее воздействия на развитиеинтеграционных процессов в экономике иадаптации банковского законодательства кобщеевропейским стандартам посвященыработы таких экономистов, как Абалкин Л.И.,Бузгалин А.В., Булатов А.С., Глазьев С.Ю.,Илларионов А.И., Колганов А.И., Князева Ю.К.,Куликова Н.В., Кузнецова З.Н., Круглов В.В.,Максимцев И.А., Улюкаев А.В., Олейник А.Н.,Ольсевич Ю.Я., Пороховский А.А., СиницинаИ.С., Чудакова Н.А. Федоровский А.Н. и др.

Вдиссертационном исследовании, основываясьна работах этих авторов, была предпринятапопытка исследовать еще один аспектбанковской системы, а именно ее системную«многослойность», способностьвзаимопроникновения во все сферыэкономической деятельности и в то же времяспособность отражать в структуре«банковской системы» национальныеособенности, уровень экономического иполитического развития государства. Былоустановлено, что в современных условияхважной и недостаточно изученной проблемойостается проблема оценки влияниягосударства через банковскую систему наэкономику страны, значимость котороймногократно возросла в связи с мировымфинансовым кризисом. Недостаточно изученряд иных факторов, влияющих на развитиеэкономики и напрямую связанных сбанковской системой.

Повышение роли банковской системы вуправлении экономикой требует изучениятеории и практики таких сторон банковскойдеятельности, как: оценка эффективностидеятельности банков (с точки зрениярешения общегосударственных,экономических и социальных проблемобщества); расширение роли банков ворганизации деятельности валютных союзовмежду странами; влияние глобализации иэкономических кризисов на развитиебанковской системы страны и развитиемеждународных отношений. Значимостьперечисленных проблем, необходимостьанализа трансформационных процессов вбанковских системах стран с переходнымиэкономиками обусловили актуальность темыдиссертационного исследования, его цели изадачи.

Цель изадачи исследования.Цель диссертационной работы состоит висследовании роли банков впостсоциалистическом переустройствеобщества, в обобщении положительного опытаиспользования государством банковскойсистемы в решении экономических,политических и социальных задач,обосновании рекомендаций посовершенствованию банковской системыРоссии, по совершенствованию деятельностибанков.

В соответствии с цельюисследования в работе решались следующиезадачи:

систематизировать концептуальный подход кпонятию «система» в применении к «банковской системе»,проанализироватьсуществующие трактовкии уточнитьсущность понятия «банковская система»;

исследовать особенности формирования ифункционирования существующих типовбанковских систем и определить их роль вметодах управления экономикой;

выделитьнациональную специфику и общие чертыразвития банковских систем России иПольши, провести сравнительный анализреорганизационного периода развитиябанковских систем этихстран;

исследовать принципытрансформации норм банковского права ввосточноевропейских странах (на примереПольши, Чехии), провести их сравнительныйанализ с банковским правом РФ;

определить влияние центральныхбанков восточноевропейских стран в периодтрансформации экономики на содержание иструктуру банковской моделии степень воздействия государства на ихформирование;

выделить этапы реформирования банковской системы Польши и Чехии,оценить и провести поэтапныйсравнительный анализ в контекстесложившейсямодели банковской системы России, а такжевыделить общие и национальные особенностив развитии банковских систем этихстран с целью применения положительного опыта в России;

исследовать структурныеи функциональные особенности ЦБ России,Польши, Чехии, а также провестисравнительную характеристику законодательныхпреобразований банковских систем этихстран;

выявить специфику подходов к определениюэффективности иуровню конкурентоспособности банков в Польше и России, исследовать целесообразность примененияметодики DEA;

исследовать возможные модели присоединения кзоне евроновых стран сцелью использования данногоопыта присоздании валютных союзов РФ,Белоруссии и стран ЕврАзЭС;

оценить возможностьиспользования опыта восточноевропейскихстран Россией, наоснове выявленных тенденций реформированиябанковской систем этих стран, определенияих роли и эффективностииспользования в управлении экономикой, врешении социальных задач государства вусловиях рыночной экономикии мирового финансового кризиса;

оценить и обобщить опытгосударственного влияния на развитиебанковских систем в восточноевропейскихстранах;

определить концептуальные направлениядальнейшего развития банковской системыРоссии и степень государственного влиянияна нее.

Объектом исследования явились банковскиесистемы восточноевропейских странпереходных экономик и банковская системаРоссии.

Предметомисследования являютсяэкономические и организационные процессы,возникающие в период постсоциалистическойтрансформации, и дальнейшего развитиябанковских систем, роль и местогосударства в этих процессах.

Теоретическойи методологической основойисследования послужилитруды отечественных и иностранных ученых,научные разработки международныхорганизаций, посвященные исследованиютеории банковского дела, функционированиюбанковских систем, процессамтрансформации экономик, проблемеглобализации, а также законодательные инормативные материалы Банка России,документы Центрального банка Польши,Центрального банка Чехии, Европейскогоцентрального банка, а также материалы потеме диссертации, собранные во времянаучных стажировок в университетах ибанках Польши.

Областьисследования соответствуетп.9.5., п.9.6. специальности 08.00.10 «Финансы,денежное обращение и кредит», а также п.3,п.26 специальности 08.00.14 «Мироваяэкономика» паспорта специальностейВАК.

Научнаяновизна диссертационнойработы заключается в развитии теориибанковского дела, методологииисследования развития банковских систем вусловиях экономической трансформации иразработке принципов интеграциироссийской банковской системы в мировуюфинансово-денежную систему.

На защитувыносятся следующие наиболее значимыерезультаты, составляющиенаучную новизну исследования:

1. Расширено теоретическоепредставление о сущностипонятия «банковскаясистема». Уточнены и обогащены сложившиеся вэкономической теории и банковском делетакие понятия, как«банковская система»,«национальная банковская система»,«многослойность банковской системы» и«взаимопроникновение банковскойсистемы». Всесторонне проанализированосоответствие банковской системы философскомупонятию «система», выделеныпризнаки,присущие банковской системе, как социальной, юридическойи экономической системе.Банковскую системуследуетрассматривать каксовокупность всех банков и не банковских кредитныхорганизаций страны, деятельность которыхрегламентируется определеннымиэмпирическими правилами, опирающимися назаконодательную базу и проводимуюсоциально-экономическуюполитику государства. Одним из свойств банковскойсистемы является еемногослойность и способностьвзаимопроникновения.

Под многослойностьюпонимается ее структурноеразнообразие. Банковская система страныскладывается из различных элементов:Центрального банка, различных банков,небанковских кредитных организаций. Этиэлементы образуют уровни национальнойбанковской системы, на каждый из которыхвозложены определенные функции. Однако всеуровни банковской системы взаимозависимыи взаимосвязаны друг с другом, а приопределенных условияхвзаимозаменяемы. Под способами взаимопроникновения нами понимаетсято, что банковская система может успешнофункционировать только в том случае, еслиее устройство (т. е. структура, законодательная ипрактическая деятельность)будет соотноситься с международными правиламифункционирования банковских структур иныхгосударств.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»