WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

В отличие от восточно-азиатских стран, стран ЕС и США в торговых отношениях Вьетнама с Россией в 90-х гг. прошлого столетия наблюдался спад: внешнеторговый оборот в 2000 г. был равен всего 363,4 млн. долл., несмотря на заверения руководителей 2-х стран о приоритетности России для Вьетнама не только во внешнеполитических сферах, но и в сфере торгово-экономических отношений России с зарубежными странами. Торговля в 2005 г. повысилась до 1 млрд. долл. США со значительным отрицательным торговым балансом для Вьетнама в сумме 516,2 млн. долл., а в 2007г. вновь произошел спад торговли до 0,6 млрд. долл. США.

В условиях усиления участия на вьетнамском рынке и присутствия на вьетнамском инвестиционном поле таких сильных конкурентов России, как ЕС, Китай, США, Япония, требуются новые подходы к определению места и роли России, учитывая и объективные, и субъективные факторы. К объективным факторам относится ориентация внешнеэкономических интересов России на США, ЕС, а также на СНГ. Среди приоритетных партнёров в Азии главное место для России занимают Китай и Индия. К субъективным факторам относится слабое знание российского бизнеса о сферах выгодного вложения капитала во вьетнамскую экономику, кроме нефтегазового комплекса, опасность рисков, связанных с недостаточной информированностью об инвестиционном климате во Вьетнаме, утрата прежних партнёров по сотрудничеству социалистического периода и ряд других.

Поэтому, определяя перспективы российско-вьетнамского взаимодействия, видимо, нельзя только ориентироваться на масштабность, лучше опираться на реальные возможности российской и вьетнамской экономики, дающие шанс для продолжения сотрудничества в традиционных и в новых передовых отраслях вьетнамской экономики, преимущественно в форме совместного предпринимательства.

Торговля с Россией составляет всего 2% общего оборота внешней торговли СРВ, торговля вышла на оптимально возможный на сегодня уровень в 0,8-1 млрд. долл., хотя российский рынок обладает большим потенциалом спроса, а Вьетнам заинтересован в более активном своём участии на рынке России. В диссертации по этому поводу высказан ряд предложений и рекомендации:

  1. Надо настойчиво и целенаправленно осуществлять мероприятия по популяризации вьетнамских торговых марок, вести рекламную работу, информировать потребителей России о хорошем качестве предлагаемого вьетнамского товара, знакомить их на торговых ярмарках с образцами вьетнамской продукции, что должно изменить в лучшую сторону представления и взгляды большинства российских бизнесменов о вьетнамских экспортных возможностях. Современный российский рынок абсолютно доступен и открыт, но для него характерна острая конкуренция между производителями и экспортёрами из разных стран мира. На настоящий момент сложилась ситуация, когда при объективном росте качества экспортных товаров Вьетнама и увеличении их поставок на такие трудно предсказуемые и предъявляющие высокий уровень требований рынки, как США, Япония, страны Евросоюза, большинство российских покупателей считает вьетнамский товар низкосортным и низкокачественным из-за недостатка, либо полного отсутствия информации и соответствующей рекламы. Поэтому деятельность по популяризации и рекламированию вьетнамской продукции, организации выставок и ярмарок, проведению маркетинговых исследований, по содействию продвижения экспорта внешнеторговых организаций должна приобретать первоочередное значение при работе на рынке России.
  2. Необходимо использовать в торговле такие апробированные в других странах формы, как образование дочерних предприятий, создание консигнационных складов, дилерской сети, строительство супермаркетов, четкая организация сбыта товаров (как оптового, так и розничного).
  3. Необходимо объединить усилия вьетнамских экспортёров продукции и представителей вьетнамской диаспоры в РФ с целью создания крупной сети сбыта. Для этого предлагается проводить соответствующую политику и осуществлять комплекс конкретных мер по активизации действующих в России деловых кругов СРВ на базе Ассоциации вьетнамских бизнесменов, в её рамках необходимо выработать стратегию проникновения на российский рынок вьетнамских торговых организаций, учитывать хорошее знание живущих на территории России вьетнамских бизнесменов российских законов и российской конъюнктуры рынка.
  4. Правительству Вьетнама следует поддерживать активный российско-вьетнамский диалог по формуле «российские деловые круги + Вьетнам + правительство РФ» с целью преодоления административных барьеров, особенно в таможенной, налоговой и визовой сфере, а также в законодательстве при открытии в России филиалов банков и внешнеторговых фирм Вьетнама.
  5. Вьетнам активно работает над концепцией организации свободных торговых зон и подписания торговых соглашений с зарубежными странами, учтя огромный размах этой работы и позитивные результаты Республики Корея, Японии, Китая, Индии, стран АСЕАН. Поскольку давно сложились традиционно дружественные торгово-экономические отношения Вьетнама с Россией и учтя статус Вьетнама как единственного среди других членов АСЕАН стратегического партёра, России нужна серьёзная проработка этого вопроса на межправительственном уровне.

По теме диссертации опубликованы статьи:

1. Ле Ань. Внешнеторговая политика стран Восточной Азии: опыт подписания двусторонних соглашений о свободной торговле и организации свободных торговых зон // Вестник научной информации № 2. Реформы: вчера, сегодня, завтра. М., 2006, №2, объем 0,5 п.л.

2. Ле Ань. Роль внешнего фактора в модернизации народного хозяйства Вьетнама в начале ХХI века // Экономика и управление. 2007, №5, С.-Петербург, объем 0,5 п.л. (журнал включен в список ВАК РФ).

3. Ле Ань. 20 лет политики обновления во Вьетнаме // Экономическая модернизация и реформы в странах Восточной Азии и России. М., 2007, объем 2 п.л.

4. Внешняя торговля Вьетнама: выбор стратегических партнеров в начале ХХI века // Актуальные проблемы развития АСЕАН и Вьетнама в ХХI веке. М., 2008, объем 1,5 п.л.


1 О.Т.Богомолов «Анатомия глобальной экономики». М., 2003; «Конкурентоспособность России в глобальной экономике». М., 2003; «ВТО и глобальные экономические интересы». М., 2003; «Россия в глобализирующемся мире. Стратегия конкурентоспособности». М., 2005; Портер М. «Международная конкуренция». М., 1993; Спартак А.Н. «Россия в международном разделении труда. Выбор конкурентоспособной стратегии». М., 2004. Интегральный индекс как метод оценки и измерения конкурентоспособности, позволил выделить позиции различных стран в рейтингах по общему (макроэкономическому) индексу конкурентоспособности: «The global Competitiveness Report» // World Economic Forum. Geneva. 2002; «World Competitiveness Yearbook» of International Institute for Management Dеvеlорmеnt // Switzerland.

2 Внешнеторговый режим СРВ до вступления в ВТО и АСЕАН был в основном запретительный, поскольку система государственного регулирования включала экспортно-импортные тарифы, списки минимальных цен, налоги, в том числе, акциз (специальный налог с продаж), квотирование и лицензирование внешнеторговых операций, валютный контроль, а также использование других ограничений.

Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»