WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |

ВОЕННЫЙУНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

КУЗНЕЦОВ АндрейМихайлович

ВОЕННЫЕ МУЗЕИ И ИХ РОЛЬ

ВКУЛЬТУРНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬНОЙ РАБОТЕ

С ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ(1918–1991 гг.)

Специальность 07. 00. 02.–Отечественная история

Автореферат

диссертации насоискание ученой степени

доктора историческихнаук

МОСКВА 2009

Диссертация выполненана кафедре истории Военногоуниверситета

Официальныеоппоненты: доктор историческихнаук, профессор

Захаров Владимир Владимирович,

доктор исторических наук, профессор

Печень Николай Анатольевич,

доктор исторических наук, профессор

Филипповых Дмитрий Николаевич

Ведущаяорганизация Институт военнойистории МО РФ

Защита диссертациисостоится « » ____________ 2009года в ____ часов на заседаниидиссертационного совета по историческимнаукам (Д. 215. 005. 06) при Военном университете(123001, г. Москва, ул. Большая Садовая, д.14)

С диссертацией иавторефератом можно ознакомиться вбиблиотеке Военного университета.

Автореферат разослан« » ____________ 2009 г.

Ученый секретарьдиссертационного совета

по историческимнаукам

кандидат историческихнаук,профессорА. М. Махров

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКАДИССЕРТАЦИИ

В настоящее время передорганами государственного и военногоуправления стоит задача укрепленияморально-психологического состоянияличного состава Вооруженных сил России.Практика воспитательной работы выработаламножество направлений, форм и методовее решения,однако особое вниманиеследует уделить умелому ипрофессиональному использованию предметовматериальной культуры воинскойдеятельности и быта, хранящихся в военныхмузеях.

История создания,развития и функционирования отечественныхвоенных музеев свидетельствует о том, чтоони несли и несут в себе огромныйвоспитательный потенциал, направленный наформирование у русского воинства чувствалюбви к своей Родине, вооруженным силам,преданности лучшим воинским традициям.

Изучениеисторического опыта деятельностиотечественных военных музеев на различныхэтапах своего существованияпозволит расширить практическиевозможности в организации досугавоеннослужащих, будет способствоватьвоспитанию личного состава на примерахгероического прошлого нашей Родины.

Одним из наиболеезначимых периодов в развитииотечественных военных музеев явилсяпериод с 1918 по 1991 гг., в ходе которого былипрактически заново созданыорганизационно-правовые основывоенно-музейной сети, накоплен богатыйопыт по культурному обслуживаниювоеннослужащих и других категорийпосетителей.

Актуальность темыисследования обусловлена следующимиобстоятельствами:

Во-первых, недостаточнойразработанностью, отсутствием крупныхобобщающих научных трудов, раскрывающихстановление иразвитие отечественныхвоенных музеев и их роль вкультурно-просветительной работе своеннослужащими в 1918–1991 гг.

Во-вторых,необходимостью совершенствованиядеятельности органов государственного ивоенного управления, воспитательныхструктур в области культурногообслуживания личного состава Вооруженныхсил России на основе опыта, накопленногоотечественными военными музеями.

В-третьих,потребностью выработки исовершенствования концепциивоспитательной работы,социально-культурной деятельности вВооруженных силах Российской Федерации вновых исторических условиях.

В-четвертых, возрастанием вниманияобщественности к предметам материальнойкультуры воинской деятельности и бытаотечественных вооруженных сил, хранящихсяв военных музеях, и возможностью ихиспользования в патриотическом воспитанииподрастающего поколения.

Степень научнойразработанности проблемы

Проведенныйдиссертантом анализ исторических трудов,посвященных становлению и развитиювоенно-музейной сети в 1918–1991 гг., позволилвыделить два периода в развитииисториографии проблемы. Первый период– 1918 – начало 1990-х гг.(советский), второй период – начало 1990-х гг. понастоящее время (постсоветский).

По мнению автора главнымкритерием для выделения указанныхпериодов явились смены политических,социальных, экономических и духовныхоснов нашего государства, чтосущественным образом влияло на характеристорического анализа деятельностисоветской военно-музейной сети.

В первыйпериод историографииучеными-исследователями была проведенаопределенная работа по сбору,систематизации и публикации историческихдокументов, касавшихся изучения процессовстановления и развития военных музеев в1918–1991гг.

Работа потеоретическому осмыслению деятельностивоенно-музейной сети началась в 1920-е годы.Н. Александрова в своем диссертационномисследовании «Российские военные музеи впервой трети XX века: из истории организациии деятельности» приводит словаспециалиста в области музееведения С.Полунина, который утверждал, что «… было недо музеев и неудивительно поэтому, что этотпериод (1918–1928гг.) для музейного строительства в РККА былпериодом полного затишья»1.

Можно согласиться с тем,что в годы Гражданской войны и иностраннойвоенной интервенции в Россиидействительно было не до проблемтеоретического осмысления деятельностивоенно-музейной сети, так как основныеусилия государственного, партийного ивоенного руководства были направлены насохранение музейных памятников иколлекций. Однако изучение историографиимежвоенного периода развития нашегогосударства показало, что в эти годы сталипоявляться работы историков, посвященныедеятельности военных музеев.

В межвоенные годы(1921–июнь 1941г.)усилия отечественных историков былисосредоточены на двух направлениях:обобщение опыта деятельности отдельныхвоенных музеев и создание трудов, в которыхпредпринимались попытки показать процессразвития советского военно-музейного делав целом применительно к новым историческимусловиям.

К числу авторов,анализирующих в своих трудах опытдеятельности отдельных военных музеев,можно отнести Н. Остоженского, В.Военного, П. Быкова,А. Давыдова, М. Пещанского, В. Арендта, Н.Якушина,К. Василенко, Н. Логинова, В.Мацулевича и др.2. Большинстворабот было посвящено деятельностиЦентрального музея Красной Армии. Этообъяснялось тем, что уже в те временауказанному музею неофициально сталоотводиться место головного музеяотечественных вооруженных сил.

Следует отметить, чтосужение изучения проблем военно-музейногостроительства до рамок исследования опытадеятельности отдельных военных музеев неспособствовало выходу в свет обобщающихтрудов исторического характера.Исследователи ограничивались, как правило,отдельными публикациями в периодическихизданиях и написанием путеводителей помузеям.

В 1920–1930-е гг. по меренакопления и обобщения опытавоенно-музейного строительства в СССРстали выходить труды, авторы которыхпредприняли попытку оценить характерразвития военно-музейной сети страны,сформулировать задачи военных музеев,определить их роль вкультурно-просветительной работе с личнымсоставом РККА и РККФ3.

На рубеже 1920–1930-хгг. стала появляться литературасправочно-методического характера4. Особоследует отметить работу А. Иванова«Путеводитель по музеям для военныхэкскурсантов», которая стала, по-существу,первой подобного рода. В ней авторсформулировал сущность и предназначениесоветских военных музеев, дал краткуюхарактеристику существующим на то времявоенным музеям, изложил правила поведенияв музеях и т.д.

В 1920-е гг. начался процесс воссозданиядивизионных и полковых музеев в армии и на флоте,которые прекратили свое существованияпосле событий, связанныхс Октябрьскойреволюцией,Гражданскойвойной ииностранной военной интервенцией в России.Практическая деятельность полковыхмузейных образований потребовала еетеоретического обобщения и осмысления,выработке дальнейших направленийработы5.

Диссертант отмечает,что определенную лепту в историографиюпроблемы в межвоенный период внесли такиевидные государственные и партийныедеятели, как В. И.Ленин, М. И. Калинин, Н. К. Крупская, А. В. Луначарский и др.6.

В своих речах,выступлениях и статьях ониподнимали такие важные вопросы, как участие музеевв воспитании народных масс, сохранение и приумножениемузейных коллекций, необходимостьгосударственной поддержки музейной сети,недопустимость перепрофилированиявоенных музеев, усиление их работы по культурному обслуживанию военнослужащих7.

Таким образом, основныеусилия историков в межвоенный период былинаправлены на изучение деятельностивоенно-музейной сети в новых историческихусловиях. Несмотря на известную узость прианализе проблем, стоящих перед военнымимузеями, историография данного периодазаложила определенный фундамент длядальнейшей работы.

Великая Отечественнаявойна 1941–1945гг. определила новые реалиифункционирования советскойвоенно-музейной сети. Они были таковы, чтоусловия военного времени отодвинули навторой план научно-теоретическуюдеятельность военных музеев, выдвинув напередний крайпрактическую работу по сохранению своихфондов и коллекций, сбору и показуисторических предметов Второй Мировой иВеликой Отечественных войн, а так жедеятельность по культурному обслуживаниюличного состава действующих армии и флота.Обобщенный опыт по решению указанных задачкак военно-музейной сетью в целом, так иотдельными военными музеями нашел своевоплощение в ряде работ и трудов, изданныхв годы Великой Отечественной войны8.

Период конца 1940-х–начала 1950-х гг. не былознаменован выходом в свет крупных трудов,в которых затрагивались бы проблемыфункционирования отечественных военныхмузеев. Это объяснялось тем, что основныеусилия военных музееведов, музейныхработников, специалистов в областимузейного дела были направлены навосстановление разрушенного войноймузейного хозяйства, теоретическоеосмысление опыта деятельности военныхмузеев в годы Великой Отечественной войны.В этот период были опубликованы работы,посвященные проблемам функционированияотдельных музеев как в военные, так и впослевоенные годы9.

В первые послевоенныегоды начался процесс активноговосстановления сети полковых музеев,которые в годы Великой Отечественной войныв подавляющем большинстве прекратили своесуществование. В вышедших вначале 1950-х гг. работах была подвергнутаанализу их деятельность. Особого внимания заслуживает трудЕ. Кирпоноса «Комната-музей в части»10. Внем былапредпринята попытка освещения передовогоопыта функционирования комнат-музеев вчастях и на кораблях, даны практическиерекомендации по их созданию, подняты наиболеезлободневные проблемы деятельностисоветов комнат-музеев по воспитанию икультурному обслуживанию личного состава.

Таким образом, периодыВеликой Отечественной войны, конца1940–начала1950-х гг. не представили исторической наукекрупных трудов, в которых исследоваласьбы деятельность военно-музейной сетисоветского периода. Однако в это времяпродолжался процесс накопленияфактологического материала офункционировании военных и полковыхмузеев. Большое внимание было уделеноисследованию работы музеев в условияхвоенного времени.

В середине 1950-х гг. с цельюобобщения и анализа опыта, накопленногоотечественными музеями, в том числе ивоенными, НИИ музееведения, в соответствиис постановлением Совета Министров СССР от11 января 1954 г., приступил к разработкеосновных проблем изученияистории музейного дела,готовя многотомный труд11. В результатеработы большого коллектива исследователейв свет вышло семь выпусков «Очерковистории музейного дела в СССР»12.

Значительное место вуказанном труде было отведено вопросамтеории и истории военных музеев советскогопериода. В частности, в 7-м выпуске «Очерков…» Е. Востоков предпринял попытку изданиякомплексного и целостного труда,раскрывающего особенности развитияотечественных военно-исторических музеевв советский этап своегосуществования13.

Соискатель считаетнеобходимым отметить, что Евгений ИвановичВостоков был наиболее крупнымисследователем советскоговоенно-музейного дела в период 1950–1970-х гг. ВозглавляяЦентральный музей Советской Армии, отделкультуры и школ управления агитации ипропаганды ГлавПУ СА и ВМФ, он накопилзначительный опыт исследованияотечественной военно-музейной сети,нашедший свое отражение в ряде научныхтрудов и публикаций14.

В 1950-е гг. вышла в светБольшая Советская Энциклопедия подредакцией Б. Введенского. В ней впервые былодано определение военно-историческогомузея15.

Вехой висториографии проблемы советского периодастало изданиев 1955 г. сборника «Основы советскогомузееведения». В его заключительной главе под названием«Массовая работа музеев» (написана Р.Мечниковой при участии Д. Равикович,К. Митяева, А. Семеновой) была предпринятаедва ли не первая попытка в музееведениисистематизировать материал, касаемыйсущности и содержания культурно-просветительной работы советскихмузеев, обобщить ее формы и методы16.

Заслуживает вниманиястатья И. Чудова «От выставки к музею»,написанная в 1962 г., в которой авторвоспроизвел события, рассказывающие осоздании в 1919 и 1923 гг. двух крупныхвыставок. Первая была приурочена коткрытию II Конгресса Коминтерна, а вторая– к 5-летиюРККА17. Указанные выставки послужиливажными вехами в становлении советскойвоенно-музейной сети.

Таким образом, периодсередины 1950-х–начала 1960-х гг. был ознаменован выходом всвет первых научных трудов, в которыхпредпринималась попытка комплексногоосвещения процесса развития отечественныхмузеев в советский период. Большой вклад висследование деятельности военных музееввнес Е. Востоков.

В 1960–1970-егг. по мере роста численности войсковых музеев в СА и ВМФ,расширения объема решаемых ими задачпоявилась потребность обобщитьнакопленный опыт работы, обменяться им сколлегами, наметить пути еедальнейшегоразвития. Этомуспособствовали издаваемые труды,публикации в периодической печати18.

Начиная с 1960-х гг. стали издаватьсятруды,посвященныепатриотическому воспитанию советскихлюдей с использованиеммузейных средств. Следуетотметить, что пальму первенства вуказанной работе держали центральныемузеи, так как они законодательно являлисьголовными научными и методическимицентрами в отраслевых музейных сетях. Попроблеме военно-патриотическоговоспитания были выпущены трудысотрудников Центрального музея революцииСССР и Государственного историческогомузея, а так же представителейвоенно-политических органов19.Необходимо отдельно выделить работуспециалистов НИИ культуры, посвященнуюизучению проблемы патриотическоговоспитания на основе отечественногоисторико-культурного наследия20.

Важной вехой в изучениитеории развития советских военных музеевстал выход в 1976 г. первого тома СоветскойВоенной Энциклопедии. Всего за период с 1976по 1980 гг. было выпущено 8 томов указаннойэнциклопедии. Следует отметить, что в этомиздании было уточнено определениевоенно-исторических музеев, дана ихклассификация21.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»