WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 14 |

В главе рассмотреныфизико-географические условия территорийисследований (рис. 1), находящихся вбассейнах рек Дунай (49°05-

а)


Условные обозначения: a–гидрологические посты в населенныхпунктах, б –плотины на реках, в – государственныезаповедные территории (1 – Пфаттерау, 2–Гмюндерау, 3– Оберау-шляйфе, 4–Изармюнд, 5–Пильвайхс), г– планируемые государственныезаповедники (6 –Мюльхам, 7–Винцер, 8 –Острова Вильсхофен), д – государственнаяграница, е –граница областей России, ж – существующиеводо-хранилища, з – запланированные водо-хранилища, и– населен-ныепункты России.

б)

в)


Рис. 1. Районы полевыхисследований в бассейнах: а) Эльбы, б) Сейма,в) Дуная.

48°32с.ш.,12°10-13°10в.д., Германия), Эльба(52°05-51°45 с.ш., 11°55-12°15 в.д., Германия) иСейм (52°00-51°20с.ш.,34°15-36°50в.д., Россия),расположенных в зоне европейскихшироколиственных лесов и обладающихсходным типом интразональных экосистем.Подробно рассмотреныгеолого-геоморфологическаяхарактеристика, климатическиеособенности, а также соответствующий наборпочв и типов растительности характерныедля каждого из рассматриваемых бассейнов.Климатические особенностирассматривались на основе проведенногоанализа метеорологических данных, взятыхиз климатических ежегодников, а такжеежедневных климатических данных,поставляемых Россией и Германией воВсемирную Метеорологическую организацию.Особенности почвенного покровапроиллюстрированы многочисленнымиавторскими фотографиями почвенныхразрезов.

Происхождение речныхдолин регионов исследования (Эльбы, Дуная иСейма) связано с влиянием стока талыхледниковых вод, поэтому сверху плакорныеравнины и речные террасы покрыты лессами(Дунай, Сейм) или покровными суглинками(Эльба, Сейм). Cреди рельефообразующих породдолин этих рек ведущую роль играют мела имергели мезозоя, а также песчаники иизвестняки мезозоя и кайнозоя, поэтомупочвообразующие материнские породы вдолинах рек региона исследований обладаютвысокой карбонатностью.

Для всех регионовисследований характерны близкие значениямноголетних средних и максимальных летнихтемператур воздуха, среднемноголетнихгодовых значений относительной влажностивоздуха (76-79%), среднемноголетнееколичество годовых осадков (500-660 мм – бассейн среднейЭльбы, 500-600 мм – Сейма, 600-800 – верхнего Дуная), а такжепреимущественное выпадение атмосферныхосадков в летний период (53-65% для бассейнаЭльбы; 55-68% –Дуная; 58-65% –Сейма).

Отличительнойклиматической особенностью зарубежнойтерритории по сравнению с Российскойявляются значительно более теплые зимы.Среднемноголетние зимние температуры вбассейнах р. Дунай и р. Эльбы составляют +2.0– +3.3°С, в то время как вбассейне р. Сейм они отрицательны (–3.3°С), причем абсолютныеминимальные зимние температуры у нас на10-13°С ниже.Исключительно более сильными зимнимиморозами объясняется обеднение видовогосостава древесного яруса широколиственныхлесов Восточной Европы по сравнению соднотипными лесами Западной Европы.

В почвенном покровебассейнов трех обследуемых рек довольномного различий, которые определяютсябольшей частью разными климатическимихарактеристиками зимнего периода, а такжеабсолютно отличными типологией иклассификацией почв, принятой в России иГермании. Общим для всех трех регионовисследований является интразональныйхарактер почвенного покрова, который в тойили иной степени наследует зональныепочвенные черты. Основными зональнымивариантами почв для бассейна Эльбыявляются оподзоленные буроземы ифальбуроземы, для бассейна Дуная – собственнобуроземы и парабуроземы, для бассейнаСейма –светло-серые лесные, а также оподзоленные ивыщелоченные черноземы.

Интразональнаярастительность зоны широколиственныхлесов бассейнов трех обследованных рек(Эльбы, Дуная и Сейма) имеет больше общихчерт, чем зональная, поскольку влияниеводного фактора заметно сужает круг видоврастений, обладающих толерантностью кколебаниям УГВ и паводковым затоплениям. Вцелом, наряду с общей флористическойбедностью древесного яруса вшироколиственных лесах,Центральноевропейские пойменные лесаобладают большим флористическимразнообразием древесного и кустарниковогоярусов, по сравнению с Россией.

Глава II.Методология, методы и материалыисследования.

Методологияисследования основывается на структурноми ландшафтно-экологическом подходах,отражающих взаимосвязь внутриландшафтныхприродных процессов (или внутрисистемныхсвязей).

В основе методаструктурного подхода лежит идеяцелостности изучения системы природныхобъектов и их современной динамики. (Онобеспечивает возможность комплексногоанализа всей совокупности процессовтрансформаций природныхкомплексов).

Работа базируется нашироком комплексе полевых исследований, сиспользованием инструментальной съемки, сзакладкой топо-экологических трансект ипрофилей в верхних и нижних бьефах плотин,а так же в центральных частяхзарегулированных участков рек, на которыхпроводятся комплексные повторныепериодические исследования сиспользованием разнообразных методовполевого сбора данных и их последующейкамеральной обработке (табл. 1).

Для того, чтобы оценитьвлияние НГС на экосистемы, работавыполнялась по двум направлениям: 1)оценивались многолетние измененияатмосферных осадков и речного стока врайонах работ, в том числе особенностизатопления пойм при зарегулировании и 2)изучались закономерности трансформацииприродной среды во времени призарегулировании: определялись основныетенденции развития природных комплексов,устанавливались сообщества-индикаторы ииндикационное изменение их структуры,строились эволюционно-динамические рядыприродных комплексов для различныхрежимов функционирования пойм (Кузьмина,1993; 1997б; 2003; 2005а,б; Кузьмина, Трешкин,2001).

Исходными материаламиявляются результаты собственных полевыхисследований с 1996-2001 год в России иГермании; собранные в архивах ибиблиотеках гидрологические иклиматические данные; материалы,опубликованные в научной литературе;фондовые и картографические материалыФедерального агенства по охране природыГермании BfN и Комитета по землеустройствуКурской области (табл. 2).

Исследованияпроводились в разные периоды по водностиреки: в межень, в катастрофический летнийпаводок, при среднем многолетнем

Таблица 1. Методыисследования, обработки и анализаданных.

Сборинформации

Обработкаинформации

Анализинформации

Метод географическиханалогов (при обосновании выбора участковнаблюдений).

Систематизация архивных и полевыхматериалов и создание отдельных баз данныхдля:

  1. гидрологическиххарактеристик:

--среднегод., среднемес.,абс. макс. и абс. мин. расходы,

--среднегод., среднемес.,абс. макс. и абс. мин. уровни;

  1. почв: --морфологическое описаниепочвенных горизонтов по профилям, --количественные данные лабораторныханализов;
  1. геоботанических описаний,включающих данные:

--адреса, даты,географических координат,

--характеристикаместообитаний (рельеф, почвы, УГВ),

--состав сообществ,обилие и высоту видов, проективноепокрытие, ярусную структуру, и др.,

--характеристикилокального антропогенного воздействия идр.

Статистический анализмноголетних рядов гидрологическиххарактеристик:

-метод скользящихсредних;

-методавтокорреляций;

-разложение рядовсреднегодовых характеристик на серии лет сположительными и отрицательнымиотклонениями (по отношению к норме).

Методкомплексного получения и регистрацииданных современными техническимисредствами.

Лабораторная (химическая) обработкапочвенных проб для выявления а)кислотности и б) аморфного и несиликатногожелеза в почвенных профилях, а такженаличия в них железо-марганцевых конкрецийпо методам:

-- Мера-Джексона, --Тамма,--Зайдельмана.

Картографические методыанализа:

--интерпретация,

--экстраполяция,

--сравнительныйкартографический,

--совмещенный анализкарт.

Методы полевого сбора данных наместности:

--рекогносцировочный,

--топо-экологическихтрансект (инструментальн.),

--ключевыхучастков;

--микрокартографирование,

Статистическаяобработка геоботанических данных пометодам:

--кластерного анализа(по методу средней связи);

-- по коэффициентамсходства и разнообразия (Чекановского,Жаккара, Евклидовой дистанции).

Сравнительный географическийанализ: --оценка экологических изменений наоснове сравнения участков поймы сненарушенным и нарушенным водным режимом;--оценка экологических изменений повременным интервалам для нарушенныхтерриторий.

--комплексный ландшафтный,

--геоботаническойиндикации.

Методикаединого балльного перевода качественныхданных обилия видов из разныхгеоботанических школ.

Методикавыделения растительных индикаторов и ихколичественной оценки.

Сравнит.-морфолог. метод изученияпочвенных профилей.

Ситематизация и установлениетаксономической принадлежностифлористических сборов.

Методикаиндикации нарушений почв при измененииобводнения в поймах.

Таблица 2. Направлениянакопленной информации.












климат

гидрология

рельеф

почвы


УГВ


расти-тельность


карты

литера-тура






Температура,t°C,

-среднегод.,

-средне-мес.,

- абс. максим.,

-абс. миним.

(1932-2001);

по 12 м/п

Расход,м3/c

-среднегодовой,

-среднемес.,

-абс. максим.,

-абс. минимальн.

(1852-2001);

по 42 г/п, из них за весьпериод

по 12 г/п

Нивелировоч-ные ходы:

-для площадей (ключевыхучастков),

-по профилю рельефа,

(1996-2000);

всего 37

Морфологи-ческие описания

(1996-2000);

190 почвенных профилей


Глубина залегания, м

(1997-2000);

93 промера


Геоботанические описания

(1996-2001);

1200 штук


Картированныевыделы

всего 7


Научные отечест-венныепубли-кации






Осадки, мм:

-средне-

годовые,

-средне-

месячные

(1896-2002);

по 12 м/п

Уровень,м.абс.

-среднегодовой,

-среднемес.,

-абс. максим.,

-абс.минимальн.

(1852-2001),

по 46 г/п, из них за весьпериод по 15 г/п

Топо-экологическиепрофили

(1996-2000),

всего 19,протяжен-ностью от 300 м до 2.0 км.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 14 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»