WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 ||
  • анализ изменений водного режима завесь период инструментальных наблюдений(колебание во времени среднегодовых, макс.и мин. уровней и расходов воды) и выявлениенаправленных достоверно значимых трендов(или их отсутствия);
  • выявление аналогичных и сезонныхизменений атмосферных осадков итемпературы воздуха для обследуемыхрегионов с определением достовернозначимых трендов (или ихотсутствия);
  • сравнения характеристик водногорежима для зарегулированных инезарегулированных (условно “естественных”) рек и их участков;
  • выявления частоты затопления поймыи нарушения этих ритмов (повторяемостьзатоплений для биотопов различныхэкологических уровней);
  • выявления кризисных значенийамплитуды колебания УГВ, на основесравнения таковой для естественных инарушенных сообществ;
  • выявления нарушения враспределении глеевых горизонтов ихарактера ожелезнения в почвенном профилена основе методики индикации почвенныхнарушений по морфологическим признакампротеканияокислительно-восстановительныхреакций;
  • построенияэволюционно-динамических рядов природныхкомплексов для различных режимовфункционирования пойм;
  • выявления растений-индикаторов ииндикационной роли структуры сообществпри различных изменениях водногорежима.

2. На основе анализадинамики среднегодовых уровней и расходовводы по длиннорядным (60-100 лет)гидрологическим постам на обследуемыхреках выявлено существенное влияниеестественной многолетней изменчивостиводности рек на состояние растительности впоймах.

3. Оценены масштабынегативного влияния низконапорныхгидросооружений и небольших водохранилищна экосистемы пойм, которое достовернопроявляется спустя несколько десятилетий.

4. Зарегулирование стокапри строительстве НГС (плотин, шлюзов илиих каскадов) приводит к уменьшениюестественной амплитуды колебания уровнейводы по сезонам и годам и вызывает рядидентичных последствий в ландшафтах иэкосистемах зоны Европейскихшироколиственных лесов:

  1. происходят существенныетрансформации в свойствах аллювиальныхпойменных почв в сторону грунтовогозаболачивания и возникновениянесвойственного внутрипочвенного игрунтового редуцированного оглеения вверхних частях почвенного профиля, котороенаиболее токсично для древесных икустарниковых видов;
  2. в условиях зарегулированиясущественно ухудшается состояниеиспользуемых лугов (биоразнообразие ипродуктивность) как на верхних, так и нанижних уровнях поймы по сравнению сестественными условиями функционированияпойменных экосистем: в 3-4 раза снижаетсяпродуктивность лугов, обильно внедряются иразрастаются околоводные и рудеральныевиды растений, особенно Polygonumamphybium, Cirsium arvense, С. vulgare, Equisetum arvense, Xanthiumstrumarium, Potentillaanserina, P. reptans, Carduus crispus, C. personata, Crepis biennis,C. tectorum, Urticadioica, Rumex spp.,появление которых даже всреднем обилии (sol gr-sp) на лугах средних и высоких уровнейпойм уже следует считать индикатораминачальных стадий повышения и стабилизациипочвенно-грунтового увлажнения, т.е.антропогенного заболачивания;
  3. устанавливается равное положениеУГВ под лесными и луговыми сообществами, аколебания УГВ по сезонам значительносокращаются, и часто не превышаютамплитуды в 1-2 м, что абсолютно недопустимодля средних и верхних пойм;
  4. происходит ухудшение состоянияпопуляций пойменных дубрав и их полнаягибель; ценнейшие, типичные и наиболееразнообразные вязово-дубовые леса (изQuercus и Ulmus) планомерноисчезают с Европейской равнины из-завозникновения токсичного глея в верхних(менее 1-1.5 м) горизонтах почв;
  5. на всех элементах рельефа поймвозникает нетипичный процесс формированияновых сообществ переувлажненныхместообитаний.

5. Современная динамикапойменных экосистем зоны широколиственныхлесов Центральной и Восточной Европы имеетмного общего в естественных и вантропогенных сменах и определяется восновном региональными антропогеннымиизменениями, связанными сгидротехническими сооружениями изарегулированием речного стока. Дляпойменных экосистем наиболее негативнымипроявлениями влияния НГС являются:стабилизация режима УГВ в поймах из-завыравнивания УВ в реках, изменениепаводкового влияния, повышение общейобводненности поймы, изменение характера иинтенсивности почвообразования, измененияструктурно-функциональной организацииэкосистем. Возникающий сукцессионныйпроцесс зависит от интенсивности ипродолжительности антропогенноговоздействия, скорости протеканияпроцессов, а так же от степенизарегулированности реки.

6. Основнымибиологическими показателями-индикаторамиустойчивости экосистем и экотоннойсистемы водных объектов с измененнымгидрологическим режимом, которые могутбыть выражены количественнымихарактеристиками, являются:

-наличие первичныхсукцессий на первичных формах пойменноголандшафта;

-наличие различий всоставе и структуре экосистем на разныхэкологических (пойменных) уровнях;

-наличие ежегоднойизменчивости (флуктуаций) видового составасообществ;

-наличие основноговидового разнообразия экосистем (не менее 75% от общего числанаименьших таксономических единиц) и их продуктивности в пределахгеографически зональных норм.

7. Установлено, чтоиндикаторами антропогенныхпреобразований речного стока становятсяединые почвенные процессы и одни и те жевиды растений, имеющие обширныйевразийский ареал. Это может привести вбудущем к нивелировке растительного ипочвенного покровов пойм, сокращениюбиоразнообразия, исчезновениюиндивидуальности пойменных ландшафтовразличных регионов.

8. Начальные изменения вэкосистемах при зарегулировании НГСвыявляются по высокой скоростисукцессионных (необратимых) сменрастительности и по быстрому изменениюфлористического состава в первые годыантропогенных нарушений. При этом чем,ближе (пространственно) расположен участокк НГС, тем выше скорость необратимыхизменений в сообществах. В зависимости отудаления от НГС в первые 3-5 лет каждый годменяется более 50% общего видового составасообществ.

9. Анализ сравненияэкосистем малонарушенных участков итерриторий, измененных под влиянием НГС,позволил выявить их различия вофлуктуационной изменчивости сообществ.Пойменные экосистемы, близкие кестественым, отличаются значительнымиразногодичными изменениями растительныхсообществ и большим видовым разнообразием.Экосистемы, в течении длительного временисильно нарушенные в результате НГС изарегулирования стока, отличаются оченьслабой флуктуационной изменчивостью именьшим видовым разнообразием: доляпостоянных видов растений здесь обычнопревышает предельно допустимый уровень (70%от ежегодной флоры и 50% от многолетнейфлоры); для этих экосистем следуетразрабатывать специальные мерыреабилитации.

10. При зарегулированиистока рек НГС невозможно сохранитьпойменные и дельтовые экосистемы даже вохраняемых природных резерватах,поскольку коренным образом меняютсяэдафические условия и режим безнапорныхгрунтовых вод. Поэтому наиболееэффективной мерой спасения оставшихсяпойменных экосистем широколиственной зонымог бы стать полный мораторий настроительство новых НГС. Для решенияпроблемы деградации пойменных экосистемуже находящихся под воздействием НГСнеобходимы в первую очередь следующиеосновные мероприятия и экологическиетребования к управлению режимом речногостока:

а) максимальновозможное приближение к естественномурежима регулирования стока: снижениемежсезонного выравнивания уровней воды вреках, особенно в вегетационный период и восеннее-зимнюю межень; осуществлениепопусков по экологическим показателям напериод и в сроки, близкие к естественнымпаводковым затоплениям поймы(предотвращение несвойственных сбросовводы в осеннее-зимний период, и обеспечениевесенне-летних паводков);

б) поддержаниемноголетней амплитуды колебания УГВ впойме на уровне не менее 70% отпервоначальной естественной нормы, асокращения стока реки не более чем на 15% отестественного уровня;

в) включение вводоохранную зону рек с наличием НГС нетолько всего комплекса пойменныхэкосистем, являющихся целостной экотоннойсистемой “вода-суша”, или склоновнадпойменных террас (как это иногдаделается сейчас), но и большей частикоренных (т.е. надпойменных) террас, накоторых со временем, при помощи человека,смогут образоваться близкие кестественным аналоги пойменныхдревесно-кустарниковых экосистем;

г) применение особогоспособа ведения лесного хозяйства научастках, подверженных средней и сильнойстепени деградации экосистем в результатевоздействия НГС, который успешно опробованво ВНИАЛМИ для степной и полупустыннойзоны.

Список основных работ,опубликованных по теме диссертации

В рецензируемыхизданиях:

журналах

  1. Кузьмина Ж.В. Оценка последствийизменения режима речного стока дляпойменных экосистем при создании малыхгидротехнических сооружений на равнинныхреках // Метеорология и гидрология. 2005а. №8.С.89-103.
  2. Кузьмина Ж.В., Трешкин С.Е.Современное состояние флоры ирастительности заповедника “Бадай-Тугай”в связи с изменением гидрологическогорежима // Ботанический журнал. т.86. №1. 2001.С.73-84.
  3. Кузьмина Ж.В., Трешкин С.Е. Засолениепочв и динамика пойменной - тугайнойрастительности // Почвоведение. 1997. №6.С.726-735.
  4. Кузьмина Ж.В. Классификациярастительности дельты Амударьи //Ботанический журнал. 1997б. Т.82. №1. С.86-101.
  5. Панкова Е.И., Кузьмина Ж.В., ТрешкинС.Е. Влияние грунтовых вод на состояниепочвенного и растительного покрова воазисах Южной Гоби Монголии и перспективырационального использования земель //Водные ресурсы. 1994. 21. № 3. С.358-364.
  6. Kouzmina J.V., Treshkin S.Y., Avetjan S.A., Henrichfreise A. Assessment ofconsequences change of river flow regime for floodplain ecosystems underbuilding small and middle hydrotechnical constructions // Journal of Hydrology and Hydromechanics, 2005. Vol. 53. №1. pp. 3-16.
  7. Kouzmina J.V. The impact of natural and human-induced changes inthe river flow and the climate on flood plain ecosystems in the middle Elberiver basin // Ecological Engineering and Environment Protection. №2. 2004.pp.5-15.
  8. Kouzmina J., Treshkin S., Henrichfreise A. The MonitoringComparative Results of the Floodplain Ecosystems in Regulated and Natural Partof the Danube River (Geisling-Passau) // Korean Journal of Ecology. 2004.Vol. 27. № 4. pp.211-216.

монографиях

  1. Кузьмина Ж.В. Последствия изменениярежима речного стока для пойменныхэкосистем при создании малых(низконапорных) гидротехническихсооружений на равнинных реках // Оценкавлияния изменения режима вод суши наназемные экосистемы. М.: Наука, 2005б.С.134-163.
  2. Кузьмина Ж.В., ТрешкинС.Е. Прогнозная оценкаизменения экосистем при создании крупногоколлектора в бассейне Амударьи // Оценкавлияния изменения режима вод суши наназемные экосистемы. М.: Наука, 2005. С.316-341.
  3. Kuz’minaZh.V., Treshkin S.Y. Assesment of Effects of Disharged waters upon Ecosystems// Ecology and Ecosystems. Ed. By Igor S.Zektser. Springer science, 2006.pp. 149-160.
  4. Kouzmina J.V. Soil Salinization and floodplain Ecosystems ofSouth-West Turkmenistan // Sabkha Ecosystems. Vol. 2. West and Central Asia.Ed. By M. Ajmal Khan et al. Springer science, 2006. pp.99-111.

В другихизданиях:

  1. Кузьмина Ж.В. Анализ многолетнихметеорологических трендов на Юге России иУкраины (от лесостепи до пустынь)// Аридныеэкосистемы. Т. 13. № 32. 2007. С. 47-61.
  2. Кузьмина Ж.В., Новикова Н.М.,Подольский С.А. Использование экотоннойконцепции для обоснования водоохранныхзон прибрежных территорий // Аридныеэкосистемы. Том 12. №30. 2006. С.104-108.
  3. Новикова Н.М., Кузьмина Ж.В., БалюкТ.В., Подольский С.А. Обоснованиеводоохранных зон на основе экотоннойконцепции организации прибрежныхтерриторий//Водоохранные зоны: опытпрактического применения ицелесообразность развития. Федеральноеагенство водных ресурсов: НИА-ПРИРОДА, 2006.С.19-23.
  4. Новикова Н.М., Кузьмина Ж.В.,Подольский С.А., Балюк Т.В. Экологическоeобоснованиe подходов к нормированиюрегулирования режима речного стока //Поволжский экологическийжурнал. №3. 2005. С.227-240.
  5. Новикова Н.М., Браславская Т.Ю.,Кузьмина Ж.В., Подольский С.А. Методология иметоды изучения и оценки трансформацийэкосистем в условиях изменения водногорежима территорий // Оценка влиянияизменения режима вод суши на наземныеэкосистемы. М.: Наука, 2005. С.27-40.
  6. Новикова Н.М., Кузьмина Ж.В.,Подольский С.А., Балюк Т.В. Критерии,ограничивающие регулирование режимаречного стока по экологическимпоказателям // Аридные экосистемы. Том 11.№28. 2005. С.26-38.
  7. Кузьмина Ж.В., Трешкин С.Е. Экологические последствиястроительства Южно-Каракалпакскогомагистрального коллектора//Проблемыосвоения пустынь. 2004. 1. С.13-16.
  8. Кузьмина Ж.В., Трешкин С.Е., Мамутов Н.К. Влияние климатическихизменении и полива на формированиерастительности опытным путем в обсохшейчасти Аральского моря // Аридныеэкосистемы. Том 9. №21. 2004. С.82-94.
  9. Кузьмина Ж.В. Оценка влияния изменений водногорежима на динамику наземных экосистем вдолинах европейских рек // Биогеография.№11. 2003. С.99-109.
  10. Кузьмина Ж.В., Трешкин С.Е. Оценкавлияния Южно-Каракалпакскогомагистрального коллектора на заповедникБадай-Тугай // Аридные экосистемы. Т.9. №19-20. 2003.С.93-105.
  11. Кузьмина Ж.В., Трешкин С.Е.,Хенрихфрайзе А. Микроочаговые процессы всвязи с локальным изменениемобводненности территорий // Микроочаговыепроцессы-индикаторы дестабилизированнойсреды. М., 2000. С.26-34.
  12. Кузьмина Ж.В., Трешкин С.Е.Особенности развития и сохранениятугайных лесов в связи с цикличностьюкатастрофических паводков // Сохранение изащита горных лесов. Ош, 1999. С.38-44.
  13. Кузьмина Ж.В. Зависимостипоказателей структуры растительныхсообществ от факторов среды // Экосистемыречных пойм. М., 1997а. С.544-550.
  14. Кузьмина Ж.В. Сохранениегенетического разнообразия флоры поймЮго-Западного Туркменистана // Аридныеэкосистемы. Т.3. №5. 1997в. С.102-117.
  15. Кузьмина Ж.В. Структура и динамикапойменных экосистем сухих субтропиковЗападного Туркменистана // Экосистемыречных пойм. М., 1997г. С.328-419.
  16. Кузьмина Ж.В., Новикова Н.М.Эколого-динамическая характеристикарастительных сообществ в дельтах рекАмударья и Сырдарья//Экосистемы речныхпойм. М., 1997. С.472-543.
  17. Панкова Е.И., Кузьмина Ж.В., ТрешкинС.Е. Состояние тугайной растительности воазисах Южной Монголии и перспективы ихвосстановления // Аридные экосистемы. Т. 2.№ 2-3. Москва, 1996. С.131-144.
  18. Бахиев А., Трёшкин С.Е., Кузьмина Ж.В.Современное состояние тугаевКаракалпакстана и их охрана.
    Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»