WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Жизнь главного героя в романе Писемского замкнута в пределах частной его судьбы, повседневных жизненных обстоятельств. История присутствует в его романах как фон, как обрамление. Этим качеством «натуралистического» историзма отмечены не только «Люди сороковых годов», но и последний роман писателя «Масоны». Не выход человека в большую историю, а отголоски ее в жизни «частного человека» составляют главный пафос исторических романов Писемского, отключающий эти романы от магистральной линии русского историко-литературного процесса.

В Заключении подводятся итоги исследования и намечаются новые перспективы. Несмотря на то, что творчество Писемского отклонилось от магистральной линии развития литературы XIX века, оно нашло живой отклик в произведениях ряда писателей эпохи 1880 – 90-х годов: П.Д. Боборыкина, Д.Н. Мамина-Сибиряка, А.В. Амфитеатрова, Н.С. Лескова, А.П. Чехова и др.

Содержание работы отражено в следующих публикациях:

1. Круглова Е.Н. Проблема образа автора в творчестве А.Ф. Писемского // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. Кострома, 2006. № 4. 0,4 п.л.

2. Круглова Е.Н. Эпистолярное наследие А.Ф. Писемского конца 1840 – 1860 годов // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова: Специальный выпуск. Кострома, 2006. 0,5 п.л.

3. Круглова Е.Н. Своеобразие характерологии А.Ф. Писемского в романе «Тысяча душ» // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. Кострома, 2008. № 3. 0,3 п.л.

4. Круглова Е.Н. Художественная манера А.Ф. Писемского-очеркиста // Грехневские чтения: Сборник научных трудов. Нижний Новгород, 2007. 0,5 п.л.

5. Круглова Е.Н. Библейские мотивы в творческом сознании А.Ф. Писемского (на примере романа «Люди сороковых годов») // Духовно-нравственные основы русской литературы: Сборник научных статей: В 2 ч. Кострома, 2007. Ч. 1. 0,3 п.л.

6. Круглова Е.Н. Очерки А.Ф. Писемского «Русские лгуны» (тематика и стиль) // 2007 год – год русского языка. Философия и филология русского классического текста: Сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2007. 0,2 п.л.


1 Берковский Н.Я. О мировом значении русской литературы. Л., 1975. С. 40.

2 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Издание 5-е. М., 1961. Т. 20. С. 174.

3 Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: В 30 т.т. Л., 1975. Т. 13. С. 455.

4 Писемский А.Ф. Материалы и исследования. Письма. М.; Л., 1936. С. 27. Далее ссылки приводятся в тексте с указанием страницы.

5 Переписка И.С. Тургенева: В 2 т.т. М., 1986. Т. 1. С. 22.

6 Там же. С. 25.

7 Писемский А.Ф. Сочинения Н.В. Гоголя, найденные после его смерти. Похождения Чичикова, или Мертвые души. Часть вторая // Писемский А.Ф. Собр. соч.: В 9 т.т. М., 1959. Т. 9. С. 525.

8 Лесков Н.С. Собр. соч.: В 11 т.т. М., 1957. Т. 6. С. 642.

9 Писемский А.Ф. Собр. соч.: В 9 т.т. М., 1959. Т. 3. С. 281.

10 Салтыков-Щедрин М.Е. Собр. соч.: В 20 т.т. М., 1970. Т. 10. С. 33-34.

11 Развитие реализма в русской литературе. М., 1973. Том 2, кн. 1. С. 120.

12 Ермолаева Н.Л. О своеобразии драматургии А.Н. Островского и А.Ф. Писемского (проблема трагического) // А.Н. Островский в новом тысячелетии. Кострома, 2003. С. 15.

13 Писемский А.Ф. Собр. соч.: В 9 т.т. М., 1959. Т.3. С. 145.

14 Писемский А.Ф. Письма. С. 151.

15 Рошаль А.А. Писемский и революционная демократия. Баку, 1971. С. 73.

16 Писемский А.Ф. Полн. собр. соч.: В 8 т.т. СПб., 1910 – 1911, Т. 4, С. 546.

17 Переписка И.С. Тургенева: В 2 т.т. М., 1986. Т. 1. С. 183 – 184.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»