WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |
Этот период характеризуется началом формирования туристского рынка, в котором явно прослеживаются 2 основных сегмента: элитарный туризм аристократии и экскурсионный, рекреационный туризм интеллигенции; в) идеологический туризм (1927 – 1960-е гг.), обоснованный преобладанием идеологических целей поездок над рекреационными, просветительскими и пр; г) административно-нормативный туризм (конец 1960-х – начало 1990 гг.), обусловленный возросший интересом науки к проблемам туризма, созда­нием системы рекреационного проектирования, началом сложения новой профессионально-квалификационной структуры и системы непрерывной подготовки кадров туристской сферы.
  • Современный этап развития туризма в России может быть охарактеризован как «переходный период» (с 1990-х гг. и поныне). В качестве выраженной негативной тенденции данного этапа следует назвать резко проявившееся в новых социальных условиях противоречие между ростом культурных потребностей и развитием культурных интересов населения, с одной стороны, и снижением экономических возможностей их реализации посредством такой дорогостоящей формы досуга как туризм, с другой.
  • Важную роль в формировании и функционировании культурного туризма играет комплекс как внутренних, так и внешних факторов. Внешние факторы включают в себя компоненты общерыночного действия, такие как политико-правовые, экономические, демографические, природно-географические и социально-культурные. Данная группа факторов характеризует потенциал развития туристской отрасли. Внутренние факторы отражают специфику рынка культурно-туристических услуг конкретного региона: туристический продукт, инфраструктура рынка туризма, состояние рынка труда туризма, инвестирование сферы туризма, нормативно-правовое обеспечение туризма. Данная группа факторов характеризует актуальный уровень развития туризма в регионе.
  • Апробация работы:

    Основные положения диссертации и результаты исследования были:

    1. Опубликованы в 6-ти печатных работах, суммарным объемом в 2 п.л. (см. список авторских публикаций в конце автореферата).

    2. Доложены на научно-практических конференциях МГУКИ: «Культура России: связь времен» (26.04.2000), «Науки о культуре: современный статус» (11.12.2003), «Мир культуры – культура мира» (18.05.2005) в форме докладов на темы: «Из истории российского меценатства», «Некоторые проблемы туризма в России (к истории вопроса), «Российский туризм в процессе мировой глобализации».

    3. Внедрены в учебный процесс кафедры международного и внутреннего туризма Института экономики управления и права МГУКИ в форме лекционного курса «Страноведение».

    4. Были рассмотрены и одобрены на заседании кафедры предпринимательства, маркетинга и менеджмента Института экономики управления и права Московского государственного университета культуры и искусств 24.02.2006, протокол №5.

    II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

    Введение посвящено обоснованию актуальности выбора темы, ее теоретической и практической значимости; анализу разработанности и состоянию проблемы.

    В первой главе «Культурный туризм в системе туристской деятельности» рассматривается эволюция взглядов на данную проблему, приводятся и систематизируются современные подходы к исследованию феномена культурного туризма.

    В параграфе 1.1. «Туризм как особая форма досуга» раскрывается понятие «туризм» как специфической формы культурной, а именно – досуговой деятельности; определяются основные особенности культурного туризма и его значимость как фактора культурно-исторической динамики.

    Анализируя явление туризма как форму досуга, автор опирался на теоретическую концепцию, предложенную Е.Г. Доронкиной, которая выделяет пять критериев досуга.

    1. Досуг – свободное время, которое человек может посвятить различным занятиям исключительно по своим интересам и пожеланиям.

    2. Досуг – самостоятельный род деятельности, противоположный производственной. 3. Досуг – внутреннее состояние человека. Степень релаксации во время отдыха зависит от соответствия досуга интересам и предпочтениям данного человека. 4. Досуг – символ социального статуса. Формы проведения досуга и затраты на него, а также объем свободного времени, которым располагает человек, может выступать характеристикой его социального статуса. 5. Досуг – часть целостного процесса жизнедеятельности человека3.

    Анализ генезиса и исторической динамики туризма осуществляется в данном разделе диссертации с целью выявления причин возникновения и логики развития рассматриваемого явления. В процессе исследования было установлено, что причиной возникновения особой формы путешествий – туризма – стали накопленные за многовековую историю путешествий, географических открытий, промышленного освоения новых территорий, расширения мирохозяйственных связей т.д. многочисленные научные и литературные свидетельства об образе жизни многих народов мира, что сыграло важную роль в увеличении объема знаний в различных областях науки, культуры, техники, а также стимулировало развитие познавательного интереса по отношению к культурам других народов.

    Анализ различных концепций позволил сделать вывод, что понятия «путешествие» и «туризм» неразрывно связаны между собой хотя бы в силу того, что оба означают определенный образ жизни человека. Тем не менее, отождествление этих понятий представляется неправомерным.

    Автор склонен интерпретировать путешествие как разнообразные по своему характеру и мотивации перемещения людей в пространстве, которые, к примеру, могут принимать форму экспедиций, деловых поездок, научных и разведывательных командировок, религиозных паломничеств, иметь целью получение образования за границей и т.д.

    В свою очередь туризм представляет собой частный случай путешествий с четко определенными целями отдыха (в различных его формах), осу­ществляется за счет самого туриста и обеспечивается принимающей страной.

    Таким образом, «путешествие» - более широкое понятие, чем «туризм», к тому же гораздо более раннее. Что же касается понятий «туризм» и «турист», то они появились сравнительно поздно и, по некоторым данным, вошли в литературный обиход лишь около 1800 года.

    В параграфе 1.2. «Видовое и функциональное многообразие туризма» рассматриваются наиболее продуктивные для осмысления феномена культурного туризма существующие классификации туристской деятельности, а также характеризуются ее основные функции.

    В.Смитом предлагается типология деления туризма на самостоятельные подвиды:

    - этнический туризм, в основе которого лежит опыт общения с местным населением и даже экзотическими народами;

    - культурный туризм, в основе которого лежит опыт общения с исчезающим, но близким образом жизни;

    - исторический туризм, в основе которого лежит опыт восприятия исторической славы прошлого;

    - познавательный туризм, в основе которого лежит опыт нахождения в непривычной среде;

    - рекреационный туризм, который предполагает определенную «свободу быть снисходительным к новой морали»4.

    По принятой национальной классификации туризм подразделяется на следующие виды: внутренний, выездной, въездной, социальный и самодеятельный. Внутри каждого вида он подразделяется на подвиды: познавательный, профессионально-деловой, оздоровительный, спортивный, экологический и др. Туризм также может быть классифицирован по социальному составу, используемым транспортным средствам, по числу участников, маршруту и т.д. Классификация свидетельствует о многообразии и специфике каждого вида. Причем рассмотренная российская классификация не соответствует классификации, принятой в международной практике5

    .

    Сегодня обращает на себя внимание тенденция увеличения числа форм туризма в рамках того или иного вида, которая объясняется как ростом потребительских запросов, так и сложившимся в конкурентных условиях стремлением туристских организаций к формированию и реализации туров, отвечающих самым разнообразным требованиям и пожеланиям заказчика.

    Анализ существующих классификаций позволил выделить наиболее важные функции туризма и систематизировать их следующим образом:

    1. Педагогические функции, связанные с формированием и развитием личности;
    2. Социальные и культурные функции, реализующиеся преимущественно в процессе взаимодействия и культурного взаимообогащения наций. Вместе с тем, в рамках этой группы можно выделить реабилитационную функцию, способствующую социальной реабилитации наиболее уязвимых и незащищенных слоев населения;

    3. Социально-экономические функции туризма, реализующиеся в процессе регионального (национального) развития экономики, решающего проблемы занятости населения, охраны и реставрации памятников истории, культуры, природы, а также способа воспроизводства и восстановления производительных сил общества.

    В таблице 1.1. предлагается типологическая классификация наиболее значимых функций туризма.

    Таблица 1.1

    Функции туризма

    Группа функций туризма

    Состав группы функций

    Педагогические функции

    Образовательная функция

    Воспитательная функция

    Развивающая функция

    Адаптационно-интеграционная функция

    Гуманитарная функция

    Социально-культурные функции

    Познавательно-информационная функция

    Рекреационная функция

    Коммуникативная функция

    Реабилитационная функция

    Социально-экономические функции

    Организационно-хозяйственная функция

    Воспроизводящая функция

    Таким образом, становится очевидными видовое разнообразие и многофункциональность туризма.

    В системе туристской деятельности культурный туризм занимает особое место, поскольку в наибольшей степени способствует развитию внутреннего мира человека, расширению кругозора, дает возможность знакомства с представителями разных культур, с национальным наследием разных народов. Именно культурный туризм в наибольшей степени способствует проявлению этнокультурной самобытности и индивидуальности человека и оказывает влияние практически на все сферы человеческой деятельности.

    В параграфе 1.3. «Функциональная специфика культурного туризма» уточняется научное определение понятия «культурный туризм» в соответствии с целями и задачами диссертационного исследования и акцентируется просветительская направленность данного вида туристской деятельности.

    Достаточно широкое использование понятия «культурный туризм» во многих работах современных авторов, тем не менее, свидетельствует не столько о высокой степени его разработанности, сколько об «открытом характере» проблемы. Анализ целого ряда исследований показал, что большая часть попыток определения этого понятия сводится, преимущественно, к «потреблению туристами «культурного продукта». На наш взгляд, для более глубокого и адекватного понимания явления культурного туризма необходимо раскрыть понятие «культура» с позиции туризма.

    В современной культурологической и философской литературе в осмыслении и понимании культуры есть две противоположные традиции, одну из которых можно назвать отраслевой, а другую – академической.

    В отраслевом понимании культура – это все, что подчинено Министерству культуры (в первую очередь, художественная жизнь, охрана культурного наследия, библиотечное и клубное дело и пр.), в академическом – это все, что создано человечеством, в отличие от того, что создано природой6.

    «Отечественная традиция связывает понятие «культура» прежде всего с художественной практикой, проблематикой духовного совершенствования личности; в западной научной традиции феномен культуры понимается преимущественно в социально-этнографическом (поведенческом и коммуникативном) смысле»7.

    Отраслевой подход к культуре позволяет ввести и понятие «культурный туризм», посредством которого и происходит преобразование культуры как процесса в продукт. Именно таким образом и было сформировано определение, предоставляющее культурный туризм «как идеальную арену для исследования природы культурного воспроизводства» 8. Это не противоречит и другим определениям культурного туризма: «потребление туристами искусства, художественного наследия, фольклора и целого ряда других проявлений культуры»9.

    В разработку концепции культурного туризма значительный вклад внесли исследования М. Драгичевич-Шешич, результатом которых явилась классификация культурного туризма, в основу которой положен характер культурных интересов туристов: исторические путешествия (путешествия в историю, путешествия–реконструкции исторических событий, религиозные путешествия, изучение исторического периода), географические путешествия (комплексные и специализированные), художественные путешествия (поездки, предпринимаемые в целях изучения какого-либо направления в искусстве и т.д.)10

    Многообразие подходов к интерпретации культурного туризма делают весьма затруднительной попытку единственно правильного определения культурного туризма. В этой связи более продуктивной представляется выделение двух основных подходов к рассмотрению анализируемого явления:

    - технический подход;

    - концептуальный подход.

    Pages:     | 1 || 3 | 4 |






    © 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»