WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Историко-культурные реконструкции базировались на общих закономерностях функционирования гончарных производств и поведении разных навыков труда в ходе процессов культурного смешения, выделенных А.А. Бобринским (1978; 1999).

В третьей части главы содержится характеристика источников. Исследовано 263 сосуда (41 — савроматские; 222 — раннесарматские) из 36 могильников. Использование сочетаний различных методов систематизации и анализа керамики позволяют охарактеризовать гончарное производство ранних кочевников и реконструировать историко-культурные процессы, происходившие в среде населения Южного Приуралья в VI-I вв. до н.э.

Глава II. Формы и орнаментация керамики ранних кочевников Южного Приуралья в VI-I вв. до н.э.

В первой части главы рассматриваются формы и орнаменты посуды савроматской культуры. Она представлена категорией горшков, внутри которой по форме тулова, дна и шейки было выделено 15 типов. В работе дается подробная характеристика каждого типа и варианта.

Анализ форм и орнаментации показал, что у савроматов господствовала плоскодонная посуда (98 %). Преобладали горшки с эллипсоидной формой тулова и плавно отогнутой шейкой. Большинство сосудов имеют «выделенное» дно и отличаются массивностью. Основная часть керамики не орнаментирована, а орнаменты чаще представлены простыми вариантами, наносившимися главным образом по шейке и тулову сосуда. Значительный процент составляют сосуды со знаками-символами (47 % относительно всей орнаментированной посуды). Среди них выделены сосуды: 1) с отдельными неповторяющимися знаками; 2) с различными повторяющимися знаками; 3) с различными повторяющимися и неповторяющимися знаками, образующими сложную сюжетную композицию.

По-видимому, традиция нанесения таких рисунков на сосуды связана с развитием искусства ранних кочевников, для которого характерны изображения различного рода значков, завитков, спиралей на изделиях из металла, кожи, кости и камня. Неслучайно, большинство сосудов с пиктограммами приходится на время расцвета звериного стиля, а "исчезновение" — на период схематизации в сарматском искусстве.

Во второй части главы рассматриваются формы и орнаменты посуды раннесарматской культуры.

Посуда представлена следующими категориями: горшки, кувшины, миски, чаши, курильницы, блюда и редкие формы. В работе дается подробная характеристика типов и вариантов по каждой категории.

В анализируемой выборке преобладают плоскодонные горшки (68%), которые отличаются большим разнообразием форм (26 типов). Они представлены всеми 7-ю отделами по форме тулова. Наиболее распространенными были яйцевидные (36%) и шаровидные (24%) его формы. По наличию и форме шейки выделены четыре разновидности. Преобладали сосуды с прямой и плавно отогнутой шейкой. «Выделенное» дно зафиксировано только у 3% сосудов, а большинство имеют плавный переход от дна к стенкам.

Круглодонная посуда отличается меньшим разнообразием форм (9 типов). По форме тулова здесь выделено 4 отдела. Преобладает шаровидная (61%) и грушевидная (25%) его формы. У этой посуды отмечены только три типа шейки. Установлено, что резко отогнутая шейка в большей степени характерна для круглодонной посуды. Кроме того, главным образом сосуды с грушевидной и шаровидной формой тулова имеют ярко выраженное ребро на внутренней поверхности шейки.

В одно и то же погребение могли быть поставлены сосуды круглодонных и плоскодонных форм. Раннесарматская керамика отличается большим разнообразием скульптурных деталей: ручек разной конфигурации, сливов, носиков-сливов и т.п.

Сопоставление форм сосудов IV-III вв. до н.э. и III-I вв. до н.э. показало, что в IV-III вв. до н.э. круглодонной посуды было значительно больше, чем в III-I вв. до н.э. В III-I вв. до н.э. отмечено увеличение типов плоскодонной посуды. Резко отогнутые шейки у сосудов наиболее характерны были для IV-III вв. до н.э. Практически все сосуды с грушевидной формой тулова происходят из комплексов IV-III вв. до н.э. Сосуды с «выделенным» дном и поддоном встречаются на протяжении IV-I вв. до н.э.

Сравнение форм посуды разных географических групп показало, что особо выделяется Орско-Кумакская группа памятников, в которой зафиксирована наибольшая доля сосудов с грушевидной формой тулова.

Среди изученных материалов орнаментировано было около 80% сосудов IV-I вв. до н.э. Чаще всего орнамент шел по плечу сосуда. Широко использовались скульптурные орнаменты (валики, каннелюры, налепные шишечки). Отмечен ряд закономерностей в изменении доли разных орнаментов во времени. Самым распространенным орнаментом в III-I вв. до н.э. были так называемые «полотенца», состоящие из повторяющихся групп вертикальных линий. Каннелюры и валики появляются уже в IV в. до н.э., но в это время они были характерны для богато украшенных сосудов с грушевидным туловом и резко отогнутой шейкой. На посуде других типов они доминируют в III-II вв. до н.э. Наиболее распространенным был системный мотив. На шести сосудах IV-I вв. до н.э. были нанесены сложносоставные орнаменты в виде пиктограмм.

В третьей части главы проводится сравнительный анализ форм и орнаментов керамики савроматского и раннесарматского периодов, который в целом свидетельствует как о преемственности традиций, так и о появлении новых традиций в IV-I вв. до н.э.

Преемственность проявляется в наличии общих типов керамики, в существовании одинаковых парных ручек-ушек и носиков-сливов, а также общих вариантов графических орнаментов и одинаковых зон орнаментации.

Однако с IV в. до н.э. происходят существенные изменения в формах и орнаментации керамики. Увеличивается разнообразие категорий (кувшины, миски, чаши, блюда, редкие формы) и типов лепной посуды. Сначала массово появляются сосуды с округлым дном, а затем и у плоскодонных сосудов переход от дна к стенке становится плавным. Увеличивается доля орнаментированной посуды за счет распространения скульптурных орнаментов. Происходит усложнение орнаментальных традиций, появляются новые орнаменты, растет общее число вариантов орнамента. В раннесарматское время происходит рост системности в мотивах орнамента. Традиции нанесения сложносоставных графических рисунков в основном исчезают, что связано с ростом разнообразия стандартных орнаментов и влиянием традиций, для носителей которых не характерно было нанесение на сосуды пиктограмм.

Глава III. Гончарная технология ранних кочевников Южного Приуралья в VI-I вв. до н.э.

В первой части главы дается характеристика гончарных традиций савроматских гончаров. Они использовали в качестве исходного пластичного сырья в основном глины разной степени запесоченности и ожелезненности. Преобладала традиция применения ожелезненных «тощих» глин (41%), хотя зафиксировано также использование илов, глиноподобного сырья (в составе этого сырья присутствуют в незначительной концентрации естественные включения раковин пресноводных моллюсков и остатки растительности водного происхождения) и концентратов из смесей неожелезненных и ожелезненных глин. Практически во всех случаях пластичное сырье использовалось во влажном состоянии.

В качестве искусственных примесей применялись: шамот, песок, песчаниковая дресва, органические добавки (навоз, выжимка из навоза, органические растворы и неясная по виду органика). Выявлено использование четырех групп рецептов формовочных масс: простые — ИПС+органические добавки (ОД) (12%), сложные — ИПС+шамот+ОД (66%), ИПС+ дресва+ОД (15%), ИПС+песок+ОД (7%). Наиболее широко был распространен рецепт ИПС+шамот+ОД. Органические добавки применяли во влажном состоянии.

Выявлены две программы конструирования начинов: 1) донно-емкостная; 2) емкостная. Начины изготавливались в основном по донно-емкостной программе, они разделялись на монолитные и составные. Монолитные начины выполнялись из комка глины. Составные начины изготавливались из лоскутов путем двухслойного налепа. Способы конструирования емкостных начинов установить не удалось. Конструирование полого тела производилось зональным и двухслойным лоскутным налепом. Ручки сосудов формовались вручную и прикреплялись к поверхности путем простого примазывания. Как показал проведенный эксперимент, трубчатые носики-сливы формовались вокруг какого-то твердого цилиндрического предмета.

Гончары применяли четыре приема формообразования: 1) выдавливание пальцами, 2) формы-модели, 3) скульптурную лепку на плоскости, 4) выбивание колотушкой. Выдавливание пальцами как прием формообразования использовался при изготовлении всех сосудов. Выбивание при формообразовании было слабым и играло вспомогательную роль. Преобладал прием скульптурной лепки на плоскости.

Обработка поверхности производилась путем простого ручного заглаживания: пальцами (23%), тканью (28%), кожей (6%), твердым предметом (6%), каким-то мягким материалом (вид инструмента заглаживания нельзя точно установить из-за нечетких следов на поверхности сосуда) (37%). Преобладало заглаживание пальцами и тканью.

Судя по экспериментальным данным, посуда обжигалась в кострищах или примитивных очажных устройствах при кратковременном воздействии температур каления.

Орнаментация наносилась приемами накалывания (21%), прочерчивания (32%), вдавления (32%), «защипывания» (11%), расписывания (4%). Поверхность одного сосуда могла украшаться сразу несколькими способами: 1) прочерчивание + вдавление; 2) прочерчивание + «защипывание»; 3) прочерчивание + накалывание; 4) прочерчивание + вдавление+накалывание; 5) вдавление + расписывание.

Во второй части главы анализируются гончарные традиции раннесарматских гончаров. В качестве пластичного сырья они использовали глины, илы и глиноподобное сырье, преобладало применение ожелезненных «жирных» глин (41%). Иногда в качестве пластичного сырья использовались концентраты из смесей: ожелезненных и неожелезненных глин; слабоожелезненных и ожелезненных глин; неожелезненных глин и ила или глиноподобного сырья (всего около 5%). В могильниках Новый Кумак, Мечет-Сай и Близнецы для изготовления трех сосудов зафиксировано применение глин с естественной примесью талька. Практически все пластичное сырье использовалось во влажном состоянии. В качестве искусственных примесей применялись органические добавки (навоз, выжимка из навоза, органический раствор, неясная по виду органика), а также шамот, кость, шерсть, раковина, гранито-гнейсовая дресва, тальк.

Зафиксировано использование 13 групп рецептов формовочных масс: простые — ИПС+ОД (5%), ИПС+шамот (0,5%), ИПС+раковина (0,5%), сложные — ИПС+шамот+ОД (53%), ИПС+шерсть+органика (0,5%), ИПС+кость+навоз (6%), ИПС+тальк+ОД (8%), составные — ИПС+шамот+дресва+ОД (1%), ИПС+шамот+шерсть+навоз (1%), ИПС+кость+шамот+навоз (7%), ИПС+шамот+тальк+ОД (16%) и сложносоставные — ИПС+дресва+шамот+тальк+органический раствор (0,5%), ИПС+кость+шамот+тальк+ОД (1%). Преобладала традиция составления формовочных масс по рецепту ИПС+шамот+ОД. Традиции добавления примесей шамота, кости, талька были весьма устойчивыми.

Выявлены четыре программы конструирования начинов: 1) донно-емкостная (81%); 2) емкостно-донная (8 %); 3) донная (3%); 4) донная+донно-емкостная (8%). Все начины были составными. Донно-емкостные начины изготавливались лоскутным (спиралевидным, веерообразным, бессистемным) и спирально-жгутовым способами; емкостно-донные — спирально-жгутовым; у донных жгут или лоскуты навивались по спирали; у донных+донно-емкостных — лепешка из комка+спирально-лоскутный.

Полое тело сосудов конструировалось налепом: лоскутным (по спирали, бессистемным, по кольцу); спирально-жгутовым; жгутами по кольцу, лентами по кольцу. Наиболее массовым было использование лоскутного налепа (84 %).

Придание сосуду формы производилось путем выдавливания пальцами, использования форм-моделей, скульптурной лепки на плоскости, выбивания колотушкой. Преобладали приемы выбивания и использование форм-моделей.

Плоскую форму дна большинству сосудов, особенно в III в. до н.э., придавали уже после завершения процесса его конструирования выбиванием или постукиванием о твердую поверхность. В некоторых случаях уплощение дна получалось в результате оседания еще сырого сосуда под собственной тяжестью, что характерно для плоскодонных сосудов с шаровидной и грушевидной формой тулова.

Обработка поверхности выполнялась простым заглаживанием, лощением, полировкой, окрашиванием, ангобированием, обмазкой. Заглаживание осуществлялось пальцами гончара, тканью, кожей типа замши, плохо выделанной кожей, овчиной и твердым предметом. Преобладало заглаживание поверхностей сосудов плохо выделанной кожей.

Как свидетельствуют проведенные эксперименты, термическая обработка посуды, вероятно, производилась в кострищах или более совершенных очажных устройствах при кратковременном воздействии температур каления, а также температур ниже 450С и 650С.

Гончары активно применяли при обжиге сухой навоз, что придавало керамике оранжевую окраску поверхности. Видимо, доступность этого вида топлива при занятии скотоводством в условиях безлесной степи обусловили его широкое использование.

Ручки крепились путем примазывания к внешней поверхности сосуда. Ручки-ушки с вертикальными сквозными отверстиями моделировались с помощью округлых палочек. Сливы формовались по краю венчика пальцами гончара.

Графические орнаменты наносились обычно в технике прочерчивания, вдавления-накалывания, вдавления, а также пролащивания. Наиболее распространенными были техники вдавления и прочерчивания. Скульптурные орнаменты исполнялись путем вдавления-протаскивания и налепливания. На 64 % орнаментированной посуды зафиксировано одновременное использование нескольких техник нанесения орнамента.

Некоторые слабообожженные сосуды предназначались только для сыпучих продуктов или изготавливались специально для обряда погребения. Последнее предположение более вероятно для небрежно изготовленных сосудов без нагара.

В третьей части главы проведен сравнительный анализ навыков труда гончаров савроматского и раннесарматского периодов. Как выяснилось, они обладают наличием как общих, так и различных черт.

К общим чертам относятся существование: 1) аналогичных видов пластичного сырья (глины, илы, глиноподобное сырье, глиняные концентраты); 2) неоднородности в отборе глин и множественности источников добычи сырья; 3) искусственных примесей дресвы, шамота, органических добавок; 4) рецептов ИПС+ОД, ИПС+шамот+ОД; 5) преобладания донно-емкостной программы конструирования начина; 6) лоскутного налепа как основного способа конструирования; 7) одинаковых приемов формообразования; 8) простого ручного заглаживания одинаковыми инструментами; 9) преобладающих техник прочерчивания и вдавления в орнаментации; 10) обжига в примитивных очажных устройствах или кострищах при кратковременном воздействии температур каления.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»