WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 11 |

5

5

5

5

Патриот

15

15

15

15

Валентин 90

15

15

15

20

Лидер

15

15

15

20

Сотник

15

15

15

-

Ярило*

5

5

5

5

*Площадь посева можетувеличиваться в зависимости отперезимовки озимых

Эффективностьиспользования сорта всельскохозяйственном производстве вомногом зависит от своевременнойразработки технологии еговозделывания.

Для выяснения влиянияпредшественников на урожайность зернаозимой тритикале в сравнении с озимойпшеницей был заложен двухфакторныймноголетний опыт. За фактор А были принятыпредшественники, за фактор В – сорта озимойтритикале и пшеницы. Данные былиобработаны двухфакторным дисперсионныманализом (таблица 19). Результаты анализапоказали, что на варианте опыта рапссидерат урожайность тритикале была 76,2, аозимой пшеницы – 84,0 ц с 1 га. Разность междукультурами в среднем составила 7,8 ц с 1 га впользу озимой пшеницы (НСР05=1,21).

Таблица 19 – Результатыдисперсионного анализа урожайноститритикале и пшеницы в зависимости отпредшественника, КСИ, 2001-2008гг., ц с 1га

Предшест-венник

Культура

Средние по:

Эффект взаимодействия

АВ

Фактору А

Фактору В

Вариантам

Рапс сидерат

Тритикале

Пшеница

80,10


76,20

84,00

– 5,67

5,67

Колосовые

Тритикале

Пшеница

63,55


66,40

60,70

1,07

–1,07

Кукуруза на зерно

Тритикале

Пшеница

78,00


81,80

74,20

2,02

–2,02

Подсолнечник

Тритикале

Пшеница

73,45

75,55

72,00

77,80

69,10

2,57

–2,57

НСР05


0,85

0,60

1,21

0,80

Что касается другихпредшественников, то озимая тритикале навсех вариантах статистически достовернопревысила озимую пшеницу. Эти результатыуказывают на то, что озимая пшеница болееотзывчива на высокое плодородие почвы. Напредшественниках с пониженнымплодородием почвы тритикале формируетболее высокую урожайность и достовернопревосходит пшеницу. На основе значенийвидов дисперсии мы определили доли вкладов(влияния) факторов изменчивости приформировании урожайности. Доля вкладаобщего варьирования (сюда мы отнесливсе экологические факторы) приформировании урожайности составляет 33,6%.Доля вклада вариантов опыта(предшественники и сорта) на урожайностьсоставляет 33,4%. Доля вклада фактора А(предшественники) при формированииурожайности составляет 24,7%. Доля вкладагенотипа сортов на формированияурожайности составляет только 1.8%. Долявклада взаимодействий факторов -6,6%.Доминирующую роль при формированииурожайности тритикале и пшеницыпринадлежит общему варьированию(33,6%),вариантам опыта (33,4%) и предшественникам(24,7), их суммарное значение составляет91,7%.

По изучению влияния норм высева семян наурожайность был проведён эксперимент стремя сортами тритикале. За фактор Априняты сорта: Прорыв, Авангард и Союз,фактор В –норма высева 3, 4, 5 млн. всхожих семян на 1 га.На основе двухфакторного дисперсионногоанализа результатов опыта былоустановлено, что по вариантам у сортаПрорыв результаты при всех нормах высевабыли практически одинаковые и не имелистатистических различий. У сорта Авангардпри норме высева 3 млн. зёрен на 1га. былаболее низкая урожайность по отношению кдругим вариантам (таблица 20).

Таблица 20 – Результатыдисперсионного анализа урожайности сортовтритикале в зависимости от норм высева,КСИ, 2001-2008гг., ц с 1 га

Градация

фактора

Средние по

Эффектвзаимодействия

А В

сорт

норма

фактору -А

фактору -В

вариантам


Прорыв

3

68,96


68,70

- 0,21

4



69,40

- 0,12

5



68,80

- 0,34

Авангард

3

64,50


63,40

- 1,05

4



64,30

- 0,76

5



65,80

1,81

Союз

3


63,33

57,90

1,27

4


63,94

58,13

0,89

5


62,86

54,00

- 2,16

НСР05

0,69

0,69

1,19

1,19

У сорта Союз достовернонизкая урожайность зерна была на вариантепри норме высева 5 млн. зёрен на 1 га (НСР05варианта =1,19). По фактору А достоверновысокая урожайность была у сорта Прорыв (68,9ц с 1 га). Остальные сорта показали болеенизкую урожайность. По фактору В при нормевысева 5 млн. зёрен на 1 га наблюдаетсядостоверное снижение по отношению к другимвариантам.

Прииспользовании значений видов дисперсии мыустановили доли вкладов различноговарьирования в урожайность зерна сортовтритикале. Анализ показал, что доля общеговарьирования при формировании урожайностисоставляет 33,9%. Доля вклада вариантов опыта(сорта и норма высева семян) на урожайностьсоставляет 33,5%. Доля вкладов генотиповсортов при формировании урожайностисоставляет 31,4%. Доля вкладаагротехнического фактора (норм высевасемян) урожайности составляет 0,09%. Долявклада взаимодействия факторов АВ приформировании урожайности составляет 1,4%.Таким образом норма высева семян 3, 4, 5 млн.всхожих семян на 1 га не оказываетсущественного влияния при формированииурожайности сортов тритикале.

Нами были проведеныисследования по влиянию сроков посевасемян сортов тритикале на формирование ихурожайности. За фактор А были использованысорта Прорыв, Авангард, и Союз. За фактор Вбыли приняты сроки посева: 16 сентября, 4октября, и 2 ноября.

На основедвухфакторного дисперсионного анализа(таблица 21) результатов урожайности сортовтритикале под влиянием сроков посева былоустановлено, что у сорта Прорыв повариантам урожайность варьирует от 54,3 ц с 1га (посев 2 ноября) до 65,3 ц с 1 га (посев 4октября), это лучший результат, и ондостоверно отличается от позднего срокапосева (НСР05-варинтов = 1,81).

Таблица 21 –Результаты дисперсионного анализаурожайности сортов тритикале взависимости от сроков посева, КСИ, 2001-2008 гг.,ц с 1 га

Град. фактора

Средние по

Эффект

взаимодействия

А В

Сорт

Сроки

Фактору

А

Фактору

В

Вариантам

Прорыв

16.IX

04.X

02.XI

61,13


63,80

65,30

54,30

0,47

0,61

–1,08

Авангард


56,10


58,40

57,50

52,40

0,11

–2,15

2,04

Союз

16.IX

04.X

02.XI

55,40

59,73

61,10

51,80

57,00

60,50

48,70

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 11 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»