WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 11 |

Верхние слои имеютнейтральную, нижние – слабощелочную реакцию, рН водной вытяжкиравен 7, солевой – 6,5-6,8. Гидролитическая кислотностьне превышает 1,0-1,6 мг м/экв. на 100 г почвы.По механическому составу почвытяжелосуглинистые. Содержание глины 60-70 %,капиллярная скважность высокая,водопроницаемость пониженная.

Климат места проведенияопытов умеренно континентальный,характеризуется жарким летом, мягкой зимойи слабо выраженными переходными сезонамигода. Среднегодовая температура воздухасоставляет 10,7- 10,9°С, сумма положительныхсреднесуточных температур равна 3567°С, чтодостаточно для развития большинствасельскохозяйственных культур.Продолжительность безморозного периода191-236 дней. Среднегодовое количествоосадков составляет 560-610 мм.За периодисследований наблюдались почвенные ивоздушные засухи (1995, 1996, 2001, 2007); избыточныеувлажнения (1997); сильные полегания (1997);весенние заморозки 6 апреля 1999 года до– 3оС.

Формированиеселекционных питомников и работа в нихпроводилась в соответствии с принятойсхемой и методикой селекционного процессадля самоопылителей в отделе селекции исеменоводства пшеницы и тритикалеКНИИСХ им. П.П.Лукьяненко (Лукьяненко,1973).

Фенологическиенаблюдения (посев, всходы, кущение, выход втрубку, выколашивание, молочная спелость,полная спелость). Оценку пораженияболезнями, полегания и др. проводили пометодике Госсортоиспытания (1989).Морозостойкость растений проверяли путёмпрямого промораживания селекционногоматериала, посеянного в ящики, вморозильных камерах фитотрона по методике,разработанной и используемой в КНИИСХ(Тимофеев, Пучков, 1976).

Для структурногоанализа брали пробные снопы с корнем впериод восковой спелости зерна. Учётурожая проводили после обмолота путёмвзвешивания зерна в зависимости отпитомника и размера делянки. Уборкугибридов и селекционного питомникапроводили вручную серпом. Урожай зелёноймассы учитывали в фазе полноговыколашивания путём скашивания серпомметровых (1м2) площадок на опытных делянках втрёхкратной повторности. Изучениеначальных стадий органогенеза растенийтритикале проводили по методике Ф.М.Куперман (1962).

Межвидовуюгибридизацию проводили по методикамразработанным Шулындиным А.Ф. (1970),Максимовым М.Г. (1974), Ригиным Б.Н.,Орловой И.Н. (1977). Оценка селекционногоматериала проводилась по методикеГосударственной комиссии посортоиспытанию сельскохозяйственныхкультур (1971).

Оценку на устойчивостьк бурой, жёлтой, стеблевой ржавчинам,мучнистой росе, септориозу, фузариозуколоса, твёрдой и пыльной головнямпроводили как при естественном развитииболезней, так и при искусственномзаражении.

Технологическаяоценка хлебопекарных качеств выполненав отделе технологии и биохимии зернаКНИИСХ. Исследования по использованиюзерна тритикале в хлебопечении проводилисовместно с кафедрой хлебопеченияКубанского Технологического Университета.В качестве стандарта использовали сортаозимой гексаплоидной тритикале: зерновые– АД-60 (1987-1997гг.); зернокормовые – АД зелёный (1986-2000 гг.), АДП-2 (1997-2001 гг.),Союз (2000-2008 гг.); озимой мягкой пшеницыПартизанка (1986-1993 гг.), Скифянка (1993-2000 гг.),Юна (1993-2000 гг.), Победа 50 (2001-2004 гг.), Память(2005-2008 гг.), Половчанка (2001-2008 гг.).

Статистическуюобработку экспериментальных данныхпроводили по Б.А. Доспехову (1985), длявыявления экологической адаптивностисортов, разделяя их на группы попластичности и стабильности, использовалиметодику А.М. Бурдуна и Л.М. Лопатиной(1988).

Селекционная работапроводилась в полном объёме во всехпитомниках схемы селекционногопроцесса.

В качестве исходныхкомпонентов скрещиваний использовалиобразцы озимой и яровой гексаплоиднойтритикале, озимой мягкой пшеницы, озимойржи из мировой коллекции ВИР, другихнаучных учреждений, сорта и линиитритикале, пшеницы, созданные в отделе.Подбор родительских пар для скрещиванийпроводили с учётом их генотипов,продуктивности, адаптивности,эколого-географических групп,иммунологических характеристик.

4. Структура зерновойпродуктивности растений и взаимосвязи еёэлементов

Селекция на увеличениепродуктивности представляет одну из самыхтрудных задач, что связано с необычнойсложностью, комплексностью этого признака.Как будет влиять отбор по тому, или иномупризнаку на продуктивность селекционныхлиний и проявление других признаков, и покакому из них отбор наиболее эффективен -один из главнейших вопросов, которыеприходится постоянно решать селекционеру(Гужов, Кесаварао, Велланки, 1987).

Нами впервые проведеныисследования морфобиологических ихозяйственно-ценных признаков, ихсопряженности у зернокормовых сортов илиний озимой гексаплоидной тритикале. Темсамым мы разработали теоретическиеосновы для создания сортов, обладающихкомплексом хозяйственно-ценных признаковв условиях центральной зоныКраснодарского края.

При изученииморфобиологических особенностейзернокормовых сортов тритикале нами былоустановлено (рис.1), что длязернокормового сортотипа тритикалехарактерна высокая масса растения и еесоставных частей. Потенциалпродуктивности колоса огромен, числоколосков в колосе больше, чем узернового тритикале на 6 и больше чему пшеницы на 11 колосков, однако реализуетсяон не полностью;

- по количеству зерен вколосе преимущество составляет не более 10%,а доля зерна в общей биомассе при этом ниже,чем у зерновых сортов тритикале и упшеницы;

- число продуктивныхстеблей на 1м2ко времени уборки на 100-150 меньше, чем упшеницы.

Рисунок 1 – Соотношениеколичественных признаков растениязернокормового сортотипа тритикале, КСИ1991-1996 гг.

Поэтому одной изосновных задач селекции зернокормовыхсортов является повышение зерновойпродуктивности за счет озерненностиколоса и доли зерна в общей биомассерастения, а также увеличение продуктивнойкустистости, как фактора, позволяющегокультуре тритикале реализовать свойбиологический потенциалурожайности.

Изучениекорреляционных связей зерновойпродуктивности с морфо-биологическими ихозяйственно-ценными признаками приселекции зернокормовых сортов озимойтритикале в условиях Центральной зоныКраснодарского края позволяет определить,за счет каких элементов структуры урожаяможно более эффективно повышатьпродуктивность растений, прогнозироватьповышение эффективности отбора поотдельным признакам и рационализироватьселекционный процесс.

Результаты нашихисследований показали, что корреляциимежду одними и теми же парами признаков вбольшинстве случаев характеризуютсявысокой стабильностью. Средние значениякоэффициентов корреляции между основнымипарами признаков по годам держатся напостоянном уровне.

Оценка парнойфенотипической корреляции изучаемыхпризнаков между собой (каждый с каждым)позволяет разделить их по тесноте связи натри группы: сильная (r>0,7), средняя (r=0,3-0,6),слабая (r<0,3) (таблица 1).

Таблица 1 – Группы признаковэлементов структуры растениязернокормовых тритикале по степеникорреляционных связей между ними:

Сильная (r > 0,7)

Массазерна с растения

массарастения, масса колосьев с дополнительныхпобегов, кустистость общая, кустистостьпродуктивная

Массарастения

массаколосьев с дополнительных побегов,кустистость общая, кустистостьпродуктивная, масса зерна с растения

Массазерна с колоса

зерен вколосе, масса главного колоса

Массаглавного побега

массаглавного колоса

Кустистость общая

кустистость продуктивная, массарастения, масса колосьев с доп. побегов,масса зерна с растения

Кустистость продуктивная

массарастения, масса колосьев с дополнительныхпобегов, масса зерна с растения

Средняя (r = 0,3-0,6)

Высотарастений

Длиннаверхнего междоузлия

Масса зернас растения

массаглавного колоса, зерен в колосе, массазерна с колоса, колосков в колосе

Массарастения

Массаглавного колоса, длина главного колоса,колосков в колосе, зерен в колосе, массазерна с колоса

Массаглавного побега

Массаколосьев с дополнительных побегов, длиннаглавного колоса, колосков в колосе, зерен вколосе, масса зерна с колоса, масса зерна срастения

Массаколосьев с дополнительных побегов

Массаглавного колоса, длина главного колоса,колосков в колосе, зерен в колосе, массазерна с колоса

Массаглавного колоса

длинаглавного колоса, колосков в колосе, массазерна с растения

Длинаглавного колоса

колосков в колосе, зерен в колосе,масса зерна с колоса, масса зерна срастения

Впроцессе изучения взаимосвязейколичественных признаков растенийтритикале нами установлено, что приселекции на зерновую продуктивностьнеобходимо учитывать:

- положительную сильнуюсопряженность (r>0,7) этого признака скустистостью общей и продуктивной, массойрастения, массой колосьев, а также среднююположительную сопряжённость (r=0,3-0,7) смассой главного стебля, массой главногоколоса и зерна в нём, длиной колоса, числомколосков и зёрен в них.

Взаимосвязи между признаками,установленные с помощью коэффициентовкорреляции, не дают ясного представленияоб относительных вкладах отдельныхкомпонентов в продуктивность растения.Хотя используя коэффициенты детерминации(квадрат коэффициента корреляции) междутакими признаками как масса зерна с колосаи числом зёрен в колосе корреляциясоставляет больше 0,7 (0,72=0,49). Это значит, что в49% случаев эти два функциональных значенияконтролируются генотипом сортов и в 51%случаев их значения зависят отэкологических факторов.

Поскольку зерноваяпродуктивность растения обусловленаотдельными элементами ее структуры ипредставляет собой причинно-следственнуюсистему, ее изучают методомрегрессионного анализа (Вучков, Бояджиева,Солаков, 1986; Львовский, 1988; Смиряев, Гохман,1985).

Поэтому в своихисследованиях кроме корреляционногоанализа, для всей группы зернокормовыхсортов (в целом), по сортам отдельноежегодно и на каждом предшественнике намибыли получены множественные регрессионныеуравнения с оценкой долей вкладакаждого признака в детерминацию - массызерна с растения. Нами установлено, чтоосновное положительное влияние наизменчивость массы зерна с растенияоказывает масса колосьев с дополнительныхпобегов, и эта доля влияния составляет от 35до 65% в зависимости от года ипредшественника. Существенно влияет такжемасса зерна главного колоса и это влияниесоставляет до 18%.

5. Селекция сортовразличного типа

Селекциягексаплоидного тритикале в КраснодарскомНИИСХ предусматривает создание сортовдвух сортотипов: зернокормового сповышенной зерновой продуктивностьюдля возделывания на зеленый корм изернофураж; раноотрастающего кормовогодля получения раннего зеленого корма.

За периодисследований нами пройден путь отизучения коллекционных образцов и синтезапервичных тритикале до разработки иуспешной апробации схемы селекционногопроцесса и создания зернокормовых сортовадаптированных к условиямСеверокавказского региона.

Наша схемаселекционного процесса тритикалевключает три основных этапа (рисунок2):

I. Синтез гибридныхпопуляций различными типами скрещиваний споследующим индивидуальным отбором.

II. Проработка гибридов исозданных линий на всех звеньяхселекционного процесса.

III. Комплексное изучениеперспективных линий.

Одной из составныхчастей селекционной программы созданиятритикале стало широкое использованиеколлекционного материала. С 1975- 2008 годынами было изучено 1925 коллекционныхобразцов, в том числе озимой тритикале– 1179,яровой– 654,озимой ржи – 92.По происхождению коллекция представлена:из России 52, Мексики 15 Украины 11, Польши 8,Чехии 6 и Белоруссии 4%.

Рисунок 2 – Схема селекционногопроцесса тритикале в Краснодарском НИИСХим. П.П. Лукьяненко

При изученииколлекционного материала нами выделенынаиболее эффективные источники основныхпризнаков (таблица 2): комплексахозяйственно ценных признаков: АДМ-8,АДП-2(Украина), Дон, зерновые скороспелыеТИ-17, Каприз, Воронежская 9/98(Россия),Newton(Франция), яровые тритикале:Triticale L-1, Triticale L-3 (Аргентина),тритикале-двуручки: Antuco, Calbuko, Tolchuaco, Longuimay(Чили), рожь-двуручка Haruichiban, яровыетритикале: Rycducks, Ryekko (Япония), Fahad 5, Fahad 6(Мексика); зерновой продуктивности ивыполненности зерновки: АД-206, АД-60, ДарБеларуси, Presto, SG-U 88/9, Дуплет,Виктория; высокой морозостойкости:Ставропольский 1, АД-206, Цекад 90. АДП -2,Шанс; устойчивости к весенним заморозкам:Корнет, Бард, Дон, Лидер, Antuco, Tolchuako, Calbuco;короткостебельности: ТИ-17, ПРАГ 48/6, АД-60,Хонгор, К 119; скороспелости: Перун, АД-60,Каприз, Antuco, Tolchuako; урожайности зелёноймассы: Простор, Одесский кормовой, Аграф,Торнадо, Don Frank; устойчивости к буройржавчине: ПРАГ 415/2, Ника 5, Регион,Зимогор, Краковяк, TAPIR S/PET 7717; Витон,ПРАГ 198, YAGAN INTA, QUINE, Tolchuako, Antuco.

Таблица 2 – Генофонд родовTriticosecale Witt., Triticum aestivum L., SecaleL., использованный в селекциитритикале КНИИСХ 1975-2008 гг.

Признаки

Источники

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 11 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»