WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

На территории Греции в большей степени были распространены рельефные клейма. Они известны из раскопок в Афинах, Коринфе, Арголиде, Немее, Спарте, Патрах, Беотии, Акарнании, Эпире, Македонии, на Фасосе, на Сицилии, в Синопе, и т. д. Энглифические клейма встречаются значительно реже, они происходят из Афин, Трои, Сицилии, Гераклеи. На боспорской черепице присутствуют и те, и другие (подобная ситуация известна еще только в одном центре – на Керкире). Энглифические клейма для боспорских черепиц являются исключительным случаем, и здесь, вероятно, следует видеть гераклейское влияние.

Судить о диалекте языка боспорских черепичных клейм довольно сложно, потому что большинство имен в них представлено в виде сокращений до одного – трех слогов. Однако большинство признаков, отмеченных в боспорских клеймах, характерно для ионических диалектов эллинистического времени.

Касаясь палеографии боспорских черепичных клейм, то следует отметить их значительное сходство с монументальными надписями Боспора IV – III вв. до н. э. Вероятно, это отчасти объясняется крупными размерами букв, приближающимися к шрифту лапидарных памятников.

Раздел 2. Хронологическая система боспорских клейм

Основные методы датирования керамических клейм применительно к синопским амфорным оттискам были обобщены и проанализированы Б. Н. Граковым. Им было выделено пять приемов хронологического определения в области керамической эпиграфики: палеографический метод, метод исследования эмблем, установление синхронизма имен магистратов и фабрикантов, данные ономастики, языковые и орфографические особенности клейм. Кроме того, Б. Н. Граков отметил археологический способ датирования клейм по «совместным, ранее уже хронологически определенным находкам» [Б. Н. Граков, 1929].

Ряд особенностей боспорских черепичных клейм накладывает значительные ограничения (а в некоторых случаях заставляет отказаться от использования этих методов) для их хронологического определения. На первый взгляд кажется, что работа с ними в ряде случаев облегчается благодаря присутствию в легендах клейм имен боспорских правителей из династии Спартокидов. Однако большое число правителей с омонимичными именами создает значительные трудности при распределении штемпелей. С другой стороны, оттиск в клейме одного имени (исключая некоторые клейма с именем Перисада) практически исключает использование метода синхронизма имен фабрикантов и магистратов. Отсутствие эмблем в штампах (за исключением двух клейм – лук, / трезубец, дельфин), скудность набора имен и их оттиск в сокращенной форме вынуждают отказаться от использования методов исследования эмблем и языковых особенностей. На первый план выходит применение палеографического метода и археологическое датирование материала. В настоящее время сложились благоприятные условия для рассмотрения палеографии черепичных клейм и сравнения особенностей их шрифта с надписями на монументальных памятниках. Этому способствуют обобщающий очерк лапидарного письма на Боспоре и вводный каталога черепичных клейм с ориентировочными датировками, а также публикация фотографий боспорских надписей [КБН-альбом, 2004].

Еще одним перспективным приемом относительного датирования клейм является анализ стилистических особенностей оттисков и выделение групп клейм, выполненных одним резчиком. Условием плодотворности этого метода является наличие значительного количества материала и его стилистическое, видовое разнообразие (что характерно, прежде всего, для фабрикантских клейм V в. до н. э., происходящих с территории европейского Боспора).

Основная работа по уточнению датировок черепичных клейм опиралась в данной диссертации, прежде всего, на изучение археологического контекста, условий находок отдельных оттисков.

Раскопки в Пантикапее свидетельствуют о том, что уже в конце VI – начале V в. до н. э. здесь появились крыши, крытые черепицей и украшенные антефиксами. Однако в это время использовалась исключительно привозная черепица, преимущественно синопская. Производство местных керамических материалов на Боспоре началось не ранее конца V в. до н. э., о чем «можно судить лишь на основании единичных находок» [Зеест, 1966].

Точно определить время появления первых черепиц с клеймами на Боспоре затруднительно. Клеймение могло начаться с того момента, когда изготовление черепиц стало массовым производством, что произошло в V в. до н. э. Предшествующие исследователи, основываясь на особенностях палеографии и наблюдениях за стратиграфией, относили начало клеймения черепиц приблизительно к середине V в. до н. э. [В. Ф. Гайдукевич, 1934; Б. Н. Граков, 1958]. Известные нам гробницы, сложенные из клейменых керамид, датируются не ранее последней четверти IV до н. э.

Все известные боспорские черепичные клейма были разделены на две хронологические группы (первая группа (360 – 300 гг. до н. э), вторая группа (300 – начало в. до н. э.), каждая из которых включает фабрикантские и царские оттиски.

На основании анализа археологического материала небольших сельских поселений вблизи Керчи, существовавших с конца второй четверти IV в. до н. э. по конец первой трети в. до н. э. (Пустынный берег II, Кошара, Бакланья скала, Октябрьское, Генеральское – Западное), а также материалов погребений некрополя Пантикапея и Тиритаки фабрикантские клейма первой хронологической группы были разделены на две подгруппы. К первой (360–330 гг. до н. э.) относятся преимущественно односложные фабрикантские имена без знака сокращения. По-видимому, на заключительной стадии этого периода появляются лигатурные оттиски. Во вторую подгруппу (330 – 300 гг. до н. э.) входят клейма, содержащие в легенде имена в два слога, со знаком сокращения в виде лунарной сигмы. К последней четверти IV в. до н. э. следует относить также т. н. «двойные фирмы», – совместные клейма Перисада I и Притана, фабрикантов Астидама, Алкима, Гермократа и Гиппократа.

Анализ стилистических особенностей и метрических параметров данных оттисков позволил выделить фабрикантские клейма десяти мастеров-резчиков.

К работе первого мастера относятся оттиски с легендами,,,. Во вторую группу выделены два штампа (резчик маленьких клейм) и (ретроградно). Третьим мастером (резчик омеги в лигатуре) исполнены клейма и (ретроградно). Четвертым резчиком выполнены оттиски с легендой (ретроградно). К пятой группе клейм с серповидным знаком сокращения относятся штампы C, C, TC, C (ретроградно). Шестым резчиком (мастер изящных оттисков) выполнены клейма C, C, C (ретроградно), C, C, C, C, C, C, седьмым – с легендами C и C.

В отдельную типологическую группу были выделены также лигатурные оттиски. Среди них к работе восьмого резчика были отнесены оттиски (ретроградно, в лигатуре) и (в лигатуре); девятым мастером выполнены штампы (ретроградно, в лигатуре) и (ретроградно), десятым - изготовлены клейма (в лигатуре) и. Среди фабрикантских клейм отдельно были рассмотрены оттиски в виде листа плюща, датирующиеся 60-40 гг. V в. до н. э.

К первой хронологической группе также относятся клейма с именами правителей из рода Спартокидов - Перисада I, Притана и Сатира. Вопрос о том, какие из клейм на черепице следует относить к Перисаду I, a какие – к Перисаду II, решается на основании данных лапидарной эпиграфики, палеографии, сличения штемпелей и синхронизма имен фабрикантов и представителей царского дома Спартокидов в двойных клеймах. Вероятно, следует признать относящимися к Перисаду II клейма, в которых это имя пишется полностью с сохранением окончания родительного падежа – PairisЈdouj.

Практически все клейма второй половины IV столетия, происходят c территории европейского Боспора. На азиатской стороне (в Горгиппии, Фанагории, Кепах) практика клеймения, по-видимому, появилась в самом конце IV – начале III вв. до н. э. Возможно, несколько ранее появились клейма с легендами ГОР и BO.

Характеризуя клейма второй хронологической группы, следует признать единые черты развития как на европейском, так на азиатском Боспоре. Подавляющая часть имен вырезана полностью, с сохранением падежного окончания родительного падежа единственного числа.

Количество пантикапейских фабрикантских клейм, относящихся к III – первой половине II в. до н. э. сравнительно невелико. Точные археологические данные, с помощью которых можно было бы уточнить датировки клейм в рамках III в. до н. э. незначительны. В связи с этим приходится руководствоваться, главным образом, палеографией и некоторыми косвенными признаками. Самыми поздними из известных на сегодняшний день оттисков являются штампы Акила и Эвтесиона.

Во второй хронологической группе присутствуют также клейма с именами Перисада II, Спартока IV и архонта Гигиэнонта. Как и в случае с фабрикантами, царские имена оттиснуты целиком в Gen. Sg., с сохранением падежного окончания. К в. до н. э. (около 265 г. до н. э.) относится, вероятно, появление клейм с легендой basilik», basilikТj.

На основе анализа места находок и некоторых особенностей орнаментации клейм (наличие горизонтальных линий, разделяющих две строки надписи, или обрамляющих легенду сверху и снизу) была выделена группа фанагорийских черепичных клейм. В нее входят фабрикантские клейма с именами, вырезанными полностью в родительном падеже, а также царские – двустрочные клейма Спартока. Bсe фанагорийские клейма относятся ко времени не ранее начала III в. до н. э.

За последние 50 лет в ходе археологических исследований в Анапе и ближайших окрестностях был накоплен значительный материал, позволяющий утверждать, что в этом районе встречаются как пантикапейские, так и местные черепичные клейма. Выпуск клейменой черепицы в данном центре осуществлялся на протяжении всего в. до н. э. К горгиппийскому производству относятся оттиски с именами Евмела и Спартока, а также небольшое количество фабрикантских штампов. В практике клеймения данного центра существовала особая формула двойных фирм - передача имени фабриканта при помощи предлога di¦ и указание на царскую принадлежность посредством оттиска в легенде basilik».

В заключении подведены общие итоги диссертационного исследования. В результате удалось доказать существование в V – III вв. до н. э. единого типа черепиц на территории европейского Боспора и нескольких типов на азиатской стороне, различающихся, прежде всего, метрическими параметрами. На основании анализа археологических материалов сельских поселений Керченского полуострова среди фабрикантских клейм IV в. до н. э. были выделены более ранние (360-330 гг. до н. э.) и более поздние оттиски (330 – 300 гг. до н. э.). Кроме того, рассмотрение стилистических особенностей клейм V в. до н. э. позволило выделить штампы, выполненные одним и тем же резчиком. Для некоторых оттисков в. до н. э. удалось установить точные датировки.

Список публикаций автора по теме диссертационного исследования:

  1. Ковальчук А. В. Комплекс керамических клейм конца V – начала вв. до н. э. из Патрея / Ковальчук А. В. // Патрей. Материалы исследования. - М., 2005. – Вып. 2 - С. 129 – 135
  2. Ковальчук А. В. Черепичные клейма из раскопок Пантикапея 1990 – 1991 гг. / Толстиков В. П., Ковальчук А. В. // Древности Боспора. - М., 2005. - № 8 - С. 377 – 393
  3. Ковальчук А. В. Черепицы с отверстием / Ковальчук А. В. // Боспорский феномен. - Спб., 2005. - С. 70 - 74
  4. Ковальчук А. В. Керамический комплекс с поселения Генеральское - Западное (раскоп Юго-западный склон) / Ковальчук А. В., Масленников А. А. // Древности Боспора. - М., 2006. - № 9 - С. 198 – 228
  5. Ковальчук А. В. Новая надгробная эпиграмма из Пантикапея /

Иванчик А. И., Толстиков В. П., Ковальчук А. В. // Вестник древней истории – М., 2007. - № 1 - С. 107 - 117

  1. Ковальчук А. В. Керамический штамп с пос. Генеральское – Западное / Ковальчук А. В. // Проблемы истории, филологии, культуры. - М. – Магнитогорск, 2007 (в печати).
  2. Ковальчук А. В. Черепица с именем Афродиты из Кеп / Ковальчук А. В. // Боспорский феномен. - Спб., 2007 (в печати)
Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»