WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

При давлении разрушение кости происходит по хрупко-пластическому типу с преобладанием вязкого разрушения, что приводит к формированию зубчатого рельефа в зоне разрыва вследствие множественных «вырывов». Медленный изгиб приводит к равномерному распределению растягивающих напряжений вдоль оси кости, что обеспечивает поперечное направление магистрального разрушения в зоне разрыва, а также плавный переход зоны разрыва в зону сдвига без изменения направления магистральной трещины. Для вязкого разрушения характерны значительные величины общей и местной пластической деформации, что проявляется многообразием форм и количеством трещин, выявляемых в толще компактного вещества, как в прикраевых участках перелома, так и на удалении от последнего.

Таким образом, сравнительный анализ морфологии диафизарных переломов, возникших от действия твердого тупого предмета, позволил выявить ряд ориентирующих признаков, характерных для удара и давления (таблица 1).

Таблица 1.

Признаки разрушения компактного вещества длинных трубчатых костей нижних конечностей при ударе и давлении

признак

удар

давление

направление магистрального разрушения

косое

поперечное

контур излома в зоне разрыва

относительно ровный

зубчатый

граница зон разрыва и сдвига

изменение траектории разрушения, отхождение поперечно-косой трещины

слабовыраженная

контур излома в зоне сдвига

в виде ступенек

волнистый или крупнобугристый

вершины гребней в зоне долома

остроугольные

закругленные или уплощенные

вклинение отломков в зоне долома

глубокое

неглубокое

виды трещин на стороне растяжения

поперечно-косые, поперечные длинные, древовидные

поперечные короткие

виды трещин на стороне сжатия

«расклинивающего» типа

косые параллельные, продольные прямые, х-, у-образные, зигзагообразные, поперечно-косые


отхождение трещин от костно-мозговой полости на стороне растяжения

нет

есть


отхождение трещин от костно-мозговой полости на стороне сжатия

нет

есть

В третьей главе представлено методическое и математическое обеспечение в составе автоматизированной информационной системы для диагностики вида внешнего воздействия.

В настоящей работе эффективность математического моделирования определялась качеством формирования набора признаков разрушения костной ткани, выступающих в роли предикторов, а также качеством проведения измерений.

В этой связи, в число диагностических признаков были включены параметры разрушения, которые, с одной стороны, могли подвергаться экспертному учету, а с другой, допускали математическую формализацию.

Выбор диагностических признаков осуществлялся на основе следующих критериев:

- доступность и оперативность определения значения признака (параметра);

- широкий диапазон значений признака при различных условиях травматизации;

- максимальная зависимость значения признака от вида внешнего воздействия.

Перечень диагностических признаков приведен в таблице  2.

Таблица 2.

Диагностические признаки, используемые для построения

математических моделей

Название признака

Единицы измерения

1

Угол траектории разрушения

гр

2

Длина зоны разрыва

мм

3

Коэффициент разрыва относительно диаметра кости

мм

4

Коэффициент разрыва относительно толщины компактного вещества

мм

5

Протяженность зоны пластической деформации на стороне растяжения

мм

6

Количество зубцов в зоне разрыва

шт

7

Количество «ступенеобразных» изменений траектории магистрального разрушения на границе зон разрыва и сдвига

шт

8

Количество поперечных микротрещин на стороне растяжения

шт

9

Средняя длина поперечных микротрещин на стороне растяжения

мм

10

Количество микротрещин древовидной формы на стороне растяжения

шт

11

Количество продольных изолированных микротрещин в толще компактного вещества на стороне растяжения

шт

12

Количество микротрещин, отходящих от костно-мозговой полости на стороне растяжения

шт

13

Длина зоны долома

мм

14

Коэффициент долома относительно диаметра кости

мм

15

Коэффициент долома относительно толщины компактного вещества

мм

16

Протяженность зоны пластической деформации на стороне сжатия

мм

17

Высота наибольшего гребня в зоне долома

мм

18

Количество гребней с остроугольной вершиной в зоне долома

шт

19

Количество гребней с закругленной или П-образной вершиной в зоне долома

шт

20

Количество микротрещин «расклинивающего» типа, отходящих от концевых отделов воронкообразных углублений в зоне долома

шт

21

Количество микротрещин «расклинивающего» типа, отходящих от боковых отделов воронкообразных углублений в зоне долома

шт

22

Длина наибольшей микротрещины «расклинивающего» типа

мм

23

Угол отхождения микротрещины «расклинивающего» типа

гр

24

Количество микротрещин, отходящих от костно-мозговой полости на стороне сжатия

шт

25

Количество изолированных микротрещин Х- и У-образной формы на стороне сжатия

шт

26

Количество изолированных продольных микротрещин на стороне сжатия

шт

Схема измерения основных линейных параметров представлена на рисунке 1.

Рис. 1. Схема измерения основных линейных параметров

на продольно-профильном шлифе

1 – длина зоны разрыва; 2 – длина поперечной трещины на стороне растяжения; 3 – угол общей траектории разрушения; 4 – толщина компактного вещества на стороне растяжения; 5 – высота максимального гребня в зоне долома; 6 – длина зоны долома; 7 – толщина компактного вещества на стороне сжатия; 8 – угол отхождения микротрещины «расклинивающего» типа. 9 – длина микротрещины «расклинивающего» типа; 10 – калибровочная линейка. Стрелкой внизу показано направление магистрального разрушения. Увеличение х 5.

По результатам измерения диагностических признаков экспериментальных случаев, формирующих обучающую выборку, создана база данных, являющаяся основой для последующего математического моделирования.

   Важным этапом обработки данных являлась оптимизация признакового пространства, проводимая путем исключения некоторых признаков ввиду их малой информативности. Для формирования словаря информативных признаков использована методика, основанная на расчете вероятностных характеристик признаков.

На рисунке 2 представлен алгоритм формирования словаря информативных признаков.

Рис. 2. Алгоритм формирования словаря информативных признаков

Результаты расчета вероятностных характеристик признаков представлены в таблице 3.

Таблица 3.

Сводная таблица расчета вероятностных характеристик признаков

Признак

Математические ожидания

Дисперсии

Критерий

Удар

Давление

Удар

Давление

1

угол разруш

1,65

27,3

15,8

692,9

2,53

2

зона п.д.сж

0,88

17,1

2,69

273

2,47

3

кол.пр.тр.сж

0,9

4

8,66

17,66

5,91

4

кол.ступ

0,28

1

0,56

1,06

6,75

5

дл.тр.раскл

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»