WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 9 |

исследованиесоотношения традиционной иевропеизированной составляющих в развитииразличных форм светского досугамосковского дворянства за полторастолетия;

рассмотрение процессаформирования светских элементов духовнойкультуры и повседневности московскойдворянской семьи в ХVIII — первой половине ХIХвв.;

определение различныхформ европеизации и формирования светскихкомпонентов повседневной культурымосковского дворянства в хронологическихрамках работы;

установление различныхтипов московского дворянства ихарактеристика степени их проявления вразличных сферах повседневной культуры заполтора столетия.

Хронологическиерамки исследования охватилиполтора столетия — ХVIII —первую половину ХIХ вв. На первую половинуХVIII века приходится внедрение новыхевропейских форм в повседневную жизньпервого сословия, вторую половину векапринято считать «золотым веком» русскогодворянства: именно тогда сформировалосьпонятие «частной жизни» и появился феноменповседневной культуры московскогодворянства. Первая половина ХIХвека — этовремя синтеза повседневной дворянскойкультуры европейского образца страдиционными духовными ценностями иодновременно начала проникновения ее вдругие социальные слои. Благодаря этимпроцессам впоследствии нормы повседневнойкультуры дворянства стали частьюроссийских ценностей.

Методологическаяоснова исследованиястроилась на базе работ философов,историков, антропологов. Предметисследования рассматривался как внутреннесвязанная система и как последовательнаясовокупность исторических связей изависимостей. Задача беспристрастного идосконального анализа источников ипредмета исследования в целомпродиктовала необходимость принять вкачестве теоретической основы диссертацииметодологический синтез. Данноеисследование выполнено вмеждисциплинарном поле гуманитарногознания, поэтому комплексный подходучитывает все многообразие факторов отисторических и антропологических доэтнографических и культурологических.Историко-антропологический иисторико-культурологический подходы даливозможность осуществить анализдворянского общества с точки зрения егочеловеческого содержания, ценностных иментальных структур, создающих «образмироустройства» реальности повседневнойжизни. Историко-генетический методпозволил показать причины и следствия,которые порождали изменения вповседневной культуре московскогодворянства ХVIII — первой половины XIX вв. в целом испособствовали развитию отдельныхэлементов быта и духовной культуры.Историко-сравнительный метод помогалвскрывать сущность изучаемых явлений бытаи повседневной жизни по сходству иразличию присущих им свойств, а такжепроводить сравнение во временном ракурсе.При помощи историко-типологическогометода удалось выделить существенныепризнаки отдельных структур повседневнойкультуры и применить их к московскомуварианту дворянской жизни.Историко-системный подход позволилрассмотреть повседневную культурумосковского дворянства ХVIII — первой половины XIXвв. в целом, выявить ее эволюцию: описатьявление в момент зарождения в петровскуюэпоху, выявить изменения в процессеэволюции в елизаветинское, екатерининскоеи александровское царствования, а затемохарактеризовать его в николаевскую эпоху—определенный этап завершения дворянскойистории дореформенного периода. Приизучении многогранной повседневной жизнимосковского дворянства ХVIII — первой половины XIXвв. применялся агрегативный метод (от фр.agrege —соединять) на основе сбора разрозненныхфактов из разных сфер повседневности ипостроения на основе этих данных полнойкартины жизни московского дворянства.Ретроспективный метод позволял выявлятьособенности поведенческой и бытовойкультуры московского дворянства ХVIII— первойполовины XIX вв. на разных этапахисторического развития. В ходеисследования были составлены перечнивопросов, которые можно было бы задать«живым дворянам», живущим в ХVIII — первой половине XIXвв. Историко-культурный подход к темепредполагал использование такихнетрадиционных в данном случае источников,как живопись, художественная литература,архитектура, памятники быта и прикладногоискусства. При анализе живописных работиспользовался интерпретативный метод,заключающийся в анализе и сравнениижестов, поз, костюмов героев картин. Приописании эволюционных процессов вжилищном строительстве московскогодворянства использовался индуктивныйметод, связанный с анализом измененийвнутри одной московской усадьбы за 150 лет, идедуктивный, для которого было характернообобщение данных о новшествах и измененияхв строительстве усадеб в целом.

Источниковойбазой диссертации являетсяширокий спектр разнородных архивных иопубликованных источников. Все источникибыли классифицированы по группам: 1) описи иприходно-расходные книги, 2) архивныематериалы бытового характера;3) законодательные акты в области бытовой иповеденческой культуры; 4) мемуарнаялитература; 5) нравоучительная и этикетнаялитература; 6) изобразительные и музейныематериалы; 7) художественная литература.При создании общей классификацииисточников по повседневной культуре вдиссертации использовались некоторыепредложенные ранее типологии источниковпо отдельным структурамповседневности.38 Основой диссертации стали архивныеисточники — 106фондов из 6 архивов Москвы, не считаядокументов из музейных собраний Останкино,Кусково, и Архангельского. Наибольшеечисло документов было обнаружено в 36фондах Отдела письменных источниковГосударственного исторического музея, гдеособо продуктивными для диссертации сталифонды Голицыных (14), Уваровых (17), Апраксиных(25), Долгоруковых (50), Воронцовых-Дашковых(60), Ермоловых (93), Олсуфьевых (164), Зубовых(242), Щербатовых (270), Оболенских (332),Гагариных (361), Юсуповых (411),Мусиных-Пушкиных (421), Собрание нот (391).Фонды ОПИ ГИМ содержат богатый, хотя иразрозненный бытовой материал: описигардеробов, интерьеров, картинных галерей,библиотек, описи приданого,приходно-расходные книги, духовныезавещания, брачные договора, планы домов исадов, счета, кулинарные рецепты, программыи афиши увеселений, альбомы, ноты, билеты,ученические тетради и рисунки, контракты сгувернерами, расписания занятий,молитвословы, визитные карточки, меню,ноты.39

Из Российскогогосударственного архива древних актовбыли использованы 28 фондов, особеннобогатыми представляются фонды Московскогоуниверситета (359), Воронцовых (1261), Гагариных(1262), Голицыных (1263), Гончаровых (1265),Демидовых (1267), Нарышкиных (1272),Паниных-Блудовых (1274), Шереметевых (1287),Шуваловых (1288), Щербатовых (1289), Юсуповых(1290),Салтыковых (1386), Яньковых (1395), Науки,литературы и искусства (17), Описи делСинодальной конторы (1183).

____________________________________

38 ЖабреваА.Э. Типология источников ХV–ХVIII вв. по историирусского костюма. Автореферат дисс. насоискание ученой степени кандидатаисторических наук. — СПб., 1999. Саверкина И.В. Описиимущества частных лиц как источники поистории культуры первой четверти ХVIII в.Автореферат дисс. на соискание ученойстепени канд. исторических наук. — СПб., 1995. СазоноваЕ.И. Приходно-расходные книги как источникпо изучению быта и материальной культурыХIХ века // Сообщения Ростовского музея.— Вып. 9. — Ростов, 1998. — С. 259–270.

39 ОПИ ГИМ.Ф. 14. Оп. 3. Д. 3506–3513, 3570, 3571. Ф. 17. Оп. 1. Д. 1–10, 124, 133–139, 142, 176, 183. Ф. 25. Оп. 1.Д. 21–25. Ф. 50. Оп.1. Д. 15, 83. Ф. 60. Оп. 1. Д. 184, 1212, 1213, 2635. Ф. 93. Оп. 1.Д. 268, 289, 345. Ф. 164. Оп. 1. Д. 52–72. Ф. 242. Оп. 1. Д.11–28. Оп. 2. Д. 12,79, 104, 108, 112. Ф. 270. Оп. 2. Д. 11–21, 111. Ф.332. Оп. 1. Д.20–37, 97. Ф. 361. Оп.1. Д. 1–24. Ф. 391.Оп. 1. Д. 6–8, 14,20–24. Ф. 411. Оп. 1.Д. 3–10, 96–98. Ф. 421. Оп. 1.Д. 85–94.


В данном архивехранятся документы по разным сферамповседневной жизни московскогодворянства: костюму, досугу, образованию,дуэлям,садово-парковомуискусству,оранжереям,кулинарии,благотворительности,чтению,православной вере, распорядкудня, семьеи браку,похоронам.40Из Государственного архиваРоссийской Федерации былииспользованыдокументы 14 фондов, особенно следуетотметить фонды Бартеневых (632),Шаховских (635),Дашковых (907),Олсуфьевых (1019),Муравьевых (1153),Мухановых (1707), Орлова (1711), Коллекциюбытовых документов (1463). Изфондов данного архива были извлеченыдокументы омузыкальной и застольнойкультуре московского дворянства,образовании,повседневныхзанятиях дворянок, включаячтение,коллекционирование,молитвы ивизитерство.41

Отделрукописных фондов ГосударственногоЦентральногоТеатрального музея им. А.А. Бахрушинарасполагает 12 фондами по темеисследования, из которых следуетотметить фонд русскогоактера первой половины ХIХвека И.С.Носова (192)с богатопредставленнымиматериалами о репертуаремосковских театров, описаниямиспектаклей имаскарадов, фонд театральногохудожника А.А. Роллера (230), гдесобраны уникальные материалы о театрах ХVIIIвека, ихзрителях, атакже нотныйматериал.42В диссертации использованыальбомы, ноты, письма и другойрукописный материал 10 фондов Российскогогосударственногоархива литературы и искусства — фонд З.А.Волконской (172),Н.П. Огарева (359), В.Ф.Одоевского (365), Е.П.Ростопчиной (433), ), И.М.Долгорукова (1064), В.С. Пушкина (1142),Е.Р. Дашковой (1241) с рукописныминотами иальбомами, фонд Тучковых (498)с воспоминаниямиМ. Тучковой,П.П. Свиньина(1534). 43

_______________________________

40 РГАДА.Ф. 17. Оп. 1. Д. 322–333. Ф. 359. Оп. 1. Д. 17–22, 46, 64–75. Ф. 1183. Оп. 3. Д.4–6,11, 16, 23, 106, 134,182, 218, 239. Ф. 1261. Оп. 4. Д. 198, 215, 247–255. Оп. 7. Ч. 2. Д. 2033,2045. Оп. 13. Д. 74, 173, 200, 201. Оп. 9.Д. 6, 31. Ф. 1262. Оп. 12.Д. 117–126.Оп. 1(доп.). Д. 191, 258, 373. Ф. 1263. Оп. 1. Ч .4. Д. 6120,6249, 6300, 6380, 6441, 6461, 6501, 6508. Оп. 3. Д. 241. Оп. 5. Д. 35.Оп. 10. Д. 7, 36–41,72, 83, 105, 115, 120. Ф. 1265. Оп. 3. Д. 2609–2613, 2489. Ф. 1267. Оп. 1. Д.794. Оп.6. Д. 105, 134. Оп. 7. Д. 240, 385, 458, 558, 1542, 2145, 2284.Оп. 10.Д. 108, 119–122,164, 434. Ф. 1272. Оп. 1. Д. 125, 134, 140, 214. Оп. 2. Д. 73. Ф. 1274.Оп.1. Д.2896 – 2928.Ф. 1287. Оп. 1. Д. 5725–5734, 5769, 5861, 6643–6691. Оп. 2. Д. 3790, 3809, 3875, 3928–3930. Ф. 1288. Оп. 1. Д. 3373,3374, 3404–3428, 3636. Ф.1289. Оп. 1. Д. 327, 336, 473, 500, 504, 622, 683. Оп. 3. Д. 2, 70.Оп. 4. Д. 63–70,165–168. Ф. 1290. Оп.1. Д. 39. Оп. 2. Д. 1, 130, 149, 157, 159, 530–533,555, 556, 707–709, 715–719. Оп. 3. Д. 53, 54,79–88, 96, 105, 106, 373,423, 444, 500, 528, 567, 607, 709, 717, 827. Оп. 7. Д. 83, 90–92. Ф. 1386. Оп. 2. Д. 333, 350.Ф. 1395. Оп. 1. Д. 62, 145, 153, 185, 228, 251, 259.

41 ГАРФ. Ф.632. Оп. 1. Д. 29–31.Ф. 635. Оп. 1. Д.53, 216. Ф. 907. Оп. 1. Д. 39, 180, 189, 326.Ф. 1019. Оп. 1. Д. 540, 541. Ф. 1153. Оп. 1. Д. 104, 105, 143, 150.Ф. 1463. Оп. 1. Д. 741, 745, 747, 1094, 1095. Ф.1707. Оп.1.Д.20. Ф. 1711. Оп. 1. Д. 74, 75, 93.

42 ОРФГЦТМ. Ф. 31. Оп. 1. Д. 9. Ф. 56. Оп. 1. Д. 56. Ф. 192. Оп. 1.Д. 2–130. Ф. 230.Оп. 1. Д. 140, 251, 395–459.

43 РГАЛИ.Ф. 172. Оп. 1. Д. 406–470. Ф. 359. Оп. 1. Д. 10–350. Ф. 365. Оп. 1. Д. 21–53. Ф. 433. Оп. 1.Д. 1–31. Ф. 498. Оп.1. Д. 1–127. Ф. 1064.Оп. 1. Д. 1–12. Ф.1142. Оп. 1. Д. 1–10.Ф. 1241. Оп. 1. Д. 1–7. Ф. 1534. Оп. 1. Д. 1–49.

ИзЦентрального исторического архива городаМосквы в диссертации использовались 4фонда, в которых были найдены документы поблаготворительности, описи имущества,приходно-расходные книги, дневники,альбомы, планы домов и усадеб. В этом архивенаходится опись собрания минералов А.С.Уварова.44 ВОтделе письменных источниковМузея-усадьбы Останкино хранятсяприходно-расходные книги по домуШереметевых, описи имущества, брачныедокументы и материалы по Останкинскойцеркви.45 Этидокументы использовались в диссертации всовокупности с материалами фондаШереметевых Российского государственногоисторического архива.46 Большинстводокументов было впервые введено в научныйоборот.

Извлеченные из архивов приходно-расходныекниги иописи былиподелены на:1) вещевые, 2)архитектурные, 3) интерьерные,4) библиотечные, 5) оранжерейные, 6)столовые, 7)театральные, 8) описи приданого. В процессевнешней ивнутреннейкритики описей быларазработанаспециальная анкета по их анализу,включающая следующие элементы:структура описи, количествопредметов поразделам,распределение типов содержащихсяв описяхкомпонентов по значимости(по порядку),градация стоимости, приоритеты.В процессеисследования была такжеразработана анкета дляобработки данных приходно-расходныхведомостей исчетов, согласно которойвыявлялись статьи бытовыхрасходов московских дворян в эволюционномаспекте,ранжировались на дорогостоящие,средниеи дешевые,часто иредко приобретаемые, иреконструироваласьобщая картина бытовыхрасходов. Самыми дорогостоящимистатьями дворянского расхода в Москве были освещение(свечи, масло), транспорт(корм лошадям и уход за ними), и предметы роскоши(произведенияискусства, иконы, серебрянаяи золотаяутварь,драгоценности).

Весьма сложнойисточниковой проблемой явилось для даннойдиссертации использование статистическихданных. Статистику о качестве строительныхматериалов выявить весьма проблематично,ибо, во-первых, в традициях московскогодворянства было использование смешанноготипа построек (дерево и камень), во-вторых,они маскировали свои деревянные дома подкамень с целью укрытия от налогов.Количество дворянских домов в различныхчастях города варьировалось в прямопротивоположных тенденциях: то онистроились больше в центре, то старалисьвыехать за пределы Земляного города.Дворянские районы и даже улицы Москвы вдиссертации описаны подробно. Самойсложной задачей исследования сталоизучение эволюции дворянина кактеатрального зрителя. Статистикапосещаемости театров и ранжирование ее повидам сценических постановок (степень ихуспеха) является при всей ее объективностив данном случае

_____________________________

44 ЦИАМ. Ф.1341. Оп. 1. Д. 14–126.Ф. 1614. Оп. 1. Д. 1–334. Ф. 1761. Оп. 1. Д. 1.

45 ОПИМосковского музея Останкино. Д. 2894–2896, 2907–2999, 3019–3036.

46 РГИА. Ф.1088. Оп. 1. Д. 4–9,21–25, 30, 46.


довольносубъективным источником. До 1830 годанумерации мест в московских театрах небыло, поэтому присутствующих зрителейсчитали по числу карет и экипажей утеатра.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 9 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»