WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

Затем, с помощью метода отжига, который стартовал с начальной конфигурации (7+(9-3)+(9-2)=20) узлов-кандидатов на расстановку PMU, рассматривалась возможность переноса PMU в пределах контура от одного узла к другому, дополнительно учитывалось местоположение «расчетных» PMU, появляющихся при установке реальных PMU в конкретных узлах схемы.

Рис.4. Фрагмент схемы ЭЭС

- критическая группа

- «расчетное» PMU

В результате, вместо 20 PMU, требуемых первоначально, понадобилось 17 PMU, 3 узла-кандидата перешли в категорию «расчетных», 2 – переместились в другие узлы в пределах контуров.

Расстановка этих 17 PMU на схеме позволила:

  • ликвидировать критические группы и критические измерения,
  • разорвать контуры,
  • установить PMU в граничных узлах.

Для такого состава PMU были смоделированы измерения фаз и модулей напряжений и проведено оценивание состояния.

Сначала по традиционным измерениям SCADA получена целевая функция =1796. Затем в измерение была внесена грубая ошибка (=-99 вместо =99), на которую “отреагировала” целевая функция задачи ОС: =2126.

После расстановки PMU плохое измерение было пересчитано через данные PMU, целевая функция задачи ОС вернулась приблизительно к первоначальному значению =1798.

Были проведены сравнения числа обусловленности базисной матрицы. При использовании только измерений SCADA =167. После внесения в вектор измерений данных от установленных в схеме PMU число обусловленности уменьшилось до = 41.

В табл.6 приведены полученные результаты.

Таблица 6

Значения критериев и

Наличие PMU

Схема без PMU

Схема с PMU

Значение ТИ

достоверное

ошибочное

достоверное

ошибочное

Критерий

1796

2126

1796

1798

Критерий

167

167

41,9

41,7

Заключение. В диссертационной работе с целью повышения качества решения задачи ОС ЭЭС рассмотрены вопросы применения синхронизированных векторных измерений электрических величин. Результаты исследований послужили базой для разработанных методических подходов к совместному использованию данных SCADA и PMU и развитию метода КУ для ОС.

Основные научные и практические результаты работы:

    1. Показано, что результаты решения задачи ОС могут быть значительно улучшены при использовании данных PMU. Существенный эффект от применения PMU при оценивании состояния может быть достигнут при совместном использовании данных PMU и традиционных ТИ системы SCADA.
    2. Определены оптимальные условия использования различных вариантов задания измерений PMU при ОС:

а) в виде прямых измерений от PMU (модули и фазы напряжений и токов);

б) в виде «расчетных» PMU;

в) в виде ПИ перетоков мощности, полученных по данным PMU.

    1. Разработаны и проверены в имитационных расчетах критерии и методы оптимальной расстановки PMU при ОС ЭЭС с учетом имеющихся на схеме измерений SCADA.
    2. Выполнено развитие метода КУ для ОС на основе совместного использования данных SCADA и PMU:
  • подтверждено, что данные PMU дополняют набор измерений от SCADA, тем самым, увеличивая избыточность и создавая возможность формирования разнообразных КУ, что, в свою очередь, повышает эффективность методов достоверизации,
  • разработаны топологические и алгебраические методы формирования контрольных уравнений,
  • установлено, что методы априорной достоверизации применимы к нелинейным КУ, которые образуются при использовании прямых измерений комплексных электрических величин от PMU, так как невязки нелинейных КУ имеют нормальное распределение,
  • для формирования КУ и расчета оценок на основе КУ применен алгоритм Краута,
  • произведена модификация алгоритма выбора базиса при включении данных PMU в вектор измерений,
  • показано, что включение измерений PMU в задачу ОС не вызывает существенных трудностей при модификации алгоритмов ОС на основе КУ.
  1. Методика совместного использования данных SCADA и PMU при ОС методом КУ проверена в имитационных расчетах на тестовых схемах и на схеме реальной ЭЭС России. Полученные результаты свидетельствуют о том, что данные PMU позволяют существенно повысить эффективность алгоритмов ОПД и точность получаемых оценок при ОС.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликована 21 печатная работа, в том числе 4 в изданиях, входящих в перечень рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Российской Федерации:

  1. Колосок, И.Н. Применение новых информационных технологий в задачах диспетчерского управления ЭЭС. / И.Н. Колосок, А.М. Глазунова, Е.С. Коркина // Вестник ИрГТУ. – 1998. – №4 – С.28–32.
  2. Grishin, Yu.A. State Estimation of electric power system for new technological systems / Grishin Yu.A., Kolosok I.N., Korkina E.S., Em L.V. //Proc.of The Intern. Conf. "PowerTech 1999". Aug.29 – Sep. 2. 1999. – Budapest.
  3. Grishin, Yu.A. A current model Unified Power System of Russia / Yu.A. Grishin, I.N. Kolosok, Korkina E.S., L.V. Em, V.G.Ornov, N.N Shelukhin // Proc. of the Intern. Workshop «Liberalization and modernization of power systems: operation and control problems», Irkutsk: ESI, 2000. – P. 94-100.
  4. Гришин, Ю.А..Новые информационные технологии в комплексе оценивания состояния для анализа режимов ЭЭС / Ю.А. Гришин, И.Н. Колосок, Е.С. Коркина, Л.В. Эм, В.Г. Орнов, Н.Н. Шелухин // Мат-лы семинара «Методические вопросы исследования надёжности больших систем энергетики», Казань, сент. 2001г. – Казань: КГЭУ, 2001. – т.IV – C. 82-88.
  5. Гришин, Ю.А. Программно-вычислительный комплекс «Оценка» для расчетов текущего режима ЭЭС по телеинформации в составе подсистемы оперативного управления режимами / Ю.А.Гришин, А.М.Глазунова, И.Н.Колосок, Е.С., Коркина, Л.В.Эм // Тр. II межд. научно-практ. семинара – Иркутск: ИДУЭС. 2002. – С.15-22.
  6. Гришин, Ю.А. Моделирование текущего режима ЭЭС в реальном времени / Ю.А. Гришин, И.Н. Колосок, А.М.Глазунова, Е.С. Коркина, Л.В. Эм, Р.А Заика. // Тр. 6-го Всероссийского семинара «Информационные технологии в энергетике, экономике, экологии», Иркутск, 1-8 июля, 2002.
  7. Гришин, Ю.А. Программно-вычислительный комплекс «Оценка» для расчета текущего режима ЭЭС по данным ТИ, ТС в составе подсистемы ОУР / Ю.А. Гришин, И.Н. Колосок, А.М.Глазунова, Е.С. Коркина, Л.В. Эм.//Тр. 6-го Всероссийского семинара «Информационные технологии в энергетике, экономике, экологии», Иркутск, 1-8 июля, 2002.
  8. Glazunova, A.M. ANN for tuning the EPS state estimation parameters / A.M. Glazunova, E.S. Korkina //Proc.of the International Workshop «Liberalization and Modernization of Power Systems: Risk Assessment and Optimization for Asset Management », Irkutsk: ESI, 2006. – P.174-178.
  9. Gamm, A.Z. New EPS state estimation algorithms based on the technique of test equations and PMU measurements / A.Z.Gamm, Yu.A.Grishin, A.M.Glazunova, I.N.Kolosok, E.S.Korkina // Proc. of the International Conference «PowerTech’2007», Lausanne, 2007. CDROM, № 256.
  10. Глазунова, А.М. Исследование возможности применения дополнительных уравнений при использовании PMU для достоверизации измерительной информации ЭЭС / А.М.Глазунова, И.Н. Колосок, Е.С. Коркина // Вестник ИрГТУ. – 2007. –№4 – С.89-93.
  11. Gamm, A.Z. PMU Placement Criteria for EPS State Estimation / A.Z.Gamm, A.M.Glazunova, I.N.Kolosok, E.S.Korkina // Proc. of Intern. Conf. DRPT, Nanjing, China, 6-9 April, 2008. CDROM, № 525.
  12. Глазунова, А.М. Применение данных PMU при оценивании состояния ЭЭС методом контрольных уравнений / А.М.Глазунова, И.Н. Колосок, Е.С. Коркина.// Мат-лы межд. конф. «Monitoring of Power System Dynamics Performance», Russia, Saint-Petersburg, 28-30 April, 2008. Saint-Petersburg: CDROM. – S1-18.
  13. Коркина, Е.С. Размещение PMU на схеме ЭЭС с помощью метода отжига / Е.С. Коркина // Труды XIV Байкальской международной школы-семинара «Методы оптимизации и их приложения». Иркутск-Северобайкальск, 2-8 июля 2008. – С.63-72.
  14. Глазунова, А.М. Использование PMU для достоверизации телеизмерений от SCADA / А.М.Глазунова, И.Н. Колосок, Е.С. Коркина // Мат-лы VIII научно-практ. семинара:– Иркутск: ИДУЭС. 2008.
  15. Глазунова, А.М. Новые возможности для оценивания состояния электроэнергетической системы при использовании данных от PMU / А.М.Глазунова, Ю.А. Гришин, И.Н. Колосок, Е.С. Коркина // Мат-лы VIII научно-практ. семинара. Иркутск. ИДУЭС. 2008.
  16. Glazunova, A.M. PMU placement on the basis of SCADA measurements for fast load flow calculation in electric power systems / A.M.Glazunova, I.N.Kolosok, E.S.Korkina //Proc.of The Intern. Conf. «PowerTech 2009», June.28 – July 2, 2009. Buсharest. CDROM № 195.
  17. Kolosok, I.N. Decomposition of power system state estimation problem with the use of PMU data for large dimension schemes / I.N.Kolosok, A.S.Paltsev, Korkina E.S.// Proc.of the International Workshop «Liberalization and Modernization of Power Systems: Coordinated Monitoring and Control towards Smart Grids», Irkutsk: ESI, 2009. CDROM.

Статьи, рекомендованные Высшей аттестационной комиссией

Российской Федерации:

  1. Гришин, Ю.А. Программно-вычислительный комплекс оценивания состояния энергосистем в реальном времени. / Ю.А. Гришин, И.Н. Колосок, Е.С. Коркина, Л.В. Эм, В.Г. Орнов, Н.Н. Шелухин // Электричество. – 1999. – № 2. – С.8-16.
  2. Коркина, Е.С. Адаптация ПВК «ОЦЕНКА» к новым информационно-технологическим условиям //Труды XXIX межд. конф. «Информационные технологии в науке, образовании, телекоммуникации, бизнесе», Гурзуф, 20-30 мая, 2002. – C.82-88.
  3. Глазунова, А.М. Новые источники информации при управлении режимами электроэнергетических систем / А.М.Глазунова, И.Н. Колосок, Е.С. Коркина //Труды XXXVI межд. конф. «Информационные технологии в науке, социологии, экономике и бизнесе», Ялта-Гурзуф, 20-30 мая, 2009. – C.97-99.
  4. Гамм, А.З. Развитие алгоритмов оценивания состояния электроэнергетической системы / А.З.Гамм, А.М.Глазунова, Ю.А. Гришин, И.Н. Колосок, Е.С. Коркина // Электричество. – 2009. – № 6. – С.2-9.

Отпечатано в Институте систем энергетики СО РАН

664033, Иркутск, ул.Лермонтова, 130.

Заказ 183. Тираж 100 экз.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»