WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

Из рисунка видно, что прогноз действительно возможно проводить без привлечения показателей (коэффициентов) К2, К3.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные результаты работы заключаются в следующих положениях:

  1. Показана необходимость внедрения новых показателей (коэффициентов) для оценки безопасности труда на предприятиях в дополнение к уже существующим критериям для повышения достоверности прогнозирования и получения возможности анализа ситуации до наступления травмоопасного случая.
  2. Определены основные направления поиска новых показателей (коэффициентов) для анализа травматизма, такие как: оценка эффективности работ по охране труда и оценка результатов аттестации рабочих мест по условиям труда.
  3. Предложены новые показатели (коэффициенты), позволяющие осуществлять прогнозирование травматизма на предприятиях электроэнергетики до наступления травмоопасного случая и проведено их исследование.
  4. По результатам измерений с целью аттестации рабочих мест и на основе структуры коэффициента К0 был предложен индивидуализированный управленческий алгоритм в области охраны труда для предприятия, учитывающий число рабочих мест, факторы, влияющие на состояние охраны труда и т.д.
  5. Предложен обобщенный алгоритм оценки состояния охраны труда на предприятии, на основании которого могут быть сформированы управляющие решения как для отдельного предприятия, так и для группы предприятий с предоставлением (при необходимости) информации по управлению отраслью.
  6. Разработана структура методики оценки состояния охраны труда на предприятиях электроэнергетики.
  7. Предложена математическая модель оценки значимости и информативности вводимых показателей (коэффициентов), с помощью которой выявлены наиболее информативные показатели: К0, К1, К2 и К8.
  8. Показана необходимость для оценки состояния охраны труда на предприятиях применения показателей (коэффициентов), характеризующихся числом выявленных замечаний, количеством проверок, отношением числа наказанных нарушителей к количеству выявленных нарушителей, количеством людей участвующих в проверках и числом работников, занятых на местах, не соответствующих нормативным требованиям.
  9. На основании новых показателей был составлен прогноз уровня травматизма на предприятии, который подтвердил, что новые показатели имеют высокую прогностическую ценность.

Публикации по теме диссертации:

  1. Кондратьева О.Е., Малышев В.С. Совершенствование методов анализа травматизма на предприятиях энергетической отрасли. Вестник МЭИ № 4, 2006.
  2. Кондратьева О.Е., Малышев В.С. Современный подход к оценке состояния охраны труда на предприятиях. Сборник докладов Всероссийской научно-технической конференции «Приоритетные направления развития науки и технологий» - Тула: Изд-во ТулГУ, 2007.
  1. Кондратьева О.Е., Малышев В.С. Современный подход к управлению охраной труда на предприятиях. Тезисы докладов XI международной научно-технической конференции студентов и аспирантов «Радиоэлектроника, электротехника и энергетика». – Москва: Изд. МЭИ, 2005.
  2. Кондратьева О.Е., Малышев В.С. Совершенствование методов анализа и прогнозирования травматизма на предприятиях электроэнергетики. Тезисы докладов XI международной научно-технической конференции студентов и аспирантов «Радиоэлектроника, электротехника и энергетика». – Москва: Изд. МЭИ, 2005.

Печ.л. 1,25 Тираж 100 Заказ________

Полиграфический центр МЭИ (ТУ), Москва, Красноказарменная 13.

Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»