WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

4. В избирательной кампании 1999-2000 гг. политические Интернет-технологии использовали в основном партии «СПС» и «Яблоко». Во время кампании 2003-2004 гг. применялись усовершенствованные политические Интернет-технологии и уже более широким кругом политических акторов. В период 2007-2008 гг. технологии в Интернете стали важной составляющей политических кампаний всех баллотирующихся политических партий и кандидатов. Все предвыборные кампании характеризовались использованием «черных» технологий в Интернете.

5. Внедрение информационно-коммуникационных систем в государственное управление Республики Татарстан выявило следующие позитивные тенденции: взаимодействие политической власти с населением имеет двусторонний характер; во взаимодействии со СМИ сократились временные затраты и вероятность искажения информации; во взаимодействии между органами государственной власти увеличилась скорость исполнения документов, исключились случаи их потери, уменьшились временные и материальные издержки. Вместе с тем существует ряд ограничений использования Интернет-технологий: электронный документооборот не исключает бумажных процедур; предоставленные возможности не в полной мере используются гражданами из-за низкой информационно-коммуникативной культуры населения и недостаточного информирования о новых технологиях.

6. Взаимодействие власти и общества с помощью Интернет-технологий может стать более эффективным, если федеральная, а так же региональная политика будет направлена на повышение информационно-коммуникативной культуры граждан; на проведение политических кампаний для информирования населения о видах и формах Интернет-взаимодействия с государством.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что полученные выводы и результаты являются определенным приращением знания по изучению политических технологий, в рамках которой Интернет пока является слабо исследованной средой, требующей тщательного изучения в силу высокой динамики своего развития.

Полученные данные могут быть использованы для дальнейших исследований проблем развития сети Интернет; в практике государственного управления на федеральном, региональном, муниципальном уровнях в целях оптимизации, повышения результативности процессов взаимодействия власти и общества; в практической деятельности специалистов по связям с общественностью, политологов, журналистов, преподавателей; в организации и проведении выборов органов политической власти, для оптимизации избирательного процесса и повышения эффективности избирательных технологий. Материалы диссертационного исследования могут быть основой разработки спецкурсов «Политика и Интернет»; «Информационные технологии»; «Политический PR»; «СМИ и Интернет»; «Политические коммуникации».

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли свое отражение в докладах на конференциях: «PR: профессия третьего тысячелетия» (Всероссийская научно-практическая конференция, Санкт-Петербург, 2005); «Социальные проблемы трансформирующегося российского общества» (Научно-практическая конференция. Казань, 15 февраля 2006 г.); «Политические коммуникации XXI века» (Всероссийская научно-практическая конференция 27-28 февраля 2006 г., Казань); «Политические коммуникации в России как элемент публичной политики» (24 февраля 2009 г., Казань); «Политическое образование и гражданская позиция молодого поколения в России» (Всероссийская научно-практическая конференция. Казань, 27-29 марта 2009).

По материалам диссертации опубликовано шесть статей, в том числе одна из них в журнале «Ученые записки Казанского государственного университета», включенном в список ВАК. Общий объем публикаций составляет 3,1 п.л.

Структура диссертации включает введение, две главы, объединяющие четыре параграфа, заключение, список использованной литературы (200 наименований), приложения. Всего 178 страниц.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обозначается актуальность темы исследования, раскрывается степень ее научной разработанности, определяются цель и основные задачи, характеризуются теоретико-методологические основы работы, формируется эмпирическая база, выделяется научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, а так же формулируются положения, выносимые на защиту.

Первая глава «Политические Интернет-технологии: теоретико-методологические основы исследования», посвящена теоретическим аспектам изучения Интернета в рамках политических технологий. Рассматриваются основные понятия, используемые в диссертационном исследовании, раскрывается содержание и сущность политических Интернет-технологий.

В первом параграфе «Политические технологии в трансформирующемся информационном пространстве» рассматривается понятие «политические технологии» как методы завоевания и удержания политической власти, в контексте коммуникации власти и общества.

Проведен анализ понятия политической власти, обозначены ресурсы власти, в частности информационные и коммуникационные; способы легитимации, в частности через каналы массовой коммуникации.

Информационное пространство всегда трансформируется с появлением новых информационных технологий, поэтому в диссертации обосновывается необходимость учета факта становления современного информационного общества при рассмотрении политических технологий используемых политической властью.

Выделяются основные теории информационного общества, делается заключение о том, что информационное общество детерминировано изобретением и внедрением средств массовой коммуникации (радио, телевидение, Интернет), и как следствие, повышением роли информации в общественном развитии и жизнедеятельности граждан. Политическая коммуникация в информационном обществе сопряжена с такими компонентами как открытость информации и диалог власти со своим народом. Развитие информационного общества рассматривается как фактор, усиливающий необходимость взаимодействия политической власти и граждан.

Взаимодействие власти и общества осуществляется путем применения тех или иных политических технологий, от выбора которых зависит так же эффективность политического управления.

Однако используемые в российском политическом процессе технологии часто носят негативный характер и направлены на манипуляцию общественным мнением, вследствие чего формируется недоверие к политической власти со стороны общественности. Одной из ключевых проблем является отсутствие в политической практике ведение диалога с гражданами, выяснения потребностей населения, поддержание отношений взаимного сотрудничества и доверия.

Отмечается, что субъекты политической власти в условиях трансформирующегося информационного пространства осознают необходимость поддержания своей легитимности, в том числе через каналы массовой коммуникации.

Дается характеристика традиционных каналов массовой коммуникации, таких как телевидение, радио, печать. Выявляются преимущества и недостатки каждого из этих каналов, их степень влияния на общественное мнение.

В контексте повышения роли масс-медиа в современном государстве анализируется понятие медиакультуры. Медиакультура некоторыми исследователями определяется как совокупность информационно-коммуникативных средств, материальных и интеллектуальных ценностей выработанных человечеством в процессе исторического развития, способствующих формированию общественного сознания и социализации личности. Медиакультура предполагает диалог общества и власти и существует в демократических условиях, когда может быть услышан голос каждого гражданина, институт СМИ при этом является независимым субъектом политики.

В России медиакультура, как и информационное общество, еще не сформировались. Их становление затруднено, так как используется административный ресурс, существует негласное ограничение свободы слова со стороны государства и тенденция падения доверия к традиционным СМИ.

Интернет как уникальный, свободный канал коммуникации открывает инновационные возможности политического взаимодействия и обмена информацией. Обозначается понятие Интернет, где он понимается как сетевой принцип коммуникации, как технология, которая задействует общемировое пространство.

Интернет-технология является и техническим и гуманитарным явлением, поэтому в работе рассматривается соотношение понятия «Интернет как технология в политике», подразумевающего техническую специфику Интернета как канала коммуникации в политике, и понятий «Интернет как политическая технология» и «политические Интернет-технологии», смысловое значение которых, базируясь на гуманитарной составляющей, сводится к непосредственным приемам достижения политических целей. В исследовании в зависимости от контекста используется и гуманитарную и техническую составляющую понятия Интернет-технологий.

Во втором параграфе «Организационная и нормативно-правовая база использования политических Интернет-технологий» дается характеристика Интернету как политической технологии, рассматриваются его основные функции, анализируется проблематика нормативного регулирования Интернет-среды.

Функции Интернета как политической технологии детерминируются уникальностью коммуникационных характеристик Интернета. Коммуникативная функция Интернета включает функцию односторонней, двусторонней коммуникации, а так же двусторонней массовой коммуникации. Особенность функции легитимации власти обусловлена использованием в государственном управлении системы «электронное правительство», способной сократить временные, бюрократические, материальные издержки взаимодействия власти с гражданами, бизнесом и государственными структурами, сформировать климат доверия, скорректировать политические позиции и действия.

Функция оперативного реагирования в кризисных ситуациях осуществляется благодаря технической возможности, как быстрого получения, так и мгновенного размещения информации в Сети. Так же среди функций Интернета выделяются: функция тиражирования информации журналистами, формирования общественного мнения, политической социализации, информативная, функция учета обратной связи, формирования имиджа, рекламная функция и функция позиционирования. Так же рассмотрены содержание политических кампаний в Интернете, виды сайтов, виды Интернет-рекламы.

Приводится аргументация того, что распространение Интернет-технологий в политике расширяет возможности политического участия населения и является шагом к гражданскому обществу.

Опыт зарубежных стран позволяет утверждать, что информационно-коммуникационные технологии успешно функционируют в системе как политических, так в частности и избирательных технологий.

Рассматривается вопрос эффективности Интернета как политической технологии и обосновывается необходимость различных критериев эффективности для российской и западной избирательной практики. Если за критерий результативности Интернета брать число голосов, полученных на выборах, то в условиях российской действительности Интернет-ресурс используется все чаще, но на исход выборов влияет иной ресурс, административный. В странах с развитой демократией в ходе предвыборных кампаний существует реальная борьба политических акторов в Интернете и с помощью Интернета, что во многом и определяет исход голосования.

Однако, не менее значима и другая составляющая эффективности, которая, заключается в создании условий для взаимодействия с обществом, основанного на демократических принципах непрерывности коммуникации, открытости и достоверности информации. Интернет, обладая техническими особенностями, упрощает условия коммуникации, как односторонней, так и двусторонней, обеспечивает возможность ведения диалогов и постоянной связи с общественностью, сокращает при этом временные и материальные затраты.

Вместе с тем, пространство Интернет является так же благоприятной средой применения «черных» технологий. В России отдельного закона, регулирующего Интернет, не существует. Российские власти, как и мировое сообщество, поддерживают его свободное функционирование, несмотря на предлагаемые периодически законопроекты по ограничению свободы в Интернете.

Интернет поддается правовым ограничениям косвенно. Выделены и рассмотрены основные законодательные акты, содержащие нормы, в той или иной степени регулирующие сферу Интернет как политической технологии: Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации», Федеральный закон «Об электронной цифровой подписи», Федеральный закон «О средствах массовой информации», Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах», Закон РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных», Федеральный закон «О рекламе».

Отсутствие единого закона, регулирующего Интернет, имеет как негативное, так и позитивное воздействие на политическую информационную среду. Так, негативными факторами являются - применение «черных» технологий, распространение ложной информации, нарушение авторских прав. Чрезвычайный контроль со стороны спецслужб за распространением информации экстремистской направленности в Интернете может угрожать в своем развитии тотальностью и создать угрозу демократии.

Вместе с тем, подобная свобода Интернета позволяет узнать политические факты, которые негласно запрещены в обычных носителях, обсудить их на форуме, высказать свое мнение, найти идейных соратников. Кроме того, Интернет – дешевое средство рекламы и связей с общественностью для оппозиционных политических групп, которые ограничены по тем или иным причинам в публичности; сфера, где пользователь может выбирать информацию, а не поглощать то, что ему навязывают другие СМИ, например, телевидение, где новости подаются примерно одинаково на всех каналах. Интернет представляет неограниченное пространство для многих авторов, которые могут свободно разместить свои труды, которые будут читать, обсуждать, анализировать, что является безусловным преимуществом и условием демократии.

Таким образом, свободный Интернет – это одна из норм демократии, содержащая, однако, опасность анархии, что обуславливает значимость правового регулирования сетевого пространства, но нормативно-правовые акты, которые приняты на сегодняшний день, вполне могут его обеспечить. Вопрос стоит не в создании новых законов, а в исполнении уже имеющихся.

Во второй главе «Специфика использования Интернет-технологий в современной России» рассматривается динамика использования Интернета в электоральном процессе в России и в государственном управлении, при этом выделяются основные достижения и возникающие проблемы.

Первый параграф «Роль политических Интернет-технологий в предвыборных кампаниях» посвящен выявлению динамики использования Интернета предвыборных кампаниях в современной России.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»