WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 13 |

В других случаяхвыдвижение релевантно признаку (илипризнакам) самого объекта, ноосуществляется оно все равно на основетого или иного эпизода бытия, событийногоряда. Так, именование дерева Семьянная сосна вкачестве своеобразного предтекста имееттакой ряд: увидели в лесубольшущу сосну, огромну прям не знайкаку, прямлошадь развернётся на ней, вот и сказали:«Прям семьянна сосна-то». Ну значат, большущабольно. Вон есть семьянны чашки-те, оне ведьбольшэи, для всей семьи, а семьи-ти раньшебольшущи были, рай как топерь. Вот иСемьяннасосна. (Селякино Арз.). Или:Пырьи луга. На них многокочек, трудно было касить: косы-ти прямпырялись в кочки. (Навашино).Эпизодом, событием является уже то, чтокто-то обратил внимание на признак объекта,какую-то его деталь и т.д. Например: Черное озеро. У нас много озёров-ти. Есь озеро, вкоим чёрна вода. Чёрного цвету она, негрязна,прост-ки такого цвету. Такоуж дно там; наверно, торф, воти чёрна вода-та. А можа, от деревьевнастойна вода-та, там кругом дерёва на берегах-ти,корней много, листьев, вот, можа, потому ичёрна вода. Вот озеро и зовут Чёрно озеро,по воде, по чёрной. Кто-то вот заметил, чтоона чёрна, а тут уж и все заметили, все стализамечать. В Большэм-ти озере вон она совсемдруга, светла. (МухтоловоАрд.).

Выдвижение ведет квыделенности языковой (речевой) формы– элементаноминационной цепочки, пропозиционнойструктуры, и получению им статусарепрезентанта объекта.

Подвергшийсявыдвижению-вычленению-выделенностиэлемент пропозиционной структуры какчасть номинационной цепочки тем самымстановится основой для формированиямотивировочной базы, мотивировочногопризнака (микро)топонима – мотивантом. Завыдвижением–выделенностью элемента следуютлинеаризация –перевод многомерных пропозиций, отношенийв линейные, двучленные; выстраиваниелинейной пропозиционной структуры,номинационной цепочки на базе отражениясовмещенного комплекса ситуаций, затем– универбацияпропозиционной структуры, отражающейноминационную цепочку, свертывание ее вноминанту, превращение элементапропозиции в слово при проецировании семы(или сем) мотиванта на микротопоним. Ср.:«При углубленном толковании процессаназывания, оказывается, что в реальнойноминации актуализируется одна изэлементарных сем, которая становитсяядерной для лексического значениятопонима» (Фролов 1993).

Далее происходитпредикация –операция приписываниянаименования-универбата объекту как егоотличительного признака. Особенность еепри формировании онима состоит в том, что вкачестве предиката – обозначения приписываемогосвойства, отношения выступает сам оним. Приэтом предикация осуществляется в видеприписывания объекту онима какустановленного в результате длительнойпроцедуры (неосознанной, стихийной),цепочки операций, отобранного языковымколлективом –мыслящим субъектом – как постоянного, отличительногопризнака, свойства объекта с последующимего закреплением (это поле– ЛушинаСтанина). Кроме того,предикация одновременно реализуетзначение результата,причинно-следственные отношения: и поэтому + оним (и поэтому поле Лушина Станина; ипоэтому пруд Полевой; и поэтому дорогуназвали БАМ; и т.д.).Микротопоним является номинантой-выводом,итогом.

На выходе событийногоряда, оформленного в конечном счетелинейной пропозиционной структурой,создается двучленное соотношение: денотат,объект какпредмет мысли, оценки, номинации и имя,микротопоним,как репрезентант объекта, результатпредикации. Микротопоним предстает какунивербат, за которым весь событийный ряд,вошедший в базу данных об объекте, в егоэнциклопедическое значение (А.В.Суперанская), или «мысленное досье» (А.Д.Шмелев), как компонент информации о нем– сведений,суммы знаний, являющихся или могущих бытьобъектом хранения, передачи, переработки,источником других знаний. (Ср.: Кубрякова идр. 1996).

Предикация здесьсопряжена с рядом других процессов:референцией (вторичной референцией) ужекак соотнесением «найденного»,сформированного онима с объектом какфактом действительности (Лушина Станина – это поле), идентификацией, отождествлением собъектом, подчеркнутой отнесенностьюимени к объекту (ЛушинаСтанина – вот это поле, именноэто поле –Лушина Станина), индивидуализацией идифференциацией (ЛушинаСтанина – вот это поле среди(в отличие от…) других полей).

Параллельно, совмещеннос этими процессами или на заключительномэтапе, в результате такойполипроцессуальности происходитокончательный выход в микросистему вновьполученной единицы, закрепление заобъектом –номинализация, окончательнаяконвенциализация (хотя конвенциальныйвыход имеют все стадиимикротопонимической номинации: рождениемикротопонима происходит на глазах всехносителей микросистемы) и более или менеедлительная жизнь имени-онима.

Таким образом, процессноминации включает в себя неоднократнопроявляющуюся процедурувычленения-выдвижения-выделенности:объекта –мотивировочной базы (признака) – слова (как цели ирезультата номинации,слова-номинанты).

Своеобразным предстаетпроявление таких процессов, как обобщениеи абстрагирование, предшествующеезаключительной фазе формирования онима.Обобщение здесь является результатоммножества актов употребленияпропозиционной структуры (ср.:Серебренников 1988). Микротопоним выражаетобраз объекта на уровне представлениявсего объекта, со всеми его признаками какиндивидуальной сущности – обобщенно, безабстрагирования от каких-либо признаков,свойств. Он является своеобразным«возбудителем» (Б.А. Серебренников) образаобъекта, представления о нем. Например:Полевой пруд– он идёт по Гусеву оврагу, егозапрудили давно-то, сделали плотину и сталпруд; вода чиста, синя; и дно хороше, местамитолько вязко; рядом с полем он, там кусты,дале мельница паровая, щас иё уж нет, а тобыла, недалёко кузница была, тут Коннай [двор]; он с краю-то небольно широкай, узкай, к плотине широкай, аглыбко в ним, щас уж не так, а было больноглыбко, особенно околь плотины. Гоже было:наработасся, устанешь, упрешь от жары – нырк в воду-ту,искупасся и вроде усталось ушла.Берёга хороши, молодёжь щас всё загораттам. (Селякино Арз.).

В основу этогомикрогидронима из всех многочисленныхпризнаков, собственных и окружающейместности, положен один – расположение рядом сполем, отличающий этот водоем от всехдругих в данном населенном пункте и околонего и как самый важный для сельскогоколлектива.

Мысленный образ объектаможет воспроизводиться и дискретно, свыдвижением на первый план, актуализациейотдельных деталей образа и даже одной. Приэтом у разных субъектов, разных языковыхличностей на первый план могут выдвигатьсяразные детали образа, особенно еслиназываемый объект имеет значительнуюпротяженность, в зависимости от опытахозяйственного или иного использованияобъекта, от наблюдения и т.д. Так, призвуковом комплексе Полевойпруд у одного жителя селаактуализируется образ-деталь плотина (много разпроходили по ней в лес за ягодами, на дойкукоров), у другого – кусты(около них раздевались, входили в воду,купались, отдыхали после купания), утретьего –поле (рядом спрудом, начиналось сразу от берега, гдеработали), у четвертого – овраг, часть которогои представляет собой этот пруд (в немкосили траву, собирали орехи), у пятого– сама водная гладь; и т.д. прицелостном мысленном представлении всегопруда. Таким образом, происходитабстрагирование от ряда признаков-деталей,одинаково значимых для объекта, вместесоставляющих его сущность, и актуализацияговорящим одного (или нескольких) признака,одной детали по принципу субъективнойизбирательности. Значит, обобщение иабстрагирование, обобщение и выдвижение,выделение, актуализация отдельных деталей(признаков) объекта сопровождают другдруга, интегрируются.

При этом обобщение иабстрагирование при формированиимикротопонима происходят иначе, чем приформировании звуковогокомплекса-апеллятива, поскольку впоследнем случае проявляется«классифицирующая работа ума» (Д.Н.Кудрявский), таксономическая функцияязыка: происходит абстрагирование отнесущественных признаков предмета (реалии)и обобщение образов-вариантов винвариант-понятие. За микротопонимами жестоит индивидуальный образ реалии – представление, длякоторого тоже характерно обобщение посравнению с восприятием и абстрагирование,например, от времени (ср.: Уфимцева 1988), атакже ряда признаков объекта, одинаковозначимых для него, составляющих егосуть.

Тем не менеемикротопонимическая номинацияосуществляется на фоне таксономическойдеятельности мысли: необходимымиоперациями здесь являются предшествующиедифференциации сравнение, сопоставлениеобъектов одного рода. Так, например,номинанта Барскоеполе выделяет данное поле извсех других полей, его отличительныйпризнак по отношению к другим полям – принадлежность,остальные поля в окрестностях населенногопункта имеют другие дифференциальныепризнаки, каждое – свой.

В плане названных вышепроцессов обобщения, абстрагированиямикротопонимы неоднородны. Здесьразличаются мотивированные – немотивированныеединицы, актуальные – неактуальные, простые – составные. Обобщениеи абстрагирование чисто онимического типа,связанное не с понятием классическоговида, а с представлением, характерно дляпростых немотивированных микротопонимоввроде: Молвина, урочище (СелякиноАрз.). Данный звуковой комплекс в сознаниижителей старшего возраста рождает образдолины – закладбищем, у Ближнего леса, с трех сторонокаймленной лесом. Для носителяиносистемы, незнакомого с соответствующимобъектом, номинанта не более, чемзвукокомплекс. Лишь введенная ввысказывание, она получает или проявляетзначение приблизительного характера.Например: В Молвиной сродуцветов было полно. В Молвиной красиво, лескругом. Данные высказыванияпроявляют значение «место», «место окололеса», «красивое место, где растут цветы,около леса». Однако образ конкретногодействительного места не создается, илисоздается свой, виртуальный, поскольку«наименование предмета совершеннонемыслимо без предварительного, хотя бысамого элементарного, знания данногопредмета» (Серебренников 1988). Этосправедливо и для апеллятивной, и тем болеедля микротопонимической номинации, длякоторой восприятие объектаобязательно.

В простыхмотивированных отапеллятивныхмикротопонимах зафиксирована связь спонятием, следовательно, с обобщением иабстрагированием, характерным дляапеллятива, точнее, с результатомобобщения и абстрагирования – понятиеспроецировано на оним и как бы«вмонтировано» в него. Например: Малиновка – «часть леса, гдемного малины» –малина«кустарниковое ягодное растение семействарозоцветных» (МАС II), За-линией (поле,Селякино Арз.) –линия«железная дорога»; Мизина (урочище, Навашино)– низкий «имеющийнебольшое протяжение снизу вверх;противоп. высокий» (МАС II) и др. Еще болеенаглядна связь с понятием (на уровне еговхождения в значение) составных единиц, вчастности включающих географическийтермин: понятие, выраженное географическимтермином, целиком входит в значениемикротопонима и передает характер объекта,зависимый же компонент – егодифференциальный признак. Например: Гусев овраг (СелякиноАрз.) – овраг,траву в котором косил некий Гусев: Гусев (фамилия) +овраг«глубокая длинная впадина на поверхностиземли, образованная действием дождевых италых вод» (МАС II); и др. Еще более сложнасемантическая картина в составныхмикротопонимах, зависимый компоненткоторых является отапеллятивнымобразованием: в семантическую структурупроецируются уже два понятия. Например:Дядюшкин проулок (СелякиноАрз.) – дядюшка = дядя «брат отцаили матери» (МАС I) + проулок «небольшой,узкий переулок» (МАС III); Церковный овраг(Селякино Арз.) – церковь «здание, в котором происходитхристианское богослужение» (МАС IV) + овраг; и др.

Следовательно, образобъекта, запечатленный микротопонимом,является сложным, он сопряжен с другимобразом (или образами), передающимсяантропонимом или топонимом и/илиапеллятивом, и в результате напредставление, репрезентация которогосоставляет семантику микротопонима,накладывается представление, выраженноедругим онимом, и понятие (или понятия),выраженное апеллятивом. Таким образом,семантика микротопонима оказываетсяинтегрированной, представляет собойсинтез различных ментальных форм. При этомдоминирует целостный образ-представлениесоответствующего географического объекта,выражение которого составляет сутьмикротопонима. Получается, чтомикротопонимам свойственна понятийностьособого рода –спроецированная и/или включенная,«вмонтированная» в семантикумикротопонима и проявляется она не во всехмикротопонимах, а только в мотивированных,как простых, так и составных, которых,впрочем, абсолютное большинство врегиональной системе.

Обрисованный характерсемантики микротопонимов обусловлен двумяфакторами: 1) вторичностью микротопонимовкак языковых знаков – качество, общее для всехсобственных имен; 2) близостью капеллятивному пласту лексикимикросистемы, подвижностью границ междуобоими пластами – качество, отличающеемикротопонимию от собственно топонимии,тем более – отантропонимии.

Рождение микротопонимапроисходит в своего рода «камерных»условиях –внутри одной, отдельно взятоймикросистемы. Можно предположить, чтопроцесс рождения, закрепления ифункционирования микротопонима имеетпрототипический характер, это архетипжизни слова вообще: «<…> микротопонимия,в массе пока еще стихийная, представляетдля исследователя как бы естественнуютопонимическую лабораторию», в ней можно«подсмотреть» сам процесс стихийногообразования названия» (Никонов 1965).

Принципы, типымикротопонимической номинации различны(языковая, речевая, элементная, событийная,расчлененная-нерасчлененная, опрощенная,осложненная, совмещенная, квалификативная,релятивная, посессивная, атрибутивная,пространственная, темпоральная,акциональная, метафорическая и др.), но в ихисходе обязательно лежит пропозиция каквыражение событийного ряда, ситуационногокомплекса.

Процесс рождениямикротопонима представляет собойнеразрывное единство трех непосредственносоставляющих –номинации, мотивации, деривации. Выделитьиз этой триады один процесс можно только висследовательских целях, в жизни же онисуть стороны единого процесса.

Маршрут номинации, путьрождения слова и его жизнь в микросистемевскрывают тексты, причем разного характера–констатирующие, описательные,объяснительные, мотивационные, нарративы– тексты,представляющие дискурс или егочасть.

Все пропозиционныеинварианты и бесконечное множество ихреализаций-вариантов входят вдинамический аспект, речевое(коммуникативное) проявление этогофрагмента региональной языковой картинымира, хотя в целом в ней языковое (языковыезакономерности) и речевое (речевыезакономерности) предельно сближены как вкомпоненте, лишенном письменнойфиксации.

Второй раздел – «Микротопонимия в языковом иконцептуальном аспектах»– включаетчетыре главы, в каждой из которыхописывается вербальное выражениеопределенного концепта – «Пространство»; «Время»; «Человек»;«Число. Сакральность».Объединение двух концептов в последнейглаве основано, в частности, насакральности некоторых чисел.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 13 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»