WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 13 |

Общенациональная ЯКМ,являясь инвариантом, представляет собойсистему фрагментов (частных ЯКМ) – этнического,территориального (регионального),социального, индивидуумного, отражаявосприятие и осмысление окружающего мирачеловеком как представителем этноса,определенной территории (региона), социума,как личностью. В число компонентов ЯКМвходят, таким образом, диалектная ирегиональные картины мира. Диалектная ЯКМ– этодиалектный язык (Р.И. Аванесов) как средствовербализации ККМ, объединяющий в себечастные диалектные системы (ЧДС)различного объема. Она представляет собойрезультат обобщенного отражения мира вколлективном сознании социумов – жителей сельскойместности как части этноса, русскогонарода; это –«одна из форм территориальной реализацииобщенациональной РЯКМ, заключающейся втрадиционно-народном восприятииокружающего пространства и имеющейособенности ЧДС, включающих региональныечерты» (Демидова, Злыденная 2006).

Внутри диалектной ЯКМ, всвою очередь, имеют место более частныефрагменты, компоненты, в соответствии сболее или менее крупными объединениями ЧДС(вплоть до отдельных микросистем) вдиалектной макросистеме. Такимифрагментами являются, в частности,региональные ЯКМ. Региональная языковаякартина мира –это фрагмент диалектной ЯКМ,представляющий собой объединение ЧДС,имеющий особенности в отражении мира всоответствии с условиями проживания иценностными установками людей и всоответствии с характерными чертамирегиона как историко-культурной зоны. В тоже время региональная ЯКМ имеет и болееширокий характер, больший объем, являясьфрагментом всей национальной ЯКМ, включаяпомимо диалектного и другие компоненты– литературный,просторечный, жаргонный. Ср. наличиеобщенародного и сугубо диалектного,локального в диалектной микросистеме. Влюбом случае региональная ЯКМсоответствует региону какисторико-культурной зоне, имея больший илименьший объем содержания. В числерегиональных, а также региональныхдиалектных ЯКМ находится нижегородская,окско-волжско-сурская.

Диалектная ЯКМ (ирегиональные в ее составе и в составенациональной ЯКМ) отражает народноемировидение, народную концептуальнуюкартину мира. По мнению Д.С. Лихачева, вформировании концептосферы русскогонационального языка, образующих ееконцептов, в создании ее богатствазначительную роль сыграло именнокрестьянство, то есть носители диалектногоязыка.

Компонентом ЯКМявляется онимическая картина мира, а в еесоставе –топонимическая как система всех топонимовв языке, участвующих в вербализации ККМ. Вней, как и во всей диалектной ЯКМ,выделяются региональные картины мира.Региональная топонимическая картина мира,соответствуя определенному региону какисторико-культурной зоне (ср.: Дмитриева2002), представляет собой систему частныхсистем, в которых сосуществуют собственнотопонимия (мезотопонимия) как часть общейтопонимической КМ и микротопонимия.Последняя, в свою очередь, есть системасистем, микросистем, каждая из которыхуникальна, это – «самоценное культурно-историческоеобразование» (Н.Л. Сухачев).

Микротопонимия тесносвязана с окружающей действительностью, счеловеком, его сознанием, егодуховно-практической деятельностью. Онарепрезентирует мир таким, каким видит егосельский житель, труженик, тот мир, вкотором он живет, который созерцает,ощущает, осмысливает, познает, отражает иотображает, –погруженность сельского жителя вконкретные условия жизнедеятельности. Приэтом микротопонимия – средство вербального кодированиятого, что играет важную роль в жизничеловека, является ценностным для него.(Ср.: Михайлова 1998).

Отражаемый мир, общийдля всех представителей сельского социума,определяет общую для них, инвариантнуюкартину мира. И в то же время каждыйчеловек, член социума, имеет свою,индивидуальную картину мира всоответствии с опытом, кругозором,креативным потенциалом.

Передавая спецификумировидения сельского жителя,микротопонимия тем самым вписывается вобщую позицию воплощения в языкеэтнического, национального самосознания иориентира для человека в восприятии мира.При этом показательно признание того, чтоименно диалектный материал (а тем самым,по-нашему, и микротопонимия как егонеотъемлемая часть) «можетрассматриваться в качествепредпочтительного при поиске ответов навопросы о детерминированности этническогомировосприятия языком» (Тарланов 1995), атакже на вопрос о том, «как язык, происходяиз природного звука и потребности,становится родителем и воспитателем всеговысочайшего и утонченнейшего вчеловечестве» (Гумбольдт 1985).

В микротопонимическойсистеме существуют и проявляются двааспекта отражения картины мира: самасовокупность единиц, очерчивающихфизическое пространствожизнедеятельности сельского коллектива, иаспект функционирования единиц,употребления их в высказываниях. Иначеговоря, –статический (сама номенклатурамикротопонимов) и динамический(дискурсный) аспекты отражения картинымира, в соответствии с этими же сторонамивсей ЯКМ, подобно статическому идинамическому аспектам отраженияглубинной психологии народа. (См.: Гак 2000).Статический аспект микротопонимиираскрывает характер, направление освоения,обживаемости пространства, познание его,динамический же – типы порождения высказываний обобъектах пространства. Ср. мнение: «<…> видеальном содержании знакового образаможно выделить две стороны, два аспекта.Один из них есть соотнесенность идеальногосодержания с деятельностью познания;другой –соотнесенность его с деятельностьюобщения, с употреблением знаков дляобщения» (Леонтьев 1976).

Эти аспекты имеют разноесодержание при взгляде на микросистемуизнутри и извне. В первом случае, в самоймикросистеме, у её пользователей естьобщий фонд знаний, у каждого представителяговорящего коллектива на каждый объектпространства существует так называемое«мысленное досье» (А.Д. Шмелев): всесведения о нем и обо всем, что связано (илибыло связано) с ним – обстоятельства обнаружения,координаты, событийный ряд (ситуационныйкомплекс) у истоков номинации, условияноминации и мотивации, события и люди,связанные с объектом, и т.д. И все, чтокасается объекта и названия, раскрываетсяи готово раскрыться при определенныхусловиях в текстах. Здесь значимы исистемно обусловлены даже самые наивные ифантастические, в духе народнойэтимологии, суждения-тексты.

При взгляде намикросистему извне предстает лишь еестатический (номенклатурный) аспект исамые общие сведения об объекте,вытекающие из внутренней формымикротопонима.

(Микро)топонимическаякартина мира региона в еепропозитивно-дискурсной частисоответствует средне- ипозднезреловозрастным картинам мира (Блох2006), поскольку вся совокупность названий вкаждой микросистеме и их(микро)топонимическая мотивацияоказываются живыми в памяти сельскихжителей именно старшего и среднеговозраста.

Микротопонимия – это сокровищницаживого народного языка в не меньшейстепени, чем апеллятивная диалектнаялексика. Она репрезентирует ЯКМдиалектоносителей. Полная реконструкциявсей ДЯКМ, тем более всей идиоэтническойЯКМ, – задачатрудная и вряд ли выполнимая. Даже прицеленаправленной рефлексии картина мирапознается и осознается человеком толькофрагментарно, в ее отдельных компонентах,участках, не может быть охвачена полностью,во всей своей целостности. Поэтомуперспективным направлением познанияязыковой картины мира являетсямоделирование ее отдельных фрагментов, ккаковым относится и микротопонимия нашегорегиона, в исследовании которой принялиучастие Т.А. Исаева, Л.А. Климкова, Н.В.Морохин, Н.Д. Русинов, Л.Л. Трубе, Е.В.Ухмылина, Ю.П. Чумакова и другие.

Помимообщетеоретических работ, в которыхзадействована в том числе топонимия разныхтерриторий (В.Д. Бондалетов, В.А. Жучкевич,
Ю.А. Карпенко, А.К. Матвеев,В.А. Никонов, Н.В. Подольская, Б.А.Серебренников, А.В. Суперанская и др.),русская ономастика располагает испециальными работами по топонимике. Кнастоящему времени исследована ипродолжает исследоваться топонимия (а в еесоставе часто и микротопонимия) многихрегионов России, в совокупности системпредставляющая русскую топонимическуюкартину мира.

Таким образом, русскаяЯКМ в целом и топонимическая как еёфрагмент представляют собой сложнуюиерархию компонентов, выделяющихся наразличных основаниях, которая может бытьпознана в целом только на базеисследования частных картин мира всоответствии с микросистемами при ихсоположении и наложении.

Вторая глава раздела– «Онимический фрагмент языковойкартины мира» – состоит из четырехпараграфов: 1. Проприальность каккатегория.
2. Оним каксредство выражения проприальности. 3.Микротопонимия как разряд онимии. 4.Номинация в микротопонимии каксинкретичный процесс. Номинация,мотивация, деривация. Типыноминации.

Краткое изложениесодержания главы отражает представленнуюпараграфами последовательность.

В языке существуеткатегория проприальности, которую, исходяиз общего определения категории (см.: ЛЭС1990), можно представить как класс языковыхэлементов –слов, имен, выделяемый, существующий наоснове такого общего параметра, какотношение к объекту действительности(лицу, живому существу, предмету),устанавливаемое в процессе наделения,наречения его специальным, особым именем сцелью маркирования, и являющийсясовокупным результатом этогонаречения.

Эта категорияотличается единством значения и средстввыражения. Семантическая направленностьеё – бытьноминанте именем собственным, называтьобъект, выделяя его из ряда ему подобных итем самым отличая от них. Единица этойкатегории – имясобственное (оним), представляющеесемантическое основание проприальности:выделение (актуализация), идентификация,дифференциация при номинации объекта. Внеэтих явлений объекты обозначаютсянарицательными именами, называющимиобъект как представителя совокупности,класса однородных предметов.Следовательно, онимы находятся воппозитивных отношениях к нарицательнымименам как разряду апеллятивов, подкоторыми понимается вся неонимическаялексика (см., например, точку зрения Н.В.Подольской: ЛЭС 1990), а категория проприальностисоответственно – к категории апеллятивности. Приэтом оппозиция является бинарнойпривативной, поскольку различие междуоппозитами является существенным дляязыка и функционирования системы (ср.: ЛЭС1990), а маркированным оппозитом предстаётоним (онома). Дихотомия оним-апеллятивотносится к ономастическим универсалиям исуществует на всех уровнях – семантическом,лексическом (парадигматическом,эпидигматическом),ассоциативно-деривационном,синтагматическом.

Онимы иапеллятивы-нарицательные имена в целомвходят в категорию предметности(субстантивности), представленную именемсуществительным, сопоставляемую скатегорией признака (признаковости),выражаемой глаголом, именемприлагательным и наречием, а также скатегорией процессуальности,репрезентируемой глаголом. (Ср.: Языковаяноминация 1977). (О категории предметностисм.: Руденко 1990).

Проприальность и апеллятивность-нарицательность предстают как частные категории,значения в рамках общей категории субстантивности,которая является в целомлексико-грамматической, классифицирующей.(Ср.: ЛЭС 1990). Общее (категориальное)значение ее –номинативность, называние реалии, предметав широком смысле слова. В плане жеосуществления называния и состоитразличение проприальности иапеллятивности, в плане аспекта как – называть, не выделяяпредмет из ряда ему подобных, в ряду емуподобных, и тем самым все предметы данногорода, класс предметов как совокупность(апеллятив) или называть предмет,специально выделяя его из ряда подобных(оним), иначе говоря, – выполняя либо таксономическую, либоиндивидуализирующую функции.

Средством выражениязначения проприальности является имясобственное, оним, как средствообъективации явления действительности,направленное на единичное, на выделение наоснове того или иного признака одного измножества; как полифункциональное имя,выполняющее основную триединуюноминативно-выделительно-дифференцирующуюфункцию и ряд дополнительных функций,представляющее результат познаниядействительности в плане знакомства сокружающими объектами и узнавания их,постижения их взаимосвязей. Разделяяосновные характерные черты лексическойсистемы языка –открытость, подвижность, непосредственнуюобращенность к социальной сфере,комплексность семантики, множественностьсоставляющих единиц, неопределенность,размытость границ и другие, онимия имеетспецифическое преломление их, а такжецелый ряд своих собственных черт,особенностей. Это: большая этническая, социальная иисторическая обусловленность; повышеннаясоциальность, экстралингвистичность;синкретичная вторичность – генетическая,ономасиологическая, деривационная,мотивационная, функциональная,коммуникативно-речевая; а такжебезэквивалентность. Свою специфику имеютонимы в структуре значения относительносути и места его компонентов,актуализованности этнокультурнойсоставляющей, необязательности и/илисвоеобразия сигнификата, в системныхотношениях –тезоименность, кратность, полиименность,сравнительность, параллелизм и другие, впринципах системной организации, вчастности полевой (Суперанская 1973; Супрун2002; и др.); в способахсловопроизводства.

Обобщенноепредставление результатов исследованияонимов в отечественном языкознании поаспектам и исполнителям дано, например, в(Супрун 2000). В дополнение к нему можемконстатировать, в частности, реализациюэтнолингвистического, когнитивного,ментального подходов в анализе, например,топонимии некоторых регионов (Е.Л.Березович, С.П. Васильева, М.В. Голомидова,Л.М. Дмитриева, И.И. Муллонен, М.Э. Рут и др.).История разработки теории ономастики вотечественном и зарубежном языкознанииподробно рассмотрена в (Бондалетов 1983;Суперанская 1973; см. также: Шмелев 1989; 2002;Руденко 1990). Мы лишь акцентируем вниманиена некоторых моментах.

Одним из фрагментовонимической, а в ее составе топонимическойкартины мира является микротопонимия каксистема названий объектов той или инойсельской местности как внутри населенныхпунктов, так и вне их: улиц, переулков,колодцев, деревьев, домов, прудов, озер,оврагов, холмов, лугов, полей, лесов, ручьев,родников, участков рек, мест купания,урочищ и т.д. Микротопонимия разделяетспецифику топонимов и всех онимов, в нейдействуют те же законы организациивнутренней структуры, те же оппозиции, теже системные отношения, однако она имеет испецифику, обусловленную, прежде всего,сущностью этого вида имен.

Проблемы топонимики вцелом (тем самым в определенной степени–микротопонимики) рассматривались многимилингвистами в огромном ряде работ. В числеих: Беленькая 1969; Белецкий 1972; Березович 2000;Бондалетов 1983; Воробьева 1973; 1976; 1977;Глинских 1982; Горбаневский 1989; Горбачевич1965; Дмитриева 2002; Жучкевич 1968; Карпенко 1962;1967; 1970; 1984; Матвеев 1965; 1974; Морозова 1965; 1966; 1972;Мурзаев 1974; 1979; Никонов 1960; 1962; 1965; 1966;Подольская 1983; 1988; Попов 1965; Поспелов 1967; Рут1999; Серебренников 1955; Смолицкая 1981; 2002;Суперанская 1967; 1970; 1973; Топоров 1962; 1964;Фролов 1982; 1993; Чайкина 1983; Черепанова 1984; идругие.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 13 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»