WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 ||

В отдельныхмикротопонимических текстах наблюдается,отражается сочетание, подчас причудливое,мотивов разных религий – христианской иязыческой –одно из частных проявленийхристианско-языческого синкретизма. (Ср.:Черепанова 1996; Балова 1999). Например: Крестцы. Перекресток двух дорог. По преданию, там стояла часовенка.– Там колдунысё собирались, часовенка там была. Дорогискрешывались,вот и прозвали Кресцы. (Леметь Ард.); Видений Куст. Кустарник. Там иконку нашли, воти назвали Видений Куст. Да, бишь, там всё чё-точудилось, мерещилось, вроде как кто-то,может, нехрись кака, нечиста, враги.(Дубенское Вад.).

Единицы, отразившиеязыческое мировоззрение, номенклатурноили текстуально связанные с названиямидухов, нечистой (в представлениихристианства) силы, свидетельствуют осохранении языческого компонента вмиропонимании сельского жителя, осопряжении его с христианским, «о самомфундаментальном синтезе в нашей истории– синтезеславянского язычества и христианскойэтики» (Колесов 1999; ср.: Гореликов, Лисицына1999, II; Мокиенко 1986; Савельева 1995; Степанов2001; и др.).

Проприальный фрагментрегиональной русской религиозной ЯКМ с ееполярностью сфер божественное – инфернальное, белый (святой) – черный, добро –зло отличается гораздобольшим объемом первой сферы по сравнениюсо второй. Эта оппозиция, имеяиндоевропейскую основу, связана сдихотомией норма – ненорма. Божественноесоответствует норме или превышает ее,определяясь сопряжением божественное – лучшее, горнее,возвышающееся над обыденным, идеальное.Инфернальные сущности отмечены знакомминус как ненорма. Сама номенклатураединиц, их внутренняя форма, текстыотражают ориентацию сельского жителя навысшее (святое, святых), на воплощениеобразцового, которое в пониманииправославного человека есть божественное,Бог.

В Заключениисформулированы основные выводыисследования.

Основное содержаниедиссертации отражено в 96 опубликованныхработах общим объемом свыше 150 п.л.,наиболее значимые из них:

Монографии:

  1. Климкова Л.А.Нижегородская микротопонимия в языковойкартине мира[Текст] / Л.А. Климкова. – М.: МПГУ; Арзамас:АГПИ, 2007. – 394с.
    (22,8 п.л.).
  2. Климкова Л.А. Нижегородская микротопонимия:разноаспектный анализ [Текст] / Л.А. Климкова; МПГУ.– М.-Арзамас:АГПИ, 2008. – 261с. (15,16 п.л.).

Статьи, опубликованныев изданиях списка ВАК:

  1. Климкова Л.А. Микротопоним как историческиесвидетельство [Текст] / Л.А. Климкова //Русская речь. – М., 2007. – № 2. –С. 101-106 (0,3 п.л.).
  2. Климкова Л.А. Региональнаятопонимия в концептуальном аспекте:пространство [Текст] / Л.А. Климкова //Филологические науки. – М., 2006. – № 6. – С. 77-86 (0,5п.л.).
  3. Климкова Л.А. Ассоциативноезначение слов в художественном тексте[Текст] / Л.А. Климкова // Филологическиенауки. – М.,1991. – № 1.–
    С. 45-54 (0,5 п.л.).
  4. Климкова Л.А. Диалектизмы в произведениях А.П.Гайдара [Текст] /
    Л.А.Климкова //Филологические науки. – М., 1986. – № 5. – С. 69-72
    (0,4 п.л.).
  5. Климкова Л.А. Трудные случаиорфографии: хлестаковы или Хлестаковы [Текст] /Климкова Л.А. // Русская речь. – М., 1980. – № 6. – С. 119-121 (0,1п.л.).
  6. Климкова Л.А. Существительные созначением единичности [Текст] /
    Л.А. Климкова // Филологические науки. – М., 1979. – № 5. – С. 76-82
    (0,4 п.л.).
  7. Климкова Л.А. Топонимы на -их(а)[Текст] / Л.А. Климкова // Русская речь. – М., 1973. – № 6. – С. 69-72 (0,2п.л.).
  8. Климкова Л.А. «А ткачиха споварихой» [Текст] / Л.А. Климкова // Русскаяречь. – М., 1972.– № 2. – С. 76-79 (0,2п.л.).
  9. Климкова Л.А. Чалдон, чалдонка,чалдонить [Текст] / Л.А. Климкова // Русскаяречь. – М., 1972.– № 1. – С. 151-152 (0,1п.л.).

Учебные пособия,статьи, тезисы:

  1. Климкова Л.А.Нижегородская микротопонимия: гендерныйаспект [Текст]/ Л.А. Климкова // Вестник Костромскогогосударственного университета им. Н.А. Некрасова. – 2007. – Т. 13. – С. 180-183 (0,5 п.л.).
  2. Климкова Л.А.Мордовские детерминативы вокско-волжско-сурской микротопонимии[Текст] / Л.А. Климкова // Региональнаялексика в историко-культурологическом аспекте:материалымежвузовских диалектологических чтений. – Арзамас, 2007. – С. 124-131 (0,5п.л.).
  3. Климкова Л.А.Сакральное в русском языке повседневности[Текст] /
    Л.А. Климкова //Православие в контексте отечественной имировой литературы: сб. статей / АГПИ им. А.П. Гайдара,Всемирный Русский Народный Собор, СПРоссии. –Арзамас, 2006.– С. 54-65 (0,75п.л.).
  4. Климкова Л.А. Оним врегиональной языковой картине мира [Текст]/ Л.А. Климкова // ОномастикаПоволжья: материалы ХМеждународной конференции. – Уфа, 2006. – С. 130-133 (0,25п.л.).
  5. Климкова Л.А.Микротопонимический словарьНижегородской области (Окско-Волжско-Сурское междуречье): В 3-х ч.[Текст] / Л.А. Климкова, МПГУ. – Арзамас, 2006. – Ч. 1 – 403 с.; Ч. 2 – 336 с.; Ч. 3 – 406 с. (66,44п.л.).
  6. Климкова Л.А. Концепт«время» в региональной топонимии: средствавербализации [Текст] / Л.А. Климкова //Проблемы языковой картины мира на современномэтапе: сб.статей по материалам Всероссийскойнаучной конференции молодых ученых. – Вып. 5. – Нижний Новгород,2006. –
    С. 136-142 (0,4 п.л.).
  7. Климкова Л.А. Ународной памяти много слов [Текст] / Л.А.Климкова // Предания. Народная поэзияАрзамасского края. В двух книгах / Сост.,авторывступит. статей и комментариев: Л.А.Климкова, Ю.А. Курдин. – Арзамас, 2005. – С. 199-358 (10п.л.).
  8. Климкова Л.А.Топонимический облик Арзамаса: прошлое инастоящее[Текст] / Л.А. Климкова, М.В. Дудина //Литературное общество «Арзамас»: культурныйдиалог эпох: материалы международной научнойконференции.– Арзамас, 2005.– С. 231-241 (0,6п.л.).
  9. Климкова Л.А.Топонимическое пространство региона:некоторые наблюдения и интерпретации [Текст] / Л.А.Климкова // Арзамасские филологические чтения– 2003. – Арзамас, 2004. – С. 65-73 (0,6п.л.).
  10. Климкова Л.А.Микротопонимический словарьНижегородской области: Окско-Сурское междуречье [Текст] / Л.А.Климкова // Вестник Российского гуманитарного научногофонда. – 2003.– № 3(32).– С. 135-147
    (0,75 п.л.).
  11. Климкова Л.А.Микротопонимия в региональном онимическомпространстве:аспект взаимодействия единиц [Текст] / Л.А.Климкова // Теория языкознания и русистика: Наследие Б.Н.Головина: сб.статей и материалов международнойнаучнойконференции. – Нижний Новгород, 2001. –
    С.159-161 (0,1 п.л.).
  12. Климкова Л.А.Параметры микротопонимическогопространства нижегородской деревни [Текст] / Л.А.Климкова // Актуальные проблемы современной русистики:материалыВсероссийской научно-практическойконференции:В 2-х ч. – Ч. 1.– Киров, 2000.– С. 114-115 (0,1п.л.).
  13. Климкова Л.А.Микротопоним как социальный знак [Текст] /Л.А. Климкова// Русский язык и русистика: тезисы докладов исообщений международной научной конференции. – Екатеринбург, 1999.– С. 162-164 (0,1п.л.).
  14. Климкова Л.А.Поэтическая мотивация в нижегородскойтопонимии [Текст] / Л.А. Климкова // АлександрСергеевич Пушкин и русский литературный язык вXIX-ХХ веках:тезисыдокладов международной научнойконференции. – Нижний Новгород, 1999. – С. 162-164 (0,1п.л.).
  15. Климкова Л.А.Отношение к лицу как принциптопонимической номинации [Текст] / Л.А.Климкова // Актуальные проблемысовременной русистики: тезисыдокладов IIIрегиональной научно-практическойконференции.– Киров, 1996.– С. 43-44 (0,1п.л.).
  16. Климкова Л.А. Онимияюга Нижегородской области всистемно-функциональном аспекте [Текст] /Л.А. Климкова // Проблемы региональной русскойфилологии: тезисы докладов исообщений. –Вологда, 1995. –С. 119-121 (0,1 п.л.).
  17. Климкова Л.А.Арзамас [Текст] / Л.А. Климкова // Русскаяономастика и ономастика России: словарь / Под ред. О.Н. Трубачева.– М., 1994.– С. 17-21 (0,3п.л.).
  18. Климкова Л.А. Обонимическом пространстве русской деревни[Текст] / Л.А. Климкова // Деревня ЦентральнойРоссии: история исовременность: тезисыдокладов и сообщений научно-практическойконференции. –
    М., 1993. – С. 51-53 (0,1п.л.).
  19. Климкова Л.А.Структурная характеристика ойконимовНижегородской области [Текст] / Л.А. Климкова// Центральночерноземная деревня:история исовременность: тезисы докладов и сообщенийнаучно-практической конференции. – М., 1992. – С. 132-134 (0,1п.л.).
  20. Климкова Л.А.Региональное онимическое гнездо какмикросистема [Текст] / Л.А. Климкова //Актуальные проблемы филологии в вузе ишколе:материалы 6-ой Тверскоймежвузовской конференции ученых-филологови школьных учителей. – Тверь, 1992. – С. 69-70 (0,1 п.л.).
  21. Климкова Л.А.Топонимическая система региона какотражение истории страны [Текст] / Л.А. Климкова //Тезисы региональной научно-практическойконференции «Исторические названия – память народа».– Горький,1990. – С. 34-37(0,25 п.л.).
  22. Климкова Л.А.Специфические явления в региональнойономастике [Текст] / Л.А. Климкова // XVIIth International Congress of Onomastic scienas: Abstracts / Helsinki Suomi. – Finland. – August 13-18, 1990. – P. 181
    (0,06 п.л.).
  23. Климкова Л.А.Диалектолого-ономастическая работа в вузеи школе: методическиерекомендации [Текст] / Л.А. Климкова. – Арзамас, 1988.– 91 с. (5п.л.).
  24. Климкова Л.А.Региональная ономастика. МикротопонимияАрзамасского района Горьковской области:учебноепособие к спецкурсу [Текст] /
    Л.А. Климкова. – Горький, 1985.– 97 с. (5п.л.).
  25. Климкова Л.А.Изучение топонимии южных районовГорьковской области и проблемы составлениямикротопонимического словаря [Текст] /
    Л.А. Климкова // Диалекты итопонимия Поволжья. – Чебоксары, 1980.–
    С. 62-94 (1 п.л.); а также другие.
Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»