WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Иными словами, в России существует огромный массив периодических печатных изданий, которые по настоящему в рыночные отношения на сегодняшний день не включены, а соответственно, не в полной мере включены и в политическую жизнь России.

В параграфе 2.2. «Структура региональных СМИ в условиях формирующегося пространства региона» автор проводит сравнительный анализ прессы Саратовской области, Краснодарского края, Республики Саха (Якутия) и Республики Бурятия.

В настоящее время в каждом регионе создана и функционирует достаточно мощная сеть средств массовой информации и коммуникации. В каждом из четырех регионов сложилась своя неповторимая ситуация. Так, в Саратовской области и Краснодарском крае наиболее популярными оказались федеральные издания, в Бурятии – негосударственные местные СМИ, а в Якутии – издания, которые финансируются правительством (хотя коммерческое издание также наступает на пятки).

В исследуемых регионах общий поток периодической печати мы разделили на государственные и негосударственные СМИ. Сегодня, так называемые, государственные печатные СМИ в регионах, в составе учредителей, которых имеются властные структуры, представляют собой довольно мощный институт. Несмотря на то, что структура периодики каждого исследуемого региона практически не отличается от общероссийской (включает в себя разнообразные издания: общественно – политические, деловые, детские, женские, развлекательные, рекламные и другие), определяя специфические условия, в которых действуют субъекты региональных информационных отношений, мы выделили большие различия в уровне развития коммуникационных линий как внутри регионов, так и в сравнении региональных СМИ друг с другом.

Специфика всех региональных СМИ, на наш взгляд, прежде всего, состоит в большей политической зависимости от местной власти; политической элиты, финансовых магнатов регионального уровня, и от местных традиций, наконец. Говоря о национальных регионах, стоит отметить и то, что не последнюю роль в обозначении местной специфики прессы играет и национальный менталитет того или иного народа.

В параграфе 2.3. «СМИ и власть: взаимодействие и конфликты» раскрываются конфликтные ситуации, которые складываются при взаимодействии СМИ и власти и их основные причины.

Мы считаем, что реальная медийная картина в регионе складывается в результате столкновения определенной политики местной власти с поведением СМИ, которое, в свою очередь, зависит от уровня их развития, материальной базы, инфраструктуры, информационных потребностей и покупательных возможностей населения, кадрового редакционного и журналистского потенциала, местных традиций и т.д.

Если поведение СМИ не укладывается в рамки, обусловленные такой политикой местной власти, - возникают конфликты.

Практически все выступающие на эту тему руководители частных, коммерческих изданий сходятся в одном – государство должно создавать равные условия для функционирования средств массовой информации всех форм собственности, а не дотировать избранные газеты и журналы. На основе исследуемого материала, мы сделали вывод о том, что региональной прессе присущи черты, которые позволяют говорить о кризисных явлениях в средствах массовой информации.

Взаимодействие власти и СМИ на уровне системных структур должно сопровождаться возникновением и расширением общей среды, необходимой для эффективного функционирования. Эта новая среда базируется на массовых специальных информационных системах, в которых корректирующих функциональные отношения и связи между властью и СМИ, между интересами экономических и коммерческих структур и общественной и культурной функциями СМИ.

В параграфе 2.4. «Региональные СМИ в период избирательных кампаний» диссертант рассмотрел региональные СМИ как одного из самых активных акторов современных трансформационных процессов на примере политических кампаний.

Условия рынка диктуют сегодняшним региональным СМИ свои правила, не всегда совместимые с профессиональной этикой журналиста. Журналисты становятся действующими лицами политического пиара в СМИ. Создание позитивного имиджа того или иного политика, либо какой-либо партии или общественного объединения в глазах потенциального электората, требует порой от профессиональных журналистов конформизма, нивелирования авторской позиции в угоду заказчикам.

Из исследования видно, что разные кандидаты в избирательных кампаниях имеют далеко не одинаковые информационные ресурсы для продвижения своих кандидатур к победному финишу. Настоящая «битва» разворачивается на страницах самых массовых региональных изданий.

Понятно, что информационные войны делят средства массовой информации на враждующие лагеря, однозначно поддерживающие позиции тех или иных политических партий и группировок, участвующих в выборах. В ходе этих боев, можно четко проследить ангажированность и экономическую зависимость издания от «хозяина».

В параграфе 2.5. «Деятельность региональных СМИ в национальных регионах на современном этапе» автор рассматривает и актуализирует проблематику национального популизма в исследуемых регионах.

После распада СССР бурный процесс суверенизации российских регионов, дал весьма неоднозначные и неодинаковые результаты: различие региональных политических режимов, который накладывается на экономическую дифференциацию (по ресурсам и их использованию субъекты Российской Федерации разнятся очень сильно) налицо. Недостаточность правового обеспечения федеративных отношений чувствуется до сих пор. После развала Советского Союза, с помощью местных средств массовой информации началось конструирование особых, выгодных для определенных групп людей, новых общественных представлений и установок. Здесь огромную роль сыграло (и до сих пор играет) идеологическое влияние на массовое этническое сознание республик при помощи СМИ.

Корни всех происходящих процессов мы уже можем явственно заметить в прессе 95-го года (период, когда происходило становление новой государственности в России, перераспределение власти, земель и ресурсов между федеральными и местными элитами). В это время основными стали два направления: первое – ориентация массового сознания не на «большую» Россию, как раньше, а на собственные республики, всесторонне укрепляющую свой фактический суверенитет и государственность, создание в этой связи и распространение через прессу определенных образов республики и России (этот процесс можно наблюдать и в других регионах России, но не так ярко); второе – освещение с определенных позиций процесса возрождения титульной национальности, создание образа «коренной национальности» и отличного от него, нередко чуждого образа русского народа. Основная тематика прессы постперестроечного времени была на сосредоточена на демонстрации своему населению, федеральному центру и всему миру, что данная республика – это самостоятельное суверенное государственное объединение в составе РФ. Подмена проблематики суверенитета проблематикой идентичности, стала логическим следствием того, что ранее подконтрольной местной элите была дана возможность проявить свою власть, и та не преминула воспользоваться этнической идентичностью для удовлетворения своих амбиций, а, действительно рвущимся наружу национальным чувствам народа, была дана возможность эти чувства выплеснуть.

Централизация власти с приходом В. В. Путина к президентству, выстраивание вертикали изменила ситуацию, и смягчила тон публикаций. Но мы считаем, что взаимоотношения местных элит и федерального центра все усложняются и заходят дальше, несмотря на смягченность тона эта тема продолжается.

В современных условиях задачи и главное предназначение средств массовой информации – стать центром общественного и гражданского согласия, способствовать формированию у граждан России необходимого для современного цивилизованного общества уровня культуры. Имело бы смысл создание в СМИ, особенно федеральных, специальных отделов для освещения вопросов межэтнических отношений в контексте национальной государственной политики.

3. Основные выводы по результатам исследования

  1. Региональная политика, в отношении которой на общероссийском уровне можно говорить о курсе на либерализацию, становится всё более существенной составляющей политического процесса в России. Общенациональный политический процесс «складывается» из политических процессов, происходящих в каждом регионе, хотя он и не тождественен им. Политические же процессы на уровне каждого региона далеко не равнозначны общенациональным политическим процессам. Уровень «либеральности и открытости» в регионах существенно различен. Также уникальны взаимоотношения СМИ с властными структурами в каждом отдельно взятом регионе. Влияние экономического положения, культурных традиций на развитие СМИ, на уровень их «демократичности».
  2. В информационном пространстве регионов сдвиг интересов читательской аудитории с общефедерального на региональный уровень факт установленный. Повышение значения местных газет и журналов, способных лучше обеспечить население актуальной информацией. Это объясняется тем, что читателя интересуют прежде всего «свои» новости, а уже потом - центральные. Немаловажное значение имеет то, что цена центральных газет и журналов гораздо выше, чем местных. За годы реформ общее число изданий продолжало расти. Быстрыми темпами развиваются коммерческие и частные СМИ. Появились даже издания, анализирующие состояние дел в новых сферах деятельности: банковской, малом и среднем предпринимательстве и т.д. Но экономические реалии таковы, что местная печать оказалась неспособной к выживанию, не будучи вмонтированной в структуры местной власти или коммерческие структуры.
  3. Региональные СМИ, как показано в работе, в состоянии стать важнейшим инструментом демократизации России, создания гражданского общества. В модели интегрального развития страны, ориентированной на региональные различия, на разные подходы, на местные условия, регионы России являются мощным ресурсом ее формирования. Важно понять, что региональные различия способны как детонировать явления распада России, так и стать могучим стимулом развития народов ее населяющих. Поэтому наряду с восстановлением ресурса доверия к власти необходимо восстанавливать и ресурс доверия к СМИ, как медиаторам диалога власти и общества – функция, которая сейчас очень ослаблена. Это отмечают практически все исследователи региональных СМИ и даже сами журналисты на страницах местных печатных изданий. Дело в том, что региональные СМИ стали агентами тех или иных политических и общественных сил, крупных экономических структур. Экономическая зависимость изданий от учредителя порождает зависимость политическую. В негосударственных СМИ журналисты защищают интересы, политическую позицию непосредственных владельцев СМИ. Манипулирование фактами в угоду учредителю, заказчику превращается в типичное явление для прессы. «Разборки» между представителями разных политических группировок нередко выносятся на страницы газет. Ангажированность политического и экономического анализа снижает доверие к печати.
  4. Результаты исследования показали, что региональная элита активно использует такое политическое явление, как этнический популизм. Особенно, как мы это подметили, это явственно видно на примере региональных избирательных кампаний. Анализ политической практики в регионах позволил нам вычленить один из самых ярких популистских приемов – попытку идеологического влияния на массовое этническое сознание в «национальных» республиках (Республика Саха (Якутия), Республика Бурятия). Намного меньше национальные вопросы ставятся в «русских» регионах: Саратовской области и Краснодарского края. Впоследствии данная проблематика начала разрешаться при помощи более гибкой политики Кремля, хотя не без сопротивления регионов. И властные региональные структуры быстро «переориентировались», задвинув национальный вопрос на второй план. Тем не менее, этот шаг не следует рассматривать, как полный отказ от идеи сепаратизма под лозунгом «национального возрождения».
  5. Дальнейшее развитие региональной прессы, и это один из главных выводов работы, связано с осознанием журналистами положения о том, что в современных условиях главное предназначение средств массовой информации – стать центром формирования общественного мнения и гражданского согласия, способствовать формированию у граждан России необходимого для современного общества уровня культуры вообще и культуры межнациональных отношений. Важную роль здесь играют духовно-нравственные принципы межнационального взаимодействия, непременно сказывающиеся на уровне межличностного общения. В результате проведенного анализа межэтнических отношений в национальных регионах, мы считаем, что нельзя идти по пути замалчивания существующей национальной проблематики. Необходимо активное, с участием всех политических сил и на местном и на федеральном уровне, обсуждение ситуации, которая сложилась после развала Советского Союза в региональных СМИ.

Диссертант имеет следующие научные публикации:

  1. Региональные СМИ в политической жизни России // Социальная политика и социология. – 2008. - №4.
  2. Пресса Республики Саха (Якутия): возникновение, становление, поиск модели развития // Материалы между народной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов - 2005». – М.: Факультет журналистики М.В. Ломоносова, 2005.
  3. Региональные СМИ и демократия // Политико-философский ежегодник. – М.: ИФРАН. – 2009. - №2

1 Булкина И. Теория политической коммуникации Гарольда Ласуэлла: Автореф дис., канд социол. Наук. Казань, 2000; Иванов В., Назаров М. Массовая коммуникация в условиях глобализации//Социс. – 2003. - №10; Назаров М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. – М.: УРСС, 2000; Терин В. Основные направления исследований теории массовой коммуникации.//Социс. – 1997. - №11, Техника дезинформации и обмана. – М., 1978.

2 Соколов А. Общая теория социальной коммуникации. СПб. Изд-во Михайлов. 2002.; Землянова Л. Зарубежная коммунитикавистика в преддверии информационного общества. – М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1999; Бориснев С. Социология коммуникации: Учебное пособие для студентов вузов. М.: ЮНИТИ, 2003.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»